Аркин из ревности решил убить свою бывшую жену

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, РЕШИТЬ ЗАДАЧКИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ!!! ПЛИЗЗЗ

1. охарактеризуйте волевой и интеллектуальный элементы умысла в составах преступлений, предусмотренных ст. 119,122,123,129,171,209,213,265,290 УК РФ

2. Штемлер, находясь в нетрезвом состоянии, поссорился с Кавериным. Ссора перешла в драку. Штемлер схватил Каверина за ноги и бросил через перила лестницы на землю с высоты более 2м, крикнув при этом, что научит его летать. При падении, Каверин получил перелом шейного позвонка, отчего скончался на 3-ий день. Виновен ли Штемлер в смерти?

3. Грохотов, поссорившись с женой, бегал за ней с ножом и, догнав, нанес ей удар ножом в область бедра, причинив колото-резаное ранение с повреждением глубокой бедренной артерией. Грохотова умерла спустя некоторое время. Как квалифицировать действие Грохотова?

4. Эксперт ,в своем заключении, пришел к выводу, что обвиняемого “следует считать вменяемым”. Дайте правовую оценку вывода

5. 15-летний Квакин продавал в школе наркотические средства. Подлежит ли Квакин уголовной ответственности за содеянное?

6. Пороховенко брала взятки за внеочередную подготовку документов, необходимых для регистрации сделок с недвижимостью. Подлежит ли она ответственности по ст.204 УК или по ст.290 УК?

7.возможно ли покушение на преступление, предумотренных ст.110,129,130,162,163,209,277,290,293,295,317 УК РФ?

8. Аркин, из ревности, решил убить свою бывшую жену. С этой целью он выстрелил в нее, целясь в голову, с близкого расстояния. Потерпевшей был нанесен тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте его действие.

9. Студенты Беляков и Кукина в вечернее время гуляли по набережной. К ним подошел Крайнов и, угрожая ножом, потребовал отдать ему кошельки и золотые украшения. Студенты ответили, что у них при себе ценностей нет. Обыскав Белякова и Кукину и убедившись в правдивости их слов, Крайнов ушел. Подлежил ли Крайнов уголовной ответственности?

10. Харламов, являясь отцом новорожденного ребенка Ивлевой и нежелание с ней расхода на его содержание, уговорил Ивлеву избавиться от него. Как квалифицировать действие?

11. Батурин, пользуясь повышенной внушаемостью Горного, склонил его к совершению разбойного нападения на супругов Курилик. Встретив активное сопротивление, Горный убил его и его жену, после чего, завладел их имуществом. Впоследствии, Горный был признан невменяемым. Дайте квалификацию действий Батурина.

12. Кулагин и Токманцев на одной из улиц напали на Кириллову и повалили ее на землю. Кулагин обыскал потерпевшую, а Токманцев сорвал с ее руки часы и оба убежали. Квалифицируйте действие виновных.

13. Оленников, Вольхин и Курдяков, пропьянствовав весь вечер и оставшись без денег. вошли в магазин. Оленников, под угрозой ножом, отобрал у продавца деньга, блок сигарет и несколько бутылок водки, после чего се трое попытались скрыться, но были задержаны полицией. Какова роль Вольхина и Курдякова? Подлежат ли они уголовной ответственности? Квалифицируйте их действие.

14. Ивлев, на безлюдной улице, подошел к престарелому Суровцеву и попросил его дать 20руб,которых ему не хватало, на сигареты. Суровцев отказал, заявив, что здоровому человеку стыдно побираться. В ответ Ивлев ударил его обрезком доски, достал у лежащего на земле потерпевшего кошелек и взял из него только 20руб.

Дайте юридическую оценку содеянному:

1) есть ли преступление?

2) признаки преступления

3) есть состав преступления?

4) деяние причиняет вред, охраняемый общественным отношением?

5) объект преступления

6) деяние общественно опасное?

7) деяние уголовно-противоправное?

8) лицо достигло возраста уголовной ответственности?

9) лицо вменяемо?

10) субъект преступления

11) совершено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом

12) объективная сторона формального состояния

13) наступило преступное последствие?

14) имеется причинная связь?

15) установлены факультативные признаки, предусмотренные конкретной статьей?

16) объективная сторона материального состава

17) установлен умысел?

18) на лицо факультативные признаки?

19) субъективная сторона состава преступления

Источник

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО БРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра уголовного права и криминологии

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Уголовное право (общая часть)»

Вариант – III

Выполнила:

студентка гр. ЮВ-102

Сердюк А.А.

Руководитель:

д.ю.н., профессоркафедры уголовного права и криминологии

Е.В. Кунц

Челябинск 2010

ЗАДАЧА 1

1. На почве ревности Чилов решил убить свою бывшую жену и ее сожителя. Дожидаясь поздно вечером их возвращения из кинотеатра, Чилов увидел 2-х человек, двигавшихся в направлении дома его бывшей жены. Решив, что это они, Чилов выстрелил два раза дробью из охотничьего ружья. Первым выстрелом была убита Шестакова,соседка Чиловой, вторым – ранен ее муж.

Каким образом должен нести ответственность Чилов?

В данном случае имеет место совершение 2-х преступлений, предусмотренных статьями 105 ч.1, ч.2 и 30 п.3 УК РФ.

Содеянное общественно-опасное деяние подпадает под признаки состава преступления, содержащегося в ч.1, ч.2 ст. 105 УК РФ – убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Убийство – наиболеетяжкая разновидность посягательств на жизнь.

Объектом данного преступления является жизнь другого человека, начальным моментом которой является начало процесса физиологических родов, а конечным – биологическая смерть. В данном случае – это жизнь гр. Шестаковой и ее мужа.

Вид убийства, описанный в ч. 1 ст. 105 УК РФ обычно именуется простым, предполагает отсутствие как усиливающих (квалифицирующих),так и снижающих (привилегирующих) признаков. К преступлениям, влекущим наказуемость по ч. 1 ст. 105 УК РФ статьи, теория и практика относят среди других убийств и убийство из ревности; потерпевшим может быть один из супругов, действительный или мнимый соперник. Данный вид убийства имеет место в рассматриваемой ситуации.

Объективная сторона данного преступления состоит в убийстве Шестаковой ипокушении на убийство ее мужа.

Действия гр. Чилова в отношении гр. Шестаковой квалифицируются по ч.1 ст.105 УК РФ и по п.3 ст.30, п.а ч.2 ст.105 УК РФ в отношении гр. Шестаковой и ее мужа.

Отметим, что квалифицируемые по ч. 2 ст. 105 УК РФ убийства, составляют лишь около 15% всех регистрируемых убийств, они представляют собой наиболее опасную разновидность рассматриваемого преступления. Не случайно КонституцияРФ и УК допускают возможность применения за эти преступления пожизненного лишения свободы и смертной казни. Часть 2 ст. 105 УК РФ предусматривает 13 пунктов; некоторые из них содержат описание нескольких квалифицированных видов убийств. Они могут быть сгруппированы по элементам состава преступления.

Квалифицирующие признаки, характеризующие объект: в данном случае имеет место убийство двух илиболее лиц (п. “а”).

К квалифицирующим признакам, характеризующим объективную сторону преступления, относятся убийства:

* сопряженное с похищением человека (п. “в”);

* совершенное с особой жестокостью (п. “д”);

* совершенное общеопасным способом (п. “е”);

* сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. “з”);

* сопряженное с изнасилованием или насильственнымидействиями сексуального характера (п.”к”).

По всем вышеуказанным признакам, характеризовать объективную сторону преступления, совершенного гр. Чиловым нельзя.

В рассматриваемом случае квалифицирующих признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, например таких как:

* по мотиву кровной мести (п. “е1”);

* из корыстных побуждений или по найму (п. “з”);

* из хулиганских побуждений(п. “и”);

* с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. “к”); и т.д. не усматривается.

Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо, Из условий задачи следует, что гр. Чилов – физическое лицо, достигшее 14 лет. При условии, если гр. Чилов вменяем, т.е. осознавал степень общественной опасности своих действий и…

Источник

Психологи уверены, что основной причиной бытовых убийств является именно ревность. Почему она возникает и можно ли избежать собственного убийства?

Пенсионер сделал обрез из ружья и расстрелял бывшую жену из ревности. Это не сюжет к триллеру (к сожалению), а то, что произошло в Москве на Нижней Масловке 19 августа. После произошедшего мужчина покончил с собой.

Почему самые близкие люди готовы на крайние меры. Что ими движет в момент, когда они принимают решение об убийстве.

Бредовая ревность

Прежде всего определимся, что человек готов на убийство не из “простой” ревности, а когда это чувство доходит до бредового состояния, паранойи. Сама по себе ревность – чувство недостатка внимания и любви, а также подозрение, что его любовь получает кто-то другой.

Паранойя – это бредовая мания преследования. А вот к трагедии приводит “коктейль” из этих чувств. Ревнивцем управляют только его параноидальные, бредовые мысли.

Почему готовы убивать

Убийства на почве ревности – далеко не редкость. Точнее так – они происходят практически каждую неделю. Почему люди решаются на такой шаг, рассказала Лайфу психолог Наталья Приймаченко.

– Обычно на убийство из ревности человек решается в состоянии аффекта или, по-другому, в тоннельном состоянии сознания. Суицид тоже относится к данной категории. То есть, кроме своего отчаяния и ревности, человек не видит ничего. Настолько ему невыносимо больно, – отметила Приймаченко.

По словам психолога, дело в том, что мы связываем своё счастье с конкретным человеком. Если женщина решается на такой шаг, это значит, что она отчаялась завоевать место единственной и любимой.

– Суть ревности такова: если он меня любит, значит, я хороший. Если нет – плохой, – подчеркнула Приймаченко.

К этой же категории можно отнести не только расправу над бывшими, но и ситуации, когда ревнивый супруг убивает и жену, и её любовника.

В мае 2016 года на автопарковке в районе ТЦ “Румянцево” 53-летний мужчина устроил кровавую расправу. Он застрелил из ружья свою 48-летнюю жену, её 30-летнего любовника, а после отошёл на несколько метров и покончил с собой.

Если вернуться к случаю на Нижней Масловке, здесь супруги давно уже были бывшими – расстались около года назад. Анатолий, которому на момент убийства было 67 лет, решил уйти к другой женщине. По словам соседей, в обозримом будущем их ожидал бракоразводный процесс и раздел имущества.

– Тут могла быть не столько его ревность, сколько моральное давление со стороны экс-супруги. Мужчина в этом случае пытается доказать свою силу и независимость от женщины, подчинить её себе, – отметила Приймаченко.

“Чисто женское убийство”

Психологи даже подразделяют убийства на “мужские” и “женские”. Основное их отличие – слабый пол, как правило, выбирает более изощрённые методы. Отравить, заказать расправу и подождать – это всё к дамам.

Психиатр Михаил Виноградов ранее объяснял Лайфу, что женщины обычно не идут на насилие в отношении мужчин (чаще всего из-за того, что они физически слабее), но, если у них бредовая ревность, могут попробовать отравить мужа или нанять киллера.

Наталья Приймаченко подчёркивает, что всё дело в женской психологии. Слабый пол более склонен к интригам и драмам.

Так, в мае 2015 года жительница подмосковного Можайска заказала убийство 60-летней женщины. За 100 тысяч рублей она наняла киллера, который должен был расправиться с соперницей, “состоявшей в близких отношениях” с её мужем. В качестве подтверждения от убийцы требовалось только принести личные вещи. А “киллерами” выступили полицейские. Им о таком заказе рассказал сосед женщины, которого она просила о “помощи”. К слову, разница между соперницами 17 лет. Ревнивой жене тогда было 44 года, а её сопернице – 60.

Заказчицу задержали после того, как она отдала “убийце” деньги за “проделанную работу”.

Суицид – удел мужчин

Истории “убил его, её и себя” свойственны мужчинам. А вот женщины избегают суицидов. Они могут убить возлюбленного, его новую женщину, но на самоубийство пойдут только в самом крайнем случае.

Психологи связывают это с тем, что у женщины сильнее инстинкт самосохранения и более гибкая психика. Дело в том, что в мозгу прекрасной половины заложена забота о потомстве.

А вот мышление мужчин более прямое и конкретное. Как утверждают психологи, им важно всё доказать одним моментом.

Почему муж или жена может вас убить? И как себя обезопасить

Психологи выделяют целый ряд тревожных звоночков, распознав которые, можно спасти собственную жизнь.

Одним из них может стать “невинная” просьба “Дорогая, дай мне пароли от своих соцсетей”, или если вы застали его за увлекательным чтивом – ваших эсэмэсок.

Что ещё. В семьях, где есть риски лично для вас, регулярны скандалы и даже побои. Чаще всего эти проблемы замалчиваются, потому что один из супругов (чаще всего жена) боится разгневать другого своим уходом. Женщина сохраняет отношения из страха, только усугубляя ситуацию.

Риск убийства, по словам специалистов, увеличивает неумение в паре пойти на компромисс, а также постоянные оскорбления.

Ещё сильнее риск усиливается, если встаёт вопрос раздела имущества или ссоры в семье накладываются на профессиональный кризис. Мужчина сильнее чувствует свою несостоятельность и начинает обвинять жену в своих неудачах. Если есть склонность к агрессии, он может не удержаться и перейти даже грань закона.

Увидеть грозящую вашей жизни опасность, исходящую от супруги или возлюбленной, сложнее в разы. Женщины более импульсивны и в то же время расчётливы, уверяют психологи.

Главное, что нужно учесть каждому мужчине: нельзя вставать в жёсткую оппозицию и побуждать жену или подругу воевать с вами, это лишь обострит ситуацию и побудит женщину пойти на крайние меры. От безысходности.

Подпишитесь на LIFE

Источник