Бывшая жена достает алиментами
Про алименты любой юрист слагает легенды. Кто-то их терпеть не может, кто-то с радостью включается в любые дела, связанные с ними.
Постоянно на слуху нехорошие отцы-неплательщики, не помогающие своим детям. Рождение одного из таких (отцов, а не детей) я наблюдал на протяжении нескольких лет. Сталкивался как по служебной деятельности, так и следил за судьбой его потом, благодаря общему знакомому, являвшемуся герою повествования близким родственником. А в прошлом году уже избавившись от госслужбы, я смог, наконец-то, помочь человеку с нормальной юридической защитой.
Предыстория
Жил-был мужик. Обычный мужик, сварщик по образованию, по призванию мастер на все руки. Работал в местном МУП заместителем начальника по хозяйственной части (завхозом то бишь) и там же совмещал на 0.5 ставки еще какую-то должность, вроде мастера – ну чтобы самому законно что-то делать. Приварить, например, правильно что-либо.
Зарплата по меркам нашего городка получалась неплохая – около 20 тысяч рублей. В 2016-то году. В судах, кстати, и сейчас столько не получают даже самые высокие должности, исключая судей.
С женой он развелся в 2014 году, имел общего ребенка с этой странной дамой. Сына любил, время ему уделял, на выходные забирал. С женой прожили 13 лет, ребенку было 9 лет на момент развода.
Исключительно добропорядочный человек, жизнь которого просто не сложилось с женщиной, за пару лет превратился в злостного подонка-уклониста, как его называла бывшая жена.
Что там с алиментами?
А все как обычно. Взыскали ¼ от всех видов заработка, то есть около 4.5 тысяч рублей с заработной платы. Прямо слышу, как возмущенные женщины взвыли «у-у-у-у-у-у-у-у» неодобрительно.
Тихо, дамочки. «У-у-у-у-у» дальше будет, и явно не про мужчину. А так на фоне «коллег по полу», зарабатывавших черную ЗП или МРОТ и не плативших ни копейки, копя долги, или же отчислявших по 2 тысячи, наш герой (пусть будет Николай, допустим) выглядел очень достойно. Еще и шабашил по мере сил, то машину кому подварит, то забор. Рукастый сварщик – золотая жила в провинции, где постоянно в частных дворах и подержанных машинах что-то отваливается.
Помимо законно отчисляемых 4-5 тысяч деревянных, Николай не забывал сына баловать и подарками. Новый велосипед, телефон, сапоги – все покупалось не по первому звонку, конечно, но за месяц-полтора после уведомления о том, что «мальчику надо». Когда возникла необходимость обследования ребенка – Николай взял кредит и сам повез парня по больницам, чем и выбесил окончательно его мамашу.
А что же мать?
А мать… как и подавляющее большинство такого типажа дамочек хотела не будущего для сына, а побольше бабок «чтоб мужику жизнь медом не казалась». Не знаю, по какому поводу расстались, но Николаю заочно сочувствовал всегда, когда видел краем глаза эту бабу. По-другому, простите, не могу – баба в чистом виде.
За 2015 год эта представителница слабого пола подала в общей сложности 5 заявлений в разные инстанции. В суд – об изменении способа взыскания (отказано) и об увеличении размера алиментов (отказано), в прокуратуру и ФНС – за сокрытие доходов (оба отказаны), одно – в полицию за похищение ребенка (отказано, чуть сама не пошла за заведомо ложный донос).
Бесило ее, что на сына, видите ли, много денег он спускает, лучше бы платил ей напрямую. Ведь на счет поступало 4-5 тысяч, а сыну на плюшки-игрушки еще 10-12 за квартал или даже больше. И притом – все что она просила (сапоги нужны; учебники; тетрадки) – Николай покупал!
Но со скандалом. Диалог его и бывшей жены выглядел так:
Экс-жена: Ты ничего не платишь почти, нам нужны деньги!
Николай: Зачем?
Экс-жена: Сыну учебники в школу купить, форму.
Николай: Где купить? Поехали.
Экс-жена: Нет, ты дай 10 000 рублей, сами купим, без тебя.
Николай: Или так, или никак! Поехали покупать!
И так по каждому вопросу. Он просто приезжал в магазин, сын или его вредная мамка показывали пальцем что взять – он брал. Ну, иногда аккуратно обосновывал дороговизну вещи, максимум.
Дайте мне таблеток от жадности!
В перерывах между общением с бывшим мужем, его экс-супруга записывала мужика всякой писанниной, отдавая юристам деньги, которых бы хватило и на учебники, и на велосипеды мальцу.
А так как нормальные юристы сразу предупреждали, что ей ничего сверх не светит, то дела вел всякий сброд из крикунов и прочих «решал», о которых я уже писал в посте «Виды юристов: взгляд из суда». И без того безнадежные дела она проигрывала, деньги тратила, а толку ноль.
В итоге решила пойти ва-банк: просто физически ограничила общение парня и отца. Подговорила свою мамашку и сестру (такие же… кхм… одаренные) написать жалобы в опеку, что Николай ругается при сыне, смотрел при нем нехорошие видео, пьет и все такое.
Опека-то не особо поверила, но чтобы заставить маманю не препятствовать видеться с ребенком – надо идти в суд. А это месяца 3-4 на всю тягомотину.
И началась война. Не буду вдаваться в подробности, они слишком мерзкие и окончательно разрушают веру в большинство женщин, которым «козлы не платят алименты». Порядок общения с ребенком был установлен с учетом интересов Николая, но исполнять решение дамочка не спешила – начались приставы, участковые и прочая чернуха. Ее штрафовали, она снова уезжала в деревню с пацаном, прогуливая ему школу, ее снова штрафовали.
На выходе Николай психанул и уволился со всех работ, подсуетившись со справкой по состоянию здоровья. Спина уже хандрила, зрение чуть-чуть. Сварщиком нельзя трудиться более.
Встал на биржу в ЦЗН. Биржа-то сварщика бы ему нашла сразу же – но справочка-с… В итоге вакансию ему с его уровнем оплаты найти не могут – провинция, и сидит мужик на максимальном пособии в 4800 рублей.
А алиментов с него… 4800*25%=1200 рублей в месяц. Усе.
Подарки, вещи и прочая помощь тоже прекратилась – мамаша ушла в дикий мороз, двери не открывала, к сыну не подпускала. Халява кончилась. Николай люто тосковал по сыну, но такой шаг был необходим – или отвоевать своего ребенка или всю жизнь быть второсортной дойной коровой.
Чем кончилось?
Прошло полгода. Бывшая продолжала писать всякую чушь, приставы пытались заставить ее исполнять решение суда, а Николай спокойно работал “в серую”, стоя на учете в ЦЗН. Я уже тогда вступил в дело как юрист, пообщался с Николаем, и пригласили его бывшую женушку на беседу.
Дали ей исходные данные:
· Она перестает страдать фигней и мешать всякому общению отца с ребенком;
· Николай восстановится на работе (все договорено, его там ждали) и будет платить ей фиксированные 3000 рублей по соглашению, остальное – по запросу и по мере необходимости;
· Малейший шаг в сторону или пакость – он подаст иск об определении места жительства ребенка. Пацану уже 11-й год шел, его мнение было очевидным – хотел жить с отцом, да и мать напорола косяков уже: лишилась работы, периодически крепко выпивала.
Последнее было вовсе не простой угрозой: в органах опеки руководила очень агрессивная дама, ненавидевшая зависимых от мужчин женщин. Слагались легенды про ее ругань в процессах, когда судьям приходилось делать замечания распалившейся фурии – чиновнику от опеки! Особенно доставалось женщинам, чего-то просившим от мужчин – мол, если ты без его помощи прожить не можешь, то марш к нему ножки целовать и борщи варить, ишь, какая тут сидишь! Про нее как-нибудь отдельно расскажу, настоящая железная леди-карьеристка.
Короче, наступил мир. Непрочный такой, но дамочка скрипнула зубами и затихла, осознав, что над мужчиной все же можно издеваться лишь до определенного предела. Даже соглашение заключать не стала, сделала «одолжение».
Живут сейчас в мире и согласии порознь пока что. Пока. Николай дважды в неделю получает по СМС список необходимых вещей, в основном продукты и хозтовары и привозит их на дом. Оставляет деньги регулярно, гораздо больше обещанных 3000 рублей, сына забирает на выходные, а иногда и сам остается ночевать у бывшей супруги. Кто знает, может все наладится.
А женщинам, которые всячески стараются задавить ушедших от них мужчин, совет: своей наглостью, агрессией и безмерными, не совпадающими с позицией мужчины требованиями, вы ничего не добьетесь. У мужчины есть 101 способ не платить алименты или платить их в копеечном размере и абсолютно законно, а расхлебывать наваленную кучу грязи (или чего похуже) предстоит вам.
Выключите гонор и сядьте за стол переговоров. В 7 случаях из 10 помогает.
Палец вверх, если согласны, ну а если не угодил – ждите следующих выступлений)
Источник
Четыре способа проконтролировать расход алиментов.
Добровольная или принудительная выплата алиментов – это обязанность отца или матери. В подавляющем большинстве алименты платит отец, а тратит их мать ребёнка. Что делать, когда алименты тратятся на нужды матери, а не ребёнка? Как без проблем перечислять алименты на расчётный счёт ребёнка?
НУЖНО ЗНАТЬ!
Алименты – это деньги, которые получает мать ребёнка на его содержание. Юридически, получателем алиментов может быть только мать ребёнка, а не сам ребёнок. Но собственником этих денежных средств является ребёнок. У матери, как у получателя алиментов, есть только право распоряжаться ими на нужды ребёнка. Если мать ребёнка тратит алименты на себя, то это означает, что ребёнок оплачивает расходы матери, а это нарушение закона. К сожалению, в нашей стране нет законодательно прописанных механизмов контроля за расходом алиментов и нет ответственности за это. Но существуют механизмы, позволяющие заставить мать ребёнка тратить алименты только на ребёнка, о них расскажем ниже.
1. Добровольный контроль алиментов
В вопросе контроля за расходом алиментов, как и в любом конфликте, обязательно нужно пройти стадию переговоров. На данном этапе плательщик алиментов имеет право потребовать отчёт о расходе алиментов. Например, чеки или квитанции об оплате товаров и пр. Также отец ребёнка может потребовать предоставить ему выписку из банка со счёта, на который поступают алименты. Если выявится факт нецелевой траты алиментов или мать вообще откажет в предоставлении отчёта, то потребуется сделать следующие действия.
2. Контроль алиментов через приставов или правоохранительные органы
Как мы писали выше, за нецелевое расходование алиментов у нас нет ни уголовной, ни административной, ни гражданско-правовой ответственности. В связи с этим, любые государственные органы полностью бездействуют. Ни у приставов, ни у других государственных структур нет права истребовать доказательства расходования средств не ребёнка. А если нет права, то и нет обязанности. К этому сводятся все официальные ответы. Единственным исключением является органы опеки и попечительства. Но и они начинают делать видимость работы только тогда, когда выявляется явная угроза здоровью или развитию ребёнка.
3. Контроль расхода алиментов через изменение порядка их взыскания
Единственным действенным способом получить контроль над расходованием алиментов – это изменить их порядок и размер. Реальность этого права плательщика алиментов, в большинстве случаев, приводит к законопослушности получателя алиментов. То есть, зная, что отец ребёнка может значительно снизить выплаты, мать ребёнка начинает тратить деньги не на себя, а на ребёнка.
Если алименты платятся добровольно, без судебного решения или нотариального соглашения, то изменить их размер и порядок – не проблем. Просто платите меньше или сами покупайте необходимое для ребёнка. Но, если алименты платятся на основании соглашения или судебного акта, то изменять их нужно в судебном порядке.
Наиболее частые основания для уменьшения алиментов – это наличие ещё одного ребёнка или изменения уровня дохода по сравнению с тем, который был при установлении алиментов.
4. Алименты на расчётный счёт ребёнка
Снизить размер алиментов, получаемых матерью ребёнка, можно направив половину алиментов на расчётный счёт, открытый на ребёнка. Такое право предоставлено вторым абзацем второго пункта шестидесятой статьи Семейного кодекса РФ.
Для этого необходимо обратиться в суд и соблюсти три условия.
Во-первых, такое право есть только у законопослушного плательщика алиментов. Если есть долг по алиментам, то суд может отказать в изменении порядка выплаты алиментов.
Во-вторых, отец ребёнка должен открыть на имя ребёнка расчётный счёт и справку об открытии приложить к иску.
В-третьих, перечислять на расчётный счёт можно не больше 50% от суммы алиментов. Оставшуюся половину нужно направлять на имя матери ребёнка.
В заключении отметим, что решение финансового вопроса между родителями ребёнка, проживающих по отдельности, не должно никоим образом затрагивать ребёнка. Вопрос денег – это вопрос родителей. Не делайте из ребенка инструмент для разрешения денежного конфликта.
Если у вас возникла проблема со взысканием алиментов или вам требуется наша помощь, то вы можете позвонить нам по телефону 8 (495) 773-57-31 или заполнить форму обратной связи по этой ссылке.
Статья предоставлена сайтом stolica-prava.ru
Если вам понравилась наша статья – поставьте лайк, нам будет приятно. Также вы можете подписаться на наш канал и узнавать полезную юридическую информацию.
Источник
~ Юлия ~ Ясень ~ Филипчик ~
Мыслитель
(5240)
8 лет назад
Конечно, все решит суд. Законом установлены размеры алименто: 25% на одного, 33 – на двоих, 50 – на троих, умньшение или увеличение размера алиментов происходит в редких и исключительных случаях и только по решению суда. Даже если вы подадите на алименты и свое содержание, то это никоим образом не повлияет на размер алиментов уплачиваемых на детей от первого брака. Алименты он платит не бывшей жене, а детям. А все дети перед законом равны, также впрочем, как и все жены и мужья. У вас есть только один выход – вашему мужу нжно родить четвертого ребенка, потом пятого, шестого и т. д. И если именно вы окажетесь счастливой матерью большинства его детей, на которых взыщете алименты, то самый большой кусок его зарплаты будет в ваших руках))
Дмитрий Иванов
Мыслитель
(7894)
8 лет назад
16, 66 % вашему ребёнку по закону, 50% делим на троих по закону . Так же как и по 17% делим на двоих детей . А вам не положено . Вы в браке и трудоспособны . Когда у бывшей двое, она ничего не теряет, свои 33 % она так и будет получать, вы будете получать 16,66 % , вместо 25 % . Она, что в школе не училась ?
Коноводов Алексей
Мастер
(1283)
8 лет назад
Вы сделали всё логично, Алена!
С мужа удержать алиментов не могут больше, чем 33%. Решение суда будет очевидным, эти 33% разделят между всеми иждивенцами.
А, мужу как быть? Ему нужно зарабатывать больше денег и поддерживать детей в любом случае.
Аленький цветочек
Искусственный Интеллект
(138486)
8 лет назад
Как вы хорошо рассуждаете, вы родили ребенка, значит теперь вашего малыша кормить надо, а те дети пусть едят что хотят? Ведь когда замуж шла, отлично знала на что идешь, что же теперь то тебя жаба душит. Посмотрела бы я на тебя как бы ты бегала по судам, оставшись одна с двумя детьми на руках, если ты сейчас при муже уже начала бегать. Господь он ведь тоже видит и за то что детей обижаешь, накажет троекратно. Если будешь такой алчной, то ни чего ты не выиграешь, кончится лишь тем что муж сбежит и от тебя тоже.
bluedark
Мыслитель
(5392)
8 лет назад
Эта проблема неизбежно, Больше женщин, чем мужчин в этой стране, 11 миллионов цифровых. .
В этом случае в жизни человека состоит более чем одной женщины, и от них несколько дети, даже вчнебрачного. .
и так получается для мужчина должности -обезпечиват, содержать за детьми. .
так что это факт жизни в россии, и возможно у вас так же получится.. и сами решаете как поступить..
Всеведущая
Искусственный Интеллект
(136775)
8 лет назад
Забейте вы на неё пусть подает куда хочет ничего не выйграет только испортит до конца свои отношения с б. м. Бог шельму метит думайте о своем малыше. ваш муж без вас сейчас может спокойно подать иск на уменьшение алиментов в связи с наличием ребенка в новой семье. если вы подали иск то супруг может тоже написать дополнительно о снижении размера алиментов рассмотрят сразу два дела в один день и все берегите себя и С наступающим Новым годом Вас и вашего малыша а бышие пусть подавятся своей алчной слюной от зависти. Будьте счастливы всем врагам назло!!!!
Источник: Надо было беречь мужика пока он рядом был, а теперь она в судах своей попой дергает.
InessKa
Мастер
(1996)
8 лет назад
С Карамелькой согласна на все сто! вас абсолютно не должны волновать проблемы его детей из прошлой жизни. у нас была такая же история- его бывшая подавала на суд типа алиментов ей мало. проиграла. подала на пересуд. опять проиграла. сейчас рыло заткнула- видать теперь алиментов хватает))) крупные покупки оформляйте грамотно, чтобы потом проблем с наследством не было ( в жизни всякое бывает) ! Удачи!)))
Источник: личный опыт.
Источник
Камень преткновения в и без того печальных отношениях между расторгнувшими брак супругами – это алименты. Мы уже привыкли к шаблону, что «нехороший отец не платит», но ничуть не реже встречается шаблон, когда отец все же платят, но вот алименты ребенку не достаются. Или остаются – но по минимуму.
Реальный пример: Гражданин Василий Р. платил своей бывшей супруге алименты на сына (сыну шел 10-й год) в сумме 40 000 рублей. Василий был преуспевающим ИП, честно отчислявшим ¼ от прибыли на ребенка и, попутно, помогавший по любым другим вопросам. Но супруге было мало – она нигде не работала, но при этом вела достаточно вольготный образ жизни – с сыном сидела бабушка, а сама непутевая мать постоянно «жила для себя», катаясь по каким-то фестивалям, тусовкам, встречам.
В какой-то момент Василий все же задал сакраментальный вопрос – «Где деньги, Зин?!» когда бывшая в очередной раз начала ныть, что скоро осень, ребенку нужна одежда, учебники, канцелярщина.
А дело, напомню, происходит в городке с менее чем 100 000 населения, где зарплаты в 15 тысяч – стандарт, в 25 – достойные, а если ты получаешь 30 – ты уже считаешься достойным средним классом. Барышня отоваривала тупо алиментов на 40 штук и вовсе не собиралась останавливаться на достигнутом.
После непродолжительного скандала дама выдала, что она «не обязана отчитываться о растрате алиментов» и Василий из принципа пошел в суд.
А должна ли мать отчитываться об алиментах?
Как бы мамочки не надували щеки, что они «не обязаны» – могут выдохнуть и погрустнеть – обязаны, еще как обязаны по требованию второго родителя сообщать о нуждах ребенка и о том, куда и на что ушли перечисленные им средства.
Это прямо не прописано в Семейном Кодексе, по подразумевается из прав родителя получать информацию о развитии, содержании и воспитании ребенка. А статья 60 СК РФ дает родителю-плательщику право требовать перечисления 50% алиментов на счет ребенка и распорядиться этими деньгами мать уже не сможет без согласия опеки.
Часть 2 той же статьи говорит, что алименты расходуются только на содержание, воспитание, обучение ребенка.
Никто не заставляет чеками подтверждать каждый купленный ребенку йогурт или памперс, но когда отец платит весьма достойные суммы – он вполне имеет право знать, куда они идут.
При алиментах в 4-6 тысяч рублей отчетность, понятное дело, смешна – этих денег не хватит на еду нормально, но вот когда суммы в 10 раз больше – извольте сообщить бывшему супругу, что полезного вы сделали для ребенка на предоставленное содержание.
Что в суде?
А в суде было весело. Отец подал ходатайство об истребовании истории операций по банковским картам, принадлежащим матери ребенка, и на одну из которых поступали алименты.
Только за один месяц свыше 7000 рублей было оставлено в увеселительных заведениях, также были куплен билет на самолет в столицу, куда «добросовестная мать» летала на какой-то очередной Фест. Фото из соцсетей, любезно предоставленные отцом ребенка, это подтвердили. Равно как и фото со страницы сына за тот же период, где он селфился с улыбающейся бабушкой.
· Мама пыталась пищать, что «она имеет право на жизнь»;
· Она утверждала, что ребенок «сыт, обут, одет – чего вам надо?!»
· Она не представила ни одного расхода на сына, кроме этой банальщины.
Мальчик не видел ни секций, ни кружков, ни спорта. Тысячи родителей по всей стране готовы отдать детей на какие-то допзанятия, но у них нет денег на оплату или экипировку, а тут…
Суд и опека единогласно согласились – мамаша обнаглела и постановили перечислять 50% от всех перечисляемых сумм на счет ребенка. К совершеннолетию парня у него будет достойная подушка от отца. Ну и подорванная психика от истерик мамочки, вынужденной теперь искать работу…
Запомните – мать ребенка не имеет прав на алименты от слова СОВСЕМ. Она может потребовать их на себя с бывшего мужа, пока малышу не исполнилось три года, но влезать регулярно в средства ребенка – никогда.
Если согласны – ставьте «палец вверх» и ждите следующих публикаций.
Источник