Бывшая жена против общения ребенка с новой женой
Ситуация вкратце (сразу прошу прощения за вынужденную жесткость изложения – не хочу воду разводить):
У меня трое детей – сын (почти 10 лет) и дочки – 8 и 6 лет. Их мама развелась со мной год назад. И до и после развода ее реальное участие в воспитании детей очень незначительно. Она работает в студии с раннего утра до поздней ночи включая выходные. По суду (поскольку я не предполагал проблем) дети остались с матерью. Реально она их не видит вообще – я приезжаю к ним ранним утром, веду их в школу, забирают их оттуда бабушки или я, и уезжаю я к себе домой поздно ночью, когда она приходит с работы. Сразу оговорюсь – с алиментами все в порядке – я отдаю 2/3 своего дохода и это немалая сумма. Теперь у меня есть невеста – мы собираемся пожениться летом. Естественно она регулярно видится с моими детьми (оговорюсь – только вместе со мной), дети ее очень любят, она их тоже. Бывшая жена заявляет, что поскольку дети по суду с ней, то ей решать – с кем им общаться (за исключением прямых родственников). И на этом основании она запретила, чтоб дети виделись с моей невестой и пригрозила, что если я буду видеться с детьми в ее присутствии, она не будет мне позволять встречаться с ними таким образом. Имеет ли она на это право и как это регулируется в законном порядке?
16.02.2005 12:45:43, maleks
18 комментариев
измените по суду порядок проживания детей или порядок общения.
и чем быстрее тем лучше, если вы реально воспитываете детей.
05.11.2018 23:04:31, Ata
Никаких моральных прав она не имеет.Только личную обиду и зависть.А еще страх, что дети полюбят добрую новую тетю больше, чем маму. Все разговорчики о некой “травме” детей из за встречи с женой отца – бред несусветной силы.Сейчас все мигом бывшие набегут и про чужую тетю расскажут ага.Еще одна страшилка бывших жен….Жена отца в итоге станет детям таким же членом семьи , как и новые отчимы для детей .И никак иначе , если вы хотите нормально жить дать своим детям.В законном порядке бывшая не имет права ограничивать вообще никого!Ни бабушку, ни дедушку , ни жену бывшего.Если не понимает – в суд.Такое лечиться только судом.Бывшие хотят либо мужика каждый день держать без жен, либо раз в месяц строго по приказу, а иначе ” травма ребенка”.Плавали- знаем.
02.08.2018 01:22:36, Мишка Косолапь
По суду видеться с детьми вашей новой женщине нельзя запретить.Но моральное право она на это имеет. Сама оказалась в ситуации, когда отец ребёнка, приезжая раз в год к дочери, берёт с собой свою новую жену. Она отца-то за этот год забыла, а тут он еще приходит к ней с чужой тёткой.Не очень это нужно ребёнку, на мой взгляд. У вас же ситуация несколько другая.Вы постоянно учавтствуете в жизни своих детей. Ничего страшного в том, что дети иногда, а ключевое слово здесь именно- Иногда, будут пересекаться с вашей новой женой, например дома, нет. Но если вы куда-то пошли вместе со своими детьми, в кино, гулять,и т.д.и вы давно не виделись, не берите с собой вашу новую жену, детям нужно общение только с папой. Это для вас она жена, а для ваших детей чужая тётка.
01.08.2018 08:31:20, звезда1995
Решение, с кем остаются дети, не является окончательным.
Если хочется подстраховаться, то подружитесь с опекой – по тому, что Вы рассказываете, она встанет за Вас горой… Попросите их несколько раз прийти с проверкой, и таким образом будет установлено, что дети целыми днями с Вами, а не с мамой. После этого, думаю, Вы сможете поднимать вопрос об определении местажительства детей с Вами (если, конечно, Вам это интересно) в связи с изменившимися обстоятельствами.
16.02.2005 19:28:40, Anykey
Немного офф. Простите,вы сказили,отдаете 2/3 зарплаты??? А ваша будущая жена знает об этом? И согласна на таких условиях за вас замуж? Или сама хорошо обеспечена? Просто ведь могут родиться еще ребенок,а жена в декрете и все такое… Храбрая женщина.
А б/у жену – однозначно в сад. Правильно тут написали – зажралась.
16.02.2005 15:41:46, Ямашка
Насколько я понимаю, у вы – не воскресный папа, у вас что-то типа совместного воспитания. Поэтому вы можете сами принимать решения о том, с кем общаются дети…
16.02.2005 15:17:48, чучундра
Хм.. На мой взгляд Ваша бывшая жена слишком зажралась… Манипуляции-то на пустом месте…. У Вас существенно больше рычагов воздействия, чем у нее… Если бы Вы уменьшили количество вливаний и сил, то она бы, быть может, и задумалась… Если суд не определил встречи на ее территории и по времени от и до, то вряд ли законно не отпускать детей к Вам.
16.02.2005 14:12:26, Дереза
Согласна. Запретить по суду общаться с новой женой, имхо, невозможно. Ограничить встречи с Вами – да, но нет ощущения, что она на это готова. Насколько она зависит от алиментов – в смысле какой примерно процент ее и детей дохода приходится на Ваши выплаты?
На самом деле… думаю, что со временем все уляжется. Бж ревнует, скорее всего. Ведь Ваша невеста нормальный человек и не будет настраивать как-то детей против родной матери? Исключить общение с НЖ… ну конечно, многим женам бывшим этого хотелось, но это сильно малореально.
Извините, а на выходных и в отпусках с кем дети?
16.02.2005 14:57:24, АнглоГалка
А после школы и до вашего отъезда дети с вами?
16.02.2005 13:01:08, Миссис
Давайте поделим то, что написал “героический” папа хотя бы на два. Две трети зарплаты это огромное, конечно, самопожертвование, но если при этом человек продолжает жить да еще и новую семью заводить, то это наводит на мысль, что ущерб невелик. Естиь масса способов не указывать свои доходы и т.д. То, что отец сидит со своими детьми, когда их мать на работе, что тут такого особенного? Его дети, раз, у него другой график работы, два. Что ж, очень похвально, что мужчина не бросил своих детей, а реально их воспитывает, но ведь это же тоже должно быть в порядке вещей, а не исключением. Жена работает потому, что на эти героические 2/3 мужниной зарплаты просто невозможно троих детей прокормить, а вы говорите зажралась. Если все отвечающие мужчины, то еще понятно, но если женщины, то это просто от недостатка ума и жизненного опыта. А запретить видится с вашей новой невестой, это ее полное человеческое и материнское право (пусть и не закрепленное юридически). У нее со своими детьми свой мир, своя семья, и никто не имеет права (даже Вы, бывший муж) навязывать в ее мир чужую женщину, которая вам как бы дорога. Вы и эта женщина уже чужой мир, и детям по большому счету совсем не нужна эта дама, оставьте их в покое. Никто не будет заниматься делом общения ваших детей с чужой тетей (опека, суд и т.д.), вы радуйтесь, что вас самого пока не выставили. И алименты здесь совсем ни при чем.
18.02.2005 14:05:00, Irina Dj.
А еще предлагаю так же со стороны вашего бывшего отделить отчима от детей! Ведь у папы с детьми тоже общая семья !
02.08.2018 01:24:58, Мишка Косолапь
Мама может, конечно, пользуясь своим человеческим и материнским правом, запретить бывшему приводить свою женщину на встречи с детьми. Вот только что она при этом хочет получить?
У нее с детьми свой мирок? Ну а у отца детей – свой. Она не хочет, чтобы его мирок вторгался в ее? Ну так и отца тогда не надо допускать в свой-то. Иначе от папы получается какой-то уродливо обрезанный по живому мир – мне думается, что такой не нужен ни отцу, ни детям.
Хочет мать иметь отца в мирке своих детей – тогда ей лучше бы договориться с собой, что он будет присутствовать в нем значительно гармоничнее в комплекте со своей любимой женщиной.
На самом деле мне немного странно такое вот “чисто человеческое чувство” неприязни к новой жене отца своих детей, при том, что сам мужчина переносится ими спокойно. Дамы, но уж если на то пошло, так ведь это ОН Вас бросил и предал! Она-то причем? Уж если Вы смогли не озвереть на него и терпите его в своем доме, то она-то, вообще, вся из себя белая и пушистая. Вы валите своии неудачи на нее совершенно необоснованно – подумайте на трезвую голову.
20.02.2005 17:13:00, Anykey
Не согласна. Потому как невеста – это уже почти жена – и имеет полное моральное право общаться с детьми мужа от первого брака в таком качестве, вне зависимости от желания их матери. Тем более что дети уже не грудные – и их желания неплохо было бы тоже учитывать, а они судя по всему не против.
А если бы бедная мать троих детей решила выйти замуж, то у отца детей бы интересно кто-то спрашивал о том не возражает ли он против того чтобы его дети с чужим мужиком общались? А против того чтобы его дочери с чужим мужиком в одной квартире жили?
Что-то у вас тут двойная мораль, граждане…. не находите?
20.02.2005 00:09:35, sneshinka
Полностью согласна. “Героические папы” еще и не такое напишут. Мама вкалывает с утра до ночи, поднимая трех детей на ноги. А “героический” папа, несмотря на такую немыслимую нагрузку и отдачу 2/3 зарплаты на детей, умудряется вполне припеваючи жить и еще новые семьи заводить. Глядишь, еще трех детей забарабанит.
18.02.2005 21:29:13, Lepa
Действительно, мужчина – негодяй и лжец по определению… Разве может быть иначе…
19.02.2005 10:48:06, AleXXX
Мне интересно, среди несогласившихся авторов есть хоть одна женщина, которая имеет опыт развода и т.д.? Что касается, глупейших демагогических сравнений новой жены отца с новым мужем матери, так различие уже давным давно заложено в самой природе материнства или отцовства. Вот скажите, осуждается ли у нас по моральным, социальным и т.д. законом тот факт, что многие отцы, уходя из семьи, напрочь забывают своих детей ? Тем более если они навещают их раз в неделю? Не особо. Теперь представьте мать, которая сдает своих детей в детский дом или в интернат и навещает их раз в неделю, привозя 1 кг бананов (ну, пусть даже 10 кг.) Вот это ДА !! Катастрофа! Аморальщина! Потому что мать всегда должна быть со своими детьми, а вот отец никому ничего не должен. Когда мать выходит снова замуж, она подсознательно (или сознательно) ищет плюс ко всему еще и нового отца для своих детей. А вот отец, создавая новую семью, ищет, понятно, что, но в любом случае не новую мать для каких-то там давно забытых или полу-забытых детей. К сожалению, вряд ли вы найдете хотя бы пару примеров идеальных отцов, которые сохранили со своими детьми от прежних браков теплые отеческие отношения на всю жизнь. На год, ну на два, ну на три после распада брака, но не больше…
Мудрые женщины, которые хотят счастья своим детям, будут способствовать отношениям своих детей с бывшим мужем. В конце концов, это право детей иметь отца и чувствовать его заботу, поддержку и присутствие. Поэтому если отец еще изъявляет желание видеть своих детей, то это похвально и должно поощряться их матерью. А кчему тут, простите, его новая жена? Пусть занимается своими детьми. А у этих детей есть СВОЯ мама и СВОЙ папа, а тетя-то им к чему? Пусть папа сам от нее тащится, и нечего это навязывать всем подряд.
22.02.2005 14:39:00, Irina Dj.
Вы забыли дамочка, что ОТЦЫ ИМЕЮТ СВОЮ ЖЕНУ и они имеют полное на это право.И если уж говорить честно, то как раз ПАПЫ навязывают детей, а никак не наоборот.В вас говорит ревность, что жена станет лучше вас.Чужие тети это незнакомые, а когда ты ночуешь в доме этой тети это уже не чужая, а со временем и родная тетя.Бышие так переживающие за жен, у вас самих есть личная жизнь? Как раз тот самый чужой дядя для детей?
02.08.2018 01:29:14, Мишка Косолапь
Человек, а у вас лично есть опыт ведения личной жизни при наличии 3-х детей??? У меня 1 ребенок после развода, мне 32 и я не уродина, а личной жизнью не пахнет, потому что все время и силы отдаю ребенку, работе, престарелым родителям потому, что так считаю ведет себя достойный человек, который умеет нести ответственность за себя и за людей, которые в этом нуждаются.
15.08.2018 10:04:07, Иринаясная
Источник
Уважаемые форумчане. Помогите советом. Ситуация довольно банальная. С мужем в разводе 3 года. Раньше все было нормально, он платил алименты, приезжал к ребенку, но год назад все резко именилось. Он женился. У новой жены детей нет, да и совместных пока-что тоже. И муж перестал приезжать к ребенку, алименты платит, но в воспитании совершенно перестал принимать участие. На мой вопрос, почему? Он сказал, что новой жене это не нравится, и он не хочет с ней портить отношения. Даже бабушка ( она одна и живет с ними) попросила ребенка больше не привозить, а то скандалы из-за это идут, а она не хочет , чтобы ее сын еще раз развелся. Он у нее единственный и она желает ему счастья. Подскажите, как вести себя в этой ситуации?
БЖ
[2086349642] – 20 января 2010, 09:08
1.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 09:44
2.
Маришка
[3038442434] – 20 января 2010, 09:49
3.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 09:57
4.
Гость
[3492397160] – 20 января 2010, 09:59
Злая Мачеха
Вести себя: не скандалить, не ругаться и никак не переносить свои обиды на дитя. Если спросит где папа не говорить что папа *** и не хочет с тобой видеться.
6.
Грин
[3907423880] – 20 января 2010, 10:06
а скоро и алименты перестанет платить
7.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 10:08
8.
Вольф Мессинг
[3885911460] – 20 января 2010, 10:09
Предатель.
9.
Гость
[3492397160] – 20 января 2010, 10:10
Да ну, какого “нового папу”? Кому чужие дети нужны?
10.
Грин
[3907423880] – 20 января 2010, 10:12
Злая Мачеха
6. Ну если перестанет то лишать родительских прав. И повторяю-искать нового папу! Только на этот раз без права на ошибку…
11.
Гость
[3101341626] – 20 января 2010, 10:14
Алименты платит? Платит. Чего вам еще надо? Я вот прекрасно понимаю новую жену.
12.
Натка
[745880115] – 20 января 2010, 10:16
Мужчине нужны его дети, пока имеет интерес к их матери. Рано или поздно он потеряет интерес к ребенку, который остался в прошлой семье. Очень мало мужчин-пап, которые действительно любят своих детей, больше всего они любят себя и, когда любят их. Со мной было такое однажды. И такого эгоизма от моего “бывшего” также не ожидал никто, ни я, ни его сын подросток, ни друзья… Он даже деньгами не помогает. Хотя не пьет, не колется, имеет хорошую должность. Его интерес к его бывшей семье пробудился только после того, как я обрела счастье с другим мужчиной. Я могу дать только один совет – отпустить ситуацию и начать строить свою жизнь. Полюбить себя, начать лелеять себя (не в ущерб ребенку), привети себя в наипревлекательнейший вид, и тогда удача обратит на тебя внимание, ты обретешь счастье с другим мужчиной, и не будет такой необходимости в деньгах и внимании “бывшего”.
13.
Гость
[3492397160] – 20 января 2010, 10:19
Натка
Мужчине нужны его дети, пока имеет интерес к их матери. Рано или поздно он потеряет интерес к ребенку, который остался в прошлой семье. Очень мало мужчин-пап, которые действительно любят своих детей, больше всего они любят себя и, когда любят их. Со мной было такое однажды. И такого эгоизма от моего “бывшего” также не ожидал никто, ни я, ни его сын подросток, ни друзья… Он даже деньгами не помогает. Хотя не пьет, не колется, имеет хорошую должность. Его интерес к его бывшей семье пробудился только после того, как я обрела счастье с другим мужчиной. Я могу дать только один совет – отпустить ситуацию и начать строить свою жизнь. Полюбить себя, начать лелеять себя (не в ущерб ребенку), привети себя в наипревлекательнейший вид, и тогда удача обратит на тебя внимание, ты обретешь счастье с другим мужчиной, и не будет такой необходимости в деньгах и внимании “бывшего”.
14.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 10:21
Гость
Да ну, какого “нового папу”? Кому чужие дети нужны?
15.
Гость
[3492397160] – 20 января 2010, 10:22
Злая Мачеха
Гость
Да ну, какого “нового папу”? Кому чужие дети нужны?
А что теперь ей до конца дней одной жить? Даст бог и встретится ей достойный мужчина, который полюбит ее и примет ее ребенка. А то что род. правами не дорожит так ну и пусть зато Автору это облегчит жизнь в будущем. Пусть пока платит деньги-все же легче.
16.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 10:24
Гость
Натка
Мужчине нужны его дети, пока имеет интерес к их матери.
17.
Натка
[745880115] – 20 января 2010, 10:32
Злая Мачеха
Гость Натка
Мужчине нужны его дети, пока имеет интерес к их матери.
Не всегда правда. Мой муж своего ребенка от 1 брака не забыл и уделяет ему много времени и дает любовь и ласку и заботу…ну и деньги соответственно его матери. Так что не надо.
И мой ребенок ни в чем не будет нуждатся. Он прекрасный отец и муж.
18.
Гость
[3101341626] – 20 января 2010, 11:09
19.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:10
Вот КОЗЕЛ -то, тут некоторые пишут, что его новую жену понимают, просто наверное они в ее роли выступают. Ведь не обязательно ребенку и папе сидеть с бывшей женой, можно папе и ребенку сходить в кино, кафе, цирк, на спектакль. Какая тут может быть ревность. Не обязательно брать бывшую жену с собой, папа будет общаться только с ребенком.
20.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:11
21.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:12
Не ребенку чужой женщины, а его ребенку!!!
22.
Гость
[3101341626] – 20 января 2010, 11:17
21 Его ребенок – в браке. А вне брака – внебрачный и есть, на “птичьих правах”. Мне, к счастью, повезло, что я с мужчиной “без прошлого” встречаюсь, но если бы, не дай бог, был с проблемами в виде бывших жены-ребенка, я бы согласилась на брак только при условии обрывания всех контактов (ну кроме алиментов) и никак иначе. Либо ты со мной и только со мной сейчас, либо иди к бывшей и с ней тусуйся до старости.
23.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:27
24.
Мурзик
[1710291531] – 20 января 2010, 11:28
22, это у вас детский максимализм. Ничего, пройдет со временем…
25.
Муха Цехатуха
[3397377252] – 20 января 2010, 11:30
Злая Мачеха
Гость Натка
Мужчине нужны его дети, пока имеет интерес к их матери.
Не всегда правда. Мой муж своего ребенка от 1 брака не забыл и уделяет ему много времени и дает любовь и ласку и заботу…ну и деньги соответственно его матери. Так что не надо.
Так что ж такой замечательный муж и отец бросил свою первую семью? Значит все таки муж он замечательный до поры до времени, а потом……
И мой ребенок ни в чем не будет нуждатся. Он прекрасный отец и муж.
26.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:32
27.
Натка
[745880115] – 20 января 2010, 11:33
Черепашка
18. Гость
Дети бывшими не бывают.
28.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:34
Новая жена за что борется на то и напорется, она дает понять мужу, что можно себя вести недостойно по отношению к другим людям, только не думает о том, что может оказаться на месте его бывшей жены…
29.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 11:35
Гость
16 Я б такого “прекрасного” мужа запила просто. Ладно деньги, фиг с ними. Но уделять ребенку чужой женщины много времени, вместо того, чтобы со мной его проводить – боже упаси, лесом-лесом. Если создал новую семью, будь добр быть с ней, а не с отростками старой.
30.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:36
31.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:38
32.
Грин
[3907423880] – 20 января 2010, 11:39
33.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:42
34.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 11:44
Муха Цехатуха
Так что ж такой замечательный муж и отец бросил свою первую семью?
35.
Грин
[3907423880] – 20 января 2010, 11:46
Черепашка
32. Грин Проблема в том, что муж то бывший ходил, пока скандалы не начались с новой женой, а не потому, что он так сильно влюбился.
36.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:46
37.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 11:48
38.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:48
39.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:49
Автор, куда вы пропали?
40.
Грин
[3907423880] – 20 января 2010, 11:51
Черепашка
35. Грин Подождите еще, как бы все не обернулось наоборот. А то ему этот контроль надоест и он смоется обратно к бывшей жене, где его ждут и где спокойно…Ведь его то с новой женой ничего не связывает кроме претензий,а в бывшей семье есть ребенок…)
41.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 11:53
42.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 11:55
43.
Но-шпа
[4078292472] – 20 января 2010, 11:56
Если мужчина сам так решил – то нечего его напрягать этим общением. Заставлять общаться – какой прок от такого общения через силу? Живите себе и радуйтесь, что никто не лезет в вашу семью с вашим ребенком! Потому что это гораздо лучше, чем он выпячивал своё отцовство, брал бы к себе, допустим, ребенка, а им по итогу занималась бы мачеха. Зачем это? А уже по типажу понятно, что заниматься ребенком сам он не в состоянии, как и большинство… Ну не хочет – и не надо. И не ругайте его, особенно при ребенке…
44.
Боевая Стрекоза
[3600815168] – 20 января 2010, 11:57
45.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 11:57
ой третья часть для Автора 🙂
46.
Злая Мачеха
[2855902835] – 20 января 2010, 11:59
Боевая Стрекоза согласна на все 100%
47.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 12:05
48.
наперстянка
[1133702668] – 20 января 2010, 12:07
Но-шпа
Если мужчина сам так решил – то нечего его напрягать этим общением. Заставлять общаться – какой прок от такого общения через силу? Живите себе и радуйтесь, что никто не лезет в вашу семью с вашим ребенком! Потому что это гораздо лучше, чем он выпячивал своё отцовство, брал бы к себе, допустим, ребенка, а им по итогу занималась бы мачеха. Зачем это? А уже по типажу понятно, что заниматься ребенком сам он не в состоянии, как и большинство… Ну не хочет – и не надо. И не ругайте его, особенно при ребенке…
49.
Черепашка
[1220059766] – 20 января 2010, 12:10
50.
наперстянка
[1133702668] – 20 января 2010, 12:12
Главное чтобы алименты платил. Ну какое может дать воспитание человек который видит ребенка раз в неделю?
Источник