Бывшая жена угрожает лишением родительских прав

Лишение родительских прав – это санкция, применяемая судом к одному или обоим родителям несовершеннолетнего с целью прекращения неблагоприятного воздействия таких родителей на ребёнка.

Родители, лишённые родительских прав, утрачивают все права, основанные на факте родства с ребёнком, в т.ч. право на получение от него в дальнейшем содержания, а также право на льготы и государственные пособия.

В статье 68 Семейного Кодекса РФ (СК РФ) перечислены основания, по которым родители, либо один из них, могут быть лишены родительских прав:

· Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

· Отказ без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

· Злоупотребление своими родительскими правами;

· Жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность;

· Болезнь хроническим алкоголизмом или наркоманией;

· Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Лишение родительских прав может происходить по инициативе:

1. Органов опеки и попечительства;

2. Опекунов или попечителей несовершеннолетнего;

3. Прокурора;

4. Одного из родителей в отношении другого родителя.

В первых трёх случаях инициатива вполне понятна. Лишение родительских прав в перечисленных случаях совершается с целью помещения ребёнка в детский дом или иное учреждение для нормального развития и воспитания последнего.

Но для чего одному родителю лишать родительских прав второго?

Причин может быть несколько. Но основными являются следующие:

1. Родитель, которого хотят лишить родительских прав, страдает алкоголизмом и(или) наркоманией.

В случае если родитель злоупотребляет алкогольными напитками, либо имеет пристрастие к наркотическим веществам, общение с таким отцом либо матерью будет иметь крайне неблагоприятное влияние на несовершеннолетнего.

В подобной ситуации любой адекватный родитель обратится в суд с иском о лишении родительских прав, чтобы ограничить общение ребёнка со вторым родителем, страдающим подобными заболеваниями.

Примерно так же обстоит дело в случае, если родитель жестоко обращается с детьми, в том числе осуществляет физическое или психическое насилие над ними.

2. В случае если родитель никак не участвует в жизни ребёнка, в том числе не платит алименты.

Как правило, при таком развитии событий, преследуется одна цель – чтобы нерадивый родитель не взыскал в старости алименты со своего ребёнка.

Однако наличие подобного довода не будет расценено судом, как весомым для лишения родительских прав, поэтому сторона, заявляющая лишение родительских прав, должна ссылаться на отсутствие участия родителя в жизни ребёнка, в том числе финансового.

Тем не менее в соответствии со ст. 71 СК РФ родитель, лишённый родительских прав, не освобождается от обязанности содержать своего ребёнка.

Это значит, что право на взыскание алиментов не будет утрачено, в случае лишения родительских прав.

Процедура лишения родительских прав

В случае наличия одного или нескольких оснований для лишения родительских прав, необходимо собрать документы, подтверждающие наличие таких оснований, составить исковое заявление, и, прежде чем направить его в суд, отправить в прокуратуру и органы опеки и попечительства.

Органы опеки и попечительства, а также прокуратура являются лицами, участие которых обязательно при рассмотрении дел, касающихся прав несовершеннолетних.

Какие документы могут подтвердить наличие оснований для лишения родительских прав?

В зависимости от оснований для лишения родительских прав и от конкретного случая собирается индивидуальный пакет документов. Чаще всего к делу приобщаются следующие доказательства:

1. Протоколы полиции о совершении правонарушений;

2. Свидетельские показания;

3. Сведения от приставов о размере задолженности по алиментам;

4. Аудио и/или видеозаписи действий ответчика;

5. Переписки в социальных сетях;

6. Решения и Приговоры судов;

7. Заключения органов опеки;

8. Заключения психологов;

9. Справки из диспансеров;

10. Другие доказательства.

Правовые последствия лишения родительских прав

Прежде всего, родитель, лишённый родительских прав, теряет право на воспитание своего ребёнка: не вправе видеться с ним, интересоваться его жизнью и так далее.

Кроме того, такой родитель потеряет возможность что-то разрешать или запрещать ребёнку. В данном случае это касается разрешений и запретов, связанных с выездом за границу, а также при обращении за медицинской помощью.

Родитель без родительских прав не сможет стать наследником. Однако ребёнок не утратит право наследования имущества родителя, лишенного родительских прав.

Тем не менее лишение родительских одного из родителей не может повлиять на отношения с ребёнком других родственников. Это значит, что бабушки и дедушки, дяди и тёти, и прочие родственники смогут общаться с ребёнком, а также не утратят иных прав в отношении ребёнка, основанных на родстве.

Лишать родителя родительских прав суд может, но не обязан. Для того чтобы суд встал на вашу сторону, во-первых, необходимо чётко понимать, зачем вы идёте на такой серьёзный шаг, как лишение родительских прав. Во-вторых, необходимо учитывать все правовые последствия, которые порождает данный факт. В-третьих, доказательственная база должна быть достаточной и бесспорной. В ином случае суд не примет к сведению все факты и откажет в исковом требовании.

Также обращаться в суд не имеет смысла, если органы опеки и прокуратура не встали на вашу сторону. Вероятность суда удовлетворить требование о лишении родительских прав будет близка к нулю.

В любом случае перед тем как обращаться в суд мы рекомендуем проконсультироваться у юриста, специализирующего в данной сфере. Профессионал по семейным спорам сможет здраво оценить ваши возможности в судебных тяжбах, наметит план действий исходя из вашего конкретного уникального случая, а также окажет содействие в сборе доказательств.

Источник

бывшая супруга не дает ребенка…заявление в суд подал. она грозит в ответ подать на лишение отцовства. так как есть задолженность по алиментам.. что мне делать???? и как обьяснить ребенку что я его настоящий отец , так как супруга ввела его в заблуждение и он называет отцом другого человека как быть?

11 Мая 2017, 00:59, вопрос №1633023
Иван, г. Воронеж

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (2)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Власян Арсен

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.Вы можете в судебном порядке установить порядок общения с ребенком в соответствии со статьей 65 Семейного кодекса, Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Читайте также:  Жена бывшего парня во сне

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Урванцев Евгений

Юрист, г. Кемерово

Иван, здравствуйте!

Если родители не могут прийти к соглашению об определении порядка общения с ребенком, то данный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке (ст.66 СК РФ). Заинтересованный в установлении такого порядка родитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком с указанием своего варианта графика такого общения. Заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В результате рассмотрения принятого к производству искового заявления судом будет принято соответствующее решение с учетом интересов ребенка, согласно которому будет определен тот или иной график общения, подлежащий обязательному исполнению обоими родителями.

В случае нарушения такого решения, родитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа (ст. 5.35 КОАП РФ).

А при злостном невыполнении проживающего с ребенком родителя такого решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (п. 3 ст.66 СК РФ).

Иван, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Сожитель моей бывшей жены угрожает отобрать отцовские права. Наговаривает на меня не лестно что не является фактом. Собирается подать на меня в суд

29 Марта 2018, 09:28, вопрос №1949965
Викто, г. Волгоград

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (2)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Дорый день!

В соответствии со ст 69 Семейного кодекса РФ

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
-уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
-отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

-злоупотребляют своими родительскими правами;
-жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
-являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
-совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Так что, если нет оснований, то нечего переживать!

В случае, если ответ Вас устроил, то прошу оценить плюсом внизу поста! Спасибо!

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Урванцев Евгений

Юрист, г. Кемерово

Викто, здравствуйте!

Лишение родителей их прав в отношении ребенка — это самая крайняя мера, предусмотренная семейным законодательством. И применяется она в особых случаях, которые предусмотрены в ст. 69 СК РФ — в случаях виновного поведения родителей.

Основанием для обращения в суд с таким требованием может быть наличие как минимум одного из следующих признаков виновности родителей:

  • уклонение от исполнения родительских обязанностей (в том числе — злостное уклонение от уплаты алиментов);
  • злоупотребление родительскими правами (использование прав в ущерб интересам ребёнка — например, склонение к попрошайничеству, алкоголю, наркотикам);
  • жестокое обращение с ребенком (не только совершение насилия или покушение на половую неприкосновенность, но и применение недопустимых способов воспитания в виде грубого, унижающего человеческое достоинство общения, эксплуатация ребенка);
  • хронический алкоголизм или заболевание наркоманией (должно быть подтверждено медицинским заключением). При наличии данного признака суд может применить ограничение в родительских правах. А в случае, если при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст.73 СК РФ).
  • совершение умышленного преступления против жизни и здоровья (перечислены в Главе 16 УК РФ) любого члена семьи.

Есть ещё одно основание для лишения родительских прав — это отказ родителей забрать ребенка из роддома или другой медицинской организации, воспитательного учреждения.

Викто, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Мне редко приходится гордиться успехами в том, чтобы помочь состояться человеку настоящим отцом, но случай, о котором я поведаю в этой статье, является особым не только для меня, но, думаю, и для многих, кто решил для себя, любимого, создать настоящую семью и не быть номинальным отцом.

Читайте также:  Бывшая жена президента вышла замуж

Вы спросите, почему я беру на себя полномочия помощника в таком становлении? Ну, что ж, во-первых я врач, во-вторых, всю жизнь выступаю в роли психолога, в третьих, у меня имеется богатый опыт помощи родителям и в отношениях между собой, и в отношениях с детьми, ну, и в-четвертых, я – отец пятерых детей, по словам тех, кто нас окружает, сумевший создать весьма успешную семью.

Но вернемся к событиям четырехлетней давности, которые имели место быть как будто вчера, настолько ощутимы вся боль и радость, заставляющие и сегодня испытывать их, тем более, что прошло уже достаточно времени, и можно делать выводы.

Итак, представьте ситуацию, которая предстала мне, когда я познакомился с Алексеем, человеком, от природы одаренным многими талантами, но катастрофически не умеющим ими пользоваться, нажившим к тому моменту множество неприятных жизненных ситуаций и не знающим, что со всем этим делать. Я пишу об Алексее, но, думаю, что для огромного числа людей, с которыми я сталкивался по жизни, они весьма типичны.

Первый его брак был практически попыткой стать мужчиной и, одновременно, остаться человеком, имеющим совесть. Да, юношеские чувства в семнадцать лет – это всегда именно такая попытка. Когда хочется быстрее стать взрослым, заиметь любимую, кого-то защищать, кому-то помогать, но как это сделать, к сожалению, остается большим вопросом. И отсутствие собственного опыта накладывается еще и на несостоявшуюся семью своих родителей, оказавшихся в разводе уже по заключении брака или вскоре после этого события.

Что молодой юноша в свои семнадцать должен взять из багажа жизни, когда из прошлого черпать нечего, кроме негатива, а в будущем только метод проб и ошибок. Но, к чести Алексея, его первый брак продлился аж одиннадцать лет, но терпение и терпимость не могут быть вечными, и, как результат, расставание с женой и заброшенный сын, который, несмотря на все мои попытки, так и не смог простить за это отца.

Второй брак тоже не принес облегчения. Совершались всё те же ошибки, и наступал он всё на те же грабли. Как и в первом случае, духовно разные люди пытались создать некое единство, в котором не было места взаимопониманию, а была лишь попытка сделать базовой основой быт и наличие детей. А детей родилось двое, мальчик и девочка, и именно вокруг них и развернулись события, которые легли в основу этой статьи.

Нужно ли говорить, что к моменту, когда я познакомился с Алексеем, он был уже в разводе и второй раз, но после недолгого перерыва целый год пытался склеить отношения с бывшей женой. А как их склеить, когда жене хотелось простой жизни с пивком и легкими забавами, а Алексей двигался по пути духовного становления, исключив из жизни многие «прелести», в том числе, алкоголь, курение и другие излишества, например, мясоедение. Такая разница в жизненных подходах исключала малейшую возможность мирного сосуществования, но оба ради двоих маленьких детей пытались жертвовать своей личной жизнью, что получалось с минимальным результатом.

Ситуация обострилась, когда у жены появился новый мужчина, хотя она это в начале скрывала. Последним звоночком был очередной конфликт, и она решила подать заявление в суд на лишение Алексея отцовских прав, буквально растаптывая в тексте его личность и описывая его такими красками, что незнающий человек мог бы прийти в ужас.

Естественно, я ознакомился с бумагами, которые по дружбе принес мне Алексей, и тоже пришел в ужас. Мы все не ангелы, и, тем более, мой друг не был таковым, но то, что было написано в заявлении, говорило о явном непонимании этой женщиной всех последствий, которые должны были обрушиться на их общих детей.

Противостояние в суде длилось более полугода. Судья пыталась примирить их хотя бы ради детей, но если Алексей еще делал какие-то попытки к примирению, то бывшая жена его, имея в резерве нового мужчину, шла напролом и буквально стирала его в порошок, вымещая на нем свои давние обиды, которые были и в которых Алексей признавался сам. Но не в таких страшных грехах, о которых было написано в заявлении! И надуманность страшных обвинений, состряпанных такой же разведенной женщиной-адвокатом, была очевидна всем.

Я все эти полгода пытался дистанционно помочь Алексею в ситуациях, возникавших на заседаниях суда, но в какой-то момент отчаялся и предложил быть очным свидетелем. Алексей с радостью согласился, и в назначенное время мы с моим старшим сыном, который тоже вызвался свидетельствовать, отправились на очередное заседание. Забегая вперед, могу сообщить терпеливому читателю, что заседание это, с моей помощью оказалось последним и окончательным.

Нужно пояснить, что вся эта история с судом возникла из-за того, что сын Алексея, которому тогда исполнилось десять лет, с его полного согласия жил с отцом, что, собственно, и вызвало гнев матери. Она просто не знала, как вернуть сына, который всячески сопротивлялся ее разнообразным попыткам. А были и обращения в полицию, и заявления в опеку, и угрозы каких-то темных личностей, и много телефонных угроз, но всё заканчивалось ничем, ведь отец не был лишен прав и имел такие же права на ребенка, как и мать. И вот, тогда и родилось это заявление и бесконечная тяжба в суде.

К счастью, судья оказалась более чем замечательным человеком. Именно человеком, а не только судьей. Я делаю такой вывод, так как она все эти полгода стремилась соблюсти интересы детей, а не только «брошенной» жены. Ведь как у нас подчас бывает, есть заплаканная мать, есть тиран отец и есть судья, как правило, женщина, которая, не раздумывая, становится на сторону матери. В данной ситуации был еще и сын, который в свои десять лет уже сделал выбор. И выбор был вовсе не в пользу матери. Это о чем-то да говорило, и давало повод судье не быть столь категоричной в выборе места проживания детей. Было и другое обстоятельство: пятилетняя дочка приняла сторону матери, что вполне естественно в этом нежном возрасте, и дети оказались разлученными. Вот такой груз проблем свалился на всех, когда обстоятельства собрали нас в зале суда небольшого поселка городского типа.

Читайте также:  Исковое заявление о выписке из квартиры бывшей жены с ее ребенком

До меня выступало несколько свидетелей от Алексея, которые толком не могли привнести в разбирательство ничего, кроме утверждений, что Алексей хороший человек и прекрасный отец, что не совсем соответствовало действительности, и вызывало неприятие у судьи. Я был последним, и опрос меня занял полтора часа, но это были последние часы в этом непростом разбирательстве.

Я не буду утомлять читателя долгими дебатами, слезами, угрозами, попытками меня унизить и так далее и тому подобное. Но хотелось бы кратко перечислить аргументы, которые я приводил.

Конечно, я начал с того, что никогда не бывает виноватой только одна сторона, и в том, что произошло, виновны оба родителя. Я указал на то, что позиция, когда в душе ребенка складывается одностороннее отторжение матери или отца просто недопустима. Ребенок всегда должен ценить обоих родителей и видеть в них одно целое. То, что мать всячески поносит и оскорбляет отца в заявлении суда, которое так или иначе стало доступно для прочтения ребенку, подрывает саму основу стабильности психики начинающего жить человека, которому предстоит в будущем самому стать отцом. При этих моих словах из глаз женщины брызнули слезы, и она стала клясться и божиться, что никогда детям не говорила об их отце плохо. Но тогда откуда, спросил я, столько нечеловеческой злобы в самом заявлении, на что, конечно же, ответа не последовало. Далее, я сказал, что суд никогда не примет правильного решения без учета желаний и предпочтений детей, так как любое решение может оказаться насилием над неокрепшей психикой и вызовет нервный срыв, который и так уже намечался, по крайней мере, у мальчика из-за постоянных грубых атак одержимой матерью забрать его у отца.

Я был свидетелем того, как она пыталась силой забрать сына к себе, как он испуганно вжимался в кресло, как из глаз его катились слезы, как он был испуган, а я, находясь рядом, ничем не мог ему помочь. И эта обреченность и агрессия со стороны близкого человека, вызвала во мне тогда волну негодования, которую я и описал в зале заседания суда. Я попытался объяснить ей, что такое поведение даст ей лишь временную мнимую победу, но очень скоро откликнется ответным насилием, отчуждением и враждебностью, что она просто потеряет ребенка, на что снова получил не ответ, а лишь поток слез не знающей как себя вести матери.

Мне было жаль ее. Она сама росла без отца, ее мать жила то с одним мужчиной, то с другим, и ни один из них не показал ей пример настоящего отца. Поэтому в ее представлении отцом мог быть любой, кто приносит в дом деньги и подарки, ведь так жила ее семья.

Я понимал, что мне предстояло быть не только свидетелем, но активным участником событий, чтобы за короткое время успеть хоть как-то помочь ей переосмыслить роль отца в семье. Но ведь и Алексею, который, конечно, уже многое слышал от меня ранее об этой роли, предстояло вновь осмыслить свои функции создателя, воспитателя и защитника семьи. Ведь ответственность всего происходящего лежала именно на нем, и как много еще предстояло сделать, чтобы реальность совпала с его мечтами.

Человек может ошибаться на пути к цели, но никогда не должен ошибаться в постановке цели.

Если это происходит, то рушится всё: и семья, и супружество, и отношения с детьми. Рушится личность человека, его духовное начало, а значит, жизнь проживается вхолостую, ибо если нет настоящего, то нет и будущего.

Именно постановка цели и есть главная задача родителей. И если нет единства в этом вопросе, то дети, став взрослыми, не будут иметь самого главного – ответственности перед будущим, перед своими детьми.

Мы еще много о чем говорили на этом заседании. После слез и препирательств, оно плавно перешло в созидательный разговор, который судья поддерживала своими вопросами в мой адрес, а я старался отвечать на них наиболее полно. Она понимала сколь необходимы были все эти слова. В результате этой «лекции» в зале наступило такое умиротворение, что даже бывшая теща была растрогана и всячески пыталась вступить со мной в диалог, чего за ней мой друг не наблюдал никогда. Привыкшая жить своей жизнью и испытывавшая к мужчинам лишь грубость, она и к зятю относилась как к вещи, которая должна ублажать ее дочь.

В результате судья пришла к выводу, что жить дети должны вместе, в доме матери, но отец имеет право беспрепятственно заботиться о детях и иметь полный к ним доступ. Ни о каком лишении прав не могло быть и речи. По факту сын, тем более после перенесенных унижений, наотрез отказался перейти к матери, и они с сестрой виделись довольно часто, когда Алексей брал обоих детей на прогулку.

Фото сделано, когда мы все вместе ездили в зоопарк, как раз в тот год. Алексей надевает ролики дочке Полине, с животиком мальчик- его сын Матвей. Оставшие двое в кадре мои Даня и Маша.

Его бывшая жена успешно вышла замуж за другого мужчину, родила ему сына и этим немного отвлеклась от борьбы за потомство. Мужчина оказался военным человеком, которому вскоре предложили переехать в Сибирь на новое место службы. Были куплены билеты, в том числе, и на дочь. Но в последний момент она вдруг отказалась от переезда (а к тому времени ей исполнилось уже восемь лет), что вызвало очередную бурю в стакане, но, как и всегда, ни к чему не привело. В результате, дочь перебралась к отцу, а мать со своей новой семьей отправилась за 4000 километров.

Вот так мой друг оказался отцом двоих своих детей, которые и сейчас с ним живут и учатся жить настоящей семьей. Конечно, им не хватает матери, но им вполне хватает отца, которому пришлось быть за обоих родителей. И он с успехом справляется. Конечно, по любому вопросу он получает от меня исчерпывающие ответы, но главным является то, что его дети не просто формально носят его фамилию, они поистине являются продолжателями его рода.

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

Ссылка на другие статьи из этой тематики #жизнь в саду семья

НАВИГАЦИЯ ПО ВСЕМ ТЕМАМ КАНАЛА

Источник