Бывшая жена утверждает что ребенок не мой

При рождении чада у граждан, находящихся в официальном браке, вопрос выяснения отцовства не возникает. По умолчанию сотрудники ЗАГСа вписывают в справку о рождении малыша имя законного супруга. К сожалению, неутешительная статистика показывает, что далеко не всегда дети, рождаемые в браке, являются родными мужу. В связи с этим у мужчин возникает резонный вопрос: можно ли не платить алименты, если ребенок не мой. Для того, чтобы снять с себя обязанность по содержанию несовершеннолетнего, необходимо произвести определенный перечень действий.

Особенности определения отцовства

Полный перечень прав и обязанностей родителей несовершеннолетнего чада описан в семейном кодексе РФ. Согласно данному нормативному документу, внесение родителей в метрический документ производится по следующей процедуре:

1. Мать чада вписывается без дополнительных вопросов.
2. Если родители состоят в законном браке, то автоматически отцом признается супруг.
3. Если граждане находятся в гражданском браке, то добавление отца в свидетельство о рождении несовершеннолетнего производится только по письменному требованию.
4. Если мать точно не знает, от кого ребенок, то она имеет право потребовать сотрудников ЗАГСа не заполнять поле отец в детском документе. Также мать вправе самостоятельно выбрать отчество для своего ребенка.

Оспаривание отцовства на малыша, рожденного вне официального брака

Согласно СК России в отношении детей, рожденных в гражданском браке, имеет место три варианта развития событий:

• добровольное принятие отцовства и внесение имени мужчины в свидетельство о рождении;
• принудительное установление родства в рамках судебного разбирательства;
• отказ женщины вписывать реального отца для получения дополнительных преференций от государства.

Важно! Если мужчина заранее знает о том, что ребенок не является родным и все равно дает свое согласие на внесение его в качества отца, то он в дальнейшем лишается возможности оспаривания отцовства. Данное правило регламентируется статьей 52 СК РФ.

Единственным ответом на вопрос, как не платить алименты, если чадо не мой при внесении своего имени в справку о рождении, является подача иска. Вместе с заявлением мужчине необходимо подать доказательства, подтверждающие, что он внес себя в качестве отца ввиду:

• психологического давления со стороны матери;
• угрозы жизни или здоровью;
• недееспособности и невозможности отдавать отчет своим действия.

Если доказать хотя бы один из вышеописанных фактов не получится, то суд откажет истцу в приеме заявления.

Что делать, если законный супруг не уверен в родстве с ребенком

При наличии официального брака действует так называемая презумпция отцовства, согласно которой в качестве отца в свидетельство о рождении автоматически вписывается текущий супруг матери. Однако если последний не до конца уверен в родстве с чадом, он имеет право оспорить собственное отцовство.

Важно! Согласно пункту 3 статьи 47 ГК РФ, аннуляция записей в книги регистрации актов гражданского состояние производится исключительно на основании соответствующего судебного решения.

Мужчина, сомневающийся в верности жены, для оспаривания отцовства должен составить исковое заявление со следующими требованиями к инстанции:

1. Отменить отцовство и удалить имя заявителя из графы отец в документ малыша. Правовым актом, подтверждающим законность данного требования, выступает статья 51 СК РФ.
2. Указать в метрических документах чада сведения о делегировании отцовства новому мужу бывшей супруги или иному гражданину, изъявившему желание усыновить или удочерить несовершеннолетнего.

Платил алименты, а ребенок оказался не мой: как оспорить отцовство

Если мужчина уверен, что ребенок ему неродной, то он вправе оспорить отцовство через суд. Однако прежде чем составлять заявление, пострадавшему необходимо предоставить убедительные доказательства. В качестве последних, согласно статье 86 ГПК РФ, имеют право выступать:

• заключение генетической экспертизы, свидетельствующей об отсутствии родства между истцом и чадом;
• письма, записи телефонных разговоров, сообщения из социальных сетей, фотографии и другие материалы, на которых имеются свидетельства матери о том, что ребенок не является родным истцу;
• документы, доказывающие, что стороны давно не проживают вместе, а значит истец физически не имеет возможности быть отцом;
• свидетельские показания, повествующие о наличии в жизни женщины другого мужчины.

Можно ли вернуть алименты, если ребенок не мой

Вполне очевидным решением мужчины, узнавшем об отсутствии родства с ребенком, служит возврат перечисленных в качестве алиментов средств. При аннулировании отцовства перед мужчиной открывается возможность потребовать в суде:

• полную отмену алиментных обязательств;
• возврат денежных средств за прошедшие три года алиментных отчислений.

Для того, чтобы получить право на возврат средств, мужчине, согласно статье 116 СК РФ, следует собрать доказательную базу, показывающую, что мать умышленно скрывала информацию об отцовстве с целью получения финансовой выгоды.

Важно! Даже после получения заключения генетической экспертизы об отсутствии родства с ребенком мужчина не имеет право прекратить алиментные выплаты. Отмена необходимости перечисления обязательств на несовершеннолетнего производится исключительно по решению судебного органа.

В итоге: имеет ли право мужчина не платить, если ребенок не его

Обязанность материального содействия несовершеннолетнему остается даже после того, как на руках у мужчины появляются неопровержимые доказательства того, что чадо не от него. Чтобы окончательно отменить алименты гражданину следует обратиться с исковым заявлением в суд и предоставить конкретные доказательства неродства с малышом. Также, если мужчина имеет доказательства умышленного скрытия от него факт измены, он имеет право взыскать с матери выплаченные за прошедшие три года алименты.

Источник

• главная
• люди
• Алекс Марселос

И снова ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Месяц назад подал заявление в полицию о мошеннических действиях своей бывшей супруге, которая родила ребенка от другого мужчины проживая со мной в браке. Не хотели принимать заявление, пришлось убеждать часа два электростальских полицейских. Пришел ответ в отказе в возбуждении уголовного дела.Далее буду подавать в прокуратуру -максимально с этого момента буду оповещать во всевозможных СМИ дальнейшие действия. Всю “веселую” историю И ИНСТРУКЦИЮ – КАК РОДИТЬ РЕБЕНКА НЕ ОТ МУЖА И ПРИ ЭТОМ ПОЛУЧАТИТЬ АЛИМЕНТЫ И ПОЛОВИНУ ИМУЩЕСТВА читайте в моем блоге- двумя годами ранее я все описал.

ССЫЛКА ДОКУМЕНТ НА ОРИГИНАЛ ПИСЬМА АКСЕНОВОЙ Е.В.

https://files.mail.ru/B65A64E1F52F47F69C3E79FD85B6C2EC

вот текст заявления в полицию:

З А Я В Л Е Н И Е

о совершении преступления (мошенничества)

Прошу Вас принять меры по привлечению к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ гражданки Аксеновой Елены Валерьевны, проживающего по адресу: г.Электросталь, ул.Победы, 2-4-34, которая обманным путем заставила меня выплачивать алименты на Аксенова Матвея , ее сына.

Я находился в зарегистрированном браке с Аксеновой Е.В. с 16 февраля 2002 года, 09 июня 2009 года брак между нами был расторгнут. 14 августа 2007 года родился сын, на тот момент записанный на мою фамилию Тихонов Матвей Алексеевич. У меня тогда не возникало сомнений, что он является моим биологическим ребенком. В январе 2009 года я получил судебный приказ от 23.01.2009 о взыскании алиментов в пользу Аксеновой Елены Валерьевны на содержание Тихонова Матвея Алексеевича в размере ¼ части всех видов заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с 21.09.2009 г до совершеннолетия ребенка.

25.02.2009 года я обнаружил переписку Аксеновой Е.В. с некой колдуньей Софьей, в которой она описывала события своей жизни с 2002 года, и призналась в том, что рожденный ею ребенок в нашем совместном браке является сыном другого мужчины – Евгения. Я обратился за разъяснениями к Аксеновой Е.В. , она ответила, что Матвей мой сын, а содержание письма она выдумала.

Я выплачивал алименты с 11.03.2009 г, по 27.01.2011г. на общую сумму 109 600 рублей. Аксенова Е.В.просила не передавать алименты через судебных приставов, а отдавать ей лично в руки, аргументируя это тем, что так будет быстрее и удобнее для нее и для ребенка. На тот момент это не вызывало у меня подозрений. На данный момент я предполагаю, что Аксенова Е.В. мошенническим путем могла одновременно получать алименты от меня , а также оформить пособие «выплаты на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов.» В связи с этим, прошу подать официальный запрос в ФСС г.Ногинска и г.Электростали об оформлении данного пособия и выплат по нему, если таковые имели место.

Все это время Аксенова Е.В. препятствовала общению с ребенком, в декабре 2010 года я приехал к Матвею в детский сад, мальчик был рад встречи со мной и рассказал, что у него есть родной папа Женя, а меня он называл Алеша. Разговор с ребенком я заснял на видео.

После данного инцидента я пытался выяснить является ли Матвей моим биологическим ребенком, предложил Аксеновой Е.В. сделать генетическую экспертизу. В экспертизе она мне отказала, утверждая, что я отец ребенка, но встречаться с Матвеем запретила. Я вынужден был подать в суд иск к Аксеновой Е.В. об устранении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общении с ним. 20 января 2011 года, на судебном заседании, на вопрос судьи «Является ли истец отцом ребенка?» Аксенова Е.В. ответила «Матвей является сыном истца». Я продолжал далее выплачивать алименты. Обстоятельства сложились так, что мне стало известно от Ануфриевой Натальи Серафимовны, гражданской жены Лугвенца Евгения Владимировича (биологического отца Матвея), что описываемые события в письме Аксеновой Е.В. являются правдой. Тогда, в мае 2011 года я подал заявление об оспаривании отцовства. Аксенова Е.В. на заседание не явилась, в письменной форме полностью признав мой иск, а значит подтвердив, что я не являюсь биологическим отцом Тихонова М.А. и признав подлинность событий описываемых в письме. На данный момент Аксенова Е.В. проживает с Лугвенцом Евгением, биологическим отцом ребенка по месту своей прописки в г. Электросталь.

Все это время, гражданка Аксенова Е.В. обманывая меня, заставляла выплачивать алименты, заведомо зная, что биологическим отцом ребенка я не являюсь.

.

Таким образом, Аксенова Е.В., умышленно, введя меня в заблуждение, обманным способом получала алименты в размере 109 600 рублей, то есть совершила мошенничество с причинением мне значительного материального ущерба.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 141 УПК РФ, прошу Вас дать указание о возбуждении уголовного дела по факту совершения мошенничества Аксеновой Е.В.

Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.

Приложение:

• Копия решения суда от 25 мая 2011г, об оспаривании отцовства Тихоновым А.Н.
• Копия определения суда от 22 июня 2012 г
• Копия справки от Ногинского отдела судебных приставов о выплаченных алиментах.
• Копия электронного письма Аксеновой Е.В. и фото.
• Копия протокола судебного заседания по делу №2-213/2011
• Копия свидетельства о расторжении брака.
• Копии расписок и квитанций об уплаченных алиментах Аксеновой Е.В.
• Копия судебного приказа о взыскании алиментов Аксеновой Е.В.

За сутки посетители оставили 888 записей в блогах и 6626 комментариев.

Зарегистрировалось 77 новых макспаркеров. Теперь нас 5028271.

Источник

В 90% случаев дети после развода остаются с матерями: на их стороне находится и суд, и общество. По словам уполномоченного по правам ребенка, на данный момент в России 5 миллионов матерей-одиночек и 600 000 самостоятельных отцов. Регулярно происходят громкие истории, в которых женщины обвиняют бывших мужей в краже или изоляции детей, но гораздо реже можно услышать об обратной ситуации – когда с подобными проблемами сталкиваются мужчины. Мы поговорили с тремя отцами, которым экс-супруги не дают общаться с сыновьями и дочерьми.

Дмитрий

Маркетолог. Двойняшки, 9 лет

Мы развелись с супругой пять лет назад. Наши дети были желанными с обеих сторон, но жене пришлось уйти с работы, когда ее карьера была на пике, что потом негативно отразилось на ее эмоциональном состоянии, и однажды она приняла решение уйти от меня, естественно, забрав детей. Поначалу все шло нормально: я отмечал с ними дни рождения, приезжал к ним домой, когда они болели, и каждые выходные забирал их к себе с ночевкой. Конечно, у меня фактически не было ни субботы, ни воскресенья, но это неважно, потому что я был рад проводить с ними время.

Два с половиной года назад у меня начались серьезные отношения с девушкой, и все пошло кувырком. Всплески агрессии со стороны бывшей жены и скандалы в присутствии двойняшек стали случаться довольно часто. Детей я начал видеть все реже, меня долго обманывали, что в школе строгий пропускной режим, и я не могу туда попасть – пришлось даже искать классного руководителя в соцсетях и обсуждать этот вопрос самостоятельно. По сей день постоянно создаются ситуации, когда я вынужден буквально выковыривать детей, и они практически не ночуют у меня дома. Более того, когда еду их забирать, они спрашивают, один ли я, зная, что если мы вдвоем с девушкой, то их не отдадут. Буквально недавно меня даже не пустили на порог в их день рождения: я простоял у домофона, так и не увидев их.

За эти пять лет были моменты, когда практически опускались руки. Хотелось сказать себе: «Хватит, ты сделал все, что смог», но в течение нескольких часов желание бороться просыпалось с новой силой. Так как с бывшей женой мы равны в правах, я могу забрать детей к себе, и уже она будет искать пути договориться со мной, но все-таки мне не хочется ломать их жизнь, которая сейчас связана с домом их матери.

Я не обращаюсь в суд, так как, к сожалению, в нашей стране практика говорит о том, что такие иски от отцов почти никогда не удовлетворяются. Сейчас иногда у меня все-таки получается забирать их на выходные, приезжать укладывать спать, когда бывшей супруги нет дома, по воскресеньям ездить с ними на картинг – вот так фрагментарно. Остается только не терять настойчивости и ждать, пока им исполнится 10 лет, когда суд может принять во внимание их мнение.

Михаил

Программист, дочь, 10 лет

Мы развелись перед первым классом дочери, и два года ребенок жил и общался поровну и с бывшей супругой, и со мной, но отношения становились все хуже, коммуникация даже по простым вопросам срывалась. Однажды жена заблокировала мой номер и все социальные сети, забрала у дочки телефон прямой связи со мной и моей родней. Приезд под окна дома, увы, ничего не решил: было сказано, что я не должен общаться с ребенком, так как «вреден ее психике». Подарок на день рождения было предложено передать через третьих лиц. Почти никто из знакомых и общих друзей не захотел быть посредником, все вежливо отстранились.

Мои письма и предупреждения не имели действия, поэтому я пошел к юристу и составил заявление в опеку. Там сразу подтвердили мою правоту в этой ситуации, но оказалось, что это формальный орган, который ничего не решает. Сотрудницы задали бывшей жене вопросы, провели «профилактическую беседу», поговорили с ребенком. Бывшая ответила, что не препятствует моему общению, что мы «даже встречались недавно», что дочь не живет в изоляции от меня, бабушки, деда, тети и брата. Это было ложью, но только ее я и получил в качестве результата: «По словам матери, вам никто не препятствует, у ребенка есть связь. А у вас есть право на суд». И тут же: «Вообще-то дочь по вам скучает». На тот момент я не видел ее уже полгода.

Мне действительно оставался лишь суд на определение времени, проводимого с ребенком. Я подал документы. Повестка в почтовом ящике очевидно произвела некоторое впечатление, поскольку она вновь позвонила и сказала, что встречи с дочкой хоть и нежелательны, но у ребенка должен быть отец. Сначала предложила свидание в присутствии третьих лиц, от этого странного предложения я отказался. Затем все же разрешила увидеться по-человечески.

«Месть через ребенка – самое последнее дело»

Думаю, это была хитрость, она просто изменила тактику, стала готовиться к суду, поскольку понимала, что злостно злоупотребляет родительскими правами, что я и моя семья пропустили почти весь девятый год жизни ребенка. Так еще до суда я восстановил встречи с девочкой. Она очень изменилась, повзрослела, обоим разлука далась тяжело. Я дал ей новый телефон, и она вновь видится с родней. Предвидя повторение ситуации, я не стал отзывать заявление и жду заседания, чтобы обеспечить свое право на встречи.

Как говорит мой учитель: «Мстящая женщина разрубит шашкой вместе с конем». Месть через ребенка – самое последнее дело, и если в разрушении наших отношениях мы так или иначе виноваты оба, то мое общение с дочерью не должно быть заложником этого. А что до посредников, то встреча личного и государства всегда заведомо ущербна, это вариант вынужденности, личные вопросы, конечно, лучше во что бы то ни стало решать, не доходя до казенных порогов. Но порой лишь через них ты можешь остановить откровенный произвол.

Павел

Бизнесмен, сын, 8 лет

Мы развелись с женой, когда сыну было чуть больше года. Когда у нас появился ребенок, весь быт был полностью организован: 24 часа в сутки работали две няни, водитель, домработница. Моя бывшая супруга уделяла больше внимание друзьям, клубам и всевозможными поездками, не дому. Сохранить семью мы пытались, но ничего не вышло, поэтому мы приняли обоюдное решение разойтись, тем более, у нее уже была на тот момент новая личная жизнь. Первое время я виделся с ребенком: мы с моей мамой и сыном ездили на море, я возил его на неделю-две заграницу в Европу, потому что в основном живу там, забирал к себе с ночевкой по выходным.

Все поменялось, как только я перестал обеспечивать ее. Надо сказать, что мы заключили договор при разводе, по которому я взял на себя обязательства первые три года не только выплачивать алименты, но и полностью содержать бывшую жену. Помимо этого я оставил ей квартиру в центре города, загородный дом, автомобиль, оплачивал все занятия ребенка, няню и страховку. Как только время прошло, и все выплаты стали ограничиваться алиментами, ситуация изменилась.

«В нашей ситуации, к сожалению, ребенок – это инструмент по добыванию денег и шантажа»

Ребенка, как правило, не дают ни мне, ни моим родителям под разными предлогами: заболел, уезжает вместе с матерью, какие-то планы, театр, спорт и так далее. На деле все оказывается враньем: сын либо сидит дома с няней, либо с бабушкой со стороны матери.

В нашей ситуации, к сожалению, все очень прозаично: ребенок – это инструмент по добыванию денег и шантажа. Не единожды бывшая жена открыто заявляла: перечислишь на счет определенную сумму – конечно же, в долларах – дам провести время с сыном, не перечислишь – он будет сидеть дома. Имея теоретически такую финансовую возможность, я не иду на это, потому что не хочу покупать собственного ребенка. Самое неприятное, что я не мог и не могу заниматься его развитием и воспитанием в полной мере.

К сожалению, пока мои права и права моего ребенка нарушаются систематически: сыну тоже обещают отвести его ко мне на выходные или на каникулы, но потом его мама придумывает отговорки, почему он не может поехать, тем самым обманывая и его тоже. При этом ребенок, когда я его везу обратно в дом мамы, всегда задает вопрос: «А почему я не могу остаться у тебя?». В нашей стране закон изначально стоит на стороне матери, если она дееспособна, поэтому я, как и многие, жду, пока сыну исполнится 10 лет, и его сможет выслушать суд.

Источник