Бывшая жена забрала все вещи

Бывшая жена забрала все вещи thumbnail

Я ушёл на работу семья была дома, пришел вечером, дома нет ничего не бещей не моих не жены не ребенка, вывезла все. Ругани у нас по поводу развода небыло, скандалов тоже, выгонять я никого не выгонял. Иск о разводе мы подали без раздела имущества ибо я сам хотел оставить ей и ребенку вещи и быт.технику, но она еще решила и мои вещи прехватить. Что мне делать и что ей за это будет если написать заявление в полицию. Спасибо

21 Января 2017, 06:21, вопрос №1507015
Евгений, г. Кемерово

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (4)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день, Евгений.Относительно совместно нажитого имущество, согласно ст. 34 СК РФ,

имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

К имуществу, принадлежавшему каждому из супругов, относится
имущество, приобретенное до брака, полученное в дар, в порядке наследования и
по безвозмездным сделкам, также вещи индивидуального пользования.

Вы можете обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ввиду того, прежде Вам следует сделать опись данного имущества, хорошо, если есть чеки и документы, однако даже если нет каких-то прямых доказательств приобретения имущества, можно предоставить фотографии, свидетелей покупки и т.д. В соответствии со ст. 38 СК РФ,

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Желаю Вам успехов в разрешении данного вопроса.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день. Подавайте иск о разделе имущества и возврате незаконно удерживаемого Вашего личного имущества в суд

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте!

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью(ст. 34 СК РФ). То есть, если имущество приобреталось в браке и оформлено на одного из супругов, то оно подлежит разделу. На основании ст. 38 СК РФ:

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В отношении долей, в соответствии со ст. 39 СК РФ:

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, супруги вправе составить соглашение, либо в суде можно заявить требование о разделе имущества.

С Уважением, Надежда.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Уважаемый Евгений!

Совместно нажитое имущество может быть разделено между супругами как во время брака, так и после его расторжения.

Свои имущественные отношения супруги вправе урегулировать брачным договором, порядок заключения, удостоверения, изменения которого регламентирован ст.40 -43 СК РФ.

Добровольный и судебный раздел совместно нажитого имущества урегулирован ст.38 СК РФ. Согласно этой норме общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Если же супругам (или бывшим супругам) договориться о разделе совместного имущества не удалось, любой из них вправе обратиться в суд с соответствующим иском.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. О применении этого срока следует руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного суда РФ: Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Читайте также:  Сонник бывшая жена ушла к другому

Под нарушением права можно понимать распоряжение одним из супругов совместным имуществом без согласия и ведома другого супруга.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Чёрны­й кофе
[222K]

7 лет назад

Семейный раздел имущества

Ну если ЗАБРАЛА, тогда я думаю, что поступила неправильно. А вот если пришли к такому выводу совместно, обоюдное согласие, тогда, почему бы и нет?

Все зависит от данной ситуации и особенно слово ЗАБРАЛА режет слух! Почему кто то должен что то забирать. А почему бы не поделить?

Могу только согласится с таким решением, как забрать, это когда муж наркоман и все прокалывает или пропивает, тогда кроме имущества, жена забирает детей и бежит куда глаза глядят. Забрать ведерко в песочнице, и то обидно, а годами нажитое совместно общее имущество делится по правилам и по закону.

Повторюсь, все зависит от ситуации и самих людей.

А если бы муж забрал? Как бы реагировала данная жена?

система выбрала этот ответ лучшим

AlexL­atvij­a
[14.3K]

7 лет назад

Смотря с какой стороны смотреть. Она поступила так, как выгодно ей. Я вообще бы не говорил о понятиях правильно и неправильно, а только о понятиях интересов. У каждой стороны – свои интересы.

ТАМАР­ИСКА
[197K]

7 лет назад

Ситуации бывают разные. Если муж ушёл к миллиардерше тогда правильно. А если всё как обычно – вместе наживали, вкладывали вместе, спали вместе, ели вместе, то тогда неправильно. Конечно, есть ещё нюансы с детьми и родителями. Может быть это всё в основном родители жены подарили, такое тоже бывает, или муж ушёл не к миллиардерше, но всё-таки к другой женщине, а у этой осталось трое детей на руках. Но всё равно делить имущество надо по справедливости, а не так – взять и всё забрать. Даже если есть какие-то нюансы, то всё равно, по-моему, нужно стараться в любой ситуации остваться человеком. Потому что может быть и так, что жена уходит к миллиардеру, но ещё и всё забрать хочет. Просто жадная такая женщина, ужас.

Пашен­ька
[161K]

7 лет назад

Абсолютно правильно. Муж – это добытчик. Он приносит добычу домой и отдает! жене. А раз он отдал добычу, то она вправе ее воспользоваться по своему усмотрению. Так вот пускай снова отправляется на охоту. А жене нужно время, чтобы найти себе нового охотника, а без средств к существования ей будет это сделать сложно. Плюс компенсация за прожитые годы.

Валер­ияТек­ила
[4.9K]

7 лет назад

Неправильно это. Совместно нажитое нужно делить только пополам, а так она поступила очень плохо, эгоистично.

Могу ошибаться, но даже по закону все должно пополам делиться, если вместе нажили. (точно не помню, но вроде так).

Perso­na grata
[45.4K]

7 лет назад

Совместно нажитое в браке имущество является собственностью обоих супругов и при разводе (по закону) должно делиться поровну. Но всегда есть нюансы, например, если составлен брачный контракт, в котором прописаны другие условия, тогда раздел будет осуществлен согласно этому договору. Супруги могут договориться и на другие условия. Поэтому, в данном случае, не владея ситуацией, нельзя дать правильную оценку.

vaha1­311
[17.4K]

7 лет назад

Думаю, что жена имеет право на определенное имущество, но не на все. Нужно также учесть и то, было ли нажито это имущество совместным трудом или за время их супружества. В любом случае нужно быть справедливым и честным. Каково бы было этой супруге, если бы муж пропил свое и ее имущество? Что бы она тогда с собой забрала?

Русла­н1qq
[1.7K]

7 лет назад

Психологически-Да,а Фактически -Нет.

То есть с психологической точки зрения Альфа-самца,наверно надо оставлять всё женщине,повышая свою самооценку,а фактически всё зависит от ситуации,то есть кто виноват в разводе и так далее.

Знаете ответ?

Источник

201.

Гость

[1310628844] – 29 октября 2012, 00:41

Дзыыннн

ГостьМужик если нормальный. то долго один не останется.

Ему что, с женой и детками по съемным мотаться, лишь бы бывшую не обидеть?

а у бывшей не твои дети?

202.

Гость

[3348464348] – 29 октября 2012, 01:14

Я забрала при разводе самое ценное – ребенка. В обмен на отказ от алиментов БМ подмахнул все бумаги, что, мол, ребенок находится под полной опекой матери, на моем полном обеспечении, я – единственный человек принимающий решения в интересах ребенка, мой БМ на это сгласен, претензий не имеет и не собирается иметь. Зато теперь я езжу заграницу спокойно, мне не нужны никакие справки от “папаши”, да и сыну, когда вырастет будет что показать. Плюс, если в старости муженьку вздумается с сына деньги просить, я ему в морду эту бумажку ткну, и фиг он что получит. Жизнь длинная, кастрюли я еще наживу, а вот права на ребенка я все себе забрала!!!

203.

Олька

[12734976] – 29 октября 2012, 01:45

Мой тоже отличился. Забрал кабель от телевизора. На кой ляд он ему нужен без телевизора как такого никто из нашего окружения не понял. Но правда оставил мне своего больного кота, подождал, пока я его с того света вытащу, и пришел забирать “люблюнимагисвоюживотинку”. Был послан на й у х и мной, и котом 🙂

Читайте также:  Хочу помочь бывшей жене

204.

Гость

[3490999339] – 29 октября 2012, 02:09

автор

Оцените пожалуйста ситуацию.С моим мужем случился такой случай,и хочу понять с его стороны это реальность была, или он врёт.Дело в том ,что он спеша на своей машине,сделал так ,что на встречу водитель женщина с рулила в другую сторону,как он говорит ,что он в принципе виноват . Машина новая иномарка ,но всё вроде обошлось. Женщина оказалась связана с полицией,и потребовала у него денег-50.000.Она дала ему свой телефон и сказала,что она его найдёт ,если денег он не даст,и обратится в прокуратуру …..и он лишится прав водительских.У него с собой было 15.000 он отдал.Что -то меня смущает не верю я в это ,тем более он каждую копейку считает,копит на новую машину.А на днях мы договорились,что покупаем, он -диван ,а я шкаф.То ли он приврал ,что бы быстрее накопить ,то ли правда…Но он такой ,с характером просто так денег не даст .Мне кажется в таких случая можно было денег не давать ,и повести себя по другому, сохранив свои деньги,неужели он так по боялся за свои права…..

205.

Гость

[3490999339] – 29 октября 2012, 02:11

Гость

когда разводилась забирала свои вещи, купленные мною еще до брака. В том числе был набор кастрюль.Недешевый , к стати На момент сборов в одной из кастрюль был суп. Ну куда его девать? Я его в унитаз махнула, кастрюлю вымыла и упаковала. БМ через некоторое время позвонил и говорит : ты такая мелочная, даже суп увезла. Мне даже смешно не было, *** и есть ***. Он еще говорил, что у него кофе в банке мало осталось и сказал, что это я выпила много кофе.

206.

Гость

[2837693325] – 29 октября 2012, 03:31

207.

Гость

[3848257438] – 29 октября 2012, 03:58

Гость

Но!!! чего я ему не прощу, так это то что он забрал кота, и сдал его в приют. Мне позвонил его коллега на работу и рассказал. Я плакала и так три дня, но думала он его себе забрал, любил же его и воспитывал. Нет сдал в приют, буквально высадил на крыльце. а потом на работе хвастался и говорил что мне когда нибудь расскажет. Ненавижу скота. Хорошо коллега меня нашел как-то, вообще левый чувак..и я отыскала своего кота.

209.

Троль

[544541431] – 29 октября 2012, 08:24

Гость

Нормальный отец никогда своего ребенка на улицу не выставит и мать его тоже, хоть и бывшую жену

210.

Троль

[544541431] – 29 октября 2012, 08:28

Дзыыннн

ГостьМужик если нормальный. то долго один не останется.

Ему что, с женой и детками по съемным мотаться, лишь бы бывшую не обидеть?

а у бывшей не твои дети?

211.

.

[1272707240] – 29 октября 2012, 08:55

Гость

хоть одного пенса видели, кому дети алименты платят?

Стр@нный

свеклу пассеруешь?

213.

Гость

[1905654589] – 29 октября 2012, 10:52

Andrey

. У меня есть квартирка в центре, где я и живу. И очень не хочу с ней расставаться. По этой причине вариант это только женщина с квартирой, от куда я мог бы свалить. Но женщин с квартирами 1 – мало, 2 – почему-то хотят въехать именно ко мне. 🙂 непруха ! !

Мой оказался абсолютно не мелочным…ушел только с личными вещами…и половиной квартиры))

А, нет..вру…еще потихаря половину суммы с пластиковой карты слямзил (а сумма была не маленькая), и кошелек однажды украл (но это скорее из мести, чтобы я побегала карты всяческие повосстанавливала-попарилась).

216.

[1199586919] – 29 октября 2012, 11:41

Гость

Я забрала при разводе самое ценное – ребенка. В обмен на отказ от алиментов БМ подмахнул все бумаги, что, мол, ребенок находится под полной опекой матери, на моем полном обеспечении, я – единственный человек принимающий решения в интересах ребенка, мой БМ на это сгласен, претензий не имеет и не собирается иметь. Зато теперь я езжу заграницу спокойно, мне не нужны никакие справки от “папаши”, да и сыну, когда вырастет будет что показать. Плюс, если в старости муженьку вздумается с сына деньги просить, я ему в морду эту бумажку ткну, и фиг он что получит. Жизнь длинная, кастрюли я еще наживу, а вот права на ребенка я все себе забрала!!!

217.

нн

[1559550938] – 29 октября 2012, 12:27

А мой делил пр суду линолеум, батареи, остекленение балкона, приговаривая ,что старается для сына,хотя сын оставался со мной

218.

[1199586919] – 29 октября 2012, 12:31

Педро

Неуплата алиментов отцом ребенка НЕ означает, что в будущем он не может подать на алименты на ребенка. Только при лишении родительских прав папаша никогда уже не сможет подать на алименты, когда будет стареньким.

но факт неуплаты алиментов родителем на ребенка – позволяет ответные алименты свести к смехотворным суммам.

219.

Гость

[1310628844] – 29 октября 2012, 14:15

ПедроНеуплата алиментов отцом ребенка НЕ означает, что в будущем он не может подать на алименты на ребенка. Только при лишении родительских прав папаша никогда уже не сможет подать на алименты, когда будет стареньким.

но факт неуплаты алиментов родителем на ребенка – позволяет ответные алименты свести к смехотворным суммам.

Педро, учите мат. часть! Алименты старому “папаше” будут назначаться так же как и алименты на ребенка от папы: процент от зарплаты ( а она может быть большая официально) или фикс. сумма.

Читайте также:  Вернуть чувства бывшей жены

повторяю уже на многих форумах: моей знакомой пришлось официально уволиться с хорошей работы и официально развестись с богатым мужем, чтобы принципиально не платить алименты на бросившего их отца (которого она все детство не видела и ни копейки соотвественно не имела, зато “гордая” мама ни на алименты не подавала ни отцовских прав не лишала).

На старости лет приболевший и никому не нужный папаша объявился с требованием алиментов от выросшей дочери ( которую он в лицо то не знал).

220.

Гость

[3348464348] – 29 октября 2012, 20:25

Это что за бумажка такая? Юридический отказ от отцовских прав? Вы консультировались с юристом на тему того не может бы в будущем”папа” сына подать на алименты? Потому что если ваш БМ все еще сохраняет юридическое отцовство – то он сохраняет и право подать на алименты на ребенка в будущем, а ваша бумажка может при ближайшем рассмотрении оказаться филькиной грамотой. не имеющей юридической силы…

Будьте бдительны и не создавайте ненужных проблем ребенку с такими папашами.

221.

Лола

[465318349] – 29 октября 2012, 22:25

76 Ла. А она просила у него фен? Просто по вашему посту видно, что вы такая же собственница как и деваха этого парня.

222.

[1199586919] – 29 октября 2012, 22:28

Гость

ПедроНеуплата алиментов отцом ребенка НЕ означает, что в будущем он не может подать на алименты на ребенка. Только при лишении родительских прав папаша никогда уже не сможет подать на алименты, когда будет стареньким.

но факт неуплаты алиментов родителем на ребенка – позволяет ответные алименты свести к смехотворным суммам.

Педро, учите мат. часть! Алименты старому “папаше” будут назначаться так же как и алименты на ребенка от папы: процент от зарплаты ( а она может быть большая официально) или фикс. сумма.

повторяю уже на многих форумах: моей знакомой пришлось официально уволиться с хорошей работы и официально развестись с богатым мужем, чтобы принципиально не платить алименты на бросившего их отца (которого она все детство не видела и ни копейки соотвественно не имела, зато “гордая” мама ни на алименты не подавала ни отцовских прав не лишала).

На старости лет приболевший и никому не нужный папаша объявился с требованием алиментов от выросшей дочери ( которую он в лицо то не знал).закон несправедлив значит в обе стороны.

223.

Лола

[465318349] – 29 октября 2012, 22:42

119. Ирина. Ну вы вообще оборзели. Это же ЕГО квартира. Так с какого хрена, он должен её с кем-то делить? У меня самой есть один парень, которого я люблю давно. Он инвалидность имеет и я ему подарки всякие делала. Мне это приятно было делать и то мы поругались потом. Я с него требовать обратно НИЧЕГО не собираюсь.

Курсы по лидерству и тому как найти своего мужчину на yourming.ru Юрминг – новое направление женского счастья!!!

225.

Гостья

[176852569] – 29 октября 2012, 23:24

Стр@нный

Тоже из принципа, тебе- собака, себе- миски, так как это тоже имущество нажитое в браке, скорее всего он их выкинул в ближайшую урну, но справедливость восторжествовала!

226.

lara

[3319381304] – 30 октября 2012, 00:02

У одной знакомой когда уходил муж, он забрал детские игрушки (хотя ребенок остался с матерью естественно). И картошку забрал, ну сырую, которой пол-мешка под раковиной было, мелкая такая картошка была. Ах да, еще он мебель всю вывез, а вывозил все тогда, когда бэушной жены дома не было.

227.

сэр

[1700550438] – 30 октября 2012, 00:14

Стр@нный

забрал бы все что мог увезти, вплоть до туалетной бумаги! и не из жадности, а из принципа

228.

Lola

[175228777] – 30 октября 2012, 00:48

Бывают же такие мелочные мужья и жены, которые из-за пачки чая удавятся. Это людей не красит, имхо. Я знаю историю, когда муж вынес всю! мебель, пока семьи не было дома, ушел к другой, оставив жену с 3 детьми и одной кроватью. А в другой истории жена уволокла все, мужу оставила шкаф, стул и кровать. :-((

229.

Lada

[3006670461] – 30 октября 2012, 05:04

Керен

Ужас какой вы пишете. Личные вещи и книги забpал. Квартира моя. Какой золотой мужик, елки-палки, надеюсь он счастлив со своей новой половиной.

230.

Lada

[3006670461] – 30 октября 2012, 05:07

231.

Lada

[3006670461] – 30 октября 2012, 05:09

Какая Лола дура, еще и при инвалиде. ФУ!

232.

Гость

[1310628844] – 30 октября 2012, 10:27

Lada

А я вообще не могу понять, как можно что-то забрать из МОЕЙ квартиры. Мы не в разводе, живем в моей (она по месторасположению лучше), его сдаем. Думаю, если бы уходил, ну носки с трусами бы взял. Но не технику же, не посуду. Глупо даже как-то.

233.

Гость

[1505806424] – 30 октября 2012, 11:56

Гость

Моя невестка развелась с сыном. Я против ее ухода из квартиры, но она жалуется, что психологически ей тяжело, и хочет свалить. Из дома она возьмет абсолютно все, что будет нужно ей и внуку. Если сын заартачится что-либо отдавать или вздумает делить, она это все-равно получит или я ей куплю новое.Взрослые разберутся, а я стою на защите интересов самого маленького и незащищенного.

235.

Гость

[1505806424] – 30 октября 2012, 11:58

да уж

мы с дочкой тоже…

какой полезный форум)

236.

Гость

[1505806424] – 30 октября 2012, 11:58

Гость

Нормальный отец никогда своего ребенка на улицу не выставит и мать его тоже, хоть и бывшую жену