Бывших мужей не бывает что это значит

• Главная
• Семья и дети
• Бывших мужей не бывает!

Давайте сразу договоримся: муж это тот, с кем вы состояли в законном, зарегистрированном браке. Все эти так называемые гражданские браки – полная фигня, эвфемизм.

Бывших мужей не бывает! Гражданский муж – это просто сожитель, любовник, с ним можно сходиться и расходиться сколько душе угодно, и бывшим он никогда не станет, поскольку не был действующим.

А причина в том, что русская женщина очень любит быть замужем и порой готова считать мужем случайного знакомого, причем тот, как правило, о своей женатости не знает. Русская женщина – самая замужняя в мире! Нет, правда – есть такой демографический показатель – сколько лет за свою жизнь представительница данной державы пребывает в законном браке. У русских дам он самый высокий среди относительно цивилизованных стран.

Однако до 95% россиянок рано или поздно надевают фату и отправляются регистрировать брак. А потом – его расторгать, что, как ни печально, случается почти в половине случаев. Значит, бывший – довольно часто встречающийся на просторах нашей родины зверь… Как с ним быть? Держать на длинном поводке, переведя в разряд старых друзей, и поздравлять с общегосударственными праздниками? Поставить его фото на комод рядом с предыдущими бывшими и демонстрировать подругам в качестве трофея? Убить (морально) и сделать из него чучело со стеклянными глазами? Нет, нет, нет и еще раз нет! Ничего такого! Бывший, значит, бывший!

Брак, официальный, заключающийся торжественно и прилюдно, исторически создавался в интересах женщины и ее будущих детей, чтобы обеспечить постоянный прирост населения. Мужчина в этом деле – необходимый, но все-таки второстепенный элемент, обслуживающий персонал. Существо якобы мужского пола, не сумевший стать хорошим мужем и отцом, за исключением редчайших случаев, подлежит немедленному изгнанию из жизни женщины.

Когда все самое неприятное – расставание, развод, раздел, разъезд – позади, решительно и бесповоротно вычеркиваем «бывшего» из анналов и забываем, как страшный сон. Хранить в душе его бледный, схематичный образ нужно только затем, чтобы в следующий раз не нарваться на что-либо подобное: есть такое противное свойство у человеческой психики – каждый раз влюбляться в подобие «бывшего» и, понятное дело, наступать на те же грабли. Меняем все радикально – работу, гардероб, походку, прическу… Словом, любимую себя, чтобы в дальнейшем прохиндеи обходили вас десятой верстой и даже не представляли, что вы станете очередной жертвой их гнусной охоты на кухонную рабыню.

Да, но это сравнительно легко сделать, если вы расстались с бывшим, так и не успев (не сумев, не захотев) обзавестись ребенком или этот подлец решил отделаться от родительских обязанностей жалкими грошами алиментов и на регулярный контакт с родным чадом не претендует. Коль скоро «бывший» продолжает корчить из себя достойного гражданина и замахивается на общение с ребенком, препятствовать у вас нет никаких законных оснований – если только папаша не отпетый уголовник, свалившийся к вам в гости между двумя отсидками.

…И когда этот недоумок придет, чтобы повести Алешку в зоопарк, встречайте его одетая в прехорошенький пеньюарчик, при полном макияже, благоухая дорогим парфюмом, и несколько раз уточните: «Вы точно не вернетесь до четырех часов? Ты уверен, уверен?» И трепещите при этом, перебирая ножками на месте! Изображайте трудно скрываемую радость от того, что он, бывший, предоставляет вам несколько свободных часов в пустой квартире…

Теперь многие распавшиеся пары связывает общий бизнес или устоявшееся деловое партнерство. Если это не авиакосмическая корпорация, которую нельзя поделить, не нанеся ущерб обороноспособности любимой родины, и вы можете общаться единственно через замов, от продолжения деловых отношений надо бежать, как от налоговой проверки. Ничего хорошего из этого не выйдет. Не ограбит ваш бывший, так изгадит жизнь его теперешняя, с которой, вам, вероятно, придется так или иначе общаться. Да и шут с ними! Вы что, с вашим деловым, практичным женским умом, новое дело не наладите? Наладите, конечно! Еще лучше сделаете – у вас ведь теперь есть:

а) положительный опыт, приобретенный в браке с деловым партнером; б) отрицательный опыт, полученный в ходе развода с этим неудачником; в) куча времени и сил, поскольку вы больше не стряпаете и не стираете на него, пока он отдыхает.

Стоит ли гнаться за модой, пришедшей с Запада – поддерживать ровные, приятельские отношения и регулярно встречаться с бывшим, например, за ужином? Очень нам эта мода подходит – прям сил нет! Ну, хотя… можно – за его счет. Вот, он уже набирает вам СМСку: «Дорогая, жду тебя у твоего любимого ювелирного магазина, откуда мы отправимся в твой любимый итальянский ресторан».

Ага, ждите-ждите. Первое апреля не за горами.

Нет, все, что принадлежит прошлому, надо там и оставлять. Зачем тратить время на общение с бывшими, если можно потратить его на себя, любимую, или, если вы уж такая резко не западная женщина, на поиски нового мужа? Здесь действует тот же механизм, что и при заполнении плательного шкафа – вы не покупаете новых вещей не оттого, что не хочется или нет денсредств, а потому, что некуда складывать. Проводите сезонную ревизию гардероба, раскладывая одежду на кучки – выбросить – отдать малоимущим соседям – можно еще поносить? Вот и в душе надо проводить такую же операцию, и бывшего определяем в первую кучку. Пока не выкинете из памяти ужасное прошлое, прекрасное будущее не появится. Это почти физический закон. Бывших мужей не бывает. Мужчина, который с вами рядом, или действующий супруг, или нечто другое.

Нужно ли вам что-то бывшее, если можно найти нечто новое?

Источник

Чаще всего первые браки распадаются не по причине законченных отношений, а из-за неразрешимых противоречий в отношениях. Неразрешимые противоречия, стремление к разводу говорят чаще всего о боли, об очень тесных узах, сильных чувствах, большой любви (я здесь, конечно, не беру истории с партнёрами-мучителями. Это отдельный разговор о психотравме и созависимостях. Впрочем текстов на эти темы в сети достаточно. И в них размышления о множестве следов в телах и душах разводящихся. Пока эти следы есть, пока воспоминания о предыдущем браке отзываются очень эмоционально, ярко, свежо, пока их хочется мять в душе или от боли, или от радости, отношения продолжаются.

И даже если вы ничего не испытываете к бывшему мужу, это может быть не результатом законченных отношений, а результатом душевной анестезии или бесчувствия. Воспоминания настолько болезненны, настолько расстраивают, что лучше их не трогать и онеметь душой в отношении их. И только если вы с юмором, легко как прочитанную книгу или просмотренный можете вспомнить бывшие отношения, только тогда они закончены для вашей истории. Но есть ещё кармашки в душе, такие как первое свидение, первая свадьба, первое соитие, первые супружеские угрозы, где муж-защитник, первые совместные поездки. Когда женщина по-настоящему, до конца, без остатка открывается первому мужу, ещё целая, неизраненная, неиспуганная, непокорёженная обидами и разрывами. И вот эта чистота чувств она остаётся на всю жизнь. Она, возможно, очень редко, но приходит по ночам во сне или внезапных фантазиях-воспоминаниях. К ней можно относится с юмором или теплом, кто как умеет, но она остаётся.

И кроме того, первые обиды и разочарования, первые ссоры, следы от них гораздо сильнее, чем от тех, что придут потом, именно они, эти первые эмоции и реакции, первые ситуации формируют последующий поведенческий рисунок в партнёрских отношениях.

В Евангелии сказано: “Что Бог сочетал, того человек да не разлучает”. И ещё есть расхожее утверждение: “Браки совершаются на небесах”. Если поискать эту фразу в поисковиках, то можно найти интересные тексты.

И ещё Иисус сказал, что любой разводящийся – прелюбодей. Я думаю, Он менно это имел ввиду: бывших мужей и жён не бывает.

P.S. Я ведь всегда, если что пишу, то пишу на собственном опыте. Вот и здесь также. Если б не прошла через это, то не писала бы.

Ну и напоследок для интересующихся. Карлос Кастанеда устами Дона Хуана Матуса утверждает простые явления: любая связь мужчины и женщины оставляет след в теле женщины на 7 лет (а значит и в душе, так как душа неотделима от тела), это при условии, если отсутствуют обиды, отношения закончены и уроки пройдены, если же хоть какая-то эмоциональная связь с мужчиной есть, значит отношения продолжаются значительно дольше. Иногда “пока смерть не разлучит их”.

Отношения можно и нужно заканчивать, если брак расторгнут, но не стоит вычёркивать эту часть своей жизни, к ней стоит относится с уважением, как к старым фотографиям или хотя бы к старому знакомому, который уже успел стать малознакомым. Я здесь намеренно не пишу о браках, где есть дети. Это совсем другая история. Такие браки заканчиваются самое раннее с взрослением общих детей, а иногда длятся до самой смерти.

Источник

1.

Гость

[3609300677] – 06 февраля, 16:09

И у меня так-же с 2-мя бывшими. Считаю, что всё отлично, когда любовь проходит, но взаимопонимание и дружеская поддержка остаются навсегда.

2.

Гость

[2971362073] – 06 февраля, 16:15

Ну и вышли бы замуж снова за него. По теме- это ваш частный случай.

3.

Гость

[3975255944] – 06 февраля, 16:15

У меня общение с первым мужем только при необходимости касаемо дел ребёнка , лично его виду максимум раз в год на подтасовали собрании. Со вторым мужем как развелись 7 лет назад так и не слышала и не видела

4.

Гость

[2874825752] – 06 февраля, 16:19

С первым мужем мы общались. Расстались мирно. Дружили. Без секса и всего такого. Просто близкие люди. Он рано умер. Сердце. А второму со мной очень не рекомендую встретиться, особенно в темном переулке и без свидетелей. О чем ему и сказала. Он не знает ничего о моей жизни, я ничего о его. Этого человека для меня нет. С третьим если вдруг что-то не так пойдёт – да буду делать все, чтобы сохранить общение. Как человек он уникальный. Честный, добрый и очень порядочный.

5.

Гость

[166428966] – 06 февраля, 16:19

Конечно бывают. Я ни с одним из бывших мужиков, с бывшим мужем в том числе, не рассталась друзьями. Мне это зачем? Я уже для себя решила, что мы друг-другу не подходим, ни как друзья, ни как любовники.

6.

Линда

[2337845506] – 06 февраля, 16:28

Если у вас обоих никого нет и вы друзья может быть всё возможно? Из-за чего развелись?

8.

Гость

[3088320911] – 06 февраля, 16:29

Бывает я своего знать не знаю. Пропади он пропадом вообще, слишком много чести общаться с таким г)))

9.

Линда

[2337845506] – 06 февраля, 16:30

Гость

С первым мужем мы общались. Расстались мирно. Дружили. Без секса и всего такого. Просто близкие люди. Он рано умер. Сердце. А второму со мной очень не рекомендую встретиться, особенно в темном переулке и без свидетелей. О чем ему и сказала. Он не знает ничего о моей жизни, я ничего о его. Этого человека для меня нет. С третьим если вдруг что-то не так пойдёт – да буду делать все, чтобы сохранить общение. Как человек он уникальный. Честный, добрый и очень порядочный.

10.

Гость

[3299450187] – 06 февраля, 16:45

Если все так хорошо, то чего развелись-то?

11.

Гость

[224362416] – 06 февраля, 16:47

Бывший мух прокормит и двух!!!

12.

Гость

[224362416] – 06 февраля, 16:47

Гость

И у меня так-же с 2-мя бывшими. Считаю, что всё отлично, когда любовь проходит, но взаимопонимание и дружеская поддержка остаются навсегда.

13.

Гость

[1930612235] – 06 февраля, 16:51

Ащот-камшот и Возген

Это опущенцы… Если баба подала на развод, то она должна исчезнуть ***! Никакого общения, никакой помощи макаке, никаких общих друзей!

14.

Гость

[2874825752] – 06 февраля, 16:55

Линда

Вам повезло. Я своего тоже б предпочла не встречать

15.

Гость

[1856950886] – 06 февраля, 17:00

Если есть общие дети, то придётся общаться всю жизнь

Если нет – по желанию. Но чаще он выпадет из списка интересов

16.

Гость

[224362416] – 06 февраля, 17:04

Гость

Опущенцы, это те, кто бросил детей, и не спешит им помогать много лет. И с мамой своих детей не может нормально общаться. Таким не место на белом свете

17.

Гость

[224362416] – 06 февраля, 17:04

Гость

У-угроза. Я предупредила о всех неопрятностях с ним и с его драгоценной маман, если он попытается выйти на связь. И изъяснялась я пятиэтажным матом, чтобы лучше донести мысль. С врагами я корректной быть не собираюсь. И лицо сохранять без надобности, репутация в их глазах непредсказуемой стервы-истерички – прекрасный выход.

18.

Гость

[2719120085] – 06 февраля, 18:05

Бывает очень даже. Ваш случай- исключение.

20.

Гость

[2874825752] – 06 февраля, 18:52

Гость

Проснись ты серишь!

Источник