Бывший муж прелестный муж
Из цикла “Вечно живая комедия”
Итак, «домашние друзья» Фамусовых. Кто они? По крайней мере, те, кто выведен на сцене и наделён именем.
Скажите барышне скорее, Лизавета:
Наталья Дмитревна, и с мужем, и к крыльцу
Ещё подъехала карета.
Так сообщает слуга о прибытии супругов Горичей. Ничего не кажется странным? Разве так полагалось бы объявить об их приезде? Сравним: «вот князь Петр Ильич, княгиня и с княжнами». Наверное, представляя молодую чету, должны были первым назвать мужа, а то, что первой названа жена, подчёркивает её главенствующую роль. Кстати, именно так в списке действующих лиц пишет и сам Грибоедов: сначала – «Наталья Дмитриевна, молодая дама», а уже затем – «Платон Михайлович, муж её».
В конце комедии Чацкий горько скажет Софье о Молчалине:
Подумайте, всегда вы можете его
Беречь, и пеленать, и спосылать за делом.
Муж-мальчик, муж-слуга, из жениных пажей —
Высокий идеал московских всех мужей.
И совершенно ясно, что иметь в виду как пример он будет прежде всего своего бывшего друга.
Не знаю, может быть, случайно (хотя, мне кажется, у больших писателей ничего не бывает «просто так») в третьем действии «Горя от ума» вскоре после реплики Натальи Дмитриевны «Мой муж — прелестный муж» прозвучит совсем другая, но очень похожая: «Ваш шпиц, прелестный шпиц, не более напёрстка» (это Молчалин будет нахваливать собачку Хлёстовой). Мне так и представляется молодая дама, ласкающая супруга – «Я гладил всё его; как шёлковая шёрстка!» (конечно, не шёрстка, но это уже детали). Муж находится на положении комнатной собачки…
Увы, к этому, похоже, идёт всё. Преисполненная, видимо, самых лучших чувств, г-жа Горич осыпает мужа градом ласковых слов: «Мой ангел, жизнь моя, бесценный, душечка, Попошь» (вот уж «Попошь» явно отдаёт чем-то из категории домашних любимцев), – проявляет самую нежную заботу:
Ах! мой дружочек!
Здесь так свежо, что мочи нет;
Ты распахнулся весь и расстегнул жилет…
…Послушайся разочек,
Мой милый, застегнись скорей…
…Мой ангел, Бога ради,
От двери дальше отойди!
Иллюстрация Д.Н.Кардовского
Неуёмные заботы супруги, похоже, доставляют Платону Михайловичу много неудовольствия, но противоречить ей он даже не пытается, ограничиваясь лишь краткими ответами, да ещё в конце позволив себе пофилософствовать:
Бал вещь хорошая, неволя-то горька;
И кто жениться нас неволит!
Ведь сказано ж, иному на роду…
Давайте же пристальнее посмотрим на супругов.
Наталья Дмитриевна – «молодая дама». Рискну, конечно, быть обвинённой в том, в чём обвиняю других, но, думаю, совершенно ясно, что с Чацким они были хорошо знакомы ещё до его отъезда. Это подтверждает их диалог при встрече:
– Не ошибаюсь ли!.. Он точно, по лицу…
Ах! Александр Андреич, вы ли?
– С сомненьем смотрите от ног до головы;
Неужто так меня три года изменили?
И предположу, что, по понятиям того времени, замуж она вышла довольно поздно. Вот реплика Чацкого:
Однако, кто, смотря на вас, не подивится?
Полнее прежнего, похорошели страх;
Моложе вы, свежее стали;
Огонь, румянец, смех, игра во всех чертах. (Для милых дам: «полнее прежнего» – в то время, скорее, комплимент)
И гордое заявление Натальи Дмитриевны: «Я замужем».
Что соединило этих людей, по-видимому, очень разных? Любовь? Денежные расчёты? Карьерные соображения? Трудно сказать. Во всяком случае, Платон Михайлович оставил службу и не раз им повторённое с разными вариациями «Теперь, брат, я не тот» говорит довольно определённо, что особого счастья он в этим не видит. Зато появилась скука, которую замечает даже не очень внимательная к интересам мужа жена: «Платон Михайлыч мой … иногда скучает по утрам». А сам он говорит более чем ясно:
Брат, женишься, тогда меня вспомянь!
От скуки будешь ты свистеть одно и то же.
С Горичем Чацкий, видимо, знаком около пяти лет (хотя время «твержения» им «дуэта А-мольного» он мог знать и со слов друга), и какое-то время они были сослуживцами (помнит Александр Андреевич его лихим офицером в полку). О.И.Елисеева в своей книге связывает болезни Горича, о которых говорит жена («всё рюматизм и головные боли»), с военными лишениями, но весьма возможно и то, что эта забота о здоровье мужа для жены ещё и повод жить в Москве (она же с ужасом отвергнет предложение вернуться в полк и злобно скажет: «А мужу моему совет дал жить в деревне»), где, видимо, рассчитывает на его продвижение по службе «статской» – недаром же упомянула,
Что с храбростью его, с талантом,
Когда бы службу продолжал,
Конечно был бы он московским комендантом.
Сама она мало отличается от других московских барынь. Обычно с юмором вспоминают её хвастливую реплику «Нет, если б видели мой тюрлюрлю атласный», давая самые разные толкования этого слова (самое неприятное для барыньки: «Припев модной песенки – гитара, под которую песенка исполнялась – накидка, под которой гитара носилась – девица лёгких нравов»). На самом деле, видимо, всё проще. В словарях можно прочитать, что «turlurlu – звукоподражание, передающее шелест шёлка», а отсюда и название длинной женской накидки без рукавов из шёлковой шуршащей ткани. Видимо, что-то вроде того, что на этой модной картинке:
Любопытна ремарка Грибоедова, что Наталья Дмитриевна приветствует князей Тугоуховских «тоненьким голоском» – наверное, типичным для восторженных барынек. Затем мы услышим, что и она с упоением будет сплетничать о сумасшествии Чацкого и даже уточнит высказывание Хлёстовой («Шампанское стаканами тянул») о причине его: «Бутылками-с — и пребольшими».
А вот Платон Михайлович будет единственным, кто в этой сплетне усомнится:
– Кто первый разгласил?
– Ах, друг мой, все!
- Ну, все, так верить поневоле;
А мне сомнительно, – хотя, как видим, и смирится с мнением большинства.
Что ждёт их в дальнейшем? Наверное, полное благополучие, с точки зрения Натальи Дмитриевны. Ведь и сейчас Платон Михайлович, несмотря на некоторые сожаления, почти с гордостью представляется:
Как видишь, брат:
Московский житель и женат.
Он потакает жене во всём:
Наташа-матушка, дремлю на балах я,
До них смертельный неохотник,
А не противлюсь, твой работник,
Дежурю за полночь, подчас
Тебе в угодность, как ни грустно,
Пускаюсь по команде в пляс.
И покорно идёт в карету к разгневанной супруге.
Мне уже случалось ссылаться на театральные мемуары. Здесь не могу не процитировать Е.М.Шатрову, игравшую роль Натальи Дмитриевны: «Жена Горича, блестящая светская пустышка, – шедевр миниатюры. Всё в ней ясно: биография, отношения с мужем, отношение к Чацкому. Так же как Наталии Дмитриевне не хотелось уезжать с бала Фамусовых, мне не хотелось разгримировываться после спектакля. “В карете барыня-с, и гневаться изволит!” – говорит лакей о Наталии Дмитриевне. Как бы мне хотелось сыграть этот “гнев”. Показать превращение легкокрылой бабочки в сварливую барыню. Увы, Наталия Дмитриевна гневается в карете, за кулисами».
На этом и мы распростимся с супругами, ставшими одной из зауряднейших московских семей…
Если статья понравилась, голосуйте и подписывайтесь на мой канал!
Все статьи о “Горе от ума” – здесь
Источник
Источник
- Главная
- Архив
Время: 20:45
Дата: 12 май 2007
Сколько тут не читаю- у всех
бывшие мужья такие г..нюки, что и не жалко,
что расстались.
А у меня бывший хороший.Порядочный, умный.
Лучше всех.Если я его не люблю, то уважаю
очень.Как минимум уважаю.
Я одинока в таких чувствах к бывшим?
Просто, одно дело- разойтись с человеком,
которого не за что уважать.Тут
перекрестишься и забудешь, как о страшном
сне. И другое дело- когда понимаешь, что
лучше его не бывает. Для тебя.
Как жить-то? Как на других мужиков
смотреть, когда понимаешь, что все они хуже
его, неинтереснее, мельче?
Неужели одиночество на всю оставшуюся
жизнь?
А почему же вы расстались
то?
Сообщение 28842413. Ответ на сообщение
28842345
Автор: Anonymous
Статус:
анонимный пользователь
Время: 20:51
Дата: 12 май 2007
7 лет брака, кризис отношений,
он ушел.
Сообщение 28842710. Ответ на сообщение
28842413
Автор: Anonymous
Статус:
анонимный пользователь
Время: 21:09
Дата: 12 май 2007
и всё равно хороший, даже
после предательства !? :-0
почему сразу предательства?!
Что человек уже и уйти не имеет права? она
же не сказала, что изменил или ушел к
другой – просто ушел, потому что так
решил.
на то он и бывший,чтобы
оставить его в прошлом каким бы
супер-пуперским он ни был. мало уважать
человека,для совместной жизни любовь
нужна,я так думаю…а зачем Вам
мужчина,весь такой расхороший,но он тебя не
любит. зачем????
Сообщение 28842483. Ответ на сообщение
28842406
Автор: Anonymous
Статус:
анонимный пользователь
Время: 20:56
Дата: 12 май 2007
Вы правы.Я и не держу. Но я
вижу, что он лучше всех, единственный
минус- разлюбил меня.
Родной он, много общего, прикипела. Все
остальные- слишком не те, даже если и
хорошие. если искать подобного ему- это
будет всего лишь копия.
“родной,много общего,
прикипела”…но Вы любите его до сих пор?
может просто так кажется,что другие
хуже?…или Вы просто можете любить так
сильно,значит вся эта любовь к Вам вернётся
позже…от другого мужчины:)
Сообщение 28842610. Ответ на сообщение
28842483
Автор: Aвтор похожего
топа Статус: анонимный пользователь
Время: 21:04 Дата: 12 май 2007
Я вас понимаю. Очень хорошо. Я
пока ещё даже не слышала о мужчине столь же
привлекательном для меня как мой БМ. Умён,
состоятелен, хорош собой, интересен, секс
просто волшебный с ним… до сих пор роднее
никого нет… но… не просто но, а НО
есть…
вот мой топ:
https://www.eva.ru/forum/show?idPost=28797506
Сообщение 28848445. Ответ на сообщение
28842610
Автор: автор
Статус:
анонимный пользователь
Время: 06:50
Дата: 13 май 2007
И я вас понимаю.Тяжело так.
Лучше бы они ( БМ) были дерьмом, так проще
забыть, да и легче найти второго мужа.А
так, как у нас с вами- ни на кого смотреть
не хочется.
погодите, наверно недавно
ушел. Сначала он хороший для вас, а пройдет
время и будет, как и для всех,
г..нюк…
Отношение меняется. Вы главное постарайтесь
другие отношения построить, а не только о
бывшем муже думать, а то так можно и
застрять.
Не, мой БМ не г*внюк.. и ваще
оч хороший. Я его люблю, ну типпа как
брата.)))) Кроме того, у нас двое общих
детей. Куды ж мы друг от друга
денемся.))
Сообщение 28843431. Ответ на сообщение
28842313
Автор: Ню!
Статус: Пользователь
Время: 21:52
Дата: 12 май
2007
А у Вас с ним дети есть?
Просто большинство претензий к бывшим
касаются их отношений с детьми после
развода.
Сообщение 28848438. Ответ на сообщение
28843431
Автор: Anonymous
Статус:
анонимный пользователь
Время: 06:48
Дата: 13 май 2007
Да, есть ребенок.Он( муж)
ребенка любит.
Сообщение 28844873. Ответ на сообщение
28842313
Автор: Тоже уважаю
Статус:
анонимный пользователь
Время: 23:08
Дата: 12 май 2007
Я вот тоже уважаю.. И жалко
мне его очень.. Ведь сам не понимает, что
потерял, и что такого больше не найдет,
глупенький.. Жалею.. Уважаю.. Боюсь за
него.
просто бывщие жены оказались мудрее и
дальновиднее, чем вы, и последовали совету
Дижгарханяна из фильма “Собака на сене”. Вы
же сами написали, что г…ка разлюбить и
забыть проще, чем хорошего человека.
Ищите недостатки ;-).
Сообщение 28864587. Ответ на сообщение
28842313
Автор: Anonymous
Статус:
анонимный пользователь
Время: 07:23
Дата: 14 май 2007
мой бывший был отличным
мужем,правда отцом-так,не очень,но дочку
любил и любит.мы в разводе уже 6 лет.с ним
у меня отличные отношения,мы постоянно
перезваниваемся.когда он ушёл,думала,что
весь мир разрушился,а я осталась ни с
чем.
но он ушёл красиво,без скандала,оставив мне
квартиру и всё что было в ней.постоянно
платит деньги(добровольно),вообщем до сих
пор тоскую без него.,но с того момента как
ушёл ни виделись не разу.развод оформляла
без его присутствия.
ушёл,потому что узнал ,что переспала с его
другом,и теперь плачу за свою ошибку.если б
позвал бы-бросила бы всё и уехала бы к
нему.
сейчас замужем,есть в браке ещё 1
ребёнок
Сообщение 28864896. Ответ на сообщение
28864587
Автор: автор
Статус:
анонимный пользователь
Время: 07:51
Дата: 14 май 2007
Ваш бывший муж был неправ, что
не смог вас простить. Такой максимализм
говорит о незрелости эмоциональной, о том,
что человек живет идеалами.
Переспали с его другом- это плохо. Но
человеку свойственно ошибаться, вас ведь не
причислили еще к лику святых.
Конечно, грустно, но любящий должен быть
великодушным. Не корите себя.
Сообщение 28880039. Ответ на сообщение
28864896
Автор: Anonymous
Статус:
анонимный пользователь
Время: 15:34
Дата: 14 май 2007
спасибо за поддержку.
а я ведь знаю,что б.м.до сих пор испытывает
ко мне какие то чуства,он не хочет вообще
ничего знать о моём нынешнем муже,но очень
волнуется за меня и все мои радости и не
удачи принимает очень близко к сердцу.он и
звонит то,в основном,чтоб поговорить со
мной,а не пообщаться с дочкой.
и что меня совсем не радует,,то что до сих
пор не нашел себе постоянную подругу.
мой нынешний муж бешенно ревнует к
бывшему(он и есть от друг,с которым
переспала)
Сообщение 28842576.
Автор: о
MarGo о Статус: VIP
Время: 21:01
Дата: 12 май 2007
У меня тоже бывший муж
хороший. Спокойный как удав, полная
противоположность мне. Ну, где-то мы не
дожали, где-то пережали, где-то выросли,
где-то недоросли, вот и переставли
совпадать взгляды на жизнь.
Сообщение 28842662.
Автор: LaChuchela
Статус: Пользователь
Время: 21:07
Дата: 12 май
2007
Чего ж с ним р
У меня хороший бывший муж. И просто муж неплохой был.
1
А, расстались по моей инициативе, я к другому ушла.
Но его быстро подобрали и к моменту рождения моего второго ребенка, у него в новом браке уже двое было:-)))) все у них хорошо, насколько я знаю.
1
да, есть. у моей подруги такой муж.
расстались из-за несовместимости в сексе, много лет она терпела это. а так мужик хороший, алименты, с ребенком все норм, вовремя и исправно и ей по дому поможет, кран починить, полку прибить и т.д…и симпатичный, и не дурак, смелый, работящий, с юмором, не жадный. правда не особо много зарабатывает, но и не копейки.
со стороны можно сказать, она дура, что ушла, но…в чужую душу не залезешь.
1
Что ж за несовместимость такая? По резьбе не подходил?
22
гггггггггггггггггггггггг
2
А как же ” от хороших не уходят, к плохим не возвращаются” (с)? ))))
я в подробности не вдавалась, сказала, что секс не устраивал)
его могло не быть
слишком часто
слишком редко
слишком большой
слишком маленький
мож кто-то любитель бдсм, а кто-то не очень
вариантов…уууу
7
ну так да, вариантов много. ключевое секс)
Кто-то просто мужа не любит и не хочет.
4
у вас так было?
ну вот мне и интересно, может я всю жизнь мучаюсь?
Да, у меня было так. Но ушла я не по этому:-). Хотя, было сложно мне.
1
У меня хороший))) Дружить с ним вообще отлично, жить только тяжко)) На алименты не подавала, сам деньги на счет кидает каждый месяц, с дитем раз в неделю скайп (в другом городе живет папа), летом деть у него тусуется месяц-два, в отпуск ездят.. Коленца только в браке выкидывал)))
Расстались по его инициативе, я тогда второе образование завершала, диплом и все такое.. у меня все мысли про это и тут как гром среди ясного неба))) А вообще наше расставание было лишь вопросом времени, у нас в момент когда я узнала что детеныш будет уже заявление первое на развод лежало))
не надо без сознания сексом заниматься))
3
ты б наверное заметила за всю жизнь, что секс не устраивает до желания развестись)
гггггггггггггггггг
1
у меня отличный БМ правда-правда)
алименты платит каждый месяц, сам, по своей инициативе, не подавала в суд
каждую неделю ездит к детям, ну ,сейчас забирает и развлекает всячески
крупные подарки и покупки – на его кошельке.
в сексе изумителен был, да))
а чего разошлись?…. говорит,что чувствовал себя диваном, в смысле, не ощущал себя хозяином в доме и главой семьи.
уходить не хотел. но признался,что загулял. я ему вещи собрала. потом еще и виновата оказалась и из семьи выжила,с его слов.
долго и трудно было после расставания. обоим.
У меня бывшего нет, но в окружении хорошие бывшие имеются) как папы отличные просто! Деньги-общение-совместные длительные поездки с ребенком, все превосходно и по собственной инициативе, заставлять не надо. С женами соответственно поддерживаются нормальные человеческие уважительные отношения и на тему детей, и в целом.
АннаР
секс отличный, деньги и забота о детях…
хм…
я крайне против измен, но тут бы по ходу подумала крепко
4
У моей сестры хороший бывший муж, они в разводе уже несколько лет (по ее инициативе), он алименты платит сумму, о которой договорились, с ребенком время проводит много (в этом году ездили в санаторий на море, берет с собой в долгие поездки), машину чинит, вот помог обновить старую машину и т.д. Общаются между собой нормально…
гордые оба, и бестолковые…
У меня хороший , просто супер.
Как развелись, больше не видела.
Умничка.
22
жалеете?
хоть капельку?
я считаю своего бывшего мужа хорошим. я даже не удивилась что спустя 2 месяца после нашего расставания(но не развода) он уже жил с другой. потому что такой хороший мужчина не будет долго один. обязательно кому то попадется в сети. так и случилось.
но расставались мы по моей инициативе. если бы он не пил и не врал постоянно – цены ему бы не было!
однажды он мне сказал “Тебя так как я никто больше любить не будет”. И знаете наверное он был прав.