Бывший муж требует деньги за машину
Очень необычное решение огласила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда изучила требования гражданина к своей бывшей сожительнице – вернуть потраченные на нее в прошлом деньги.
Это мнение самых грамотных судей страны любопытно еще и тем, что на этот раз Верховный суд не поправлял своих коллег, а заявил, что районный и городские суды разрешили спор совершенно правильно.
Толкование Верховным судом норм законодательства в таких нередких жизненных коллизиях может оказаться полезным не только сторонам именно этого спора.
Итак, некий гражданин пришел в районный суд столицы и принес иск. Ответчицей в нем значилась дама, с которой истец просил взыскать 6 миллионов рублей “необоснованного обогащения”.
Истец в суде рассказал, что ответчица – его бывшая гражданская жена, правда, в иске она именовалась сожительницей. И на эту сожительницу он в прошлом потратил немало денег.
В частности, был приобретен участок земли, который записали на ответчицу. Потом на этом участке был построен дом на средства гражданина. Всего на строительство он потратил 9,5 миллиона рублей, рассказал мужчина, из которых документами может подтвердить – 6 миллионов. Вот эти 6 миллионов он и просит ему вернуть.
С делом разбирался Гагаринский районный суд Москвы. Там требования истца изучили и в удовлетворении иска отказали. Мужчина обжаловал отказ в Московский городской суд. Но и там с его требованиями к бывшей сожительнице не согласились и поддержали решение районных коллег. Упорный истец дошел до Верховного суда. Дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам. По ее мнению, “никакие нарушения не усматриваются при принятии судебных решений”.
Суды хором заявили, что мужчина тратил деньги “в силу личных отношений”, когда они жили вместе
Потом Верховный суд подробно растолковал, почему истцу отказали в требованиях.
В период гражданского брака, который истец упорно именовал сожительством, был приобретен участок. Договор купли-продажи заключала ответчица, она же отдала из рук в руки продавцу деньги за сотки – 2 698 000 рублей. Право собственности на землю также было зарегистрировано на покупательницу.
Истец, ссылаясь на то, что именно он потратился на строительство и обустройство дома, назвал цифру в 9,5 миллиона рублей. Но при этом оговаривался, что документально может подтвердить лишь трату 6 миллионов. И эти шесть ему бывшая подруга обязана вернуть, так как это “неосновательное обогащение”.
Отказывая мужчине в иске, райсуд исходил из того, что “несение истцом материальных трат на протяжении всего периода совместного проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно”. Как подчеркнул суд, гражданин платил “в силу личных отношений”, и никакими обязательствами траты “не были обусловлены”. А еще судья в своем решении записал, что истец не мог не знать, что между ним и сожительницей нет никаких обязательств. Городской суд полностью согласился с таким мнением.
Верховный суд, изучив спор, заметил, что выводы судов отвечают требованиям законодательства и полностью соответствуют обстоятельствам дела и доказательствам.
Верховный суд, высказав эту мысль, сослался на статью 1102 Гражданского кодекса. В ней сказано, что если гражданин приобрел или сберег имущество за счет другого человека, то он обязан возвратить это имущество. Это имущество и названо в статье – “неосновательным обогащением”. В этой статье есть исключения, когда это правило не действует. Исключения перечислены в другой статье Гражданского кодекса – 1109.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда напомнила, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком. А на ответчике лежит обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (или сбережения) такого имущества или объяснить, почему неосновательное обогащение по закону не надо возвращать.
В статье 1109 Гражданского кодекса говорится, что неосновательное обогащение, будь то вещи или деньги, не подлежит возврату, если оно было предоставлено “во исполнение несуществующих обязательств, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательств или предоставило имущество в целях благотворительности”.
То есть по этой статье получается, что деньги или имущество как неосновательное обогащение не надо возвращать, если будет установлено, что тот, кто их отдавал, не имел никаких обязательств и он не требовал ничего передать ему взамен. А сделал это просто в дар, или это была благотворительность.
В нашем случае столичные суды, которые занимались этим спором, хором заявили, что мужчина тратил деньги на строительство и обустройство дома на участке своей сожительницы “в силу личных отношений сторон”, тогда, когда они жили вместе и никаких обязательств между ними не было. Тратился истец добровольно и безвозмездно.
Верховный суд подчеркнул: у пары не было соглашения о создании общей собственности. Как нет и доказательств, что именно на его деньги покупался участок. Оказалось, что перед обращением в столичный суд еще в прошлом году истец обращался в Чеховский суд Московской области, где требовал право собственности на построенный дом. Суд гражданину отказал, и это решение вступило в законную силу.
И вывод Верховного суда: решения судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права. Оснований для иных выводов не имеется.
Источник
Добрый день !
В браке мой отец подарил мне деньги на покупку машины.Купила,оформила на себя. После развода продала машину гражданской жене моего бывшего мужа. И сейчас он требует с меня половину суммы от продажи.Законно ли это?Должна ли я ему отдать половину суммы,ведь эти деньги подаренные?
03 Июня 2018, 15:22, вопрос №2014692
Виктория, г. Киров
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Виктория!
Совершенно верно. Если деньги подарены, купленное на них имущество является вашим личным имуществом, то есть разделу не подлежит.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Виктория, здравствуйте!
Все зависит от того каким образом Вы можете доказать, что деньги были подарены на определенные цели. Согласно ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар является его собственностью, а значит разделу не подлежит.
Если у Вас не будет доказательств, то естественно будет считаться, что автомобиль приобретен на денежные, являющиеся совместно нажитым имуществом, которое подлежит разделу.
Если Вам, что непонятно, предлагаю написать мне в чат. Обсудим подробнее проблему, найдем решение.
С уважением к Вам, юрист Дмитрий.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте Виктория
Никаких юридических оснований для таких требований у отца нет.
ГК РФ Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
Потому Виктория Вам переживать вообще не за что
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Здравствуйте.
С мужем решили разводиться, заявление будет подано сегодня-завтра в гос услугах.
Есть машина, оформлена на меня, стоимость 1200000, купила и заработала на неё я. Муж требует деньги n-ю часть, если не дам, будет со мной судиться и заберёт половину от машины. Хочу дать ему деньги и чтобы он написал расписку, что он не будет претендовать на машину. Все нотариусы не работают сейчас, может ли он сам написать. В какой форме это сделать.
18 Мая 2020, 14:21, вопрос №2775250
ольга, г. Москва
289 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (8)
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Ольга. добрый день!
К сожалению, соглашение о разделе общего имущества, не удостоверенное нотариально, недействительно.
Так, согласно ст. 38 Семейного Кодекса РФ:
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Если автомобиль приобретен в период брака на общие денежные средства супругов, то он является общим имуществом супругов и подлежит разделу (в судебном порядке) в равных долях. Иные доли возможно предусмотретьнотариально удостоверенным соглашением. Однако, поскольку автомобиль — вещи неделима. то он остается в собственности у одного супруга, а второй обязан выплатить компенсацию доли в денежном эквиваленте исходя из рыночной стоимости автомобиля на момент раздела имущества.
получен
гонорар 50%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Хочу дать ему деньги и чтобы он написал расписку, что он не будет претендовать на машину. Все нотариусы не работают сейчас, может ли он сам написать. В какой форме это сделать.
ольга
Ольга, добрый день! Если машина приобретена в браке то в силу ст. 34 СК РФ вне зависимости на кого оно оформлена и кто платил за нее она является общим совместным имуществом супругов. Чтобы признать ее только Вашей необходимо доказать, что она куплена на денежные средства, не относящиеся к общим доходам супругов ( а это в том числе Ваша зарплата), т.е. полученные в дар либо имевшиеся до брака сбережения, либо вырученные от продажи имущества, полученного в дар, в наследство. Сейчас денег давать не стоит, лучше поставить вопрос о разделе имущества в суде т.к. соглашение о разделе обязательно оформляется нотариально, а не распиской.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Урванцев Евгений
Юрист, г. Кемерово
Доброго дня!
т машины. Хочу дать ему деньги и чтобы он написал расписку, что он не будет претендовать на машину. Все нотариусы не работают сейчас, может ли он сам написать. В какой форме это сделать.
ольга
Куплена машина за счет денежных средств именно заработанных Вами в период брака? Касаемо нотариуса, то они работают, в основном, просто в большинстве случаев по предварительной записи. Согласно ст. 36 СК РФ:
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В связи с чем, чтобы признать авто Вашей личной собственностью, необходимо доказать получение денег Вами безвозмездно или после продажи имущества, принадлежащего Вам до брака. Либо кто-то деньги Вам дарил часть или полностью, а если заработано и в период брака, то ждать когда нотариусы у Вас начнут работать и оформлять соглашение уже после расторжения брака.
получен
гонорар 17%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Ольга! Я считаю, что будет достаточно взять расписку в простой письменной форме, а деньги (компенсацию за 1/2 стоимости автомобиля) перевести на счет в банке бывшего мужа с комментарием (за 1/2 авто). Несмотря на то, что соглашение о разделе общего имущества супругов в соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ подлежит нотариальному удостоверению.
В дальнейшем, если он пожелает обратиться в суд, то Вы предъявите суду данные доказательства, либо заявите встречный иск о взыскании неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ).
Центр Юридической Помощи, г. Осинники
Здравствуйте,! Соглашение о разделе имущества подлежит нотариальному удостоверению. Дежурные нотариусы могут удостоверить соглашение. Оформив только расписку вы рискуете столкнуться с последующими действиями супруга.
Согласно статьи 38 СК РФ
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Все нотариусы не работают сейчас, может ли он сам написать. В какой форме это сделать.
ольга
К сожалению, расписки будет недостаточно. Вам нужно все-таки составить соглашение о разделе совместно нажитого имущества у нотариуса (ст. 38 СК РФ).
В субъектах РФ организована деятельность в режиме «дежурных нотариальных контор». Информация по работе таких дежурных размещена в Интернете на официальных сайтах нотариальных палат субъектов РФ.
Если вы проживаете в Москве, то по этой ссылке https://www.mgnp.info/dezhurnye-notarialnye-kontory/ можете ознакомиться с работой дежурных нотариусов Московской городской нотариальной конторы.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день, Ольга! Во-первых, некоторые нотариусы работают, просто найдите такого в интернете. Как уже правильно сказали коллеги — расписки недостаточно, нужно заключать соглашение.
НО!
Зачем вам тратить деньги на нотариуса, если вы и так собрались подавать иск в суд? Самое лучшее — заключить мировое соглашение в суде (бесплатно!) и определить, кому достанется машина.
ГПК РФ Статья 153.6. Судебное примирение
1. Стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте,
Я совершенно согласен с коллегами в части правильного оформления соглашения о разделе имущества, его нужно удостоверить у нотариуса.
Однако добавлю, вы можете просто передать деньги под расписку. Поскольку деньги за машину он получит, при обращении с иском о разделе имущества у него возникнет неосновательное обогащение (ГК РФ Статья 1102). Если расписку правильно оформить, проблем не возникнет, это подтверждается судебной практикой.
Но нотариусы работают.
С уважением, Андрей Козырев
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник