Бывший муж забрал деньги

Краткое содержание:
- Бывший муж украл ребенка
- Бывший муж украл деньги
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Советы юристов:
У мужа украли деньги из кошелька. Был в компании своих коллег, вернулся домой, а денег нет. Вытащили всю зарплату. Есть ли смысл обращаться в полицию?
вопрос №17874858
прочитан 9 раз
отзывов: 433
•
ответов: 694
•
г. Москва
Здравствуйте, Карина! Другого способа установить лицо, совершившее хищение денежных средств, кроме как обращаться с заявлением в полицию, нет (если только кто-то из коллег Вашего мужа не сознается и не вернет деньги добровольно).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Муж зашел в открытую комнату общежития и украл телефон стоимостью 20 тыс. По моб. банку закупился на сумму 5 тыс. Ранее не судим. Владелец телефона написал заявление и муж сразу вернул телефон и деньги полицейским. Он единственный кормилец, есть 2 малолетних детей и жена беременна. Какое наказание будет?
вопрос №17647310
прочитан 2 разa
отзывов: 68 502
•
ответов: 153 352
•
г. Новокузнецк
Наказание определяет суд Если муж имеет хорошие характеристики и жена беременная, то наказание будет либо условный срок либо штраф.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Муж не дает денег и я украла денег. Теперь муж мне не верит. Говорит что выгонит меня из дома что делать если будем разводится ребенок останется со мной.
вопрос №17534484
прочитан 6 раз
отзывов: 524
•
ответов: 1 890
•
г. Москва
Как правило, несовершеннолетние дети остаются с матерями.
Но в Вашем случае сказать точно, невозможно.
Имеют значения такие обстоятельства как:
1. Материальное положение родителя,
2. Обеспеченность жилой площадью (желательно отдельная комната для ребенка).
3. Привязанность и возраст ребенка.
4.Нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя)
Мнение органа опеки, которое выражается в письменном заключении, представляемом в суд.
Важно, что проживание несовершеннолетнего с родителем должно наиболее полно отвечать интересам ребенка!
У Вас в республике есть свои национальные особенности.
(текст отредактирован 28.06.2020, 13:23)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Нижний Новгород • Вопросов: 11
Мой муж пошел с другом в магазин, друг его распылил баллончиком в продавца, муж об этом ничего не знал. Их сразу задержали, следователь вменил статью 162 ч 2, друг взял все на себя. Какой срок ему грозит, подскажите пожалуйста, продавец сказала, что украдено было 5000 из кассы и у нее 30000, при за держание денег у них не было их сразу задержали, так как продавец закричала. Можно в этом случае на продавца заявить по ст 306 ук рф.
вопрос №17442385
прочитан 22 разa
отзывов: 26
•
ответов: 64
•
г. Пряжа
Оксана, уточните при каких обстоятельствах у мужа и его друга были изъяты денежные средства в размере 5000 и 30000 руб?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ульяновск • Вопросов: 2
Я откладывал деньги 5 лет, с детских пособий, сп, родители давали. В итоге была внушительная сумма, копила на квартиру. С мужем развелись в 2014 году, но с 2016 снова жили вместе. В итоге, он украл эти деньги, украл золотые украшения моей мамы. Что делать? Доказательств для подачи заявления в МВД никаких нет, что это он украл. Что мне делать?
вопрос №17052910
прочитан 2 разa
отзывов: 25 922
•
ответов: 71 351
•
г. Чебоксары
Всё же стоит написать заявление, будет проведена соответствующая работа (в том числе и с Вашим мужем).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Нижний Новгород • Вопросов: 2
Бывший муж украл сим карту, а с ее помощью снял с карты сбербанка 8000 рублей. Вроде бы небольшая сумма, но это последние деньги, а ещё у меня трое детей. Грозит ли ему это наказанием, или опять все сойдёт с рук?
вопрос №16871537
прочитан 4 разa
отзывов: 2 211
•
ответов: 3 853
•
г. Санкт-Петербург
Добрый вечер.
Если Вы направите заявление в полицию о краже в отношении бывшего супруга, по результатам доследственной проверки его могут привлечь к ответственности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 16
•
ответов: 42
•
г. Нижний Новгород
Пишите заявление в полицию. Узнайте в каком банкомате снимались денежные средства и попробуйте достать видео с камер наблюдения, полиция сама этим заниматься навряд-ли будет, потом несите сотрудникам и можно возбудить дело по уголовной статье.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 5381
Светлана:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста..
Если муж у жены украл деньги и золото (брак не расторгнут), это статья?
К слову, человек был уже судим, отбывал срок.
отзывов: 88
•
ответов: 98
•
г. Москва
Здравствуйте! Деньги и драгоценности являются общей совместной собственностью супругов. Если драгоценности были получены Вами в дар (то есть являются Вашим личным имуществом) и Вы можете это подтвердить, то основания для возбуждения уголовного дела есть.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 3 676
•
ответов: 5 862
•
г. Санкт-Петербург
Данный факт не является уголовно-наказуемым деянием. Это совместно нажитое имущество.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Симферополь • Вопросов: 49
Я живу в Крыму. Бывший муж сбежал от условий и проблем почти год назад. В данный момент он находится в федеральном розыске. Мне он не платит алименты, а так же я хочу еще написать на него за золото, которое он украл меня и деньги. Сейчас я узнала, что он в Армении. Знаю его точный адрес.
Подскажите, куда и к кому мне обращаться, чтоб его нашли там, вернули и наказали. По идее Россия и Армения в союзе.
Просто не знаю куда обратиться. И чтоб это не проигнорировали.
вопрос №16756409
прочитан 1 раз
отзывов: 109
•
ответов: 230
•
г. Оренбург
В территориальный орган полиции. Подаёте заявление, описываете ситуацию. Но дальше нужно будет контролировать, т.к. руководители территориальных органов МВД могут не знать о порядке рассмотрения подобной информации, а также что должны информацию передать в соответствующие подразделения (Интерпол). Могут рассмотреть в порядке ст. 144-145 УПК и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, тогда обращайтесь к вышестоящему руководству или в прокуратуру с обжалованием.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Владивосток • Вопросов: 7
У мужа такая ситуация, украли военное имущество и суд вынес решение о возмещении в полном объёме (сумма ущерба 2 млн 100 тыс.) после суда мы взяли кредит приобрели потерянное имущество и разместили на склад в течении месяца, но исполнительный лист все же отправили в часть и собираются взыскивать с зарплаты эти деньги. Как нам быть, как доказать что мы возместили ущерб? Накладные не подходят.
вопрос №16721037
прочитан 1 раз
отзывов: 3 617
•
ответов: 5 925
•
г. Владивосток
Нужно письмо от командования части о том что ущерб возмещён в полном объеме и претензий к Вам нет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 2
Я со своим мужем проживаю в коммунальной квартире, по соседству живет “товарищ” который все время находится в нетрезвом состоянии, периодически ломает посуду и мебель общего пользования и поджигал, так вот он со своей мамой все время пишут заявления в полицию будто мы с соседями у него украли деньги, телефон и т.д, либо его тут избивают и не выпускают из комнаты, благо есть свидетели и заявления у участкового что это все наговор и клевета.
отзывов: 37 677
•
ответов: 153 145
•
г. Москва
Здравствуйте.
Так есть доказательства?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 15 779
•
ответов: 42 111
•
г. Санкт-Петербург
Заявления в полицию не могут считаться клеветой и не будут рассмотрены по правилам статьи 152 ГК РФ (в части защиты чести и достоинства). Максимум Ваших возможностей в данном случае – настаивать на возбуждении в отношении заявителя уголовных дел по статье 306 УК РФ (за заведомо ложный донос). По поводу поломки и поджогов – Вы вправе самостоятельно обращаться с заявлениями в полицию по признакам преступлений, предусмотренных статьей 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Ваши эмоции понятны, но есть четкая позиция Верховного Суда РФ – обращения в правоохранительные органы не могут являться клеветой, а могут быть рассмотрены именно с позиции статьи 306 УК РФ. Такие дела.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Владивосток • Вопросов: 26
Муж с другом украли трубу железную, пол года назад, хозяину уплатили с обеих сторон по 20 тысяч рублей, чтобы он не обращался в суд. Но на днях позвонил следователь, что дело в процессе, что делать, ведь деньги были уплачены в четырехкратном размере?
вопрос №16414968
прочитан 3 разa
отзывов: 52 454
•
ответов: 108 968
•
г. Барнаул
Возмещение ущерба будет учтено судом при вынесении приговора. Если преступление совершено впервые, то возможно прекращение уг. дела за примирением сторон на основании ст. 76 УПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 443
•
ответов: 27 595
•
г. Пермь
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Я тоже могу следователем представиться. Муж идёт в местный отдел полиции и у дежурного или в учётной группе узнаёт номер КУП и номер уголовного дела, возбужденного на основании этого КУП, Ф.И.О. и телефон следователя или дознавателя и уже с адвокатом решает все вопросы.
А звонок попахивает вымогательством.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Сложилось очень неприятная ситуация. Муж должен денег знакомым, сумма около 5 тыс., две недели они ждать не хотят, угрожают, что напишут заявление в полицию, якобы два месяца назад он украл и серьги и пойдут в органы опеки. Звонили мне, требовали деньги, запись разговора есть. Как быть в этой ситуации, долг документально не подкреплен.
отзывов: 12 139
•
ответов: 20 680
•
г. Москва
Добрый день!
Вы можете написать встречное заявление по факту вымогательства:
УК РФ Статья 163. Вымогательство
[quote]1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, –
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.[/quote]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Муж украл деньги с моего сбер онлайна и перевела их брату. Тот в свою очередь не отдаёт их обратно. Есть ли вероятность того что я их получу обратно написав заявление в сбербанк и в полицию?
вопрос №16326529
прочитан 1 раз
отзывов: 33 582
•
ответов: 53 876
•
г. Красногорск
Можете и написать заявление по факту кражи денежных средств.
С уважением.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 70 684
•
ответов: 160 296
•
г. Липецк
Здравствуйте.
Нет шансов.
Пустая трата времени.
Есть смысл подать иск в суд о взыскании неосновательного обогащения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1
После ночного клуба были украдены паспорт, водительское удостоверение, золотая цепочка, моб.телефон, ключи и документы на машину обстоятельств при которых все украли муж не помнит т.к был не трезв так и указал в заявлении в полиции. С двух счетов сбербанка списали деньги,54 в кредитной и 3 с дебетовой. Счета были застрахованы, для страховой службы сбербанка нужна копия постановление о возбуждении уголовного дела. Вопрос-полиция может отказать о возбуждении уголовного дела?
вопрос №16172182
прочитан 4 разa
отзывов: 33 582
•
ответов: 53 876
•
г. Красногорск
Могут и написать отказ. Его можно обжаловать в суде или написать жалобу в прокуратуру.
С уважением.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 15 779
•
ответов: 42 111
•
г. Санкт-Петербург
Может, если не усмотрит признаков преступления или не успеет уложиться в сроки, установленные статьей 144 УПК РФ. В этом случае Ваш муж вправе обжаловать такое постановление как через районную прокуратуру, так и через районный суд. Такие дела.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 5
У мужа был магазин. Продавец украла деньги из кассы. Точную сумму смогли определить при ревизии. Вызывали двух продавцов на детектор. В итоге вся вина пошла на другого продавца. Деньги она отказалась возвращать. Хоть и согласилась что брала неоднократно из кассы. Следователи тянут дело 9 месяцев. Хотя показания есть всех. Вина установлена а дело в суд не передаются. Что делать. Нас постоянно вызывают. Устали от этого.
вопрос №16067460
прочитан 8 раз
отзывов: 53 035
•
ответов: 109 821
•
г. Екатеринбург
Пишите жалобу в прокуратуру.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 11 750
•
ответов: 24 193
•
г. Ростов-на-Дону
Надзирающим органом является прокуратуру. Вот туда и можете обратиться с жалобой. УПК определены сроки следствия по делу и каждое продление согласовывается с прокуратурой.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Что будет мне если я откажусь от полиграфа в полиции (муж написал заявление что я украла у него деньги.)
(2 ответa)
Бывший гражданский муж украл телефон, золото и деньги, после чего уехал и забыл свои документы дома, что делать?
(2 ответa)
Продали квартиру с мужем. Квартира моя была. Муж деньги украл и пропал. Что мне делать?
(1 ответ)
У мужа есть брат, который у нас украл деньги. Что нам делать? Как заставить его отдать эти деньги?
(4 ответa)
Мой бывший муж украл у меня деньги и телефон. Что делать.
(5 ответов)
Мой бывший муж украл деньги у своей матери можно ли его привлечь это происходит не первый раз.
(2 ответa)
У меня бывший муж украл коллекционные деньги и это уже не в первый раз. Как правильно написать заявление в полицию?
(2 ответa)
Бывший муж украл деньги, милиция желает привлечь не уголовно а гражданским код. как настоять.
(2 ответa)
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник
Очень необычное решение огласила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда изучила требования гражданина к своей бывшей сожительнице – вернуть потраченные на нее в прошлом деньги.
Это мнение самых грамотных судей страны любопытно еще и тем, что на этот раз Верховный суд не поправлял своих коллег, а заявил, что районный и городские суды разрешили спор совершенно правильно.
Толкование Верховным судом норм законодательства в таких нередких жизненных коллизиях может оказаться полезным не только сторонам именно этого спора.
Итак, некий гражданин пришел в районный суд столицы и принес иск. Ответчицей в нем значилась дама, с которой истец просил взыскать 6 миллионов рублей “необоснованного обогащения”.
Истец в суде рассказал, что ответчица – его бывшая гражданская жена, правда, в иске она именовалась сожительницей. И на эту сожительницу он в прошлом потратил немало денег.
В частности, был приобретен участок земли, который записали на ответчицу. Потом на этом участке был построен дом на средства гражданина. Всего на строительство он потратил 9,5 миллиона рублей, рассказал мужчина, из которых документами может подтвердить – 6 миллионов. Вот эти 6 миллионов он и просит ему вернуть.
С делом разбирался Гагаринский районный суд Москвы. Там требования истца изучили и в удовлетворении иска отказали. Мужчина обжаловал отказ в Московский городской суд. Но и там с его требованиями к бывшей сожительнице не согласились и поддержали решение районных коллег. Упорный истец дошел до Верховного суда. Дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам. По ее мнению, “никакие нарушения не усматриваются при принятии судебных решений”.
Суды хором заявили, что мужчина тратил деньги “в силу личных отношений”, когда они жили вместе
Потом Верховный суд подробно растолковал, почему истцу отказали в требованиях.
В период гражданского брака, который истец упорно именовал сожительством, был приобретен участок. Договор купли-продажи заключала ответчица, она же отдала из рук в руки продавцу деньги за сотки – 2 698 000 рублей. Право собственности на землю также было зарегистрировано на покупательницу.
Истец, ссылаясь на то, что именно он потратился на строительство и обустройство дома, назвал цифру в 9,5 миллиона рублей. Но при этом оговаривался, что документально может подтвердить лишь трату 6 миллионов. И эти шесть ему бывшая подруга обязана вернуть, так как это “неосновательное обогащение”.
Отказывая мужчине в иске, райсуд исходил из того, что “несение истцом материальных трат на протяжении всего периода совместного проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно”. Как подчеркнул суд, гражданин платил “в силу личных отношений”, и никакими обязательствами траты “не были обусловлены”. А еще судья в своем решении записал, что истец не мог не знать, что между ним и сожительницей нет никаких обязательств. Городской суд полностью согласился с таким мнением.
Верховный суд, изучив спор, заметил, что выводы судов отвечают требованиям законодательства и полностью соответствуют обстоятельствам дела и доказательствам.
Верховный суд, высказав эту мысль, сослался на статью 1102 Гражданского кодекса. В ней сказано, что если гражданин приобрел или сберег имущество за счет другого человека, то он обязан возвратить это имущество. Это имущество и названо в статье – “неосновательным обогащением”. В этой статье есть исключения, когда это правило не действует. Исключения перечислены в другой статье Гражданского кодекса – 1109.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда напомнила, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком. А на ответчике лежит обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (или сбережения) такого имущества или объяснить, почему неосновательное обогащение по закону не надо возвращать.
В статье 1109 Гражданского кодекса говорится, что неосновательное обогащение, будь то вещи или деньги, не подлежит возврату, если оно было предоставлено “во исполнение несуществующих обязательств, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательств или предоставило имущество в целях благотворительности”.
То есть по этой статье получается, что деньги или имущество как неосновательное обогащение не надо возвращать, если будет установлено, что тот, кто их отдавал, не имел никаких обязательств и он не требовал ничего передать ему взамен. А сделал это просто в дар, или это была благотворительность.
В нашем случае столичные суды, которые занимались этим спором, хором заявили, что мужчина тратил деньги на строительство и обустройство дома на участке своей сожительницы “в силу личных отношений сторон”, тогда, когда они жили вместе и никаких обязательств между ними не было. Тратился истец добровольно и безвозмездно.
Верховный суд подчеркнул: у пары не было соглашения о создании общей собственности. Как нет и доказательств, что именно на его деньги покупался участок. Оказалось, что перед обращением в столичный суд еще в прошлом году истец обращался в Чеховский суд Московской области, где требовал право собственности на построенный дом. Суд гражданину отказал, и это решение вступило в законную силу.
И вывод Верховного суда: решения судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права. Оснований для иных выводов не имеется.
Источник