Долги за квартиру бывшего мужа вешают и на меня
Долговое бремя кредитных обязательств ложится не только на самого заемщика, но и на поручителей, если таковые имеются. Без видимых причин кредиторы не вправе обязать иное лицо отвечать за неплательщика. Совершенно иначе обстоят дела у супругов неплательщика. В такой ситуации важно выяснить, отвечает ли жена за долги мужа и можно ли избежать претензий со стороны кредиторов по невыплаченным второй половиной займам.
Солидарная ответственность супругов
Положения Семейного кодекса (гл.45) гласят о том, что каждый из супругов несет личную ответственность по своим обязательствам. Однако кредиторам не возбраняется требовать доли имущества должника из общих совместно нажитых ценностей. Ранее предполагалось, что заемные средства полностью должны были идти на нужды семьи, поэтому и отвечать придется каждому из супругов. Кроме того, супруги несли солидарную ответственность, если активов должника не хватало на погашение долга.
Солидарная ответственность супругов по долгам подразумевает их общую обязательность. Кредитор, не получивший оплаты от заемщика, вправе потребовать погашение с солидарных лиц. То есть имеет место ситуация, когда долг мужа переходит на жену.
Но с недавних пор ситуация изменилась. Супруги по-прежнему могут быть обоюдно привлечены к выполнению обязательств, но при наличии некоторых условий.
Законодательное обоснование
Не так давно действовала практика полной солидарной ответственности по возникшим в течение брака долгам. То есть отвечать муж и жена перед кредиторами должны были практически в равной степени вне зависимости от целей займа.
Заинтересованные лица, а ими, как правило, выступали банки, вправе были требовать обратить взыскание на общее имущество семьи в случае возникновения неплатежей. Многим подобная ситуация казалась несправедливой. Тем более, если рассматривались случаи, когда долг мужа переходит на жену или наоборот, при условии, что вторая половина тратила заемные средства неправомерно.
Муж и жена не несут ответственности за долги друг друга, хотя имеются некоторые нюансы
Решение Верховного суда от 16 марта 2016 года отменило презумпцию совместной выплаты долгов в отношении супругов. Задолженность по налогам и кредитам перенести на жену или мужа не получится.
Банки больше не вправе требовать погашение от других членов семьи. Задолженность признается общей только в том случае, если будет доказано, что заемные средства были взяты на нужды семьи. При этом предоставить факты и доказательства о семейных тратах придется обвиняемой стороне. Ранее по умолчанию предполагалось, что полученные в банке займы рассматриваются как средства на общие нужды.
В каких случаях по долгам придется заплатить супруге
Изменения в законодательстве дают ответ на вопрос, несет ли ответственность супруга за долги мужа. Финансовые обязательства каждой стороны не перейдут другим членам семьи, если не будет доказано, что затраты были не личными, а совместными, сюда же относятся и алименты, долговые расписки. Также никаких долговых обязанностей не возникает, если брак гражданский, то есть не зарегистрирован.
В соответствии с новой редакцией толкования статей закона, при разводе кредитные обязательства поровну не делятся, если не будут рассматриваться как совместные. За долги бывшего мужа тоже не придется платить. Кроме того, судебные приставы не вправе обязать супругу оплачивать задолженность мужа, взявшего деньги на развитие бизнеса.
Если должник умер, оставив непогашенными финансовые обязательства, родственники, в том числе и супруга, ответственны по расчетам будут только в том случае, если вступили в наследство. Более того, после смерти заемщика наследники выплачивают долг лишь в пределах полученных активов. Если факта вступления в наследство не было, то и материальных обязанностей не возникает.
Отвечать по долгам супругов придется в том случае, если заем взять на семейные нужды
Тем не менее, в некоторых случаях за долги мужа придется заплатить. Такая вероятность появляется в следующих случаях:
- Если супруга является поручителем мужа по кредитному договору. Выплатить заем банку необходимо на общих основаниях.
- Если будет доказано, что долги образовались в результате общесемейных потребностей. В качестве примера можно привести требования коммунальных служб по услугам.
Как защитить себя от проблем с долгами супруга
Дополнительно следует выяснить, будет ли жена отвечать за долги мужа, если знала о его предстоящих тратах. В ситуации, когда деньги шли на личные нужды, дополнительных обязательств у супругов не возникает. Иначе обстоит дело, если семейная пара выступают как созаемщики или поручители друг у друга. В таком случае образовавшуюся задолженность все же придется погасить, в том числе и сообща.
Несмотря на то, что Верховный суд внес корректировки в понятие солидарной ответственности обоих супругов, порой бывает трудно доказать, что полученные средства не пошли на общие нужды. Однако ситуация меняется при наличии брачного договора, в котором будут заранее указаны права и обязанности пары.
Об обязанностях супругов по оплате кредитов будет рассказано в видео:
Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!
Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:
Бесплатная консультация с юристом
Заказать обратный звонок
Все ещё остались вопросы?
Позвоните по номеру +7 (499) 938 50 41 и наш юрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы
Источник
Ко мне обратились с просьбой рассказать о возможных рисках обращения взыскания на совместно нажитую квартиру по долгам “Бывшего мужа” со стороны банков или иных МФО. Для примера расскажу про известный мне случай.
Ситуация следующая: супруги в декабре 2017 года приобрели 2-х комнатную квартиру (площадью – 45 кв.м.). Квартира была зарегистрирована в общую совместную собственность супругов. Фактически указанная квартира была приобретена на денежные средства, полученные от:
– продажи автомобиля супруга (приобретенного им до брака) – 30%;
– продажи доли супруги в другой квартире (приобретенной ей до брака) – 60%;
– потребительского кредита СБ 10%. За счет вышеназванного кредита в квартире также произведен ремонт и частичная меблировка.Кредит погашен. От брака имеется ребенок (девочка) 5 лет.
Осенью 2018 года супруги фактические брачные отношения прекратили. Брак расторгнут не был. В квартире остались проживать супруга с дочерью (кроме них в указанной квартире никто не зарегистрирован).
Как супруге стало известно от работников банка, в настоящее время её супруг имеет задолженность по кредитам перед банком на сумму более 1 200 000 рублей (подтвержденную решением суда, вступившим в силу). От общения с работниками банка супруг уклоняется (сменил номер телефона), его местонахождение неизвестно.
Банк сообщает, в случае отказа супруга погасить задолженность добровольно, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о выделе доли должника из общего имущества супругов (или обратит взыскание на совместно нажитое имущество супругов), т.е. на эту квартиру, т.к. она не является для супруга единственным жильем (он зарегистрирован в другом месте: в квартире своей матери, в которой имеет долю в собственности равную ½).
Скажу сразу: я не участвовал в указанном споре и никаких рекомендаций его участникам не давал, следовательно, от этого дела я буду отталкиваться исключительно в качестве иллюстраций возможных рисков при возникновении подобных ситуациях.
По моему мнению, риски действительно есть. Согласно статьям 38 и 45 СК РФ, при недостаточности имущества супруга кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Согласно ст. 255 ГК РФ, при невозможности выдела доли должника в общем имуществе в натуре для обращения на нее взыскания, либо в случае возражения против этого остальных участников общей собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника, кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Если подвести краткий итог, то получается, что если у бывшего супруга иного имущества нет, денег выплатить банку за долю супруга тоже нет, то долю супруга могут реализовать с торгов.
Какие инструменты можно и нужно использовать для предотвращения подобных ситуаций? Понятно, что каждая ситуация уникальна и необходимо использовать защитные инструменты применительно к каждой конкретной ситуации со всеми особенностями и нюансами. Однако общие черты всё же есть.
Вопрос который мне всегда задают: “Почему супруг должен отвечать по долгам другого супруга по кредитам, если об этих кредитах ему неизвестно, куда потрачены деньги тоже неизвестно?”
Отвечаю: Супруги не должны давать согласия на выдачу банком другому супругу кредита (это согласие презюмируется из содержания СК РФ). Однако Супруг, который желает, чтобы в случае расторжения брака долги по кредиту были разделены между супругами, должен доказать, что деньги, полученные по кредиту, были использованы именно на семью.
В противном случае указанные долги будут признаны судом личными долгами того супруга, кто заключил этот договор. Т.Е. приволочь в суд кучу расписок от друзей, по которым супруг якобы получил в период брака триллионы рэндов (англ. rand) как делали 10 лет назад, не получится. Это, конечно, очень хорошо, однако от обращения взыскания на долю супруга в совместно нажитом имуществе все-равно не спасает.
И что же тогда делать? Начинать с простого и понятного:
1). Если Вы решили расторгнуть брак, то позаботьтесь о заключении у нотариуса (желательно в период действия брака) соглашения о разделе совместно нажитого имущества. В тексте указанного соглашения необходимо точно определить перечень имущества, подлежащего передаче каждому из супругов. После этого указанные изменения необходимо зарегистрировать в ЕГРН. В этом случае риск обращения взыскания на совместно нажитое имущество по долгам “бывших” резко снизится.
2). Брачный договор (контракт) – моя любимая тема! Все о нем знают. Большинство не заключает ни в каком виде (он обязательно разрушит отношения в семье, в семье где любят друг друга брачный договор не нужен, моя подруга заключила брачный договор, и её муж сразу ушел т.д.).
Продолжаю утверждать, что при грамотном использовании брачный договор – уникальный инструмент для защиты активов. Нюансов по брачному договору ОЧЕНЬ много. Самый простой нюанс это срок: чем раньше заключен брачный договор, тем меньше риск признания его мнимым или ничтожным со стороны оспаривающих его кредиторов. Это очень важно. Нет смысла скидывать имущество на другого супруга за три дня до своего банкротства, уже поздно, думать (и делать) нужно было раньше. Про брачный договор обязательно напишу отдельно, вопросов по нему действительно много.
Плюсы и минусы от обременения ключевого имущества супругов дружественными залогами и/или перевода прав собственности на детей/родителей будут подробно рассмотрены в других публикациях.
Источник
Когда я узнала о том, что у мужа долги я честно разделила наши сбережения пополам и оплатила часть его долгов. Затем мы развелись. Перед разводом я подарила одну из двух наших квартир своей маме, есть нотариальное согласие супруга. В квартире, которую я подарила до сих пор прописан муж. Есть ещё квартира, которая оформлена на меня (это единственное наше с ребенком жильё), но покупалась в период брака. Перед самым разводом мне стало известно, что муж ИП имеет долг перед фирмой-поставщиком порядка 900 тысяч, а так же долги по штрафам ГИБДД, и налогам ИП. У мужа официальный доход в период брака был низкий, у меня хорошая официальная з/пл. Муж после развода ни копейки не даёт на ребенка, якобы у него туго с деньгами. Из имущества у мужа есть газель, за которую он платит лизинг, к лету должен её выкупить. Подскажите я рискую своим имуществом из-за его долгов? Или мне можно спать спокойно?
27 Марта 2017, 13:33, вопрос №1586502 Ирина Т, г. Москва
Клиент оставил отзыв о сервисе
Добрый день. Если честно, то я ожидала большего от данного сервиса. Попробую обратиться ещё в какую-нибудь консультацию.
28 Марта 2017 13:44
показать
800 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (5)
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Ирина.
По общему правилу, Вы не отвечаете по долгам мужа. Он или банк должны доказать, что кредитные средства были потрачены на нужды семьи для обращения взыскания на Ваше личное имущество.
Семейный кодекс
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
Разъяснения Верховного Суда по так называемым общим обязательствам.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)
III. Разрешение споров, связанных с семейными отношениями
5. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Новиков Роман
Юрист, г. Пермь
Ирина, здравствуйте.
По его личным долгам – могут возникнуть проблемы.
Если покупалось жильё в период брака – оно является совместно нажитым имуществом. И если подаренная матери квартира из его состава и выведена, то вторая квартира – нет. Если не имел место раздел имущества – кредиторы могут потребовать такового и обратить взыскание на долю вашего бывшего мужа в квартире (если это не будет его единственным жильём).
СК РФ, Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Развелись давно? Срок давности по разделу 3 года.
С уважением,
Роман Новиков
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день.
Если вы не оформляли на себя кредитные договора или договора поручительства, то пока можете спать спокойно.
Если же ваш экс-супруг будет признан банкротом, то финансовый управляющий может инициировать раздел совместно нажитого имущества.
Однако, в вашем случае, на мой взгляд, должно быть всё в вашу пользу, так как по квартире мамы – есть его нотариальное согласие, а по вашей – единственное жильё, на которое пока не обращают взыскание.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Ирина!
Согласно ст.45 СК рф 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
Если у вас отсутствует совместно нажитое имущество, то на ваше личное имущество не может быть обращено взыскание.
Взыскание обращается только на долю супруга в совместно нажитом имуществе.
За доли супруга от предпринимательской деятельности вы не несете ответственности, поскольку займы брались не на общие нужды семьи.
Согласно ст.36 СК РФ1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Что касается содержания детей, то вам необходимо подать иск о взыскании алиментов в порядке ст.80-83 СК РФ.
Желаю удачи!
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
Если ваш супруг потребует раздела общего имущества, и его долги будут признаны имуществом потраченным на нужды семьи, то вы рискуете своим имуществом из за его долгов.
СК РФ, Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник