Если бывшая жена чернильница

Анонимный вопрос

24 марта  · 2,8 K

Крайне отрицательно. Каждая страна/нация имеют свою культуру, историю и пр. Поскольку мультикультурализм смывает границы каждой нации и культуры, то страны, пропагандирующие мультикульти просто прекратят свое существование превратившись в месево разных сортов гомна. Народ потеряет свою индификацию, поскольку он растворится среди полчищ чужеземцев…

Крайне рад, что все ещё встречаются здравомыслящие люди с правыми взглядами. Снимаю шляпу

Надо ли травить людей за их выбор – нет. Надо ли правильно воспитывать русских девушек, чтобы у них в приоритете были русские парни – вполне за, ибо убедился, что любой жизнеспособный народ (особенно восточные) держится своих и этим обеспечивает своё будущее. Ну, конечно же сюда же входит пункт, что и нашим парням не грех бы иметь приоритеты побольше… Читать далее

Отношусь крайне отрицательно к любому проявлению расизма и к травле людей за их предпочтения. Считаю очень правильно что в РФ есть 282 статья.

В чем в целом отличие мышления американцев от нас, русских ? Что первое бросается “в глаза” при разнице менталитета

Россия – это страна с одной из старейших западных традиций государственности из тех, которые сохранились до наших дней.

Например, Англия отсчитывает свою государственность от времени норманнского завоевания в 11-м веке нашей эры. Сегодня это государство через преемственность различных династий и форм правления сохранилось и влияет на мировую политику

Франция отсчитывает свою государственность от времен завоевания римских галльских территорий германцами-франками в 5-м веке нашей эры. От государства франков несколькими веками позже постепенно отделилась собственно немецкая государственность. Германия сегодня большой роли в мировой политике не играет. Также и Франция имеет слабое влияние на международную политику и идёт в фарватере США и Англии.

США – это молодое квазигосударство, которому нет и 250 лет. Полноценным государством их считать сложно. Ведь США — это лишь масонское альтер эго Англии.

Россия имеет подтверждённую органичную государственность с 9-го века нашей эры, на четыре столетия младше французской государственности и на два столетия старше английской. И Россия сегодня оказывает мощнейшее влияние на мировую политику. Это делает её сегодня древнейшим из современных западных наиболее влиятельных в мире государств. Только Китай, который расположен на востоке, может конкурировать возрастом государственности и одновременно влиянием с Россией.

Так сложилось, что Россия часто в мировой истории противостоит группе западных союзников. И сегодня дело обстоит именно так. Россия – против США, Англии, Франции, Германии и более мелких государств. Почему так происходит? В чём же заключается принципиальное отличие России от западных стран?

Возможно, главным базовым отличием является психологически воспринимаемая структура общества на Западе и у нас. Мы с западными людьми сегодня мыслим общество по-разному.

На западе общество сегодня жестко структурировано иерархически. Его можно представить в виде пирамиды.

На верхушке пирамиды располагаются наиболее богатые, и поэтому наиболее влиятельные семьи старых торгово-ростовщических фамилий, или обуржуазившихся представителей западной военной аристократии или духовной аристократии (духовенства). Под ними располагаются три важные функциональные группы.

Первая группа – это учёные, деятели культуры, образования, здравоохранения, религии, шоу-бизнеса, СМИ и т.п. То есть все те, кто в Средние века были священниками, а в древности — жрецами и жрицами. Это остатки духовной общественной страты, чьи функции постигать, учить, лечить, хранить традиции, мораль и нравственность. Эта группа в западном обществе сегодня функционирует за деньги. Главенствующая группа, которая располагается наверху, покупает у духовной страты их услуги. Сегодня они воспевают потреблядство, пороки, расточительность, преклонение перед деньгами и рабское преклонение перед теми, кто этими деньгами владеет.

Вторая группа – это государственные чиновники, включая глав государств, военные, сотрудники правоохранительной системы. Все те, кто в Средние века был военной аристократией, а в древности воинами, которые защищали общество от внешних и внутренних угроз. Это остатки властной страты, которая была кроваво подавлена и жестко подчинена торгово-ростовщической буржуазией посредством каскада буржуазных революций. Сегодня они защищают своих хозяев, тех, кто наверху – у кого деньги и власть.

Третья и самая многочисленная группа – это все те, кто производит продукты питания и промышленные товары, те, кто кормит высшую торгово-ростовщическую буржуазию, представителей вырождающихся духовной и властной страт. Это собственно народ. Это материальная страта, функция которой заключается в материальном воспроизводстве общества и распределении произведенных материальных благ.

Эта третья страта всех кормит. Её мозги форматируются купленными представителями духовной страты. Её содержат в физическом подчинении представители властной страты. Её грабят и обманывают представители торгово-ростовщической группы, которая раньше, в здоровом обществе, располагалась внутри материальной страты и функционально занималась лишь распределением произведенных продуктов под жестким давлением законов, норм и традиций.

Западное общество построено на деньгах, которые являются главным оружием господствующей торгово-ростовщической группы. Для сохранения их власти важно, чтобы всё продавалось и покупалось. Поэтому в западном обществе всё продаётся и покупается. То есть коммерческая составляющая общества болезненно гипертрофирована. Поэтому, чем больше у тебя денег, тем выше ты находишься в западной цепи питания, которая является пирамидой денег и власти.

Теперь рассмотрим, как воспринимается структура человеческого общества в России.

Наше восприятие во многом подсознательное и архетипическое. Мы часто воспринимаем не так, как есть, а так, как должно быть по нашему внутреннему разумению. На сознательном уровне мы можем воспринимать структуру общества так же, как и на Западе, так как на нас также оказывают влияние их форматирующие проекты информационной промывки мозгов.

Но в архетипе, в подсознании мы в России пока продолжаем по старинке относиться друг к другу как к равным по статусу, несмотря на чины, звания и личное богатство. Западный человек это часто воспринимает за хамство:

Как может мне, состоятельному человеку, хамить какая-то продавщица или официантка?

А она может не столько хамит, сколько просто тяготится тем, что её пытаются затиснуть в иерархическую структуру подчинения, с которой она на подсознательном уровне не согласна. Более того, возможно, у неё дедушка был крупным советским ученым бессребреником, не оставившим своим детям статус и общественное положение, и она по духовно-интеллектуальному уровню намного выше чванливого иностранца, вся заслуга которого состоит в том, что он напичкан долларами.

Она вынуждена прислуживать, так как найти достойную работу в деиндустриализованной и декультуризованной России не смогла, а ехать в сытые западные страны не хочет.

Другой пример, который приводил в своих лекциях историк Андрей Ильич Фурсов — у поезда на станции в мороз курит генерал армии в кителе. К нему подходит старушка, которая чистит платформу от снега и говорит: «Оденься, милок, простудишься!». Генерал послушно идёт за шинелью.

На Западе такое уже невозможно. Уборщица просто не посмеет подойти к человеку, который находится недоступно выше в пирамиде цепи питания. А представитель высшей общественной группы на западе расценит такое обращение как хамство и неуважение к своему высокому общественному и имущественному статусу.

Мы в России ещё воспринимаем общество как совокупность примерно одинаковых по статусу людей вне зависимости от их общественной функции. Нарисуем это общество в виде сферы, которая лишена иерархии.

В нашем обществе есть духовная страта. Но в ней ещё сохранилась мощная группа священников, которая активно участвует в политике. Они не производят материальных благ, но сохраняют традиции культуры, морали и нравственности. За это их кормят. Они сегодня увеличивают свою численность, вес и влияние в обществе. И слава Богу!

На Западе через протестантизм и те же буржуазные революции все священники были давно кастрированы в политическом плане. В России несмотря на 70 лет официального государственного безбожия и мощные нападки сегодня со стороны атеистически настроенных горожан, церковь до сих пор уважаема в народе. Сегодня восстанавливаются старые и открываются новые храмы, которые наполняются всё большим и большим числом верующих.

В нашем обществе есть властная страта. В ней сохранилась мощная группа независимых от торгово-ростовщической олигархии воинов, во главе которых стоит воин-правитель, как и в 9-м веке. Эти воины заботятся о безопасности людей. За это люди из материальной страты их кормят. В течение наибольшего количества времени Русью и Россией управляли воины, которые опирались на свою дружину, которой сегодня являются армия и спецслужбы.

Остальные люди составляют материальную страту, в которой есть торгово-ростовщическая группа,  которая сегодня располагается близко к власти только за счёт того, что через неё на Россию пытается влиять Запад. Исторически торговцы и ростовщики в России занимали своё исконное место – распределение материальных благ по всему обществу там, где это необходимо, исходя из разделения труда.

Россия сегодня находится на перепутье: либо строить у себя пирамиду как на Западе, либо сохранять и усиливать более справедливое и внутренне более равноправное общество.

Если Россия выберет первый вариант, то властная страта будет упразднена вместе с институтом государства. Обуржуазенный Запад об этом уже давно и открыто мечтает. Воины могут вспомнить, что их функция защищать людей, в том числе от мерзавцев и преступников внутри общества. А господствующая высшая торгово-финансовая буржуазия на Западе сегодня является как раз этими мерзавцами и преступниками, от которых нужно защитить народ.

Будет упразднена религия, так как она мешает грабить представителей материальной страты, делает их менее податливыми гипнозу массовой культуры потреблядства и культа денег. Купленные с потрохами и дерелигизованные представители духовной страты будут обслуживать формирование виртуальной реальности для деградирующего народа.

Общество превратится в чистую пирамиду цепи питания, как у животных, где те, кто сильнее наверху пожирают тех, кто слабее внизу. А на самом верху этой пирамиды будут не самые сильные хищники, а падальщики, как у животных.

Человек перестанет существовать. Из венца творения он превратится в одного из представителей животного мира нашей планеты.

Прочитать ещё 11 ответов

Почему в том, что русские Наташи демонстративно относятся к себе как к товару, снова виноваты русские мужчины? Что, женщина вообще не может отвечать за себя?

физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист в настоящем, живу в Германии

UPD: Исходная формулировка вопроса была:

Почему в том, что русские Наташи демонстративно относятся к себе как к товару, снова виноваты русские мужчины? Что, женщина вообще не может отвечать за себя?

Ответ сформулирован именно на этот вопрос, как бы к нему ни относилась модерация сайта и я сам. А не на невнятнуюфразу “Вопрос удалён”.

Нипочему. Даже если и относятся, то не ваше это собачье дело. Отучитесь, наконец, без спроса лезть в чужую постель и чужую жизнь. Займитесь бревнами в собственных глазах.

Российские девушки при первом же представившемся случае вмиг забыли про величие, скрепы, крымнаш, танк “Армата”, базы на луне, и всё-всё-всё и с головой бросились в любовные сети первых же попавшихся иностранцев. Пофиг кто – бразильцы, мексиканцы, сенегальцы, тунисцы, поляки и кто угодно еще. Не, тут совершенно не моего ума огород – чужое тело чужое дело, я вообще поддерживаю пьянство и разврат всеми фибрами души во всех их проявлениях и только радуюсь празднику жизни и фейерверку гульбария – но если, скажем, логически я могу понять, зачем сбегать из великой прекрасной России к швейцарцам или немцам, то Бразилия с Аргентиной… Ну, фиг его знает. В прериях говядине хвосты крутить? Изучать историю фавел?

Но нет. Лишь бы куда. Лишь бы только из Сверхдержавии. Хоть в Сенегал. Посольство Туниса отчитывается о том, что у него гигантский валообразный скачок запросов о том, как свалить в Тунис.

Сборная Туниса, видимо, играет где-то в Саранске. Ну, в принципе, да. Если выбирать между Саранском и Тунисом, я бы тоже задумался.

Но не тут-то было. Русские строители великой духовной скрепной империи вдруг осознали, что они моментально очутились за бортом, оказавшись совершенно неконкурентносопособными в сравнении с любым пивным болелой из Мексики, проиграли сразу, априори, даже не выходя на поле, и взорвались духовным негодованием. “Шлюхи”, “Бляди”, “продажные подстилки”, и мое самое любимое – “наши женщины”.

Вот это “наши женщины” меня поражает каждый раз.

Вот у меня, например, моих женщин – ну, пять, наверное. Дочь, жена, мама, мама жены, сестра мамы жены, сестра жены. Всё, пожалуй. И то стопроцентно моя женщина, которой я имею право указывать, как жить и что делать, вообще только одна. И то только до того момента, пока ей не исполнится восемнадцать. Все остальные “мои” женщины обладают своей собственной свободой воли и “моими” их можно назвать только в том плане, что на мне лежит обязанность по обеспечению их материального благополучия, безопасности, веселого заливистого смеха и вообще счастья.

И если я хреново исполняю эту часть своего контракта, то каждая из “моих” женщин имеет полное право сказать – да ну тебя в баню, занудный опасный нищеброд – и променять на Бразилию, Мексику и Аргентину. Хотя я надеюсь все же, что если это и случится, то это будет Скандинавия, или Швейцария, или Манхеттен. Ну, чисто для того, чтобы совсем уж не ронять собственный уровень самооценки.

Но не таков великодуховный житель Сверхдержавии.

Все сто милллионов – или сколько их там – женщин этой территории – его! Его персонально. Каждого из них. “Наши женщины”. И он строго следит, чтобы не дай бог ни в одной из них не оказалась ни одна черная пиписька. Это же пиздец, товарищи! Такую женщину надо сразу расстрелять, облить помоями, “Московский комсомолец” напишет про неё ублюдочную статью, назвав “шлюхой” и везде будет вот это вот колхозное “наши женщины”.

Какие они вам ваши, дебилоиды?

Вот с какого перепою вы решили, что все женщины вокруг – ваши? Только потому, что твоя жопа родилась на одной грядке с ней? Вот какой болт какой-то хер через пять лет решит, что моя дочь – “его женщины”? Ты, блядь, кто? Пошел нахуй отсюда.

Дееспособные независимые взрослые личности. Какие они нахер вам ваши…

И вот сидишь, читаешь про весь этот средневековый домострой, и думаешь – а хорошо, что меня все таки выперли из этой кунсткамеры православного шариата. И что моя-то теперь точно будет расти совершенно свободным человеком. И никакой великоскреп не будет орать, что она – “наши женщины” – и решать, с кем ей спать, как ей жить, в какой стране рожать.

Полная, стопроцентная идиотия этой палаты во всех деталях наилучшим образом высвечивается именно издалека.

В рамках проекта “Идите нафиг, скрепоносцы”

@babchenko77

Прочитать ещё 13 ответов

Почему русские терпят? Молодые все понимают, но не решаются что то противопоставить власти.?

Юрист с большим опытом работы в различных направлениях.

Доброго времени суток.

Я выскажу свое мнение. Исключительно свое.

Молодые как раз не могут все понимать, как плохо в стране и кто в этом виноват. Почему? Да они просто не сталкивались с проблемами. единицы да, сталкивались. Но они молчат. А остальные, которым нужна просто движуха и ищут адреналина, они выходят на митинги и что-то требует. Это стадо баранов, из которых 99 % не понимают, зачем они пришли на митинг например, и что им надо менять в жизни. Они не могут ни с чем сравнить, что они могут требовать.

На митингах есть провокаторы, которые и управляют этим стадом, совершая противоправные деяния, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом. Но эти провокаторы не попадаются в руки правоохранительных органов. Они всегда и во время сливаются. Их задача “завести” толпу и смыться.

По поводу того, что можно противопоставить власти. А что можно?! Есть люди, которые хотят, чтобы Россия развивалась и шла к лучшему. Но некоторые люди, за рубежом и в России, просто не дают нормальным идеям реализоваться. Просто много врагов у России.

Прочитать ещё 12 ответов

Источник

“Чернильницами” в современной России стали именовать девушек и женщин, которые состоят или состояли в связи с представителями других рас, а в отдельных случаях – с иноверцами, преимущественно мусульманского вероисповедания (например, с египтянами, турками).

Используют этот термин, главным образом, мужчины, и отношение к таким женщинам колеблется от пренебрежительного до откровенно уничижительного и агрессивного. Получается, что женщина пачкает себя связью с “цветным” или “черным” мужчиной – так возникла метафора с чернильницей.

Эта позиция мужчин у меня вызывает откровенное изумление. Начну со своего любимого: на дворе 21 век. Уже давно нет оснований полагать, что какая-то раса лучше другой или выше по уровню развития. Строить или не строить отношения, заниматься или не заниматься сексом с представителями другой расы или вероисповедания – личный выбор каждого и именно поэтому никто не вправе осуждать выбор другого человека.

Но меня больше изумляют двойные стандарты.

Многие российские мужчины хотели бы заняться сексом с представительницами другой расы (например, с азиатками, негритянками или мулатками). Статистики нет, я не утверждаю, что этого хотят ВСЕ, но достаточно завести подобный разговор в мужской компании, и выяснится, что многие не против такого опыта, а кто-то уже воплотил свои фантазии на практике. Таких мужчин чернильницами почему-то не называют, запачкаться об азиатку или мулатку не боится никто и никто не порицает мужчин за такие желания и связи с цветными и чернокожими женщинами. Хотя если окунуть палец в чернильницу, да еще подержать в ней этот палец несколько минут – попробуйте потом этот палец отмыть! А если каждый день его окунать? Да по полчасика? Мужская логика двойных стандартов в действии.

Теперь давайте взглянем на обратную сторону медали. Я могла бы понять праведный мужской гнев в отношении “чернильниц”, если бы за каждой россиянкой выстраивались очереди из холостых и не очень мужчин хоть куда в полном расцвете сил, а эти вертихвостки отвергали отечественного самца и предпочитали иноверцев и представителей других рас. Но это явление – прямое следствие “безрыбья”! Нередко россиянки обращают свой взор на мигрантов-иноверцев или выходят замуж за мусульман потому, что не могут найти достойного спутника жизни среди “своих”. Инертность, безынициативность в отношениях, плохая физическая форма, низкий уровень эмпатии у немалого количества российских мужчин, а также ряд других факторов отталкивает ряд россиянок от отечественных кавалеров и толкает их в объятия иностранцев и мигрантов. А

шансы россиянок в возрасте 30+ найти подходящего спутника жизни среди сограждан стремительно сокращаются – и по причине того, что женщина за 30 в России считается неликвидом, и по причине все более низкого “качества” и малого количества тех же отечественных кандидатов. Напомню, что многие российские мужчины ведут нездоровый образ жизни – курят, пьют, плохо питаются, не занимаются спортом, а с возрастом состояние их здоровья вследствие этого стремительно снижается. Выбирать в буквальном смысле не из кого – не только тем женщинам, кто “провыбирался” и не создал семью в 20-25 лет, но и тем, кто по разным причинам начинает новый отрезок жизни в возрасте 30+.

Так что, уважаемые мужчины, феномен “чернильниц” вами же и спровоцирован – хватит двойных стандартов, “с людями надо мягше, на вещи смотреть ширше”! Пусть каждый будет с тем, кто ему больше подходит, невзирая на цвет кожи и вероисповедание.

Источник