Если бывшая жена едет с ребенком
Читатель обращается в редакцию с просьбой разъяснить ситуацию: он в разводе и бывшая жена вместе с ребенком и новым мужчиной собирается уехать в другой город. Отъезд ребенка из Минска мужчине не нравится. Можно ли повлиять на переезд, рассказывает адвокат.
Изображение носит иллюстративный характер / Фото: pixabay.com
— Я в разводе с женой, у нас есть ребенок, ему 7 лет. Я и бывшая жена живем в Минске. Она встретила нового мужчину, и его после учебы распределяют в Брестскую область, в отдаленный пункт. Бывшая собралась ехать с ним и вместе с нашим ребенком. Она планирует, что там он пойдет в первый класс, но я против. Хочу, чтоб ребенок жил в Минске, пошел в хорошую школу, ходил на кружки и так далее. В Минске у него есть я и бабушка с дедушкой, он очень ко всем привязан, а там нет никого. У ребенка не спрашивают, где он хочет жить и с кем, его просто поставили перед фактом переезда. Я часто забираю его к себе, а если она его увезет, то у меня не будет такой возможности. Только на летние каникулы, и то если бывшая жена разрешит. Я боюсь потерять связь с сыном. Что в такой ситуации делать отцу? Как я могу повлиять на то, чтоб сын остался в Минске? Он может остаться проживать со мной или с бабушкой и дедушкой. У меня есть жена она нашла подход к моему ребенку, они хорошо ладят между собой. Ему у нас будет хорошо.
Комментарий адвоката:
Татьяна Семешко
адвокат Минской областной коллегии адвокатов
управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»
— Первое, на что обращаю ваше внимание: законными представителями несовершеннолетних детей по общему правилу являются их родители. Это прямо закреплено в ч.2 ст. 73 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС Республики Беларусь).
Также, по общему правилу, местом жительства ребенка считается место жительства его родителей (ч.1 ст. 74 КоБС Республики Беларусь).
Справочно: место жительства ребенка в случае отдельного проживания родителей из-за расторжения брака или по другим причинам определяется по обоюдному согласию родителей (ч.2 ст. 74 КоБС Республики Беларусь).
Важно: разногласия между родителями о том, с кем будет проживать ребенок, разрешаются в судебном порядке (ч.3 ст. 74 КоБС Республики Беларусь).
Что это значит применительно к вашему делу: вопрос о том, с кем в дальнейшем будет проживать ребенок, решается только между вами и вашей бывшей супругой. Из изложенной в обращении информации следует, что ваши родители не имеют правовых оснований претендовать на передачу им ребенка на воспитание. В равной степени и у вас нет правовых оснований, позволяющих ставить вопрос об определении места жительства ребенка с его бабкой и дедом.
Кроме того, изначально закон дает вам с бывшей супругой возможность договориться мирно. Если решить данный вопрос мирно не получится, то спор об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка необходимо передавать на разрешение суда.
Как это сделать: подать в суд иск к бывшей супруге об определении места жительства сына с вами и о передаче его вам на воспитание.
Сейчас ребенок проживает вместе с матерью. При этом, из обращения не усматривается — проживает он с ней на основании достигнутой между вами ранее договоренности или же на основании принятого ранее решения суда по данному вопросу.
Обратите внимание: даже если уже есть решение суда по этому вопросу, это не лишает вас права вновь обратиться с аналогичным иском. Дело в том, что правоотношения между родителями по вопросам, связанным с воспитанием детей, считаются длящимися. Поэтому дела такой категории представляют собой исключение из общего правила: наличие принятого по ним решения суда не препятствует возбуждению нового дела между теми же сторонами и о том же предмете. Закон гласит, что это возможно в том случае, если изменились обстоятельства, на которых основано предыдущее решение суда (п. 5 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 30.09.2004 года № 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»).
Изображение носит иллюстративный характер / Фото: pixabay.com
Таким образом, еще раз обращаю внимание, что даже если ранее вопрос о месте жительства вашего сына уже разрешался в судебном порядке, это не препятствует новому обращению в суд. В ходе рассмотрения дела вам необходимо будет представить доказательства об изменении обстоятельств, на которых основано предыдущее решение, а также доказательства о необходимости передачи ребенка вам на воспитание.
Следует знать: при принятии решения по вопросу определения места жительства вашего сына суд будет руководствоваться исключительно интересами несовершеннолетнего. Это важное обстоятельство, которое не просто необходимо учитывать, а о котором нельзя забывать ни на минуту при сборе доказательств, подготовке к ведению дела в суде, отстаивании своей позиции и т.д.
При рассмотрении дела суд учтет привязанность ребенка к вам и другим членам семьи, в частности, к вашим родителям; оценит отношения, которые сложились между ребенком и вашей нынешней супругой. Если ваш ребенок уже посещает образовательные, развивающие или прочие кружки, а в новом населенном пункте он будет лишен такой возможности, то данные доказательства необходимо в обязательном порядке предоставить суду. Суд также в целом изучит образовательные возможности вашего населенного пункта в сравнении с аналогичными возможностями населенного пункта, в котором планирует проживать ваша бывшая супруга; исследует прочие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в обращении. Таким образом, ваша задача в данной части — не только обратить внимание суда на указанные обстоятельства, но и представить доказательства в их подтверждение.
Однако я не рекомендую строить свою позицию по делу только на вышеуказанных доводах. Мой многолетний профессиональный опыт подсказывает, что этого будет недостаточно для разрешения дела в вашу пользу.
Дело в том, что объем вопросов, которые суд выясняет по такой категории дел, значительно более широк. Ознакомиться с примерным перечнем указанных вопросов, а также в целом с особенностями рассмотрения подобных дел в судах вы можете в статье «Я хочу отсудить ребенка у бывшей жены: адвокат комментирует письмо читателя». После чего изложенную в данной статье информацию рекомендую сопоставить с вашей ситуацией и таким образом оценить свои шансы на успех в данном деле. Безусловно, мне как специалисту сделать это проще. Однако изложенной вами в обращении информации недостаточно для однозначного ответа о перспективах вашего дела.
Подчеркну, что в сложившейся ситуации иной возможности оставить ребенка проживать в Минске, кроме как через определение его места жительства с вами, законом не предусмотрено.
Изображение носит иллюстративный характер / Фото: pixabay.com
Если сын все-таки переедет для проживания в другой город вместе с матерью, то в этом случае у вас будет право определить порядок вашего общения с сыном. Законом подобное право вам предоставлено, и я настоятельно рекомендую вам заявлять подобный иск для того, чтобы не потерять контакт с сыном. Подробно особенности данной процедуры рассматривались ранее в рамках настоящей колонки в статье «Советы адвоката: бывшая жена требует, чтобы отец отказался от своего ребенка». Решение суда о порядке общения с ребенком позволит вам общаться с ним в соответствии с утвержденным судом графиком вне зависимости от мнения, желания и разрешения матери.
Мой личный совет: в настоящее время ваша связь с ребенком максимально сильна, а общение — наиболее активное и частое. Именно сейчас вы сможете предоставить максимальный объем доказательств в подтверждение своих исковых требований. Как следствие, именно сейчас ваша позиция для обращения в суд с иском как об определении места жительства сына с вами, так и об определении порядка вашего общения с ним, максимально сильная. В случае если бывшая супруга увезет ребенка на новое место жительства, ваше общение с ним соответственно будет сокращаться, приобретать эпизодический характер; связь с ребенком будет прерываться. Как следствие, ваша позиция будет ослабевать. Еще раз подчеркну: промедление чревато тем, что как минимум усложняется процесс доказывания по делу, а как максимум — вы лишаетесь возможности претендовать на то, на что легко могли рассчитывать в начале возникновения соответствующей спорной ситуации.
Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.
Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: исковое заявление, юридическое обоснование вашей позиции, запросы, ходатайства, заявления и проч. Будет отстаивать избранную позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.
Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.
Справочно: согласно ст. 124 ГПК Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.
Источник
Долгих вводных писать не буду, ибо и так всё давно известно – по статистике, в 80% разводов инициатор женщина. Из этих процентов – подавляющее большинство, когда женщина уходит к кому-то, а не просто вникуда. Или есть кто-то, кто долгими зимними вечерами встречал, писал, звонил…
Так вот. Дети. Дети после развода, которые остаются с бывшими женами, и которых не дают отцу. Почему?
1. Традиция.
Один из самых частых вариантов. Необъяснимый, жестокий, беспощадный.
Есть такая старинная русская традиция – не давать бывшему мужу общаться с детьми. Так принято.
Разумеется, мы сейчас не будем рассматривать случаи (и их не мало), когда бывший – бьет, пьет, не работает и тыды. Мы говорим о вполне адекватных дяденьках, которые участвовали до развода в жизни ребенка (иногда даже больше жены, которой было недосуг, ибо был/есть кто-то, кто долгими зимними вечерами скрашивал её семейную жизнь).
Мы о тех папах, которые знают, в каком классе учится ребенок, проверяет дневник и помогает делать уроки, возит на тренировки сына и выбирает платье дочке, кто выгуливал зимой коляску и водил в кино на дневной сеанс детсадовца, давая маме отдохнуть в выходные. Кто знает любимую команду или музыкальную группу, и кто точно так же любит своего ребенка, как и она, бывшая.
И вот теперь, после развода, он вынужден выпрашивать пообщаться. И ждать вердикта – можно или нет – у бывшей жены. Зачем это нужно, почему бывшие жены делают ЭТО?
Часто ответа просто нет. Традиция. Без почему и зачем. Просто некая месть, некий выход негативной энергии. Некая игра – “пусть тебе будет плохо“.
И по той же традиции –настраивание ребенка против отца. Опять же, просто потому, что так принято, и в этой игре участвуют все родственники со стороны жены. Даже если она бы и ХОТЕЛА организовать нормальное человеческое общение. Нет, не дадут. Ибо – традиция.
Разумеется, чаще всего, именно она – не хочет выстраивать общение. Волей-неволей, ребенок слышит всё, что говорится в маминой семье об отце, чисто психологически незрелыми еще мозгами он не может выстроить собственного отношения к происходящему, и получается то, что получается.
Ребенок постепенно САМ не хочет общения. На радость бывшей жене и родне.
Скажите мне, кто от этого выигрывает? Может быть, бывшая? Или ребенок? Или родня? Или отец, вдруг в одночасье лишившийся ребенка/детей?
Не давая общаться ребенку и отцу, женщины лишают его ребенка вообще. Навсегда.
Т.к. даже если через какое-то время, когда ребенок сможет уже соображать сам и захочет наладить отношения, они вряд ли будут близкими, дружескими и родственными – после всего того, что наворотила бывшая в порыве бестолковой мести.
И да. Папа будет виноват в любом случае. Если общался с накрученным роднёй ребенком, через унижения и звонки вникуда, и если не общался. В любом случае – виноват.
Традиция.
2. Деньги.
Естественно, ребенок, как объект манипуляций, выгоден в смысле – ты деньги давай, а сам не приходи. И мы сами знаем, куда и на что их потратить.
Мы опять же сейчас рассматриваем нормальный случай, когда отец – не скряга, и не скрывается от алиментов, и не устраивается разнорабочим специально, лишь бы не платить или платить копейки.
Мы говорим о нормальных адекватных папах, которые выплачивают нормальные суммы и готовы оплачивать сверх того – учёбу, отдых и дорогостоящие гаджеты. Но хотелось бы знать и участвовать – но нет. Не ваше дело.
Деньги давай, а сам не приходи. Отличный повод манипулировать ребенком и делать из бывшего просто поставщика ресурсов.
Без права голоса.
3. Способ манипулирования в дальнейшем.
Дети, оставшиеся с бывшей женой, которая не даёт общаться и участвовать в жизни ребенка – прекрасный повод манипуляций даже в личной жизни бывшего мужа. Едва только прознав, что он с кем-то встречается, многие дамы встают на дыбы – как так, да что он себе позволяет!
И начинается следующий этап развОдной войны – ребенка не дадим опять и снова (а то еще поведёт знакомить со своей новой лахудрой), денег давай в три раза больше (а пусть попробует охмурить новую – да без денег, жилья и машины, с алиментами и неадекватной бывшей).
Бывшая успешно формирует негативный образ бывшего мужа среди родных и друзей, переложив на него ответственность за разрушение семьи (даже если она сама ушла к другому). Чтобы у всех возникло желание помогать именно ей, несчастной и обманутой, которую БРОСИЛИ с ребенком.
Чтобы ЕЁ жалели …..и негодовали по отношению к НЕМУ – как так он ПОСМЕЛ тоже как-то попытаться устроить свою жизнь.
—————————————————————————
Очень хочется пожелать женщинам включить голову и подумать, ЧТО следует из ваших нынешних шагов – в дальнейшем.
А мужчинам – набираться терпения.
И вспомнить старинную притчу про царя Соломона. Которому принесли ребенка две женщины, каждая из которых тянула ребенка в свою сторону и заявляла, что именно она – его мать.
Что предложил Соломон, помните? Разрубить младенца и отдать каждой из женщин по половинке.
И КТО и ПОЧЕМУ отступился от ребенка в итоге?
Источник
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как быть. В разводе, есть дочь, 8лет, с 2012 гора, дочка по решению суда проживает с матерью и мне установлен порядок общения с дочкой. В сентябре 2016 года бывшая жена с дочкой переехала жить в другой город. Ребенка я не вижу, телефон у дочки она забрала, сама на мои звонки тоже не отвечает. Как быть ?
03 Февраля 2017, 19:32, вопрос №1525124
Иван, г. Краснодар
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 66 СК РФ:
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» даны следующие разъяснения:
В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Таким образом, родители вправе заключить соглашение, в противном случае, этот вопрос решается в суде. Суд будет прежде всего исходить из интересов детей. Помимо этого, будут учитываться обстоятельства в соответствии с нормами закона, приведенными выше. В суде можно представить желаемый график общения.
С Уважением, Надежда.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Согласно семейному кодексу РФ вы имеете права подать иск в суд об изменении порядка общения с несовершеннолетним ребенком находящимся в другом городе. То есть факт того, что вы живете в разных городах и не имеете возможность исполнять какие либо обязанности установленных судом или видеться с ребёнком у вас есть шанс, что суд назначит иной способ общения.
Согласно СК РФ
СК РФ, Статья 31. Равенство супругов в семье
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
СК РФ, Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Если родители ребёнка не могут прийти к соглашению об установлении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, то данный порядок может быть установлен в суде по требованию родителей (одного из них) с участием органов опеки и попечительства.
При этом суд с учётом конкретного дела должен определить график общения ребёнка и родителя, а именно установить время, место и продолжительность общения. При определении порядка общения родителя с ребёнком суд принимает во внимание возраст ребёнка, состояния его здоровья, привязанность к каждому из родителей. Например, если ребёнок малолетний, то суд может запретить забирать ребёнка на выходные, если ребёнок требует особого ухода, который не сможет обеспечить родитель, проживающий отдельно, то суд может обязать родителя встречаться с ребёнком в присутствии родителя, с которым проживает ребёнок и др.
Если же общения ребёнка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребёнку (ущерб физическому, психическому, нравственному развитию), суд может отказать этому родителю в установлении порядка его участия в воспитании ребёнка (п.8 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 г. № 10).
После определения порядка осуществления родительских прав, суд предупреждает второго родителя о недопустимости препятствования такого общения и о последствиях нарушения решения суда. В частности, предусмотрена административная ответственность при препятствовании общения родителя с ребёнком, за первичное нарушение предусмотрен штраф в размере от двух тысяч до трёх тысяч рублей. За повторное нарушение предусмотрен административный штраф в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник