Если бывший муж вывез имущество
- Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10
#1 antipod2008
Отправлено 04 January 2009 – 16:56
еще вопрос. В браке куплена дача, оформлена на жену, режим совместного имущества. Брак расторгнут. Где-то через полгода после развода бывший муж с бывшей свекровью в отсутствии б.жены приехали и вывезли половину имущества с дачи, не предупредив об этом б.жену. Б. жена вызвала милицию, милиция отказалась возбуждать дело, узнав, что раздела имущества не было. Хотим обратиться в прокуратуру. Или милиция права?
#2 in-yan
Отправлено 04 January 2009 – 17:31
милиция отказалась возбуждать дело.
Какое дело? В чем Вы обвиняли мужа?
Хотим обратиться в прокуратуру
“хотеть” Вы вправе
#3 katyuha
Отправлено 04 January 2009 – 18:38
что было по решению суда? имущество остаеться только у жены или у мужа
#4 kio
Отправлено 05 January 2009 – 00:08
В браке куплена дача, оформлена на жену, режим совместного имущества. Брак расторгнут. Где-то через полгода после развода бывший муж с бывшей свекровью в отсутствии б.жены приехали и вывезли половину имущества с дачи, не предупредив об этом б.жену. Б. жена вызвала милицию, милиция отказалась возбуждать дело, узнав, что раздела имущества не было. Хотим обратиться в прокуратуру. Или милиция права?
Если имущество не делили, значит оно по-прежнему общее. Соответственно, в том что он увез имущество куда-то, нет ничего противозаконного.
Подавайте иск о разделе имущества, в состав делимого включайте всё имущество, в том числе и то, которое он увез. Указать в заявлении то имущество, на которое Вы претендуете. Если же Вы имеете желание закрепить за собой те вещи, которые уже увез бывший супруг, целесообразно в этом же заявлении поставить вопрос о возврате данных вещей.
В дальнейшем на основании судебного решения у Вас будет право получить вещи обратно, если суд Вам их присудит.
Оснований для возбуждения уголовного дела нет.
Сообщение отредактировал kio: 05 January 2009 – 00:32
#5 antipod2008
Отправлено 05 January 2009 – 00:40
Да, забыла сказать. Бывшая жена – предприниматель, и часть вещей была куплена с ее расчетного счета (хотя и во время брака) и использовалась ею в предпринимательских целях (например, факсовый аппарат и сотовый телефон). Это имущество разве тоже общее (оно ведь используется в предпринимательских целях женой)?
#6 Агент 007
Отправлено 06 January 2009 – 00:43
В прокуратуру можно обращаться сколько угодно У меня одна в точно такой же ситуации так наобращалась, что в ОВД при ее виде начинался массовый психоз, а бм сказал ментам “ну ребята, теперь это ваша проблема” и отбыл в “неизвестном” направлении.
Ничего не докажите, если только бм сам не признает, что забрал или приставы у него это имущество найдут.
#7 Pastic
Отправлено 06 January 2009 – 14:16
Да, забыла сказать. Бывшая жена – предприниматель, и часть вещей была куплена с ее расчетного счета (хотя и во время брака) и использовалась ею в предпринимательских целях (например, факсовый аппарат и сотовый телефон). Это имущество разве тоже общее (оно ведь используется в предпринимательских целях женой)?
Тоже общее, все доходы и все, соответственно, приобретенное за счет этих доходов в браке имущество – общее. А состава преступления, разумеется, нет. Нельзя похитить собственное имущество.
#8 ФИЛИПП
Отправлено 07 January 2009 – 17:28
Да, забыла сказать. Бывшая жена – предприниматель, и часть вещей была куплена с ее расчетного счета (хотя и во время брака) и использовалась ею в предпринимательских целях (например, факсовый аппарат и сотовый телефон). Это имущество разве тоже общее (оно ведь используется в предпринимательских целях женой)?
Тоже общее, все доходы и все, соответственно, приобретенное за счет этих доходов в браке имущество – общее. А состава преступления, разумеется, нет. Нельзя похитить собственное имущество.
На мой взгляд, есть все основания для возбуждения УД. Суть как раз и заключается в том, что факс, даже с точки зрения семейного права, явно является индивидуальной собственностью другого супруга – и использовался только им, и информация, кот. он принимает, не семейная, а предпринимательская. То есть налицо попытка принести вред конкретному лицу, если не что-либо иное, вроде незаконного изъятия чужого имущества.
#9 Pastic
Отправлено 07 January 2009 – 20:34
. Суть как раз и заключается в том, что факс, даже с точки зрения семейного права, явно является индивидуальной собственностью другого супруга – и использовался только им, и информация, кот. он принимает, не семейная, а предпринимательская.
В ЧАВОЙТУ
#10 ФИЛИПП
Отправлено 09 January 2009 – 15:06
В ЧАВОЙТУ
Вы хотите сказать, что я не прав?
#11 Субъект 2
Отправлено 09 January 2009 – 15:13
Вы хотите сказать, что я не прав?
Разумеется и достаточно было взглянуть как определяется личное имущество в СК (ст. 36), чтобы понять, входит туда “предпринимательский” факс или нет
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
- Конференция ЮрКлуба
- → Форум для профессиональных юристов (форум для неюристов и начинающих ниже)
- → Семейное право
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
Источник
Хочу рассказать о распространенной проблеме, когда муж или один из супругов продает совместно нажитое имущество и не хочет делиться половиной со вторым супругом, как в такой ситуации поступить и что делать я расскажу в нашей статье.
Что делать если супруг продал совместно нажитое имущество (до развода, после развода)?
Конечно продавая в тайне от второго супруга совместно нажитое имущество, супруг продающий имущество действует с целью извлечения выгоды и соответственно это попытка вывести совместно нажитое имущество от раздела, ведь все что нажито супругами во время брака, является их совместной собственностью, пункт 1 статьи 34 СК РФ.
На основании пункта 1 статьи 38 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения. Конечно при разделе имущества, доли супругов устанавливаются судом, но на основании пункта 1 статьи 39 СК РФ, в случае раздела общего имущества супругов и определении долей, доли супругов признаются равными, кроме случаев, когда иное предусмотрено брачным договором между супругами.
Статья 35 СК РФ нам говорит следующее, что если один их супругов пытается совершить сделку по отчуждению (распоряжению) имущества или уже совершает ее, то предполагается, что он действует с согласия второго супруга, то есть второй супруг должен дать согласие (в письменной форме, на отчуждение и распоряжение общим имуществом).
Если такого согласия второй супруг не давав, однако супруг нарушил требования Семейного Кодекса и распорядился общим имуществом по своему усмотрению (продал, подарил), то второй супруг на основании пункта 2 статьи 35 СК РФ, может признать сделку по распоряжению общим имуществом недействительной в судебном порядке, но добиться признания сделки недействительной можно только в том случае, если будет доказано, что сторона распорядившаяся имуществом знала о несогласии второго супруга на отчуждение имущества.
Вообще кое что нам разъяснил верховный суд в своем Постановлении Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15, в котором написано, что если будет установлено, что один из супругов распорядился общим имуществом (продал, обменял, подарил его), при этом вырученные средства или полученная выгода была израсходована данным супругом по своему усмотрению и на свои нужды, то есть не на интересы семьи, либо скрыл совместное имущество, то при разделе общего имущества, учитывается отчужденная или скрытая доля, на которую уменьшается размер доли в имуществе супруга распорядившегося имуществом.
Хочу так же сказать, что не смотря на данное постановление второй супруг не лишается права на взыскание в судебном порядке компенсации за проданное или иным образом отчужденное супругом имущество.
Продажу супругом совместного имущества или его части можно рассматривать как неосновательное обогащение и руководствоваться статьей 1102 ГК РФ, так как данная статья нам говорит, что лицо которое без установленных законом , правовыми актами или сделкой оснований прибрело, сберегло имущество, за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. При продаже или скрытии совместно нажитого имущества факт неосновательности сбережения или приобретения доли второго супруга на лицо, поэтому правовым основанием для взыскания со второго супруга компенсации будет как раз неосновательно обогащение и вы можете руководствоваться статье 1102 ГК РФ.
Так же Верховный Суд разъяснил следующее, а именно что расторжение брака между супругами не изменяет режима общей совместной собственности супругов на имущество, которое было приобретено во время брака, именно на этом основании бывший супруг может требовать денежную компенсацию за отчужденное бывшим супругом совместно нажитое (общее) имущество. Размер компенсации вычисляется исходя из доли в совместном имуществе, получается, что супруг права на общее имущество которого нарушены имеет полное право на компенсацию в размере своей доли.
Если имущество было продано после развода, то это идеальная ситуация и взыскать компенсацию в таком случае будет не сложно, но бывает, что имущество было продано одним из супругов без согласия второго когда они находились в браке.
Если супруг чьи права нарушены и когда имущество было продано в браке, что бы получить компенсацию должен доказать в суде два обстоятельства:
- Что супруг права которого нарушены не давал согласия на отчуждение совместно нажитого имущества;
- Второе, что нужно доказать, что средства вырученные от продажи совместного имущества деньги, были израсходованы не на интересы семьи.
Если распоряжение имуществом произошло в момент когда супруги проживали совместно, то супругу подающему в суд (истцу), необходимо самому доказывать выше приведенные два обстоятельства, а если супруги на момент распоряжения имущество проживали раздельно, то бремя доказательства выше приведенных обстоятельств лежит на супруге на которого подают в суд (на ответчике).
Что бы доказать, что супруги не проживали вместе не смотря на то, что фактически брак не расторгнут, подойдут свидетельские показания, раздельное проживание, доказательства предоставленный в письменном виде.
В любом случае доказательства раздельного проживания и другие доказательства необходимо предоставлять вместе с исковым заявлением, в противном случае суд просто откажет в иске.
К примеру можно доказать, что после продажи имущества в период брака вырученные средства были израсходованы не в интересах семьи, приведите факт того, что на момент отчуждения имущества было подано заявление о расторжении брака, либо отсутствовало согласие на распоряжение имуществом от второго супруга.
Поэтому очень важно правильно составление искового заявления, потому как будет иметь значение начальный текст искового заявления, ведь необходимо учитывать обстоятельства конкретной ситуации, так каждый случай разный и не подойдет какой то один шаблон искового заявления и если исковое будет составлено не верно, то потом будет практически не возможно что либо исправить.
Как видите взыскать компенсацию можно, но здесь необходим грамотный подход и лучше сперва проконсультируйтесь с юристом. Если у вас остались вопросы, то задайте их на сайте.
Знайте ваши права. Желаю вам удачи!
Об авторе:
Ларин Александр. Руководитель проекта, на данный момент практикующий специалист с общим юридическим стажем более 10 лет. Закончил МГЮА (Университет им. О. Е. Кутафина) в 2006 году. Профессиональные направления преимущественно Гражданское право, Защита прав потребителей, Трудовые споры. Автор более чем 250 статей в корпоративном блоге.
Источник
В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации супруги реализуют свое право собственности по взаимному согласию.
Если при рассмотрении искового заявления о разделе имущества супругов суд установит, что одна из сторон спора произвела отчуждение имущества или израсходовала его по своему усмотрению, либо скрыла имущество, то решая вопрос о разделе имущества, будет учтено данное имущество, либо его стоимость (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”). Проще говоря, оно как будто бы в наличии.
На примере автомобиля
Пример: судом установлено, что деньги от реализации транспортного средства ответчик израсходовал самостоятельно (с чем он был согласен). Коллегия Московского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции о том, чтобы взыскать с ответчика половину стоимости транспортного средства по иску о разделе имущества (определение Мособлсуда от 22.06.2015 по делу N 33-14576/2015).
В суде действует основное правило (презумпция) осведомленности и согласованности действий супругов.
Согласно пункту 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
То есть судьи изначально настроены на то, что если муж автомобиль продал – значит, жена априори должна знать об этом. Все её утверждения вроде «Откуда мне было знать?» будут судьей проигнорированы.
Единственный шанс – это доказать, что на момент продажи авто супруги жили раздельно (хотя еще и не были разведены официально).
Доказывание раздельного проживания довольно сложное, но если постараться – это возможно. Лучшее доказательство – договор найма иной квартиры (разумеется, его можно сделать задним числом, заключив с другом или родственником). В ход также пойдут свидетельские показания, можно сделать акт о непроживании и заверит его в управляющей компании, и т.д. Конкретную ситуацию лучше обсудить с юристом.
Если будет доказано раздельное проживание, и в этот период раздельного проживания супругов муж (или жена) продали автомобиль – тогда в суд можно подать иск о взыскании половины стоимости этого авто.
Смотрите также: Как определяется денежная компенсация при разделе имущества супругов?
Действенной мерой, с помощью которой можно уберечь имущество от сокрытия (если дело уже подошло к суду и разделу), является наложение ареста на имущество, подлежащее разделу. Это можно сделать в рамках иска о разделе имущества, подать соответствующее ходатайство. Суд вынесет определение (например – запретить ГИБДД регистрировать сделки по продаже авто), далее это определение будет направлено в ГИБДД для исполнения. В соответствии со ст.142 Гражданско-процессуального кодекса РФ, данное определение будет приведено в исполнение немедленно.
Можно письменным образом оповестить бывшего супруга (супругу) о том, что Вы возражаете относительно каких-либо манипуляций с имуществом. Вы сможете использовать это в качестве письменных доказательств своего несогласия. Это впоследствии поможет в суде – сможете признать сделку недействительной.
Смотрите также: Муж продал машину, чтобы не делить ее при разводе. Фиктивность?
С недвижимостью можно быть спокойным: не сокроют
В плане недвижимости (квартир, домов, участков) в этом плане можно быть спокойнее, т.к. Росреестр при регистрации сделок требует нотариально заверенное согласие супруга. Вряд ли кто-то подделает нотариальное согласие или подкупит регистратора – сделка прозрачная, и любая подделка прекрасно оспаривается в суде.
Суд при рассмотрении дела запрашивает в Росреестре все дело правоустанавливающих документов, и проверяет комплектность. Нет согласия супруга – значит, речь о признании сделки недействительной вполне законна.
Либо если документы подделаны – экспертиза это выявит (почерковедческая – подделку подписи, химическая – давность составления документа).
Сокрытие денег
Наличные деньги (если хранились «в кубышке»), скажем прямо – не докажете. Не докажете, что они вообще были. Если у мужа, например, в сейфе дома был миллион, он его забрал и ушел жить к любовнице, то шансов практически нет. Он придет в качестве ответчика в суде и скажет, что никакого миллиона не было. И суд посчитает также.
А вот перечисления по лицевым счетам и картам (любые банковские операции) – совсем другое дело.
Понятно, что ни один банк не даст Вам выписку о движении денег по счету другого человека (пусть даже мужа или жены).
Но вы можете заявить ходатайство суду – прошу направить запрос в банк такой-то на предоставление выписки о движении денег за период такой-то. Основной значение имеет, опять же, дата начала раздельного проживания. Поясню на пример:
В 2007 году Кузнецовы поженились. Все шло нормально до 2016 года.
15 июня 2016 года они в очередной раз поругались, муж хлопнул дверью и ушел. Где-то жил, неизвестно где, да это и неважно.
10 августа 2016 года он подал иск о разводе мировому судье.
10 сентября 2016 года мировой судья вынес решение о разводе.
11 октября 2016 года решение мирового судьи вступило в законную силу.
15 октября 2016 года муж получил решение на руки.
22 октября 2016 года муж в ЗАГСе получил свидетельство о расторжении брака.
Это описана типовая картина каждого развода. Дата расторжения брака в данном случае – 11 октября, это дата вступления в законную силу решения суда. Но суть не в ней, а в другой дате – 15 июня, вот ключевой день. По состоянию на 15 июня у мужа на банковской карте было полмиллиона денег. Пока он жил в другом месте, пока разводился – прошло 4 месяца (с 15 июня по 11 октября). За эти 4 месяца он эти полмиллиона, разумеется, израсходовал, неважно куда, хоть на себя, хоть на новую сожительницу.
Согласно п.4 ст.38 Семейного кодекса, раздельное проживание супругов (и ведение каждым из них личного бюджета, а не совместного) является важным фактором.
Таким образом, если будет доказана дата начала раздельного проживания (15 июня в нашем случае), да плюс банк ответит, что на карте мужа по состоянию на 15 июня были деньги в сумме 500 000 руб. – то жена вполне может предъявить в суд иск о взыскании с него половины этих денег, то есть 250 000 руб.
Сокрытие бизнеса от раздела
Тут ситуация тяжелая, хоть и не так, как с наличными деньгами, но тоже плохая.
Бизнес – это либо ИП, либо ООО (как правило). И сокрытие бизнеса тут имеется в виду – сокрытие имущества, то есть товаров, материалов, станков, оборудования и т.д. Если у жены, например, есть магазин, то товарную массу можно либо вывезти (спрятать), либо переоформить на другое ООО (фиктивно продать).
То есть формально ООО, зарегистрированное на имя жены в период брака, как было, так и есть, продолжает функционировать, но вот имущества в нем нет. А кому оно нужно без имущества? Стоимость то без имущества нулевая.
А вот напрямую забрать или разделить товарную массу нельзя. Формально считается, что она – собственность ООО (то есть другого лица – юридического, а не физического). Товарная масса не принадлежит лично жене.
Тут можно возмущаться, конечно, утверждать, мол, что жена же все равно единственный учредитель, то есть это всё – её.
Нет, не напрямую её. Жене принадлежит лишь 100%-ная доля в уставном капитале ООО. А весь товар принадлежит уже ООО.
Тут надо плотно поработать с юристом и выяснить, можно ли в данном случае зафиксировать и доказать наличие имущества в ООО по состоянию на раздельное проживание супругов. Это сложно и иногда невозможно. Но шансы есть.
Бывает, что надо даже выкрасть документы из бухгалтерии (уголовной ответственности за это нет). Иногда надо скачать файлы с рабочего компьютера. Побеседовать с работниками (особенно уволенными – они в обиде на работодателя, то есть согласятся быть свидетелями в суде). Возможно – проникнуть на территорию и сфотографировать товар, оборудование, агрегаты. Иногда бывает, что и забрать напрямую (нагло, но надо).
В общем, в таких непростых делах сотрудничайте с юристом. Суд сам ничего делать не будет. Суду надо предоставить готовые доказательства – только тогда он вынесет решение о разделе имущества. Тут нужно квалифицированное сопровождение.
Брусков Павел
Источник