Фото бывшей жены суд

1.) Наталья и Владимир Потанины

Самый громкий бракоразводный процесс российской олигархии начался в 2013-м. Один из богатейших людей страны Владимир Потанин объявил своей супруге о разводе после тридцати лет брака. Миллиардер предложил подписать жене отказ от имущества, однако Наталья решила дать старт долгим судебным тяжбам. На сегодняшний момент женщине удалось отсудить 380 миллионов рублей и три земельных участка с постройками в Подмосковье. Несмотря на приличную компенсацию, Наталья продолжает оплачивать дорогих адвокатов, чтобы отсудить часть бизнеса бывшего супруга, а это 50% в ГМК «Норильский никель» и 50% в компании «Интеррос Интернешнл». Если Наталье удастся это сделать, она станет самой богатой женщиной в России с состоянием более 7,5 миллиарда долларов. 

2.)Аркадий и Наталья Ротенберг

Прежде чем сказать заветное да перед алтарём, Аркадий и Наталья Ротенберг заключили между собой брачный контракт, благодаря которому развод не затянулся на долгие годы. После того как брак олигарха дал трещину, его жена проживает в лондонском особняке, который снимает на ренту от полученной недвижимости. Однако два года назад Наталья попыталась признать брачный договор недействительным и отсудить половину нажитого совместно с Аркадием состояния — 1,65 миллиарда долларов, но суд в такой милости ей отказал. 

3.) Елена и Дмитрий Рыболовлевы

Елена Рыболовлева едва заказала ящик Cristal, чтобы отметить победу в женевском суде и отсуженные 4,5 миллиарда долларов, как её экс-супруг умудрился оспорить приговор, и Елене досталось лишь 604 миллиона американской валюты и два особняка в Швейцарии. После 20 лет брака супруга олигарха подала на развод, разделяя имущество, Елена утверждала, что бывший муж переписал крупные пакеты акций на их дочь, чтобы скрыть от раздела свои главные богатства. 

4.) Екатерина и Владислав Доронины

Ни желание супруга расторгнуть брак, ни его интрижка с моделью Наоми Кэмпбелл не могли заставить Екатерину Доронину дать развод своему мужу. Так как брак сильных мира сего был заключён в Штатах, жена миллионера вполне могла рассчитывать на половину состояния олигарха. Однако Владислав отделался скромной компенсацией в 10 миллионов долларов и продолжил предаваться гедонизму с темнокожей топ-моделью. 

5.) Татьяна Осипова и Рустам Тарико

Сожительство с миллиардером Рустамом Тарико обернулось для Татьяны Осиповой разлукой с двумя дочерьми и алиментами мужу-олигарху. После расставания с женой владелец группы «Русский стандарт» Рустам Тарико убедил суд, что их дети должны жить с ним, а их мать обязана выплачивать на их воспитание 1/3 своих доходов. Однако в кулуарах обсуждают, что паре всё-таки удалось найти общий язык и подписать мировую. 

6.) Галина Бешарова и Борис Березовский

Обожаемый молодыми охотницами за красивой жизнью Борис Березовский расплатился со своей женой лишь спустя 8 лет после расставания. Для опального олигарха, терпевшего в последние годы жизни множество тяжёлых судебных процессов, отдать своей супруге 350 миллионов долларов было непросто. К слову, сама Бешарова, отрицала, что Березовский выплатил ей отступные. 

7.) Татьяна Панченкова и Шалва Чигиринский

Когда Шалва Чигиринский начал бракоразводный процесс со своей женой Татьяной Панченковой, он был серьёзно озабочен преследованием за долги группы Russian Land. Две обузы олигарх очень грамотно сбросил со своих плеч: он развёлся с женой, оставив ей часть недвижимости, и уехал жить за границу. В результате Чигиринский избавил себя от алиментов и компенсаций и благодаря бегству оставил долги на своей экс-супруге.

8.) Роман и Ирина Абрамович 

Несмотря на 16 лет брака и пятерых детей, инициатором громкого развода стала супруга российского богача № 1 Романа Абрамовича — Ирина. Развод состоялся после того, как на суд общественности были выставлены совместные фотографии олигарха с Дарьей Жуковой. На тот момент семья обладала состоянием в 18 миллиардов долларов, и этот развод мог быть одним из самых дорогих в мире, однако Ирина Абрамович согласилась довольствоваться 300 млн долларов на содержание детей.

9.) Алексей и Елена Мордашовы

Алексей Мордашов женился на Елене, ещё будучи студентом. Тогда денег ни на что не хватало, и, чтобы прокормить жену и ребёнка, Алексей вкалывал на трёх работах. Стремительный карьерный рост не заставил себя ждать, а Елена всё чаще уличала мужа в интригах на стороне. Развод произошёл в 1996 году. Согласно решению суда, Елена Мордашова получила от супруга 8,9 млн неденоминированных рублей, а также ежегодные выплаты в размере шести тысяч долларов. Кроме того, Мордашовой досталась квартира в Череповце и «девятка» 1993 года. К слову, кризис 1998 года превратил всё отсуженное состояние в жалкие 320 долларов. Тем временем Алексей Мордашов развивался дальше по карьерной лестнице, став представителем совета директоров «Северстали» и олигархом. Узнав об этом, Елена решила оспорить решение суда и подала в 2001 году повторный иск, требуя от бывшего мужа 32,5% акций компании и увеличения суммы алиментов до 80 млн в год, но процесс проиграла. 

10.) Владимир и Марианна Савельевы

Брак миллионера владельца металлургической компании Владимира Савельева с его супругой Марианной продлился десять лет. Однако союз дал трещину по инициативе неблаговерного мужа. Владимир Савельев, понимая, что бракоразводный процесс влетит ему в копеечку, решил похитить детей, супругу упечь в психиатрическую больницу, а бизнес и недвижимость продать. Покинув стены медицинского учреждения, женщина не смогла найти ни своих детей, ни бывшего мужа. Тогда Марианна решила пойти на всё, чтобы вернуть хотя бы детей: женщина писала заявления, обращалась в прессу, но все попытки были тщетны. Однако с помощью Никиты Михалкова Савельева передала письмо для Владимира Путина, который уже через несколько дней вернул матери детей.

Про алименты любой юрист слагает легенды. Кто-то их терпеть не может, кто-то с радостью включается в любые дела, связанные с ними.

Постоянно на слуху нехорошие отцы-неплательщики, не помогающие своим детям. Рождение одного из таких (отцов, а не детей) я наблюдал на протяжении нескольких лет. Сталкивался как по служебной деятельности, так и следил за судьбой его потом, благодаря общему знакомому, являвшемуся герою повествования близким родственником. А в прошлом году уже избавившись от госслужбы, я смог, наконец-то, помочь человеку с нормальной юридической защитой.

Предыстория

Жил-был мужик. Обычный мужик, сварщик по образованию, по призванию мастер на все руки. Работал в местном МУП заместителем начальника по хозяйственной части (завхозом то бишь) и там же совмещал на 0.5 ставки еще какую-то должность, вроде мастера – ну чтобы самому законно что-то делать. Приварить, например, правильно что-либо.

Зарплата по меркам нашего городка получалась неплохая – около 20 тысяч рублей. В 2016-то году. В судах, кстати, и сейчас столько не получают даже самые высокие должности, исключая судей.

С женой он развелся в 2014 году, имел общего ребенка с этой странной дамой. Сына любил, время ему уделял, на выходные забирал. С женой прожили 13 лет, ребенку было 9 лет на момент развода.

Исключительно добропорядочный человек, жизнь которого просто не сложилось с женщиной, за пару лет превратился в злостного подонка-уклониста, как его называла бывшая жена.

Что там с алиментами?

А все как обычно. Взыскали ¼ от всех видов заработка, то есть около 4.5 тысяч рублей с заработной платы. Прямо слышу, как возмущенные женщины взвыли «у-у-у-у-у-у-у-у» неодобрительно.

Тихо, дамочки. «У-у-у-у-у» дальше будет, и явно не про мужчину. А так на фоне «коллег по полу», зарабатывавших черную ЗП или МРОТ и не плативших ни копейки, копя долги, или же отчислявших по 2 тысячи, наш герой (пусть будет Николай, допустим) выглядел очень достойно. Еще и шабашил по мере сил, то машину кому подварит, то забор. Рукастый сварщик – золотая жила в провинции, где постоянно в частных дворах и подержанных машинах что-то отваливается.

Помимо законно отчисляемых 4-5 тысяч деревянных, Николай не забывал сына баловать и подарками. Новый велосипед, телефон, сапоги – все покупалось не по первому звонку, конечно, но за месяц-полтора после уведомления о том, что «мальчику надо». Когда возникла необходимость обследования ребенка – Николай взял кредит и сам повез парня по больницам, чем и выбесил окончательно его мамашу.

А что же мать?

А мать… как и подавляющее большинство такого типажа дамочек хотела не будущего для сына, а побольше бабок «чтоб мужику жизнь медом не казалась». Не знаю, по какому поводу расстались, но Николаю заочно сочувствовал всегда, когда видел краем глаза эту бабу. По-другому, простите, не могу – баба в чистом виде.

За 2015 год эта представителница слабого пола подала в общей сложности 5 заявлений в разные инстанции. В суд – об изменении способа взыскания (отказано) и об увеличении размера алиментов (отказано), в прокуратуру и ФНС – за сокрытие доходов (оба отказаны), одно – в полицию за похищение ребенка (отказано, чуть сама не пошла за заведомо ложный донос).

Бесило ее, что на сына, видите ли, много денег он спускает, лучше бы платил ей напрямую. Ведь на счет поступало 4-5 тысяч, а сыну на плюшки-игрушки еще 10-12 за квартал или даже больше. И притом – все что она просила (сапоги нужны; учебники; тетрадки) – Николай покупал!

Но со скандалом. Диалог его и бывшей жены выглядел так:

Экс-жена: Ты ничего не платишь почти, нам нужны деньги!

Николай: Зачем?

Экс-жена: Сыну учебники в школу купить, форму.

Николай: Где купить? Поехали.

Экс-жена: Нет, ты дай 10 000 рублей, сами купим, без тебя.

Николай: Или так, или никак! Поехали покупать!

И так по каждому вопросу. Он просто приезжал в магазин, сын или его вредная мамка показывали пальцем что взять – он брал. Ну, иногда аккуратно обосновывал дороговизну вещи, максимум.

Дайте мне таблеток от жадности!

В перерывах между общением с бывшим мужем, его экс-супруга записывала мужика всякой писанниной, отдавая юристам деньги, которых бы хватило и на учебники, и на велосипеды мальцу.

А так как нормальные юристы сразу предупреждали, что ей ничего сверх не светит, то дела вел всякий сброд из крикунов и прочих «решал», о которых я уже писал в посте «Виды юристов: взгляд из суда». И без того безнадежные дела она проигрывала, деньги тратила, а толку ноль.

В итоге решила пойти ва-банк: просто физически ограничила общение парня и отца. Подговорила свою мамашку и сестру (такие же… кхм… одаренные) написать жалобы в опеку, что Николай ругается при сыне, смотрел при нем нехорошие видео, пьет и все такое.

Опека-то не особо поверила, но чтобы заставить маманю не препятствовать видеться с ребенком – надо идти в суд. А это месяца 3-4 на всю тягомотину.

И началась война. Не буду вдаваться в подробности, они слишком мерзкие и окончательно разрушают веру в большинство женщин, которым «козлы не платят алименты». Порядок общения с ребенком был установлен с учетом интересов Николая, но исполнять решение дамочка не спешила – начались приставы, участковые и прочая чернуха. Ее штрафовали, она снова уезжала в деревню с пацаном, прогуливая ему школу, ее снова штрафовали.

На выходе Николай психанул и уволился со всех работ, подсуетившись со справкой по состоянию здоровья. Спина уже хандрила, зрение чуть-чуть. Сварщиком нельзя трудиться более.

Встал на биржу в ЦЗН. Биржа-то сварщика бы ему нашла сразу же – но справочка-с… В итоге вакансию ему с его уровнем оплаты найти не могут – провинция, и сидит мужик на максимальном пособии в 4800 рублей.

А алиментов с него… 4800*25%=1200 рублей в месяц. Усе.

Подарки, вещи и прочая помощь тоже прекратилась – мамаша ушла в дикий мороз, двери не открывала, к сыну не подпускала. Халява кончилась. Николай люто тосковал по сыну, но такой шаг был необходим – или отвоевать своего ребенка или всю жизнь быть второсортной дойной коровой.

Чем кончилось?

Прошло полгода. Бывшая продолжала писать всякую чушь, приставы пытались заставить ее исполнять решение суда, а Николай спокойно работал “в серую”, стоя на учете в ЦЗН. Я уже тогда вступил в дело как юрист, пообщался с Николаем, и пригласили его бывшую женушку на беседу.

Дали ей исходные данные:

· Она перестает страдать фигней и мешать всякому общению отца с ребенком;

· Николай восстановится на работе (все договорено, его там ждали) и будет платить ей фиксированные 3000 рублей по соглашению, остальное – по запросу и по мере необходимости;

· Малейший шаг в сторону или пакость – он подаст иск об определении места жительства ребенка. Пацану уже 11-й год шел, его мнение было очевидным – хотел жить с отцом, да и мать напорола косяков уже: лишилась работы, периодически крепко выпивала.

Последнее было вовсе не простой угрозой: в органах опеки руководила очень агрессивная дама, ненавидевшая зависимых от мужчин женщин. Слагались легенды про ее ругань в процессах, когда судьям приходилось делать замечания распалившейся фурии – чиновнику от опеки! Особенно доставалось женщинам, чего-то просившим от мужчин – мол, если ты без его помощи прожить не можешь, то марш к нему ножки целовать и борщи варить, ишь, какая тут сидишь! Про нее как-нибудь отдельно расскажу, настоящая железная леди-карьеристка.

Короче, наступил мир. Непрочный такой, но дамочка скрипнула зубами и затихла, осознав, что над мужчиной все же можно издеваться лишь до определенного предела. Даже соглашение заключать не стала, сделала «одолжение».

Живут сейчас в мире и согласии порознь пока что. Пока. Николай дважды в неделю получает по СМС список необходимых вещей, в основном продукты и хозтовары и привозит их на дом. Оставляет деньги регулярно, гораздо больше обещанных 3000 рублей, сына забирает на выходные, а иногда и сам остается ночевать у бывшей супруги. Кто знает, может все наладится.

А женщинам, которые всячески стараются задавить ушедших от них мужчин, совет: своей наглостью, агрессией и безмерными, не совпадающими с позицией мужчины требованиями, вы ничего не добьетесь. У мужчины есть 101 способ не платить алименты или платить их в копеечном размере и абсолютно законно, а расхлебывать наваленную кучу грязи (или чего похуже) предстоит вам.

Выключите гонор и сядьте за стол переговоров. В 7 случаях из 10 помогает.
Палец вверх, если согласны, ну а если не угодил – ждите следующих выступлений)

Расстроен (Источник: https://pixabay.com)

Бракоразводный процесс довольно неприятная процедура для участников. Достижение компромисса путем подписания мирового соглашения между супругами является наиболее благоприятным разрешением острых вопросов.

Документ составляется или самостоятельно, или с помощью квалифицированного специалиста. После происходит проверка и утверждение в суде. Спустя 30 дней документ вступает в юридическую силу.

Решаемые вопросы

Мировое соглашение при расторжении брака призвано разрешить следующие вопросы:

1. Место проживания ребенка, условия его содержания (ст.24 СК РФ). В тексте договора фиксируется полный адрес места жительства, порядок уплаты алиментов, решение задач воспитания, образования, проведения досуга, оздоровления, режим посещения отдельно проживающим родителем.
2. Раздел совместного имущества. В соглашении супруги вправе определить размер доли, осуществить предметный передел, прописать сумму компенсации.
3. Получение содержания от бывшего супруга.

В содержание документа можно включить любые вопросы, имеющие важное значение для разводящихся сторон.

???? Чтобы после развода не попасть в неприятности, то вам нужно знать, как правильно заключить соглашение при разводе.

Как жена может законно отомстить мужу

Не всегда достигнутый компромисс между бывшими супругами исчерпывает конфликтную ситуацию. Недовольная вынесенным судебным решением супруга вправе подать апелляцию или кассацию. Однако вместе с жалобой необходимо предоставить доказательства недействительности утвержденного мирового соглашения.

???? Ставьте “палец вверх”, если интересно и поделитесь в комментариях.

К основаниям недействительности документа относят:

1. Недееспособность одной из сторон при заключении соглашения (Ковалевы после 10 лет брака решили развестись. Процесс прошел мирно, заключили соглашение о разделе имущества – средства от реализации дома поровну, дача жене, машина мужу. После супруга захотела авто в свое владение – достала выписки от психотерапевта мужа и пыталась доказать в суде невозможность управления ТС им и недействительность компромисса в целом).
2. Подписание происходило под давлением, с применением угроз. (Сидоровы развелись по соглашению – ребенок остался с отцом, и большая часть имущества перешла к супругу. Жена впоследствии оспорила документ, представив суду смс-переписку, в которой муж угрожает изуродовать ее, если не оставит квартиру и ребенка с ним).
3. Текст содержит мнимую договоренность.
4. Не соблюден порядок заключения такого договора.

В качестве доказательств своей позиции могут быть использованы свидетельские показания, выписки из медучреждения, аудиозаписи, фото, видеофайлы.

Однако доказать недействительность признанного судом соглашения сложно, если не были допущены существенные нарушения законодательных норм.

Часто женщины при существующей возможности стараются оформить алименты на собственное содержание от бывшего супруга (при нетрудоспособности, отсутствии трудового стажа по причине ухода за совместными детьми, при диагностировании тяжелого недуга).

Если вы попали в сложную жизненную ситуацию и испытываете психологические трудности в семье, подписывайтесь на наш канал, поможем, поддержим полезной информацией и советами.