Илюхина биография личная жизнь

Творческая биография Марии Илюхиной началась рано – когда ей было пять лет, мама привела маленькую актрису на кастинг сериала «Девичник», в котором она получила роль дочери главных героев. Затем последовала роль, сделавшая Машу знаменитой на всю страну – благодаря сериалу «Воронины» одна из самых юных актрис российского кино приобрела огромную популярность.

Биография Марии Ильюхиной

Маша родилась в семье профессиональных хореографов 19 ноября 2003 года в Москве. Она выросла в обычном многоэтажном доме, ходила в детсад, а потом поступила в лицей. Мама Марии Ильюхиной сразу после рождения дочки решила посвятить все свое время ее воспитанию и не жалела сил для того, чтобы Маша выросла разносторонним ребенком.

На фото: Мария Ильюхина с родителями

Родители юной актрисы люди творческие – они познакомились в хореографическом театре «Бим-Бом», с которым гастролировали по всему миру, и своей дочке мечтали привить любовь к творчеству. Сейчас мама Марии Ильюхиной, окончившая в свое время Московский университет культуры, работает в цирке на Цветном бульваре, а еще вместе с мужем ведет занятия в детском танцевальном коллективе.

Недетские нагрузки

Марии не было еще и трех лет, когда мама отвела ее в секцию художественной гимнастики в школе олимпийского резерва. На полках в комнате Марии множество кубков и медалей за победы в хореографических конкурсах и соревнованиях по художественной гимнастике, первый из которых состоялся, когда Маше исполнилось три года.

Некоторые номера для Марии Илюхиной ставят родители, который во всем помогают и поддерживают.

Занятия требовали много времени и сил – семь раз в неделю Маша ходила на тренировки, но даже такие нагрузки не повлияли на решение девочки и ее родителей поступать в школу с усиленным изучением английского языка.

Читать и писать Мария начала с трех лет – она всегда была очень любознательной и любые новые знания получала с удовольствием.

На фото: Мария Ильюхина в детстве

Правда, в школу она пошла относительно поздно, в семь лет, слишком много было у девочки увлечений и нагрузок, да и съемки в «Ворониных» отнимали немало времени.

Любимый предмет в школе у юной актрисы – литература. Она с упоением читает, любит русскую классику и современных зарубежных писателей.

Съемки в «Ворониных»

Юная актриса вспоминает, что на съемочной площадке сериала сразу сложились теплые семейные отношения, а к своему киношному дедушке актеру Борису Клюеву она сразу начала обращаться на «ты».

Машины «семья» по сериалу «Воронины»

Родителями по сериалу для Маши стали Вера и Константин Воронины, а Егор Дронов, исполнявший роль Кости, часть отцовских чувств перенес и в реальную жизнь – Мария Илюхина говорит, что он приезжал болеть за нее на соревнования по гимнастике и старался поддержать, когда ее обижали в школе:

«А когда в школе меня начали задирать, я ему пожаловалась, а он ответил: «Маша, если они не прекратят, ты скажи, мы к тебе в школу всей съемочной группой придем!», – рассказала Мария.

Ворониных Маша называет своей второй семьей, и каждому из своих сериальных родителей, бабушек и дедушек может позвонить в любую минуту, чтобы посоветоваться или просто поговорить.

Маша до сих пор вспоминает, как трогательно ее поздравили с днем рождения после окончания съемок последней серии одного из сезонов. Тогда Мария получила в подарок гору цветов и смешную игрушечную ворону.

На фото: маленькая Маша Ильюхина и ее «мама» актриса Екатерина Волкова

На стенах комнаты юной актрисы много фото с изображением Маши в обществе актеров, с которыми она снималась, и если на некоторых она еще совсем маленькая девочка, то на других уже симпатичная юная леди.

Мария часто посещает свою страничку в «ВКонтакте», на которой можно увидеть немало интересных фото, как личных, так и сделанных на съемках или соревнованиях.

Она и сама любит фотографировать, а о планах на будущее говорит, что мечтает стать режиссером.

Виктор Иванович Илюхин – известный политик, который долгое время являлся депутатом Госдумы, представляя интересы Коммунистической партии РФ. Входил в её состав с первого по пятый созывы. Виктор Илюхин, причина смерти которого непонятна и не выяснена до конца, являлся советником юстиции второго класса. Его биографии и жизненному пути и посвящена данная статья.

Начало биографии

Родился известный политик Виктор Илюхин первого марта 1949 года в небольшом пензенском селении Сосновка, которое находится в Кузнецком районе. После окончания школы ёв 1971 году поступил в институт имени Крупской города Саратова на юридический факультет.

Начало трудовой деятельности

Свою трудовую деятельность Виктор Илюхин начал в леспромхозе родного города. Первую профессию грузчика он освоил очень быстро. А когда уже учился в институте, то на последних курсах стал совмещать учебу с работой в РОВД. Оказалось, что и быть следователем очень непросто. После окончания института он резко продвинулся по службе, став юристом-правоведом.

Но тут пришло время срочной службы и Виктор Илюхин, биография которого насыщена событиями, попадает на Тихоокеанский флот. Год службы в Военно-морском флоте запомнился молодому человеку на всю жизнь. Но эта военная и сложная жизнь на плавбазе подводных лодок не только многому научила юношу, но и закалила его характер.

Вернувшись на прежнее место работы в 1975 году, Виктор Илюхин, фото которого есть в этой статье, начал резко подниматься по карьерной лестнице. Сначала он был следователем в районной прокуратуре, а вскоре последовало повышение – должность заместителя начальника следственного отдела. После этого он стал начальником этого же отдела. Перед тем, как известный политик в 1978 году вступилт в КПСС, он был назначен заместителем прокурора Пензенской области.

Работа в прокуратуре

В течение двух лет, с 1984 года Виктор Илюхин занимает пост заместителя прокурора, а затем последовало повышение в генеральную прокуратуру Советского Союза. В должности начальника главного следственного управления он проработал три года. За это время Владимир Иванович принимал участие в раскрытии и расследовании различных военных преступлений, среди которых были и громкие дела нацистов. Это сильно повлияло на него и еще больше укрепило характер и желание добиться во всем правды. Успел Виктор Илюхин поработать в «горячих» точках, где он возглавлял спецгруппы, которые занимались расследованием.

Уже в середине 1989 года известный политик Илюхин Виктор Иванович по рекомендации генерального прокурора Советского Союза был назначен начальником управления, которое осуществляло надзор за соблюдением законов. В это же время он становится и членом коллегии прокуратуры, а через некоторое время и незаменимым помощником Сухарева.

В 1990 году он громко заявил о себе, когда выступил против группы, которая занималась разоблачением высокопоставленных чиновников в Узбекистане. Он обрушился на Гдляна и Иванова с обвинениями в том, что они использовали незаконные следственные действия. Виктор Иванович требовал, чтобы были заведены уголовные дела на этих людей, но общественность все-таки встала на их сторону. После этого вся страна заговорила о нем, как о реакционере.

Но свои обличительные дела на этом Илюхин не оставил и уже в 1991 году возбудил уголовное дело против действующего президента. Михаилу Горбачеву было предъявлено обвинение в измене Родине, так как тот в сентябре того же года подписал договор о независимости некоторых стран, например, Эстонии и Литвы. Но Николай Трубин, который в это время была генеральным прокурором Советского Союза, закрыл это дело, так как нарушил закон 1990 года не сам Михаил Сергеевич Горбачев, а Государственный совет.

А уже через несколько дней с карьерой в прокураторе было покончено, так как строптивого коммуниста уволили. После этого Владимир Иванович Илюхин некоторое время работал в «Правде», где заведовал правовым отделом.

Политическая деятельность

Уйдя из прокуратуры, свою деятельность Владимир Иванович продолжил. Не имея возможности самому возбудить уголовные дела, он призывал завести их и против нескольких президентов. Обвинял их в том, что они подписали Беловежское соглашение, которое привело к распаду Советского Союза.

Осенью 1993 года, как только по приказу Бориса Николаевича Верховный совет перестал существовать, постановлением парламента Илюхин был назначен прокурором. В 1994 году Владимир Иванович занял должность председателя комитета по безопасности.

Личная жизнь

Владимир Иванович Илюхин был женат один раз. Его жена, Надежда Николаевна, успешно построила карьеру адвоката. В этом браке было рождено двое детей: Екатерина и Владимир.

Смерть

Неожиданно для всех Виктор Иванович умер в семейном дачном доме девятнадцатого марта 2011 года. Его сын еще ходил в школу.

Медики установили, что смерть произошла из-за обширного и затяжного инфаркта. Но несмотря на это, уход такого политика, как Илюхин, казался очень странным. Он никогда не жаловался на сердце, поэтому не исключено, что в его кончине была политическая составляющая.

Да, Илюхин был убит. А медэксперты, сообщившие, что смерть Илюхина наступила в результате «обширного затяжного инфаркта», не знали, что Илюхин как раз накануне закончил проходить диспансеризацию, и ее итоги показали, что он абсолютно здоров по всем статьям. Инфаркт ведь не возникает за один день, это прекращение обеспечения сердечных мышц кровью ввиду засорения коронарных сосудов сердца. И это засорение накапливается годами, и если не предупреждает об инфаркте болями в грудине, то уж, безусловно, легко определяется при медицинском исследовании, которое Илюхин прошёл без каких-либо замечаний.

В.И. Илюхин последний год своей жизни занимался фальшивыми документами, на основании которых СССР, а с ним и Россия были обвинены неправительственными и правительственными подлецами в убийстве тех польских офицеров, которые в 1939 году укрылись в плену в СССР от своей обязанности защищать Польшу. Эти документы были сфальсифицированы и подброшены в архивы России, а Илюхин (генерал-лейтенант юстиции и доктор юридических наук), установив это, обратился в Генпрокуратуру с требованием расследовать данное преступление и наказать виновных. Но, как вы понимаете, прокуратура преступление против России за преступление не считала и не считает.

Ну, а те подлецы-работники архивов, которые воровали из архивов подлинные документы и меняли их на фальшивки, разумеется, категорически отказывались признавать и своё участие в этом преступлении, и сам факт того, что из их архивов могло что-то пропасть и быть туда подброшено.

Тогда СМИ молчали о разоблачении Илюхина, обеспечивая перекрытие народу всех каналов информации о развитии этого дела, и попытался отбрехаться только журнал «Огонёк», который пригласил для этого Рудольфа Пихою, а этот тип заслуживает напоминания о себе.

На момент того интервью и по сей день Пихоя – заведующий кафедрой истории российской государственности Российской академии госслужбы. Но в первой половине 90-х историк из захолустья Пихоя был земляком и доверенным собутыльником Ельцина, и тот поставил его во главе всех архивов России. А это, как вы понимаете, были архивы СССР. И Пихоя на этой должности сумел сфабриковать по Катынскому делу настолько глупые фальшивки, что они не выдержали даже поверхностной критики не то, что в Конституционном суде в 1992 году, но даже в Басманном в 2009, и даже после их «исправления». И говоря о фальшивках,подброшенных в архив, Илюхин говорил именно об этих документах – о преступлении Пихои. И тот подтвердил, что он действительно преступник, а подтвердил это тем, что даже не попытался заставить Илюхин ответить за свои слова в суде.

Но вернемся к тогдашним ответам Пихои «Огоньку».

Ему задают вопрос: «За всю вашу работу как главного архивиста России вы когда-либо слышали хотя бы об одной успешной попытке фальсификации исторических документов в истории России?». Вопрос, конечно, глуп (но ведь это «Огонёк»): если фальсификация удачная, то, как ты о ней услышишь? Однако оцените ответ Пихои: «Нет. Профессиональная историческая наука на протяжении последних трех столетий российской истории не знала ни одной попытки фальсификации документов».

То есть, Пихоя вам ответственно заявил, что в архивах всё в порядке, – ничего не пропадало и никто не менял там подлинных документов на фальшивки!

Но вот оцените сообщение от 26.02.2016: «…как стало известно «Ъ», на следующей неделе состоится похожее мероприятие — только возвращать ценности будут уже России. 3 марта в резиденции посла США в Москве (Спасо-хаус) пройдет торжественная церемония, в ходе которой российским властям будут переданы 28 ценных исторических документов. Эти артефакты были похищены из российских архивов в начале 1990-х годов и впоследствии обнаружены сотрудниками следственной службы Министерства внутренней безопасности США».

Сначала забегу несколько вперёд. То, что архивы СССР разворовываются, было известно уже в начале 90-х, поскольку уже в те годы попался некий Владимир Фрайберг, предлагавший украденные в архивах СССР документы коллекционерам Запада на сумму в 24 миллиона долларов (самосвалами вывозил?). Генпрокуратура сделала ленивые жесты, типа хочет привлечь Фрайберга к ответственности, но, само собой, Израиль его в Россию не выдал. А Фрайберг, обратите внимание, вывозил документы из архивов России как раз в то время, когда архивы были во владении Пихои. Разумеется, говорить об участии Пихои в этом разворовывании неприлично, тем более, что тут запутаны евреи.

Кстати, о документах и о евреях. Сейчас ведь все знают, что во времена Холокоста в Освенциме были отравлено в газовых камерах 4 миллиона евреев. Но очень мало народа знает, что евреи в Освенциме работали на заводах, производящих взрывчатку и искусственный бензин для того, чтобы немцы могли убить на Восточном фронте как можно больше советских людей. Поэтому немцы выглядят как-то нелогично – и заставлять евреев работать на военном предприятии, и одновременно их уничтожать?? Что-то тут не так, не так ли?

И уж совсем единицы помнят, что Освенцим освободили советские войска, и все архивы Освенцима, включая книги убыли заключённых, перекочевали в архивы СССР. В перестройку в эти архивы допустили журналистку Э. Максимову, и она в статье «Пять дней в особом архиве» («Известия», №49, 1990), не подумавши, как это понравится «общественности», успела сообщить следующее: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». То есть, за пять лет существования, в системе трудовых лагерей Освенцима умерло всего 70 тысяч человек всех национальностей – это в пределах естественной смертности города с населением около 1 млн. человек. А это число, сами понимаете, как-то плохо вяжется с числом в 4 миллиона только умерщвлённых в Освенциме евреев, которое повторяет и повторяет «общественность». Поэтому думаю, что и архив Освенцима из архивов России тоже исчезли. Неплохо было бы проверить, на месте ли те документы, которые в 90-м году изучала Э. Максимова, не так ли?

Но это вскользь. А заинтересовало меня вот это: «Ряд документов из числа 28 возвращаемых был обнаружен американскими правоохранительными органами не по запросу российских государственных структур. …Вышеупомянутый «Именной указ Петра I от 3 апреля 1715 года о выплатах содержания иноземным офицерам на российской службе» был обнаружен непосредственно сотрудником следственной службы Министерства внутренней безопасности США в одной из частных галерей штата Нью-Гемпшир. Выяснилось, что человек, передавший этот документ галерее для выставки, не имеет свидетельства о его приобретении. Американские правоохранители обратились через посольство США в Москве в российский Минкульт: их интересовало, числится ли такой документ среди пропавших. Из Министерства культуры этот вопрос был переадресован РГВА, однако там ответили, что указ из фонда не пропадал. И лишь после проверки выяснилось, что в фонде на протяжении многих лет хранилась подделка, в то время как оригинал находился в США».

Оцените, какой бизнес во времена Пихои организовали работники архивов России – они воровали документы и передавали их для продажи, а взамен подшивали в папки фальшивки!

А Пихоя и соучастники его преступления нас уверяют, что фальшивки по Катынскому делу, исполнитель которых признался Илюхину в том, что он их сфальсифицировал для архива, подлинные.

А как тогда объяснить, что подлинные документы и по иным делам уплыли на Запад, а в архивах вместо них хранятся фальшивки?