Как выиграть дело в суде с бывшей женой

Многие граждане-неюристы и даже начинающие юристы часто сталкиваются с одним и тем же вопросом: «Что предпринять и сделать, чтобы с большей вероятностью доказать свою правоту в суде?».

Бывает так, что вроде и документы все в порядке, выступления и доказательства доготовлены, но всё же имеются какие-то сомнения…

В этой статье приведём множество полезных советов из реальной практики юристов, которые помогут отстоять ваши права в суде более грамотно и обоснованно. Эти советы касаются как психологии, так и конкретной тактики поведения на судебном заседании и в других ситуациях.

Не опаздывайте на судебное заседание

Судей часто бесит то, что стороны или их представители опаздывают на судебные заседания. Старайтесь никогда такого не допускать.

Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным – срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место.

Прилично оденьтесь

В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде. Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде. Суд – это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба.

Подробнее об этом можете почитать в статье «Встречают по одежке, провожают по уму».

Не спорьте с судьёй

Ни в коем случае не вступайте в словесную перепалку с судьей. Это ни к чему хорошему не приведёт. Только настроит вас против судьи. А у судьи, как известно, есть право привлечь неугомонного человека к административной ответственности за неуважение к суду: штраф или даже арест.

Если считаете, что судья не права, ведет себя неподобающе и предвзято – пользуйтесь всеми процессуальными и другими правами, которые предоставлены или не запрещены законодательством, например:

  • можно написать ходатайство об отводе судьи (только ваша позиция должна быть основана на фактах, чётко обоснована и подкреплена доказательствами),
  • можно жаловаться письменно председателю суда,
  • можно оставить официальное сообщение на сайте суда,
  • можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Этот орган в том числе может привлечь судью к дисциплинарной ответственности,
  • можно привлечь СМИ, популярные паблики и блоги для распространения информации.

Не спорьте в процессе суда и истцом или ответчиком

Вне зависимости от того какую сторону вы представляете – истца или ответчика, никогда не стоит спорить и тем более переходить на личности в процессе суда. Да и вне суда тоже.

Спорьте аргументированно и доказательно исключительно на бумагах, которые предоставляете в суд. На все провокации можно отвечать сухо: «Моя правовая позиция изложена в таком-то документе» или «Выясним кто прав, а кто виноват непосредственно в судебном заседании».

Не допускайте в суде перехода на эмоции

Эмоциям в суде не место! Судью не разжалобить! Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно. Это, конечно, хорошо, если ваш противник сорвётся на эмоции, но вам ни в коем случае нельзя. Эмоции всегда показывают слабость стороны.

Выступайте для судьи, а не для истца или ответчика

Все устные выступления адресуйте только судье. Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания. Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза.

Доказывать свою позицию нужно суду, а не стороне.

Пользуйтесь схемами, тезисами подсказками

Готовьтесь к заседанию! Можно использовать тезисы, схемы для наглядности. Не надейтесь на память.

Это поможет и вашему выступлению и с случае чего можно наглядно продемонстрировать какую-нибудь схему для лучшего понимания.

Выступайте перед судом только по делу

Очень часто бывает, что судьи резко прерывают говорящего со словами: «Говорите по существу!» Что это значит? Это значит, что не нужно пустословить и «лить воду».

Излагайте только факты и свою позицию, подкреплённую конкретными доказательствами и нормами права.

Готовьте письменно схемы, тезисы для выступления.

Записывайте судебный процесс на диктофон

Неплохим средством для контроля правильного хода судебного процесса является открытая запись на диктофон судебного процесса. Диктофон, несомненно, дисциплинирует всех участников заседания.

Только запись нужно вести не скрыто, а демонстративно. Можно даже об этом заявить вслух, что вы будете фиксировать каждое слово посредствам записи голосов выступающих на диктофон и положить его на стол.

Любое открытое судебное заседание в любом процессе (гражданский, арбитражный, административный или даже уголовный) можно спокойно записывать на диктофон. Для этого не нужно спрашивать разрешения у суда.

Подробнее об этом можете почитать в статье «Практика применения диктофонной аудио записи в гражданском и арбитражном процессе».

Читайте также:  Жена встречалась с бывшим парнем

Записывайте судебный процесс на видео

Если дело у вас супер-важное, требует особенного контроля, можно попробовать записать его на видео. Только для того, чтобы это осуществить нужно заранее за несколько дней подать об этом ходатайство в суд. Так как любая видеосъемка судебного процесса допускается только с разрешения суда.

Привлекайте на суд СМИ и видеоблогеров

Если ваш судебный процесс будет интересен широкой общественности (вызывает резонанс), можно для освещения хода судебного процесса привлекать различные СМИ и независимых блогеров. Это достаточно популярно последнее время, особенно в крупных городах. Иногда это помогает. Общественный контроль приобретает всё большую значимость последнее время.

Все ходатайства, требования, возражения и отзывы излагайте письменно в 3-х экземплярах

Сейчас не времена Плевако и Кони. Не нужно обладать супер красноречивой речью. Хотя иногда это будет плюсом. Не нужно много говорить. Нужно много писать. Но всё по делу, без лишней воды!

Не нужно надеяться на то, что секретарь слово в слово запишет все ваши слова в протокол судебного заседания.

Ваша позиция, мотивировка и доказательства должны быть изложены письменно и находиться в материалах дела.

Все документы, которые передаете в суд нужно готовить в 3-х экземплярах – для себя, суда и ответчика или истца. Если сторон больше – то по количеству всех лиц.

Сдавайте документы только через канцелярию суда и заранее

Чтобы любое ваше письменное обращение осталось в материалах дела – направляете документы через канцелярию суда. На своем экземпляре документа проследите, чтобы прославили отметку о принятии и дату.

В таком случае можно быть уверенным, что ваши бумаги точно нигде не потеряются.

Направляйте все бумаги не в день заседания, а заранее. Лучше за 1-2 недели.

Оформляете документы максимально наглядно и читабельно

Не пишите мелким шрифтом менее 12pt. Не пишите неопычными шрифтами – тот же s New Roman – отлично подойдёт. Пишите лаконично и сухо со ссылками на доказательства и нормы права – это не сочинение. Всё важное – выделяйте жирным шрифтом. Но без перебора. Используйте инфографику: схемы, таблицы и т.п. Это выглядит более понятно и наглядно, чем читать текст.

Используйте доказательства грамотно

У доказательств есть негласная иерархия. Больше всего веры в суде отводится письменным доказательствам. Причём письменным доказательствам, полученных от государственных, муниципальных и около государственных органов.

Очень часто письменные доказательства можно оспорить исключительно только письменными доказательствами.

Свидетельские показания стоит использовать в 2-х случаях:

  • для подкрепления письменных доказательств,
  • если письменных доказательств нет.

Также большая вера в суде отводится письменному заключению эксперта.

Обратите внимание: экспертиза должна быть именно «судебной», то есть назначена на основании определения суда, а не проведена просто по вашей инициативе. Чтобы экспертиза была судебной нежно написать об этом письменно ходатайство.

Экспертизу можно оспорить только более весомой другой экспертизой. Например, второй эксперт более компетентен, имеет больший стаж работы, работает в госоргане и т.п.

Если есть хорошие письменные неоспоримые доказательства, то тащить свидетелей в суд не обязательно. Они могут только ввести суд в заблуждение. Письменных доказательств должно быть достаточно.

Готовьтесь в судебной экспертизе

Очень часто судебное решение основывается исключительно на заключении эксперта.

Если в вашем деле без экспертизы не обойтись – к ней стоит готовиться заранее:

  • заранее подобрать 2-3 экспертных организации, взять от них письма-подтверждения, о том, что они готовы провести экспертизу. Также в письме должны быть отражены стоимость, сроки и сведения об эксперте (опыт, квалификация и т.п.),
  • написать ходатайство о назначении экспертизы или, если оно уже заявлено, подготовить вопросы экспертам, указать экспертные организации, в которых хотели бы провести экспертизу,
  • в суд прийти подготовленным с ходатайством о назначении экспертизы или письменными вопросами и с письмами-ответами от экспертов.

На свидетелей – последняя надежда

Очень часто неподготовленные свидетели портят весь судебный процесс. Это получается так, потому что обычный человек, который не сталкивался с судами, в процессе заседания теряется. И может сказать совершенно не то, что относится к действительности.

Поэтому со свидетелями необходимо предварительно до суда встретиться, поговорить, чтобы они вспомнили те факты, которые могут подтвердить максимально подробно: место, дата, событие и т.п.

На этом всё. Спасибо, что дочитали.

Лучшая благодарность авторам – ставьте лайк и подпишитесь на канал! Будем радовать вас полезной информацией.

————— ЮРИСТПРАВ – СИЛА В ПРАВЕ! —————

Остались вопросы – мы ответим! Задать вопрос.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал!

Оригинал статьи на нашем сайте ЮристПрав.RU

——————————————————————–

Источник

Стресс и неуверенность перед разводом в суде будут меньше, если заглянуть в эту неизвестность: как там всё происходит и что будут спрашивать. Больших секретов здесь нет, и к слушаниям можно подготовиться заранее.

Читайте также:  Интервью бывшей жены константина меладзе караван

Как проходит бракоразводный процесс

Брак расторгается через суд, когда:

  • один из супругов не согласен на развод;
  • есть общие несовершеннолетние дети;
  • есть имущественные споры.

Процесс начинается с подачи искового заявления. Если нет споров о детях и имуществе дороже 50 000 руб., его подают мировому судье. В остальных случаях – в районный суд. В заявлении истец излагает свою позицию: пишет, почему хочет развестись, кратко описывает обстоятельства.

Если заявление приняли к производству, назначают предварительное собеседование, а потом и дату слушания. Супруга пригласят туда официальной повесткой. Судья будет задавать вопросы мужу и жене, обоим даст возможность высказаться.

Минимальное время слушания – 10 – 15 минут. Так получается, когда суть понятна и разногласий нет. А когда всё сложно, времени это займёт больше, встреч в суде может быть и несколько. Если нет желания участвовать в процессе, истец вправе просить рассмотреть вопрос без его присутствия. По итогу суд примет решение, на каких условиях разводить, или даст срок на примирение – 1 – 3 месяца.

Ребёнка приглашают на слушания только для решения вопроса, с кем он будет жить. Если ему уже исполнилось 10, учёт его мнения обязателен. С 14 лет подросток вправе сам выбирать место жительства.

Как вести себя в суде: что можно, а чего нельзя

В зал можно заходить только после приглашения. Говорить – когда дадут слово. Судью перебивать нельзя, да и оппонента нежелательно, не говоря уже об оскорблениях и угрозах. Если требуется что-то срочно добавить или возразить, надо спросить разрешения судьи. К нему принято обращаться: «ваша честь» или «уважаемый суд». Других вопросов ему задавать нельзя – он не сторона конфликта.

На суде у обоих супругов будет возможность высказаться

Суд – это не место для выяснения отношений, а судья не психолог. Его интересуют только факты и законы. Многословие, крики и эмоции на решение никак не повлияют, только обернутся зря потраченным временем.

Правила поведения – это не только показатель воспитанности. Нарушителя могут вывести из зала или даже оштрафовать. В Уголовном кодексе есть отдельная статья за неуважение к суду.

Спокойная уверенность в себе, лаконичное и чёткое изложение фактов – вот оптимальная стратегия поведения. Чтобы преодолеть волнение, примите успокоительное. Но только небольшую дозу – излишек приведёт к замедлению реакции, а она может пригодиться. Перед судом составьте план или конспект своей речи, можно даже прорепетировать её.

Если в суд пригласили ребёнка, надо подумать, не травмирует ли его происходящее. Когда есть такой риск, лучше его не приводить – мнение можно выразить и письменно. Если ребёнок всё-таки будет присутствовать на слушании, надо рассказать ему о правилах поведения, что будет происходить и чего от него ждут.

Ребёнка имеет смысл привлекать к судебным разбирательствам только после 10 лет

Что спрашивают в суде при разводе

Первый блок вопросов можно отнести к уточняющим:

  • поддерживаете ли вы свой иск (если ничего не изменилось, отвечают: да, в полном объёме);
  • оба ли супруга согласны на развод;
  • есть ли общие несовершеннолетние дети;
  • есть ли разногласия относительно места проживания детей;
  • есть ли спор о порядке общения с детьми;
  • договорились ли супруги об алиментах;
  • есть ли спор о разделе совместно нажитого имущества.

Дальше всё зависит от обстоятельств и от основания, на котором супруги разводятся в суде, а не в загсе. Судья будет ориентироваться на содержание искового заявления.

Спрашивают причины развода, как давно не вместе, общее хозяйство, и пр., если ребёнок – 1 месяц на раздумья. Алименты на ребёнка и на себя подавайте отдельным иском, раздел имущества – отдельным иском, а то когда 3 в 1 – история никогда не закончится. Не волнуйтесь, это не экзамен, у них таких как вы – воз и маленькая тележка каждый день.

Чем понятнее всё изложить в исковом заявлении, тем меньше вопросов будет на суде

Без обоюдного согласия: когда развода хочет лишь один

У истца спрашивают, почему он намерен развестись и считает, что объективно невозможно сохранить семью. У обоих спросят: живёте ли вы вместе, если нет, то насколько давно, есть ли шанс примирения, на каких условиях. Отвечайте как есть, без умалчивания существенных деталей, но и без лишних подробностей. Вот возможные варианты:

  • Я больше не люблю своего мужа. У нас разные взгляды и планы на жизнь, в семье постоянные конфликты. Я хочу поставить точку, потому что совместную жизнь себе не представляю.
  • Год назад я встретил и полюбил другую женщину, сейчас собираюсь переехать к ней. А к жене не испытываю влечения.
  • Мой муж грубо и агрессивно вёл себя со мной: бил, унижал, угрожал. Я уехала к родителям полгода назад, потому что боюсь находиться с ним вместе.
  • Я 3 года живу за границей, а жена не захотела переезжать. Финансы у нас раздельные, общего хозяйства не ведём, отношения не поддерживаем. Семьи уже не существует.
  • Мой муж злоупотребляет алкоголем, я не могу жить с его зависимостью. Он не работает, пропивает общие вещи, приводит в дом собутыльников. Я не раз говорила с ним о лечении, но это не помогает.
Читайте также:  Может бывшая жена поменять фамилию нашей дочке

Суд не может обязать супругов быть семьёй, если один из них этого не хочет. Поэтому возможны только два варианта: разведут сразу или назначат отсрочку. Ответы должны быть такими, чтобы убедить судью принять нужное решение. Если речь идёт только о сиюминутном конфликте, дадут время помириться. Агрессия и фактическое отсутствие отношений – аргументы для быстрого развода. Всё остальное находится между этими полюсами.

Насилие в семье – аргумент для немедленного развода

На своём личном опыте скажу, что указывать причину развода нужно обязательно. Я указал – супружеская неверность. На вопрос судьи о примирении чётко и однозначно отвечал, что сие невозможно вообще, времени на подумать было предостаточно и нет необходимости тянуть кота за хвост, так как семьи де-факто не существует. На суде не мямлить, не задумываться, всегда давать точные и однозначные ответы. Развели меня с первого раза без всяких примирений.

Вопросы к разводящимся родителям

Если в семье есть несовершеннолетние дети, причины развода судью будут интересовать далеко не в первую очередь. Семейный кодекс даже не обязывает объяснять мотив, если оба супруга согласны разойтись. Основной диалог пойдёт о судьбе детей: с кем они будут жить, кто будет платить алименты.

Первый вопрос – составили ли супруги соглашение. Если да, суд проверит, соответствует ли оно закону и соблюдаются ли права детей. Если нет, судья сам будет принимать решение, основываясь на интересах ребёнка. Плюс подключатся органы опеки и эксперты.

Родителей спрашивать будут вот о чём:

  • сколько времени каждый может уделять ребёнку;
  • как он готов проявлять свою заботу и организовать жизнь ребёнка, как собирается воспитывать;
  • в каком режиме работают родители;
  • каковы условия проживания ребёнка: достаточно ли площади, будет ли у него отдельная комната, комфортна ли квартира, кто ещё там живёт и какие отношения сложились с другими жильцами;
  • были ли факты насилия в семье;
  • есть ли угрозы жизни и здоровью ребёнка (в том числе психическому);
  • в каком порядке он будет общаться со вторым родителем: где, как часто, при каких обстоятельствах.

По статистике в 95% случаев дети остаются с матерью. Что скрывать, стереотипы могут повлиять на решение суда. Поэтому отцам, если они хотят взять ребёнка к себе, приходится тщательнее готовиться – собирать характеристики, показания свидетелей и другие доказательства того, что так будет лучше.

Ребёнка оставят с отцом, только если он занимается им больше, чем мать

Для принятия решения, с кем ребёнок будет жить, доходы родителей тоже будут интересовать суд. Но не больше, чем всё остальное – финансовая сторона рассматривается отдельно. И это следующий вопрос: как и в каком размере будут платиться алименты. Здесь понадобятся не слова, а документы: справки о зарплате, о предпринимательской деятельности, о других источниках дохода.

Если ребёнок присутствует в суде, его спросят, с кем он хочет жить – с мамой или папой – и почему. К кому больше привязан, с кем больше общается.

Муж и жена делят имущество: что у них будут спрашивать

В первую очередь судья будет выяснять вот что:

  • есть ли у супругов брачный договор, каковы его условия;
  • на каком основании возникло право на спорное имущество (покупка, подарок, наследство);
  • когда, на чьи средства, при каких обстоятельствах была сделана покупка;
  • кто вкладывался в улучшение имущества (например, делал ремонт в квартире), оплачивал счета;
  • кто пользуется предметом спора (например, ездит на автомобиле);
  • как будут соблюдены интересы детей.

Аргументами будут не столько утверждения, сколько документальные доказательства: договоры, чеки, квитанции, заключения о стоимости. Общий смысл в том, считать ли имущество совместно нажитым. Если да, по умолчанию оно делится пополам. Когда это невозможно, одному достанется вещь, другому – денежная компенсация за его часть. Остальное будет зависеть от конкретной ситуации. Нюансов здесь множество.

Видео: советы адвоката о разводе с детьми и разделом имущества

В реальности список вопросов может быть и длиннее, и короче приведённого. Если ситуация понятна, судья не станет намеренно затягивать слушание, выспрашивать подробности и тем более уговаривать не расставаться. Но если есть споры о детях или имуществе, стоит серьёзно подготовиться.

Источник