Как взыскать материальный ущерб с бывшего мужа

Как взыскать материальный ущерб с бывшего мужа thumbnail

В 2009 году, я написала заявление о возбуждение уголовного дела, в связи с избиением меня мужем.В медицинском учреждении были сняты побои, по делу прошла проверка, но в возбуждение уголовного дела было отказано.С мужем мы больше не жили, а в 2012 году мы расторгли брак.В связи с тем, что все эти годы, я пребываю в состоянии нервной нестабильности, не могу наладить свою личную жизнь, выйти на работу, испытываю страхи, в связи с этим я бы хотела подать в гражданское делопроизводство о взыскание морального вреда.Могу ли я это сделать? Не истек ли срок данности? И есть ли у меня шансы? И могу ли я сейчас взыскать с него алименты, если я на них подавала в 2012 году, этим занимались судебные приставы, но никаких денег, я так и не получаю.

9lId7Sq9lId7Sq6Ysc.jpg6Ysc.jpg

AXPqzShAXPqzShNS2I.jpgNS2I.jpg

vKEQ9j8vKEQ9j8_hvA.jpg_hvA.jpg

21 Июля 2018, 20:07, вопрос №2058452
Светлана, г. Москва

289 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (2)

получен
гонорар 100%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте Светлана, я думаю в данной ситуации вы сможете взыскать моральный вред, в силу ст. 208 ГК РФ, Однако, почему Вы не обратились в суд с заявление о привлечении Вашего мужа к уголовной ответственности, в порядке частного обвинения как предусмотрено ст. 20 ч. 2 УК РФ (о чем кстати указал участковый в постановлении)? Это конечно минус.

ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на:

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;

Конституционный суд РФ в одном из определений указывал:

Согласно части четвертой статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Оспариваемая заявителем норма не препятствует потерпевшему защищать свои права и законные интересы, отстаивать свою позицию в рамках гражданского судопроизводства в полном объеме на основе принципов состязательности и равноправия сторон (определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 203-О).

Что нашло отражение в судебной практики:

«Позиция ответчика о том, что его вина может быть установлена только приговором суда в рамках уголовного дела, не основана на законе и не может быть принята как основание для отмены оспариваемого им решения. При данных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для возложения на Ш. ответственности за вред, причинный здоровью истца» (см. апел определение Пермского краевого суда  по делу N 33-6318/2014)

Таким образом не обязателен приговор, для компенсации морального вреда.

Обстоятельства установлены в отказном постановлении участкового, вместе с тем компенсация будет небольшой 10-15 т.р., если конечно хотите — можете обратиться, решать Вам.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Светлана!

Полагаю подавать на взыскание морального вреда иск бессмыслено, поскольку к уголовной ответственности бывший супруг не был привлечен, соответственно его вина не установлена приговором суда, и как следствие возмещать моральный вред он не должен

Посмотрите по этому вопросу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В связи с тем, что все эти годы, я пребываю в состоянии нервной нестабильности, не могу наладить свою личную жизнь, выйти на работу, испытываю страхи

Светлана

Плюсом к отсутствию вины еще будет Ваша обязанность доказать причинно-следственную свзь Вашего настоящего психического состояния и т.д. и действий бывшего мужа... При наличии приговора суда, вступившего в законную силу, приговор бы являлся единственным доказательством такой связи, в настоящий момент ее установить и доказать будет крайне сложно. А в силу ст.56 ГК РФ 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Могу ли я это сделать? Не истек ли срок данности? И есть ли у меня шансы?

Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Шансы есть но не большие, и Вы должны понимать, что обязаны доказывать свой моральный ущерб, а это будет достаточно проблематично…

По делам о компенсации морального вреда бремя доказывания распределяется следующим образом. Истец должен доказать причинение вреда при определенных обстоятельствах и конкретным лицом, степень физических и нравственных страданий, претерпеваемых им, и в чем они выражаются, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями, размер компенсации вреда.Для того чтобы определить бремя доказывания, лежащее на ответчике, необходимо рассмотреть важную особенность доказывания по делам о компенсации морального вреда (независимо от того, какой вред причинен) — это презумпция вины причинителя вреда.  Пункт 2 ст. 1064 ГК РФ говорит о том, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Следовательно, на ответчике лежит обязанность доказывания отсутствия его вины. 

И могу ли я сейчас взыскать с него алименты, если я на них подавала в 2012 году, этим занимались судебные приставы, но никаких денег, я так и не получаю.

Светлана

Безусловно можите, кроме того, здесь есть состав уголовного деяния со стороны бывшего мужа, так согласно ч.1 ст.157 УК РФ 

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

В первую очередь обратитесь с жалобой в Службу судебных приставов по месту исполнения исполнительного документа по алиментам, собирайте необходимые доказательства, чем больше письменных обращений, жалоб, тем больше у Вас доказательств.

В силу ст.80 СК РФ 

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Как взыскать материальный ущерб с бывшего мужа

17.10.2016

Необычный бракоразводный процесс стартовал накануне в Туле. Муж признался супруге в неверности, и теперь та требует компенсацию морального вреда в размере пятисот тысяч рублей. Адвокат по гражданским делам нашего правового центра Ольга Немцева уверена, что получить деньги за аморальное поведение благоверного почти нереально

Шесть лет совместной жизни, нажитые в браке квартира, машина, загородный дом и всё это пущено насмарку всего за пять минут обеденного перерыва. Всеволод Савельев приехал на работу к своей супруге Татьяне, предложил той присесть на стул, чтобы сообщить не самые приятные вести. Женщина сначала подумала, что неладное произошло с совместным имуществом или с работой мужа, но все оказалось куда печальнее. Тот заявил, что уходит из семьи, а причиной тому стала его новая любовь с которой, как выяснилось, он давно изменяет свой спутнице жизни. Татьяна предложила подать на развод и раздел имущества, супруг отнес заявление в суд, но попросил шестьдесят дней для возможного примирения. Татьяна подала встречный иск, в котором требует полмиллиона рублей за причиненный моральный вред.

«Подать такой иск в суд женщина может, это её законное право. Однако подобные споры в нашей стране рассматриваются впервые. Практики не существует, да и оценить нравственные страдания дамы в денежном эквиваленте очень не просто», — рассказывает адвокат по гражданским делам нашего правого центра Ольга Немцева

Супруг признался, что новая избранница моложе законной жены на восемь лет, более того, они с ней близки уже в течение долгого времени и даже воспитывают общего ребенка. По словам женщины, после этих слов у нее началась истерика и уже несколько дней она не может прийти в себя. Сумму в полмиллиона рублей за перенесенные страдания она взяла наобум, надеясь, что суд рассчитает необходимую сумму компенсаций.

«Эти страдания ещё необходимо доказать. Одних слов тут будет недостаточно. Если бы женщине потребовалась помощь медиков, и все необходимые на этот счет справки, то это бы уже являлось доказательством перенесенных страданий. Также даме могла потребоваться консультация психолога, но и в этом случае с супруга могут лишь взыскать затраты на услуги специалиста», — считает адвокат по гражданским делам нашего правого центра Ольга Немцева

Сам супруг вечером того же дня вернулся домой, но не для того чтобы забрать вещи. В новом доме что-то не задалось, и он решил временно пожить с законной супругой. Однако через несколько дней ушел снова, казалось, что уже навсегда, но вернулся вновь. По словам Татьяны, муж хочет усидеть на двух стульях и, видимо, рассчитывает, что, сказав правду, он может продолжить жить так же, как и последние три года. Но обманутую супругу такой вариант явно не устраивает. Своего избранника она любит и готова простить, но пока тот не одумался, рассчитывает отсудить у него как можно больше из совместно нажитого имущества.

«Женщине причитается не более половины от всего состояния семьи. О компенсации можно было бы говорить лишь в случае заключения брачного договора, где одним из условий каких-то дополнительных выплат или большей доли в имуществе, была бы именно измена супруга. На Западе это довольно распространенное явление. Там адюльтер является веским поводом для различного рода компенсаций. В России подобной практики еще не сложилось, а аморальное поведение трактуется уголовным и административным кодексом, где статья за супружескую измену пока не появилась. Поэтому, скорее всего, в иске будет отказано», — уверена адвокат по гражданским делам нашего правого центра Ольга Немцева.

Источник

Здравствуйте!

Имеющиеся данные:

– муж и жена, брачный договор не заключен

– в собственности жены – автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи до заключения брака. Другой собственности нет, официально не трудоустроена

– собственность мужа – отсутствует. Трудоустройство – белая зарплата.

Если в результате ДТП или возгорания автомобиля, другим лицам будет причинен значительный ущерб (по вине жены), то могут ли взыскать часть ущерба с мужа?

Возможна ли тут солидарная ответственность или по возникшему долгу будет отвечать только жена?

Возможно ли что приставы будут вычитать сумму долга из зарплаты мужа?

12 Июня 2017, 20:55, вопрос №1665053
Алексей, г. Москва

600 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (5)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Алексей!

Никакой солидарной ответственности супругов нет. Взыскать часть ущерба с заработной платы мужа невозможно.

Единственное, что возможно — это заявление кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов в соответствии со статьей 38 СК РФ:

Статья 38. Раздел общего имущества супругов
 
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

С Уважением,
Олег Рябинин.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! В соответствии со ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 38 СК РФ  Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п.1 ст. 45 СК РФ По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

То есть, обратить взыскание на долю супруга должника возможно, только при условии заявления кредитором требования о выделе доли имущества супруга-должника в общей собственности. 

Применительно к вашей ситуации обращение взыскания на заработную плату супруга недопустимо.

получен
гонорар 33%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Если в результате ДТП или возгорания автомобиля, другим лицам будет причинен значительный ущерб (по вине жены), то могут ли взыскать часть ущерба с мужа?

Нет, с мужа взыскать не смогут, жена же причинитель вреда, либо она либо страховая компания если ответственность застрахована

Возможна ли тут солидарная ответственность или по возникшему долгу будет отвечать только жена?

Только жена, как причинитель вреда при наличии ее вины

Возможно ли что приставы будут вычитать сумму долга из зарплаты мужа?

Нет, только из её доходов.

получен
гонорар 33%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый вечер.

Взыскание будет осуществлено за счет имущества ответственного лица — супруги.

В данном случае применяется положение ст. 45 СК РФ, в силу которого 

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Поскольку ответственность за причинение вреда в предполагаемой (или реальной ситуации) несет супруга, то данное обязательство не может являться общим, что и допускает возможность исключения наложения взыскания на заработную плату супруга или обращения взыскания на его имущество в счет возмещение причиненного вреда.

Общие правила ответственности также предполагают именно подобный порядок ее исполнения. В силу требований ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

получен
гонорар 33%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Наумова Анастасия

Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

По такому долгу будет отвечать только жена, поскольку:

1. Вред причинен в результате использования источника повышенной опасности — автомобиля, приобретенного до вступления в брак и являющегося собственностью супруги, а не совместной собственностью.

2. Между супругами делятся совместно нажитые долги, которые пущены на нужды семьи — н-р, жена взяла кредит и израсходовала деньги на мебель, такой кредит суд может поделить на двоих. В описанном же случае нет общих расходов на общие нужды, это долг одного супруга.

Чем вы рискуете — что взыскатель будет требовать выдела доли жены в совместно нажитом имуществе (если таковое у вас есть) и обращать на это взыскание. Также после решения суда приставы могут придти домой для описи имущества и описать все, на что не окажется документов о принадлежности вам лично (н-р, договоры дарения, наследство) или другим лицам (н-р, имущество другого человека, которым пользуется в рамках аренды).

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник