Кредит бывшего мужа украина
Как разделяются кредитные обязательства при разводе
Работаем с понедельника по пятницу с 09:00 до 19:00 По договоренности возможна встреча с клиентом в нерабочее время или выходные дни.
Рассмотрим аспекты раздела кредита.
Согласно законодательству Украины, между супругами должно делиться полностью все имущество, включая имущество, которое было приобретено во время пребывания в браке в кредит. Сложные ситуации при разделе возникают в ситуациях, когда кредит не выплачен, но имущество нужно разделить уже сейчас. С одной стороны право собственности на такое имущество было приобретено во время брака, а с другой стороны, если право собственности на такое имущество разделить пополам, то несправедливым остается тот факт, что после раздела одному из супругов придется выплачивать кредит и за свое имущество и за имущество другого супруга.
В таких делах мы выработали свою практику, которая позволяет учесть интересы обеих сторон, и правильно разделить кредит при разводе.
Как при разводе делятся кредиты: кто и за что должен платить?
После свадьбы люди стремятся создать комфортные условия для совместного проживания. Часто берут жилье в ипотеку или покупают в кредит мелкую бытовую технику, автомобили. Понятно, что в это время никто из них не думает, что в будущем может произойти ситуация, что их брак может прекратить свое существование. Придется делить не только общее имущество, а и общие долги, и кредитные обязательства при разводе. Когда начинается раздел кредитов при разводе, большинство из бывших пар сталкиваются с серьезной проблемой, не понимая как это сделать правильно и каким образом защитить свои права.
При каких обстоятельствах кредит при разводе делится поровну?
Как доказать, что полученный супругом кредит, не был использован на нужды семьи? Как защититься от возможных проблем с разделом кредитных долгов в будущем?
На эти вопросы вы можете получить ответ обратившись за консультацией в юридическую компанию «N.S. GROUP». Что следует знать о разделе кредитов при разводе. Согласно ст. 70 Семейного кодекса Украины, в случае расторжения брака, совместно нажитое имущество супругами делится поровну, при этом кредиты признаются совместными. Независимо на кого был оформлен кредит, супруги после развода должны за него платить вместе поровну. Долги у супругов могут быть разными. Это не обязательно кредит или ипотека. Если супруг в квартире забыл закрыть кран, и в последующем затопило соседей, или супруги одалживали деньги на лечение ребенка, либо непогашенные в свое время коммунальные платежи — это все общие долги супругов. Что касается раздела кредита между супругами, он не всегда делятся поровну. Согласно Семейному кодексу Украины, долги по кредитным обязательствам могут быть разделены между супругами пропорционально тому имуществу, которое они получают при его разделе. Если по решению суда от общего имущества вам должна достаться треть, то такая треть вам выпадет и в погашении кредита. Обычно банкам без разницы, как между супругами будет разделено имущество. Ответственность за погашение кредита несут оба супруга, поэтому часто в случае, если заемщик не платит указанной суммы или исчезает, работники банков требуют погашения задолженности от бывших мужей и жён. На претензии банков не влияет наличие в семье несовершеннолетних детей, и то, где по решению суда закреплено их дальнейшее постоянное место жительства (с кем из супругов). Единственное препятствие, которое несовершеннолетние дети составляют для банка, это сложность в обращении взыскания на жильё по кредитным долгам, поскольку в конфликт уже вступают органы опеки и попечительства.
Как выгоднее разделить ипотеку?
Помимо общих долгов и кредитов на бытовую технику, иное имущество, бывшие супруги могут иметь не выплаченную ипотеку. Что делать в таком случае? Юристы «N.S. GROUP» отмечают, что квартира, купленная в кредит или ипотеку, приравнивается к совместно нажитому имуществу и подлежит разделу.
Такой объект находится в залоге у банка, поэтому прежде чем осуществлять любые действия с ним, нужно взять согласие кредитной организации.
Главный вопрос, который возникает: если к моменту развода ипотека не погашена, кто будет в дальнейшем за нее платить? Если право собственности на квартиру переходит к бывшему супругу, он и берет все обязанности по выплате кредита, а вторая сторона лишается права на собственность и прекращает осуществлять платежи по кредиту. Для этого достаточно просто письменно обратиться в банк и переоформить договор на одного из супругов. Это будет возможно в том случае, если банк согласен с уровнем доходов нового заемщика. Часто на квартиру претендуют оба супруга. Тогда теоретически ипотеку нужно разделить пополам, и каждый должен выплачивать свою часть. Важно учитывать, что в этой ситуации нужно переоформить и договор, и страховку, а банк должен на это дать свое согласие. На практике такое происходит редко. Потому что: во-первых, банк не дает согласия, а во-вторых, разделение кредита не решает вопрос с ипотечными обязательствами. Ведь до полного погашения кредита ипотекой будет обременен весь объект недвижимости (исключение могут составлять только те случаи, когда объект недвижимости делится между супругами в натуре). Если один из супругов в будущем перестанет платить за кредит, то банк обратит взыскание на объект ипотеки в целом.
Простыми словами, может случиться так, что добросовестный супруг потеряет свою долю недвижимости из-за не выполнения своих обязательств другим недобросовестным супругом.
Сложно найти общее решение и в ситуации с однокомнатной квартирой. Ее можно разделить только по частям, которые не могут быть отдельным предметом залога. Это значительно усложняет раздел ипотеки. Если банк не согласится разделить такую ипотечную квартиру на части, то заемщиком останется тот, кто оформил договор. Если супруги придут к согласию, то можно выплачивать такой кредит совместно.
Еще один способ решить проблему с ипотекой — погасить досрочно. Этот вариант считается самым выгодным. Ведь тогда бывшие супруги смогут продать квартиру, и поделить деньги, либо купить две отдельные квартиры. Этот вариант исключает в дальнейшем потерю квартиры, когда из-за задержки выплаты одного из супругов, банк может ее отобрать. Личные долги каждый из супругов платит сам. Заметим, что есть семейные долги, а есть и такие, которые трудно назвать общими. Например, жена взяла кредит, чтобы сдать в ремонт машину, которая является ее собственной, или человек занял большую сумму денег, чтобы отремонтировать дом, владельцем которого является он сам. Бывают и случаи, когда одного из супругов за противоправное деяние обязывают уплатить денежную компенсацию. Как делить такие долги? Если судом будет признано, что долг подобного типа образовался именно так, то дальше судья будет руководствоваться статьей 45 Семейного кодекса, которая позволяет не делить данные долги, а обязать его выплачивать только того, кто стал виновником образования долга. Подчеркиваем, что когда муж или жена покупает машину, или берет кредит на любые нужды — обязательно должно быть согласие другого супруга. Если второй из супругов, за вашей спиной взял кредит и приобрел машину, вам нужно доказать, что она не была куплена для нужд семьи. Для этого пригодятся и показания свидетелей, сведенья о том, где хранится этот автомобиль, или любые документы, чеки, квитанции.
Если вы сможете доказать свою непричастность к таким долгам, ни в судебном, ни в каком другом порядке банки не смогут предъявить к вам претензий.
Можно ли избежать проблем с разделом кредита между супругами при разводе?
По обоюдному согласию супругов может быть подписан брачный договор, который будет четко определять, кому из супругов и в каком размере переходит долг по кредиту, ипотеке и другим обязательствам. Как видим, процесс разделения совместных долгов, может быть сложнее от раздела имущества. Чтобы отстоять свои права и не платить за чужие долги, стоит ответственно и грамотно подойти к решению этого вопроса.
Стоимость консультации – 500 грн. Позвоните нам ☎ +38 067-657-67-36 и запишитесь на консультацию.
Средняя цена за услуги (грн.)
Загружаем цены на услуги:
Консультация в офисе компании — 500 грн.
Консультация в письменной форме с предоставлением юридического вывода — 1000 грн.
Правовой анализ дела, определение стратегии необходимых юридических действий, выбор правовой позиции — 500 грн.
Консультация по месту нахождения клиента, выезд юриста к клиенту 2500 грн.
Составление искового заявление, определение подсудности — от 2000 грн.
Представительство интересов клиента в судебном процессе — 2500 грн. за одно заседание.
Составление апелляционной жалобы — 3000/5000 грн.
Составление кассационной жалобы — 10000 грн.
Составление претензии, ответа на претензию — 1000 грн.
Услуги адвоката в исполнительном производстве от — 1000 грн.
Услуги в хозяйственных спорах от — 3000 грн.
Комплексное ведение гражданского дела в суде первой инстанции от — 6000 грн.
Комплексное ведение хозяйственного дела в суде первой инстанции от — 10 000 грн.
Комплексное ведение апелляционного производства в гражданском процессе от — 3000 грн.
Комплексное ведение апелляционного производства в хозяйственном процессе от — 5000 грн.
Комплексное ведение кассационного производства в хозяйственном и гражданском процессах от — 5000 грн.
Источник
Договор заключен одним из супругов, создает обязанность для другого супруга только в том случае, если договор заключен в интересах семьи, а имущество полученное по этому договору используется для нужд семьи. Если договор одним из супругов заключен не в интересах семьи, он не создает обязанности для второго из супругов и согласия последнего на его заключение законом не требуется и отсутствие такого согласия не может быть основанием для признания такого договора недействительным.
Один из супругов, заключая тот или иной договор не только распоряжается общим имуществом супругов, но и создает для супругов дополнительные обязанности, в том числе и долговые. Поэтому Семейный кодекс Украины от 10.01.2002г. № 2947-III (с изменениями) закрепил разветвленную систему выявления согласия второго супруга на заключение договора в зависимости от особенностей объектов права собственности, которые составляют его предмет, а также указал особенности и требования к нему.
Так вот, в теории юриспруденции есть такой термин как “секретный долг супругов“. Под ним подразумевается сокрытие одним супругом от другого взятого в банке займа. Поэтому тот до поры до времени не знает и не может узнать в силу “банковской тайны” о возникших кредитных обязательствах, которые могут коснуться и его, например в случае раздела имущества супругов. Напомню, что согласно ст. 60 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» информация относительно деятельности и финансового состояния клиента, которая стала известна банку в процессе обслуживания клиента и взаимоотношений с ним или третьим лицам при предоставлении услуг банка, является банковской тайной. Поскольку согласно ст. 62 указанного закона, банк имеет право раскрыть такую информацию только с письменного разрешения владельца информации, то есть с разрешения самого клиента.
Обсуждайте тему: Проблема регулирования правовых отношений между супругами: пробелы в законодательстве
Конечно, банк или другое финансовое учреждение может обязать мужа или жену должника, не погашающего кредит, совершать выплаты вместо него. Но это только в добровольном порядке или с помощью суда.
Согласно ч. 4 ст. 65 Семейного кодекса Украины договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго из супругов, если имущество, полученное по договору использовано в интересах семьи. Таким образом, жена и муж независимо от прекращения брака имеют равные права и обязанности по совместно нажитого в браке имущества, и расторжение брака не освобождает супругов от обязательств по кредиту.
В этом случае стороне, которая пострадала от действий своего супруга, следует доказать свою непричастность к займу. И делать это не просто, поскольку действует презумпция того, что деньги были взяты с ведома обоих членов.
В соответствии с частью второй статьи 369 Гражданского кодекса Украины и части второй статьи 65 Семейного кодекса Украины при заключении одним из супругов договора по распоряжению общим имуществом считается, что он действует с согласия другого супруга.
С этой целью супруге или супругу, который был неусведомлён об кредите, следует аргументированно дать понять, что взятые деньги не использовались для траты на пользу семье. Более того, она или он вообще ничего не знала о заключении кредитного договора.
Более того, стоит понимать и то, что согласно ч.3 ст. 65 Семейного кодекса Украины для заключения одним из супругов договоров, требующих нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, а также договоров относительно ценного имущества, согласие второго из супругов должно быть подано в письменном виде. Согласие на заключение договора, который требует нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, должна быть нотариально засвидетельствована. То есть, поскольку кредитный договор не подлежит нотариальному удостоверению, письменное согласие другого супруга на его заключение не требуется.
Случай секретного долга из практики
Гипотетическая, но достаточно часто встречаемая ситуация: финансовой организацией, где был оформлен займ, супруге должника, не выполняющего взятых на себя обязательств, было предъявлено требование осуществлять их вместо него, на основании того, что их долги являются совместными. Однако для нее подобная информация стала неприятным сюрпризом. Оказалось, что муж приобрел автомобиль, который скрывал от неё или представлял как чужую собственность, к примеру, организации, в которой работает. Бесспорно, для семейных целей машина не использовалась, а применялась в качестве транспортного средства, на котором мужчина и его друзья совершали поездки в места развлечений.
Из анализа указанных норм закона в их взаимосвязи следует сделать вывод, что заключение одним из супругов договора по распоряжению общим имуществом без согласия второго из супругов может быть основанием для признания такого договора недействительным лишь в том случае, если судом будет установлено, что он с супругов, кто заключил договор в отношении общего имущества, и третье лицо – контрагент по такому договору, действовали недобросовестно, в частности, что третье лицо знало или по обстоятельствам дела не могло не знать о том, что имущество принадлежит супругам на праве общей совместной собственности и тот супруга, кто заключал договор, не получил согласия другого супруга.
Такой правовой вывод содержится в постановлении Верховного Суда Украины от 21.10.2015 года по делу № 6-1568 цс15, который в соответствии с положениями ст. 360-7 ГПК Украины является обязательным для всех судов Украины.
Поэтому доказать подобное возможно с помощью адвоката по банковским спорам в суде, если, например, опросить мужчин, вместе с заемщиком ездивших в клубы и на пикники. Могут помочь показания владельца гаража, в который неплательщик ставил свой автомобиль. Важно, чтобы доказательства убеждали судей, так сказать “в полной невиновности супруга должника”. Только в этом случае с него будут сняты все обвинения и требования по погашению займа.
Пользуйтесь консультацией: Поділити автомобіль при розлученні або отримати грошову компенсацію за свою частку
Мошенническая парочка
Однако не всегда супруг кредитополучателя невинная овечка. Бывает так, что все осуществляется по сговору сторон со скрытой противозаконной целью — присвоить кредитные средства. На практике же, такая мошенническая схема осуществляется так: все ценные предметы, имеющиеся в собственности семьи, переписываются на одного из супругов. Другой супруг оформляет кредитный договор, а, получив деньги, не вносит выплаты по его погашению.
С учетом ч.1 ст.60 Гражданского процессуального кодекса Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных статьей 61 настоящего Кодекса.
Когда банковские представители предъявляют иск к жене заемщика, она объясняет, что ничего не знала о кредите и долгах мужа, поскольку он не говорил о нем и не использовал финансовые средство на благо семьи. Если ей удастся привести весомые аргументы своего неучастия в авантюре мужа с помощью грамотного адвоката, суд признает её “невиновной”, и банк не сможет взыскать с неё долг супруга. Это связано с тем, что согласно ст. 73 семейного кодекса Украины по обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на его личное имущество и на долю в праве общей совместной собственности супругов, которая выделена ему в натуре. Поэтому государственный исполнитель, которому в последствии попадёт судебный исполнительный лист, будет взыскиваться с самого должника, который заранее перевел все на жену, поэтому не располагает ничем ценным. Вот и исполнительной службе будет нечего взыскивать с “бедного” супруга.
Перестраховка банка от нечестных супругов
Конечно, чтобы избежать подобной незавидной для кредитора ситуации, многие банки страхуются от невозвратов. Некоторые, оформляя кредитное соглашение с заемщиком, требуют, чтобы в нем расписались и он, и тот, с кем он состоит в браке. Это гарантия осведомленности жены или мужа кредитополучателя о заключенном им договоре с банком. Поэтому она/он также несет ответственность за погашение займа.
Однако так поступают не все финансовые учреждения. Отсутствие требования о “двойной подписи” повышает привлекательность их кредитов для граждан. Особенно, когда займ требуется для приобретения автомобиля или не целевого потребления. Это существенно упрощает процедуру оформления.
Отмечу, что есть и такие банки, в которых деньги выдаются только в том случае, когда заемщиком подается нотариально заверенный документ с прописанным согласием его супруга/супруги на заключение кредитного соглашения.
Таким образом, в каждом отдельном случае суды должны устанавливать не только правовую природу договора займа, но и то, – был ли заключен договор именно в интересах семьи, использовались ли полученные средства именно на семейные нужды. К тому же, такую правовую позицию высказал ещё 20 февраля 2013 года и Верховный Суд Украины по делу № 163цс12.
Пользуйтесь консультацией: Жена уходит к другому мужчине, как оставить за собой опеку над ребёнком?
Источник