Кто бывшая жена стрелкова

Бывшая жена Стрелкова: У него фишка такая, с каждой войны по жене привозить

Эта публикация написана со слов девушки Веры, которая является экс-женой Игоря Стрелкова-Гиркина. Ниже мы приведем её рассказ про него.

«Это сейчас я понимаю, что у Игоря такая фишка. Он из каждой войны привозит по жене. Но на тот момент, когда мы с ним познакомились, все произошло как-то быстро. Меня вывезли в Пятигорск, в Кисловодске мы с Игорем сняли квартиру, мы там жили несколько месяцев. Учитывая мою большую любовь к лошадям, я там устроилась на конюшню. Игорь ко мне приезжал и уезжал набегами.

Из биографии Игоря Гиркина: С 1998 по 2005 год служил в частях специального назначения ФСБ: с 1998-ого года в Дагестане, а c 1999 в Чечне, получил воинское звание прапорщика. По словам российского правозащитника Александра Черкасова, председателя совета правозащитного центра «Мемориал», Игорь Стрелков в 2001 году служил в 45-м отдельном гвардейском полку специального назначения в окрестностях села Хаттуни Веденского района Чечни.

Естественно, его родственники не встретили меня аплодисментами. Мать Игоря Гиркина была в шоке. В принципе, она всегда говорила, что никогда не думала, что вырастила такого сына, так как он бросил первую жену с ребенком.

А в скором времени и мы разошлись.

Наш ребенок оказался больным (психиатрическое направление), в Москве его брали только в интернат. Для меня тогда слово интернат было как приговор. В 2010 году он получил инвалидность, о нормальной школе никакой речи быть уже не могло. Хотела устроить его в обычную сельскую школу, где требования не слишком жесткие, чтобы он учился и находился среди здоровых детей. Потому что, как показывает врачебная практика, у больных детей с какими-то ограничениями по здоровью, находясь в коллективе здоровых детей, наблюдается динамика в лучшую сторону. Мы тогда переехали в Нижний Новгород, даже там у нас не получилось с обычной школой ничего.

Игорь Гикин не помогал, но знал, что у меня есть такие проблемы с наши ребенком. За дальнейшими событиями и перемещением он не следил. Главное, чтобы его не трогали. Ему до сих пор стыдно говорить про то, что у него есть больные дети. Потому что Андрей – это уже второй его ребенок с инвалидностью. У него от первого брака ребенок-инвалид и от второго. Диагноз у обоих детей одинаковый практически, есть какие-то отклонения, но суть одна.

Я не хочу ничего сказать по поводу нашей медицины, но если почитать все аннотации и противопоказания, побочные эффекты, то дети на тех таблетках, которым я лечу сына, недолго живут. Такие дети не перспективные и никому не нужны. Чем быстрее этот ребенок отойдет в мир иной, тем легче государству. Пенсию никто платить не будет.

Может быть, зачтется, что я поливаю товарища полковника грязью, но были моменты, каждый год перед школой у нас происходил какой-то скандал, мы ругались, мне Игорь переставал платить деньги. То есть три года перед 1 сентября у меня не было денег, мне приходилось брать кредиты. Потому что по другому никак. Они брались, перекрывались, я работала и рассчитывала только на свои силы.

Не знаю, насколько правда или нет, но от общих знакомых я узнала, что он недавно получил в районе 800 000 рублей. Должен был получить больше, но получил меньше, почему сильно переживал. И мне говорил, что ему не дали столько, сколько должны были, и он без денег. Потому мы с сыном не увидели не копейки. И он говорит мне, что ему некогда, освобожусь и перечислю. Тебе некогда, а мне детям что сказать?

Далее непонятна позиция Бородая. Если бывшая жена говорит верно, Стрелков много пил и по пьяни её бил. Я понимаю проблему алиментов, но покрывать пьяницу и домашнего хулигана как-то не красиво. Назначать такого нам в лидеры Донбасса тоже не камильфо. Бородай говорит, что обеспечивал ему 500 баксов сверх зарплаты как компенсацию за алименты. Фактически это признание в использовании черного нала и нецелевых расходов в ФСБ.

Совсем непонятно, почему ФСБ не следила за жилищным вопросом подчиненных. Бывшей жене досталась однокомнатная квартира в Москве на неё и двоих детей Стрелкова. Раз она была переводчицей с чеченского, то оба были связаны с ФСБ. Квартиры пожалели? Почему, имея гендоверенность, бывшая супруга бежала в сельскую местность в развалюху и срочно стала ещё рожать детей, чтобы жить на пособие?

В начале этого года в Бутырский суд г Москвы поступил иск от нынешней жены Игоря Стрелкова (Гиркина) Мирославы Регинской к его бывшей супруге Вере Никитиной. Регинская просит выписать Никитину, а также их общих со Стрелковым (Гиркиным) детей из однокомнатной московской квартиры, которую собственник жилья Игорь Гиркин недавно переоформил на свою дочь от Регинской – Ульяну. Источник: https://sibru.com/2019/04/02/2188/

Это совсем непонятно – потребовать жилплощадь, где не проживала ни Регинская, ни её дочь от Стрелкова. Выиграть дело. Тут вопросы к суду и вопросы к роли давления ФСБ при принятии решений. Почему Бородай, имеющий более высокое звание и должность, не стал защищать бывшую жену Стрелкова, а сохранил эти сведения для компромата? Куда смотрело ещё более высокое начальство?

Моё мнение простое. Эти граждане строят из себя небожителей, претендуют на право распоряжаться нашими судьбами, обещают молочные реки с кисельными берегами, а сами подкупают друг друга как Бородай Стрелкова жалкими 500 баксами в месяц, не могут спокойно однокомнатную квартиру прикупить, грызутся из-за такой мелочи с бывшими супругами, с помощью связей и удостоверений ФСБ решают судебные дела, копят друг на друга компромат, вышвыривают друг друга из квартир с помощью судебных приставов. В своё время я жутко смеялся, когда узнал, как распался пресловутый Комитет 25 января. Бабло не поделили! Причем не поделили весьма мелкие суммы. Из-за этого бабла, похоже, Стрелков сперва выгнал Карабанова и поругался с Лимоновым, чтобы не делиться. Затем возник конфликт с Крыловым и Просвирниным. Просвирнин выразился в том духе, что он устал ждать могучую поддержку пролетариата, то есть народ не захотел кормить эту шайку, а крохи перепали только Стрелкову и Несмеяну.

Самое смешное, что всё это происходило при финансовом покровительстве мультимиллионера Малофеева и политическом покровительстве Суркова. Скандал Бородая со Стрелковым, дескать, Стрелков присвоил себе 20 000 баксов и отослал матери в кубышку, из той же области. Вывод прост – лучше заниматься мирным трудом, иметь бизнес или хорошую профессию и не связываться с этой публикой.
https://kosarex.livejournal.com/4184891.html

P.S. да-с, когда претенденты на должность Спасителей Отечества ведут так по отношению к близким людям…
чо-то вспоминается Диденко с его серией книг “Хищная …”. Таки похоже Стрелков – хороший суггестор, но таки прокололся – ну начал “новую” жизнь, зачем гадить в “старую”…………………………………
Очень характерный признак, по которому много можно чего спрогнозировать ………..
https://www.youtube.com/watch?v=vRZNZfhjePc

Дополнение

подоспела документалистика о донбасской войне: можно посмотреть и послушать, как воевали “Моторола”, “Гиви” и “Абхаз” и их батальоны “Спарта”, “Сомали” и “Пятнашка”

всё бы ладно, только этот фильм раскручивался следующим образом: сразу после публикации на Ютубе он был заблокирован по какой-то претензии, жалоба на которую была удовлетворена, и фильм разблокирован с предуведомлением, что это жёсткий контент, ибо про войну, а в промежутке между этим неизвестный бросил дымовую шашку к дверям московского офиса Гугла, предупредив анонимно создателей фильма, что это протест против его как бы блокировки — дымовая шашка у офиса Гугла стала новостью и привлекла внимание к выходу фильма, прокомментировала даже Маргарита Симоньян в комплементарном ключе, мол, “воевавшим на Донбассе, ютубовская цензура, палец в рот не клади” — в общем документальный фильм не стал локальным событием для жителей и сторонников ДНР/ЛНР, а был распиарен шире и косвенно одобрен “кремлёвской пропагандой” в лице Симоньян

а ведь фильм Пегова делает то же самое, что и интервью Гордона с Поклонской и Стрелковым: АКТУАЛИЗИРУЕТ 2014-Й ГОД, бередит старые раны, напоминает счёты, оживляет те эмоции — причём, и у украинской стороны, и у донбасской стороны! а также он будоражит воображение склонных воевать людей, подталкивая к выбору военной службы в качестве работы, что, например, для России сейчас, ой, как актуально в связи с ухудшением экономической обстановки; фильм Пегова сосредоточен на деталях войны, на фронтовых историях, на съёмках ополченцев во время боевых действий и атмосфере в самых боеспособных подразделениях — это найдёт отклик именно у склонных выбрать войну в качестве дальнейшего трудоустройства людей; типа, “Моторолы” и “Гиви”

в общем, мне кажется, что Киев и Москва опять на двоих (как в 2014-м: Порошенко нужна была земля Донбасса без людей, Путину были нужны люди-беженцы без земли, обоим была нужна воронка для слива радикалов – они действовали заодно) начинают разогревать донбасский котелок для выпаривания скрытой безработицы, становящейся всё более открытой — если это так, то мы почуяли грозовой фронт издали: целевые аудитории начали медийно готовить плавно, это делали Гордон с украинской стороны и Пегов (работал на Лайфньюз) с российской стороны
https://www.youtube.com/watch?v=Fstyle5S-B4&bpctr=1590696834
https://velikotvorwik.livejournal.com/527867.html

Тот, кто находился на Втором съезде Союза добровольцев Донбасса, прошедшем на этих выходных в конференц-зале ростовской гостиницы «Дон Плаза», могли заметить с одной стороны отсутствие некоторых знаковых персон, но в то же время и появление других знаковых или, во всяком случае, интересных персонажей.

Сначала о тех, кто отсутствовал.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook,  Одноклассниках, Вконтакте, канал YouTube и Яндекс.Новости

Не было Сергея Аксенова, хотя его присутствие и анонсировалось, и сам он должен был быть, но… Как пояснили в Союзе, это было связано с неотложными государственными делами.

«Мы благодарны Сергею Валерьевичу за то, что он сделал для нашего Союза. Он помогает нам, причем, из своих личных средств. Благодаря ему в Крыму прошли лечение и нашли работу очень многие наши ополченцы», – сказал в своем выступлении на съезде руководитель Союза добровольцев и экс-премьер-министр ДНР Александр Бородай.

Не было на съезде и Моторолы, на что обратили многие внимание, хотя, в отличие от Аксенова, он был на первом съезде организации прошлой осенью в Москве.

Другой руководитель Союза Андрей Пинчук, когда я обратился к нему за разъяснениями, сразу же попросил не искать в этом никакой конспирологии.

«Это объясняется просто – отводом войск (в трех пилотных зонах ЛДНР, созданных согласно недавним договоренностям в Минске – прим. авт.). Поэтому не было не только Моторолы, но и таких командиров как Синий, Копье и других.

У Союза добровольцев Донбасса  с ними был и есть постоянный контакт. Они бы с удовольствием приехали на съезд, и приглашение у них было. Но из-за отвода войск они находятся на особом – казарменном положении, поэтому Мотороле и другим командирам нельзя оставлять свое подразделение».

Также на съезде был замечен знаменитый казачий атаман – Николай Козицын. Он и его казаки воевали в 2014 году в ЛНР, но из-за разногласий с тогдашним руководством республики его подразделения были выведены с ее территории.

Неожиданным было и появление на съезде знаменитого начальника стрелковской контрразведки  Сергея Петровского (Хмурого). Он, в отличие большинства добровольцев, был одет не в военную, а в гражданскую форму – темные джинсы и темный свитер.

Именно Хмурый, будучи офицером Славянской бригады,  весной-летом 2014 года отвечал за оборону Краматорска.  Кстати, он, в отличие от своего бывшего командира Стрелкова, считает, что Славянск можно было и дальше оборонять. Об этом он публично не раз говорил. По его словам, решение Гиркина об оставлении Славянска в начале июля было спонтанным и внезапным, связанным с переутомлением и психологическим надломом, а не с военной необходимостью.

Хмурый – российский офицер, живет ныне в Ростове, закончил Донецкое высшее военно-политическое училище в 80-х. Воевал в Афганистане и Чечне. Полковник ВС России в отставке. Он стал первым генералом ДНР. В августе 2014 года ему было присвоено звание генерал-майора ДНР.

В начале 2015 года ему был запрещен въезд в ДНР. Этот запрет объяснялся тогда по-разному: кто-то говорил, что Хмурый чуть ли не бандит, отжимавший у донецких бизнесменов их собственность и деньги, другие – что просто в новой реальности ДНР, когда выстраивалась жесткая государственная вертикаль власти, ему не нашлось места.  Однако все утверждения о бандитизме Хмурого не имеют под собой какого-либо юридического основания.

Об этом мне  сказал и Андрей Пинчук, у которого я спросил, можно ли присутствие на съезде Хмурого трактовать, как своеобразную его реабилитацию.

«У нас, в уставе СДД, есть четкая формулировка критерия участия добровольца в нашем Союзе. Первый критерий – человек должен побывать на Донбассе. Еще одно условие – отсутствие приговоров суда – местного или российского, связанного с преступными действиями, совершенными на территории Донбасса.

По Хмурому в тот период, когда я был министром МГБ ДНР (с июля 2014 по март 2015 года – прим. авт.), никаких дел не было. Сейчас какие-то дела появились. Их суть мне неизвестна. Но я точно знаю, что решений суда, вступивших по нему в законную силу, нет.

Это была инициатива самого Хмурого прибыть на съезд, как и Козицына, и других командиров. На уровне СМИ были какие-то сомнения в отношении него, но решения суда нет, поэтому мы не можем отказать Хмурому в желании быть членом Союза добровольцев. Тем более он был руководителем одного из самых крупных подразделений в Донбассе.

Только в том случае, если появится какое-то решение суда по нему, мы и будем иметь право принимать какие-то решения по нему, но до этого времени нет.

Что касается реабилитации, то что вы под этим подразумеваете? В ДНР Хмурый не едет и не поедет. Оценка его деятельности в ДНР, знаете, это вопрос философский. А с точки зрения Союза он русский доброволец. Также не будем забывать, что он российский военный ветеран».

Присутствовала на втором съезде и бывшая вторая жена полковника Стрелкова – Вера Гиркина. Она не была делегатом, а присутствовала в качестве гостя. Постоянно находилась рядом с Ольгой Кулагиной, одним из руководителей Союза добровольцев. Высокая, худенькая, подтянутая, с симпатичным лицом, волосы собраны в пучок. Она вела себя скромно и не привлекала к себе внимания.

Андрей Пинчук следующим образом объяснил мне ее участие в съезде.

«Если вы внимательно слушали информацию о деятельности Союза, то одним из направлений нашей деятельности является помощь семьям ополченцев. И, как бы вам смешно не было, но жена полковника Гиркина (Стрелкова) – это жена ополченца, потому что она воспитывает детей ополченца Гиркина. А так как ополченец Гиркин, к сожалению, не помогает членам своей семьи, то Союзу добровольцев Донбасса на основании своего Устава это приходится делать за добровольца Гиркина».