Кто может защитить от бывшего мужа за деньги

Кто может защитить от бывшего мужа за деньги thumbnail

Моя дочь в разводе с мужем давно,но продолжала жить с ним “ради детей”.В январе этого года он вышвырнул ее из дома “в чем мать родила”,хотя они вместе построили огромный коттедж,а еще раньше выгнал из дома старшего сына,ему 21 год.Моя дочь живет с моей мамой,ей 87 лет.Но зять теперь чуть ли не каждую ночь звонит дочери,оскорбляет ее и всех нас,говорит,что перережет всю нашу породу,насильно требует близости ,угрожает,может приставить нож к горлу и т.д.Шлет оскорбительные СМСки и ММСки,где открыто оскорбляет.Лезет в окно,пугает бабушку,дочь от каждого звука вся на нервах,мы ночами не спим,боимся за ее жизнь.А с ним остался младший сын,ему 10 лет и мы боимся за него.У зятя есть различное оружие,от пистолета до автомата,не считая различных ножей.Несколько раз мы вызывали полицию,я им говорила,что у него оружие и он угрожает им,на старшего сына он в упор наставлял автомат,а в полиции смеются и говорят,что он ничего не сделает,и они знают,что он имеет оружие.сами мне сказали,что он об этом сказал.Мы не знаем что нам делать,дочь очень жалко,она всего боится,да и мы тоже,а защиты в полиции не получили,когда он дочери пробил голову,она вызвала наряд,в полиции только посмеялись и она забрала свое заявление.ПОМОГИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА!!!

С уважением Гончарова Татьяна Стефановна,мама.

Если можно ответьте на мой электронный адрес.

22 Июля 2015, 13:51, вопрос №914547
Татьяна, г. Беслан

Уточнение клиента

Простите,оплатить не могу.Я пенсионерка,а дочь он лишил всех доходов,выгнал без копейки,а сейчас вот снова ей позвонил и сказал,что порешит всю нашу породу,и жаловаться некому…У них есть магазинчик,но ключи у него и он деньги все себе забирает ,а ей ничего.

22 Июля 2015, 14:26

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Татьяна- я бы рекомендовал обратиться в органы опеки. Плюс написать заявление на бездействие полиции прокурору по надзору за соблюдением прав детей.лучше на сайте прокуратуры региона.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Что делать, если бывший муж взял кредит?

Сегодня весьма распространена ситуация, когда муж получил без ведома жены кредит, истратил его, банку не вернул. Сам же исчез (уехал в другой город или стал проживать по другому адресу). Банки, коллекторы, приставы в таком случае с требованием погашения кредита и процентов обрушиваются на жену (или другого супруга) с такой агрессией, что жизнь становится невыносимой.

Самое лучшее обратиться к юристам, специалистам по кредитам и имущественным отношениям. Но не все имеют финансовые возможности для этого. Услуги хорошего юриста стоят не дешево.

Если нет возможности нанять хорошего юриста, то придется разбираться и защищать себя самостоятельно. 

В первую очередь следует прочитать договор с банком на получение кредита и убедиться в том, что твои подписи отсутствуют в договоре. Не подписал обязательства по кредиту – значит ничего никому не должен. Если в договоре за тебя кто-то расписался (подделал подпись), то эти действия подпадают под Уголовный кодекс, следует писать заявление в полицию на того, кто подделал эту подпись и на работника банка, который выдал кредит по договору с поддельной подписью.

Кредитное обязательство, взятое одним из супругов для своих личных нужд, должно быть исполнено им самостоятельно.

Не выплаченная вовремя сумма кредита должна быть востребована только с того, кто получал кредит. Но кредиторы могут взыскать у должника имущество, которое является общим семейным имуществом.

В том случае, когда с мужем заключен законный брак все общее имущество делится между супругами пополам. То имущество, которое приобреталось в период совместной жизни в браке. Имущество, приобретенное до вступления в брак, общим семейным имуществом не является. Это имущество взыскать в погашение долга нельзя. Доказать это следует с помощью документов.

В интересах не достигших совершеннолетия детей суд может изменить равное распределение общего имущества. Если есть маленькие дети, то надо воспользоваться этой возможностью и добиться в суде изменения распределения долей в общем имуществе в свою пользу. Этим шагом можно часть имущества уберечь от взыскания.

В ходе рассмотрения в суде вопроса о взыскании части общего имущества жене обязательно надо пояснить что она не тратила на себя денежные средства, взятые мужем в долг, что он их потратил только на свои нужды, лучше представить доказательства или привести в суд свидетелей, которые это подтвердят. В противном случае суд может возложить обязанность по возврату долга и на жену.

Еще одна возможность уберечь имущество от изъятия в погашение долга это подать на мужа на алименты (если есть маленькие дети), в том случае если муж не будет выплачивать алименты на детей можно наложить арест на его имущество и тогда его нельзя будет взыскать для погашения банковского долга.

Читайте также:  Бывшие мужья кристины орбакайте фото

Самый болезненный момент, который может возникнуть, возможность наложения взыскания на жилье, которое было куплено супругами в период брака. Это может произойти в том случае если муж-должник не имеет постоянного дохода, не имеет имущества, которое можно взыскать или взысканное у него имущество не возместило в полном объеме долг. То есть у мужа-должника нет ничего кроме квартиры. Если общая квартира единственное жилье, то вероятность того, что суд примет решение выселить жену с ребенком из собственной квартиры минимальны.

Женщине нельзя соглашаться на предложение продать квартиру с целью приобретения меньшей по площади квартиры и возврата долга. Это самый безнадежный способ решения проблемы с возвратом долга. Есть большая вероятность остаться совсем без жилплощади.

Возможен наихудший исход в суде по взысканию долга и на жену ляжет обязательство возвращать долг мужа за счет частичных удержаний из ее заработной платы. Это может растянутся на долгие годы. В этом случает надо знать, что если у жены нет работы и заработной платы, если женщина пребывает в декретном отпуске (или отпуске по уходу за малолетним ребенком) или единственным средством существования ее и ее детей является социальное пособие, то удержания ей не грозят. Имущественные удержания из декретных, пособий по уходу за детьми, социальных пособий не производятся по закону.

Ситуация, когда с женщины требуют долг морально очень тяжелая. Если есть возможность лучше временно поселиться в другом месте, не известном кредиторам, чтобы избежать постоянного морального давления и жить там до разрешения ситуации. Если такой возможности нет, а кредиторы все время приходят домой, возможно подкарауливают у подъезда или в подъезде, запугивают, то действенным способом оградить себя от этого может стать заявление в полицию на незаконные (а часто и преступные) действия кредиторов.

С человека не бравшего деньги в долг, не подписавшего кредитный договор нельзя требовать возврат его, даже если деньги в долг взял его законный супруг. Такие действия квалифицируются Уголовным кодексом как самоуправство, а возможно и вымогательство, а люди, занимающиеся этим, подлежать уголовному преследованию.

Copyright © 2018 Все права защищены. Копирование материалов сайта без указания источника – запрещается.

Источник

Здравствуйте. Мы с мужем прожили 9 лет в браке, 5 из которых с момента рождения сына я проходила постоянно в синяках. По своей глупости заявления о побоях не писала, жалость мешала. В 2010 году сбежав от него в др. город устроилась на работу, по специальности я врач, поняла как жизнь прекрасна. Сыну 9 мы во втором классе, отличник, но мой ребенок часто болеющий и на фоне болезни у ребенка возникает обструкционный синдром. Подала на развод и с 2010 года получаю алименты. За период с нашего развода, отец ребенка, виделся с ним около 5 раз, хотя живет от нас в трех часах езды на авто. Поступают письма от него в адрес отдела опеки, прокуратуру, о том что препятствую видеться с сыном. Ребенок в разговоре с ним по телефону, неоднократно пытался объяснить что рад его видеть но ехать к нему отказывается ввиду нежелания разлуки со мной, на что у отца ребенка сложилось мнение что я настраиваю сына против него. В феврале я встретила человека, мы поженились. Неоднократно присутствуя при наших с бывшим мужем разговорах и слушая как я тому объясняю почему сын не поедет к нему, призывая приехать и навестить сына, муж попытался поговорить с бывшим, что закончилось оскорблениями, и письмом в прокуратуру о том что ему угрожают, что я видеться с сыном не даю, и вообще что у меня с психикой не в порядке, подводя к тому что я вовсе опасная личность для сына, припадашная ,как он изъяснился. Я в шоке вспоминая нашу жизнь о том что я для человека ничего плохого не сделала, мало того помогла в прояснении его диагноза болезнь Бехтерева, которая очень ухудшает качество жизни, человек ведет себя как самая последняя личность, обливая ложью и грязью перед людьми а главное перед сыном. Что делать я не знаю. Помогите пожалуйста.

31 Мая 2015, 02:22, вопрос №855682
Ольга, г. Арсеньев

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Проворова Анна

Юрист, г. Москва

Ольга, если не обращать внимания на слова и действия мужа у Вас не получается, рекомендую обратиться в полицию, а позже в суд.

Читайте также:  Есть смысл возвращать бывшего мужа

Статья 128.1. Клевета

[Уголовный кодекс РФ][Глава 17][Статья 128.1]

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений,
порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его
репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев
либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

[Гражданский кодекс РФ][Глава 8][Статья 152]

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих
его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если
распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют
действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом,
которым были распространены сведения о гражданине, или другим
аналогичным способом.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Не зря народная мудрость гласит: «Муж и жена – одна сатана». Особенно часто приходиться в этом убеждаться, когда дело доходит до раздела долгов между супругами.

Да, к сожалению, случается и так, что за время совместной жизни супругам удается скопить больше долгов, чем имущества, и в итоге, после расставания, супругам еще долго не дают забыть друг о друге кредиторы и судебные приставы.

Самая большая опасность заключается в том, что супруга могут заставить выплачивать такие долги, о существовании которых он никогда не знал и, соответственно, не получал с них ни копейки.

Почему так происходит и как защититься добросовестному супругу от чужих долгов?

Закон выделяет два типа обязательств, в которых могут фигурировать семейные люди в качестве должников:

1. Личные – по которым супруг может отвечать только сам и только своим личным имуществом.

К таким обязательствам относятся:

– обязательства личного характера (по выплате алиментов, по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью человека и т.п.),

– обязательства, которые возникли до вступления в брак,

– обязательства, которые возникли в период брака, но исключительно в личных интересах супруга (например, кредит на покупку телефона).

2. Общие – по ним отвечают уже оба супруга своим общим имуществом, а если его недостаточно – то и своим личным имуществом.

Ответственность супругов признается солидарной – это означает, что взыскать долг могут с любого супруга в полном объеме (по усмотрению кредитора), а тот уже в дальнейшем имеет право потребовать со второго супруга половину выплаченной суммы.

Общими обязательствами супругов признаются:

– обязательства, которые приняли на себя оба супруга (например, выступили созаемщиками по кредитному договору),

– обязательства, принятые на себя одним супругом, но в интересах всей семьи (например, один супруг оформил на себя кредит для покупки общей квартиры).

Как видно, супруг рискует ответить по долгам другого супруга в том случае, если обязательство признают общим.

Кроме того, риск есть и от личного долга супруга: если его имущества не хватит, чтобы долг погасить, кредиторы могут потребовать выдела доли супруга из совместного имущества.

Тогда не миновать незапланированного раздела имущества со всеми вытекающими проблемами (например, половину квартиры выделить нельзя и придется либо ее продавать, либо искать деньги на компенсацию).

Как заранее обезопасить себя от расплаты по долгам супруга? Здесь можно предложить следующие варианты:

1) Самый оптимальный способ – оформлять все дорогостоящее имущество на несовершеннолетних детей.

По закону дети не отвечают по долгам родителей, поэтому кредиторы не вправе обратить взыскание на то, что принадлежит ребенку.

В то же время родитель, как законный представитель ребенка, полностью реализует за него все имущественные права.

Конечно, не обойдется без неудобств: если понадобится имущество продать, придется согласовывать это с органом опеки, а получить от них положительное решение часто очень непросто.

2) Заключить брачный договор с супругом, в котором определить порядок выплат по обязательствам друг друга.

Например, предусмотреть режим раздельной ответственности по всем обязательствам. В таком случае исключается возможность взыскания долгов с другого супруга.

Но здесь нужно учитывать одно «но»: закон обязывает супруга при вступлении в обязательство уведомлять своего кредитора о том, что у него есть брачный договор.

Если супруг умолчит, кредитор может потребовать возмещения долга по общим правилам, независимо от содержания брачного договора. Поэтому второму супругу придется тщательно отслеживать все обязательства своей второй половины и письменно уведомлять его кредиторов о брачном договоре.

Имея на руках доказательство уведомления кредитора, супруг может быть спокоен: он полностью защищен от этого долга.

3) Заключить соглашение о разделе имущества с супругом.

Это можно сделать либо в форме нотариального документа, либо в форме мирового соглашения по итогам судебного разбирательства по иску о разделе имущества.

Читайте также:  Если снится бывший муж сонник

Мировое соглашение удостоверяется судом и имеет официальную юридическую силу.

Но следует учитывать, что кредиторы могут оспорить в суде такое соглашение, если оно было заключено сразу после того, как с супруга взыскали долг, и по его условиям все имущество должника переходит другому супругу (явный признак намеренного уклонения от исполнения обязательства).

4) Обеспечить себя доказательствами, что долг супруга носит исключительно личный характер и деньги не были направлены на общие нужды семьи.

Судебная практика сейчас исходит из презумпции, что долг супруга является личным. Опровергнуть эту презумпцию может заинтересованное лицо, представив доказательства, что долг был общим.

Чтобы отстоять свои интересы, супругу следует заранее собрать и сохранить доказательства того, на что были потрачены средства, полученные другим супругом в рамках обязательства.

Например: чеки на приобретение личного телефона супругом в кредит и т.п.

Доказательства того, что супруги уже не жили совместно на момент возникновения обязательства, также послужат признанию долга личным.

© Сивакова И. В., 2018 г.

Источник

Примерно через год после развода в отношении бывшего мужа было возбуждено уголовное дело за финансовые махинации. Как выяснилось, в период брака он взял у трех физических лиц и у крупного банка денежные средства по договорам займа и кредитному договору в размере более 30 млн. руб. В установленный договорами срок деньги не были возвращены кредиторам. Бывший супруг признался, что потерял деньги на бирже. Приговором суда он был признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорен к 13 годам лишения свободы. После этого кредиторы обратились в суд с исками о взыскании с него денежных средств, но исполнить полученное решение о взыскании судебные приставы-исполнители не смогли — у должника отсутствовало какое-либо имущество в собственности.

Узнав про заключенный бывшими супругами брачный договор, кредиторы стали требовать у моей клиентки продать квартиру и автомобиль в счет погашения долга. Её возражения — формально договоры займа действительно были заключены бывшим мужем еще в период брака, но фактически на момент их заключения супруги уже более полугода не жили вместе, и о махинациях бывшего мужа она ничего не знала — кредиторов не убедили. Они обратились в суд с иском к обоим бывшим супругам о признании брачного договора недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение, выделе доли бывшего мужа в спорной квартире с целью обращения на нее взыскания. Квартира к моменту предъявления иска была подарена клиенткой своему малолетнему сыну, а автомобиль продан третьему лицу.

Отметим, что в положениях статей 44 и 46 Семейного кодекса РФ действительно предусмотрена возможность признания брачного договора недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. В частности, если супруг не уведомил своего кредитора о заключении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. В нашем случае данная обязанность бывшим супругом исполнена не была.

В рамках рассмотрения уголовного дела выяснилось, что бывший муж утверждал, что намеренно заключил брачный договор с целью вывода имущества из-под взыскания. Данный факт подтвердили многочисленные свидетели.

Признание брачного договора недействительным при таких обстоятельствах становилось вполне вероятным. Однако при рассмотрении любого судебного дела должны учитываться все нюансы. В том числе совокупность правовых норм, на которые ссылаются оппоненты, а также сложившаяся судебная практика. Кредиторы в данной ситуации не учли следующие обстоятельства.

Судом было установлено, что предметами договоров займа, заключенных между бывшим супругом и кредиторами, являлись денежные средства, а имущество, указанное в брачном договоре, предметом залога по указанным договорам займа не являлось. Аресты ни на квартиру, ни на автомобиль не налагались.

При этом брачный договор был заключен задолго до вынесения судом решения о взыскании денежных средств с бывшего мужа и открытии в отношении него исполнительного производства.

Согласно законодательству (ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. 446 ГПК РФ) и сложившейся судебной практике, обращение взыскания на жилое помещение исключается в случае, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и для самого должника, и для членов его семьи.

Кроме того, суд учел, что выдел доли в натуре из квартиры фактически не возможен. Поэтому последующее исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска невозможно.

И, наконец, суд отметил, что довод бывшего супруга о заключении брачного договора с целью вывода имущества из-под взыскания не свидетельствует об аналогичной цели со стороны бывшей жены. Доказательств обратного представлено не было.

В результате суд отказал кредиторам в требованиях.

Могла ли моя клиентка застраховать себя от подобного иска и немалых расходов на юристов? Однозначно, да. Ей все же было бы полезно проявлять интерес к делам мужа для своевременного реагирования на возможные проблемы. А если бы она заключила брачный договор с супругом в момент заключения брака, то это позволило бы избежать описанных проблем.

Для снижения возможных рисков собственность, приобретаемую в период брака, советуем оформлять на несовершеннолетних детей. Такая собственность исключается из совместно нажитого супругами имущества. Кроме того, ребенок не отвечает по кредитным обязательствам родителей своим имуществом. А защиту интересов несовершеннолетнего в судебном деле будут осуществлять не только родители, но и органы опеки и попечительства. Необходимо, конечно, отметить, что переоформление собственности на ребенка неизбежно влечет сложности для его родителей, связанные с владением и распоряжением такой собственностью, которые обязательно необходимо учитывать при принятии окончательного решения.

Если в результате раздела имущества супругов оно полностью перейдет к одному из них, то мужу или жене следует рассмотреть его продажу с последующим приобретением и оформлением в единоличную собственность других активов. В таком случае возврат разделенного имущества будет практически невозможен в связи с появлением добросовестного приобретателя (покупателя).

Источник