Леонид волков бывшая жена
После очередного интервью Алексея Навального в московской оппозиционной тусовке разразился новый конфликт. Политику, резко высказавшемуся о муниципальном депутате Максиме Каце, ответила девушка Каца, работавшая вместе с ним в предвыборном штабе Навального в 2013 году. По её словам, из-за ревности к ней произошёл раскол между главой штаба и симпатизировавшей Кацу частью сотрудников, а его последствия перенеслись и на российскую оппозицию в целом.
Фото @patyulina
31 мая в эфире «Дождя» политик Алексей Навальный ответил на заочный вопрос московского муниципального депутата Максима Каца. В течение трёх лет после окончания выборов мэра Москвы между ними отсутствует любое взаимодействие и Навальный его ни в чём не поддерживает, пожаловался Кац, хотя на выборах он принимал активное участие в организации.
По словам Навального, Кац — фактически коррупционер, так как он держит свои деньги на зарубежных закрытых счетах, а именно с такими коррупционерами борется ФБК.
Мой опыт взаимодействия с ним говорит о том, что он непорядочный человек и просто проходимец. Я исключаю любое взаимодействие с ним, и на это есть в том числе политические причины. Мы не можем поддерживать человека, который говорит, что когда Ликсутов переоформил офшоры на жену, то это он так хитро обманул систему и он не коррупционер. […]
Я всё-таки в рамках организационного взаимодействия стараюсь работать с людьми, которые знают, что такое этика и нормальное отношение с коллективом. Собственно Максима руководитель моего штаба и уволил за две недели до выборов мэра Москвы по каким-то таким причинам, и я это решение поддержал.
Алексей Навальный, основатель ФБК, лидер «Партии прогресса»
Навальный вспомнил о ситуации, которая была, возможно, одним из самых заметных конфликтов в ходе его предвыборной кампании в качестве кандидата в мэры Москвы. Его штабом руководил политтехнолог Леонид Волков, а Максим Кац занимался организационными процессами: прямо перед самыми выборами между ними произошло недопонимание, что по словам Навального привело к увольнению Каца.
На следующий день о причинах конфликта рассказала Екатерина Патюлина — девушка Каца, встречаться с которой он стал сразу после выборов. Она начала сотрудничать с Навальным ещё в 2012 году, занимаясь развитием его присутствия в соцсетях — то есть SMM. Впоследствии, уже после работы на политика, Патюлина открыла совместную компанию с Ильёй Варламовым, сотрудничавшим с Кацем по «Городским проектам». На 2016 год она занимается продажей рекламы в популярных блогах Сергея Доли, Антона Носика, на «Варламов.ру» и у Wylsacom.
Фото @patyulina
По словам Патюлиной, настоящей причиной конфликта между Волковым и Кацем стала она сама. Волков, её непосредственный начальник у Навального, влюбился в неё и пытался добиться встречи, но после отказов и игнорирования с её стороны стал вести себя агрессивно, вспоминала девушка.
А началось всё с шутки в Твиттере.
Незадолго до выборов мы сидели с Ведутой (Анной Ведутой, пресс-секретарём Навального — прим. TJ) и Волковым напротив храма Христа Спасителя, обсуждая возможности независимой политики в интернете. Был тёплый майский вечер, и мы, выпив вина, шутили над литературными образами из книги Оруэлла применительно к текущему политическому режиму в России.
Через несколько дней Волков выложил эту шутку в Твиттер, затегав в ней только Аню Ведуту. Я ужасно оскорбилась: почему нельзя было затегать всех участников обсуждения? Или я недостаточно популярна для этого в Твиттере? Короче, ерунда всякая.
Сдерживать свою обиду я не стала: на следующий день написала Волкову, что как-то это неправильно, и спросила, почему он так поступил. Ответ поверг меня в шок. Он ответил, что если б он меня затегал, его жена (!!!) его бы рассекретила (!!!) и ВСЁ ПОНЯЛА ПРО НЕГО (!!!).
Тогда я не осознавала всю степень жести, в которой очутилась, но, не выходя из состояния удивления, попросила пояснить, что там можно не так понять. Он попросил личной встречи для пояснений. Через несколько дней мы встретились с Лёней в кафе, и он сказал, что любит меня.
Екатерина Патюлина, коммерческий директор «Варламов.ру»
По словам Патюлиной, она познакомилась с Кацем примерно тогда же, когда Навальный познакомил её с Волковым как новых сотрудников предвыборного штаба. Но с Кацем в дальнейшем она взаимодействовала ближе: он занимался активностями «в поле», и им двоём приходилось координировать усилия, привлекая аудиторию и помощь через интернет.
Максим Кац и Екатерина Патюлина. Фото @patyulina
Сближение с Кацем взбесило Волкова, считает Патюлина: в доказательство она опубликовала переписку с ним, в которой глава штаба то настойчиво предлагал встречи, то извинялся за навязчивость. В итоге 3 сентября, за пять дней до выборов, Волков объявил об увольнении Каца небольшой группе людей, но по словам Патюлиной Навальный это не поддержал.
По утверждению девушки, Навальный об этом решении не знал: «Я думал, он лишь хотел тебя трахнуть, но оказывается, всё не так просто!» В итоге он попросил «не дразнить Волкова», заявила девушка, и на самом деле конфликт произошёл не за две недели до выборов, как сказал на «Дожде» Навальный, а за три дня, когда основная работа была закончена.
При этом по её словам то, что в штабе Навального не стали использовать предложенную Кацем стратегию офлайн-продвижения для финального рывка за неделю до выборов, помешало политику выиграть ещё несколько процентов голосов и пройти во второй тур против Собянина. «А это уже другая политическая реальность! Но не вышло», — вспоминала Патюлина.
Так начался серьёзный раскол оппозиционных сил, из-за этого все переругались сначала внутри штаба, а потом и за его пределами. Много всего было после, но первоначально именно из этой ситуации растут корни глупых слухов, эмоциональных выводов и прочего. Навальный выбрал дальнейшее сотрудничество с тем, кто явно был неправ, но был лоялен ему лично. Макс в эту ситуацию попал вообще из-за банальной ревности Волкова. Конечно, Навальный должен был это остановить, а не врать теперь в прямом эфире «Дождя».
Мне жаль, что пришлось рассказать эту историю, о которой я три года молчала. Но вы не представляете себе, как я разочарована тем враньём и потоком чернухи, которую за всё это время я услышала в адрес Макса со стороны команды Алексея, особенно от тех, кто знал о причинах во всех деталях.
Екатерина Патюлина, коммерческий директор «Варламов.ру»
О старом конфликте ночью 1 июня вспомнил и сам Кац. По его словам, вынесение истории на публику происходит потому, что бывшие коллеги специально лгут о его качествах, называя проходимцем и говоря об увольнении по профессиональным мотивам, однако в личных беседах его и Патюлину хвалили за хорошую работу.
Алексей Навальный и Леонид Волков публикацию истории пока игнорируют. В интервью TJ в апреле 2014 года Волков называл Патюлину «большим молодцом»: «Собрала огромную команду из 40 человек, и они за месяц сделали несколько больших и разных проектов».
Леонид Волков с женой Анной Бирюковой (ФБК). Фото @leonidvolkov
История Патюлиной стала обсуждаема в московской политической тусовке, хотя многие отмечали, что о подковёрных интригах было известно ещё давно.
как кац россию от оппозиции спас
[шуточный лубок, нач. XXl века]
Про Патюлину давно известно было, но пишет она как-то не очень ????
Туалет в штабе Навального взорвался три года назад, а говном всех накрыло только сегодня.
Екатерина Прекрасная
бабы убили независимую оппозицию в России
Все зло всегда от баб, конечно.
И.В. Варламов — Сказ о том, как поссорились Алексей Анатольевич с Максимом Евгеньевичем.
Блогеры отметили странный повод для возмущения Патюлиной, с которого и начался конфликт, а также сомнительные объяснения со стороны Волкова.
Шутите здесь про Патюлину, и хоть бы тэгнул кто, твари неблагодарные. @Patyulina
Вы и представить себе не можете, на что способна плохо протеганная женщина!
Ребят, извините, что не затегал вас в этом твите. Жена Волкова всё сразу бы поняла. На смсках если чё
Ребята, если не хотите проблем – нужно вовремя затегать
Ворую ваши твиты, а не ретвичу потому, что если буду ретвитить – жена Волкова всё поймёт.
А Навальному, конечно, надо заменить Волкова более профессиональным чуваком. Просто, ну слишком много прососов для одного человека
Даже интересно теперь, кого Путин у Волкова увел.
Пользователь предпочёл скрыть от вас своё описание.
Источник
Часто можно услышать: «Новая российская оппозиция — не чета старой». Мол, в 2010-е на эту старую оппозиционную поляну на место замшелых «демократов первой волны» зашли «рыцари без страха и упрека» — молодые, задорные, дерзкие. Не замешанные в грехах прошлых формаций, будь-то позднесоветская или ельцинская.
Уж эти-то «новые люди», говорят нам, искренне радеют за народное счастье, отказывают себе во всем, а заодно являются непоколебимыми моральными авторитетами — настоящим примером для подражания!
Однако при более пристальном рассмотрении мы видим в «новых оппозиционерах» все те же, а то и худшие пороки, презираемые в либералах прошлых десятилетий.
Выясняется к тому же, что борьба «новых людей» против власти лишена идеологического стержня: в их головах нет никакого образа «России Будущего», а есть лишь громадное желание дорваться до власти и денег — или же свалить поскорее.
Наглядным примером «нового оппозиционера» является Леонид Волков — один из ключевых функционеров т. н. «Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального.
Приход в политику
Леонид Михайлович Волков родился 10 ноября 1980 года в Свердловске. Оба родителя работали в Уральском государственном университете: отец занимал профессорскую должность, а мать была простым преподавателем. Как говорится, ничего экстраординарного — обычная «академическая» советская семья, прожившая и во многом сформировавшаяся в закрытой среде учебной кафедры большого вуза.
Столь же непримечательной была и ранняя история Лени. Он поступил в тот же университет, где работали его родители, а в 2002 году окончил там математико-механический факультет. Спустя три года он отучился там же в аспирантуре, а в 2006 году стал кандидатом физико-математических наук.
Тут пока что все честно: сын у профессора собирался, возможно, и сам стать профессором — ровно в рамках известного анекдота и практики современных социальных лифтов. Пока же он устроился на непыльную должность в компанию «СКБ Контур», занимавшуюся разработкой программного обеспечения для электронного документооборота, бухгалтерского учета и управления предприятием. Бухучет — что может быть тоскливее?!
Резкий поворот в жизни Леонида случился в 2009 году, когда он вдруг решил стать депутатом городской думы Екатеринбурга. Кандидат с «чистой» биографией, человек из IT-отрасли, да еще и самовыдвиженец — такой депутат представлялся идеальным выбором для многих избирателей. Волкова сравнительно легко избрали в городскую думу, дав ему шанс на реализацию запросов людей, — и создали предпосылки для будущей политической карьеры.
Сущность Леонида в новом амплуа проявилась удивительно быстро. Уже в середине того же года он заявил, что примыкает к движению «Солидарность», организованному за несколько месяцев до этого такими одиозными персонами, как Борис Немцов, Гарри Каспаров, Илья Яшин и Владимир Буковский.
Политический «кульбит» Волкова стал полной неожиданностью для его избирателей. Судите сами: он шел на выборы с максимально конкретной программой городских изменений, вовсе не декларируя оголтелую борьбу против власти. Иными словами, жители Екатеринбурга избрали на свою голову «Волкова в овечьей шкуре».
Занятная деталь: Леонид вообще оказался одним из первых активистов «Солидарности» в уральском мегаполисе. Как раз в то время организация самым активным образом пыталась прирасти сетью региональных отделений, и в этом Волков оказал Немцову и его подельникам немалую услугу.
Кроме того, позиция Волкова как члена постоянной депутатской комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию позволила выплеснуть весьма эфемерный протест на улицы. Это дало нужную картинку «народных волнений», о которых так мечтала «Солидарность», начиная свое противостояние власти.
Для такого уличного действа лучше всего подошел вопрос городской застройки — в частности, возможное храмовое строительство. В марте 2010 года Волков выступил организатором митинга против строительства православной церкви на площади Труда в Екатеринбурге. Удивительным образом эта публичная акция совпала с началом сбора подписей под обращением «Путин должен уйти», которую затеяли в «Солидарности».
Интересно, что уже первый публичный митинг Волков готовил и проводил по всем канонам теперь уже известных методичек по «оранжевому» протесту. Там были и способы визуальной идентификации «своих» (значки, шарики оранжевого цвета), и выступления музыкантов и артистов, чтобы привлечь толпу, и использование заранее подготовленных активистов, которые выступали т. н. «центрами кристаллизации» толпы, удерживая ее на площади.
В октябре 2010 года Волков выступил соорганизатором еще одного спорного начинания — митинга в поддержку «президента» нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова. Правда, митинг прошел вхолостую: Бычкова признали виновным в четырех эпизодах похищения людей, дав ему 3,5 года колонии строгого режима.
Впрочем, и борьба с новым храмом, и защита «братков» Евгения Ройзмана, избивавших наркоманов в Нижнем Тагиле, не особо выбивались из общественной жизни Екатеринбурга. Романтика «решалова» с «Уралмаша» и общий атеистический фон тогда многими считались чуть ли не визитными карточками «столицы Урала».
Однако единожды связавшись с радикальным оппозиционным движением, Волков ожидаемо «покатился по наклонной», все больше отходя от позиции диалога с властью и сосредоточившись на голом протесте ради протеста.
От Немцова — к Навальному
Надо сказать, что еще какое-то время Леонид подчеркнуто сторонился публичной политической повестки, стараясь выступать в роли «серого кардинала» различных действий оппозиционных сил. Этому во многом способствовало его IT-прошлое: Волков оказался одним из немногих, кто понимал важность современных информационных технологий в вопросе противостояния с властями.
Свои взгляды он изложил в книге «Облачная демократия», которую издал в 2011 году в соавторстве с оппозиционным политологом Федором Крашенинниковым. Там были вполне честно расписаны механизмы организации сетевого протеста через интернет-технологии и способы их финансовой и организационной поддержки через целый ряд новых методик, которые как раз вошли в употребление в начале 2010-х. Волков в этом случае оказался неплохим практиком — впоследствии, уже сотрудничая с Навальным, он весьма успешно реализовал ряд своих и чужих наработок.
Переход Волкова от «Солидарности» Немцова к политическим проектам Навального произошел, судя по всему, в конце 2011 года, на фоне масштабных «болотных» протестов.
Уже в середине 2012 года Леонид объявляет о создании общероссийской партии «Народный альянс» — якобы для реализации идей «электронной демократии», изложенных в книге. Однако очень скоро тайное становится явным: новая партия заявляет о поддержке Навального на предстоящих выборах мэра Москвы, а в декабре тот и сам выступает с программной речью на учредительном съезде партии.
На том же съезде Волкова избрали в центральный совет «Народного альянса», а летом 2013 года он возглавил предвыборный штаб Навального на столичных выборах.
Тогда же стала понятной и роль Волкова в тандеме с Навальным. Пока последний «светил лицом» как член центрального совета «Народного альянса», Волков взял на себя организацию всей партийной работы, включая сбор средств и легализацию структуры. Тут уж талант Лени раскрылся по полной.
Одной из наиболее удачных схем Волкова в части финансирования оппозиционных организаций стала работа с биткоинами — набравшей силу как раз к тому времени криптовалютой, транзакции в которой легко позволяли скрывать истинный источник происхождения средств.
Биткоины обладают встроенным свойством анонимности: для регистрации электронного кошелька идентификация пользователя является необязательной. С другой стороны, прозрачность операций с биткоинами позволяет восстановить всю историю переводов — чем и воспользовались исследователи, выведя Леонида Волкова на чистую воду даже спустя годы после начала «сбора» электронных денег на деятельность оппозиции.
Как оказалось, никаких «пожертвований» у Волкова не было и в помине. 94% переводов криптовалюты составляли крупные суммы, в то время как «народные», мелкие пожертвования, декларируемые в качестве основных источников поддержки Навального и Ко, были крайне немногочисленны и составляли около 6% полученных Волковым средств.
Что еще важнее, по части биткоинов Волков формально еще оставался внутри России в рамках «серого» законодательного поля, а вот с другими электронными деньгами такой фокус уже не прошел, поскольку их оборот и правила работы с ними прописаны в российском законодательстве гораздо более детально. В результате автора «Облачной демократии» обвинили в присвоении более чем 1 миллиарда рублей «пожертвований».
Вот почему сегодня Леонид Волков стоит перед крайне неприятной дилеммой: или признать массовую растрату денег, полученных в 2013–2018 годы от анонимных жертвователей, или выдать следствию действительных спонсоров «финансового облака» Навального.
Скажем сразу: работа следствию предстоит нешуточная, так как большая часть финансовых махинаций Волкова находится внутри той самой «серой зоны», где российские законы не имеют толковой правоприменительной практики или вовсе не прописаны.
И не забыть о себе
Начало массового сбора денег Волковым магическим образом совпало с переездом его первой семьи на постоянное место жительства… в Люксембург. Правда, тут же семейные отношения приняли форму треугольника: в 2014 году, после очередного возвращения из Люксембурга в Россию, Волков сошелся с Анной Бирюковой, руководителем социологической службы ФБК.
Мимолетный роман перерос в устойчивые отношения. В конце концов, вдобавок к сыну Борису, дочери Маргарите и первой жене Наталье, которые остались в Люксембурге и которым сам Волков, по его словам, «помогает», у финансиста ФБК появилась и вторая, московская семья, в которой в 2017 году родился еще один сын, Марк.
Учитывая, что Волков последние семь лет занимается исключительно оппозиционной политикой, можно догадаться, что две семьи — московскую и люксембургскую — ему приходится содержать за счет средств, получаемых именно от ФБК, а точнее говоря, от спонсоров этой конторы.
Однако вся эта ситуация с «бизнесом на пожертвованиях» гораздо печальнее и показательнее. Дело в том, что Волков через систему личных банковских карт функционеров Навального и через управляемые им криптовалютные кошельки проводил и проводит операции, которые причисляют «Фонд борьбы с коррупцией» Навального к организациям, соответствующим статусу «иностранного агента» в России.
Наша страна только сейчас приводит свое национальное законодательство в соответствие, например, с американской практикой определения «иностранных агентов».
В США, напомним, еще с 1938 года действует акт FARA, по которому американский Минюст буднично регистрирует сотни и сотни «иноагентов» — никто и пикнуть не может. С теми же, кто по какой-то причине пренебрег регистрацией, не церемонятся — их осуждают на вполне реальные тюремные сроки. В частности, так произошло с россиянкой Марией Бутиной, которая только месяц назад смогла вернуться домой, отсидев в американской тюрьме больше полутора лет за нарушение положений FARA.
Такая регистрация создает совсем другую реальность, в которой любые деньги, «жертвуемые» из-за рубежа, могут быть расценены правительством как попытка влияния на политические процессы в стране. Ровно так это и работает в различных «цитаделях демократии».
Поэтому Россия, перенявшая столь полезный опыт западных стран, — в своем праве, когда требует от «Волкова и компании» раскрытия полных данных его «благодетелей», раз за разом перечисляющих сотни тысяч долларов на подрывную работу в нашей стране.
Проще говоря, вопрос о том, как быстро автор «Облачной демократии» сможет наблюдать лишь «небо в клеточку», — риторический. Российскому государству осталось научиться чуть более эффективно противостоять новым методам войны, развязанным против него, — и тогда махинации Навального, Волкова, их подельников и спонсоров быстро станут частью истории.
Источник