Мой бывший муж забрал бизнес
Супруги прожили в браке 36 лет. За это время обзавелись недвижимостью и бытовой техникой. Жили они на Ставрополье, и за несколько лет до развода муж открыл ИП, а потом организовал крестьянское хозяйство. Накупил техники, получил от местной администрации землю и выращивал там подсолнечник. Жена помогала в бизнесе: вела бухучет, следила за отгрузками, проверяла документы.
Екатерина Мирошкина
экономист
Спустя годы отношения испортились — жена подала на развод и решила делить имущество. Кроме общей квартиры, дома и бытовой техники она хотела получить половину активов, записанных на бизнес мужа. Там было девять земельных участков, много сельскохозяйственных машин и 80 тонн семечек. Муж делить имущество крестьянского хозяйства не согласился. Начались суды: на кону стояли несколько миллионов рублей и терять их никто из супругов не захотел. Полезная история для всех, кто думает, что бизнес при разводе не делится.
Почему жена хотела половину активов, которые принадлежали бизнесу мужа?
Муж был предпринимателем и владельцем крестьянско-фермерского хозяйства. Все, что было записано на это хозяйство: недвижимость, техника и урожай, — он приобрел в официальном браке. Жена ему помогала, но официально к бизнесу отношения не имела — муж был единственным членом КФХ и бизнес как бы был его личным. У жены не было там доли, а договор или соглашение они не заключали.
При разводе жена подумала: почему это она должна отказываться от активов? Бизнес появился в браке и хотя оформлен на мужа, это все равно совместно нажитое, и надо бы его разделить. И посчитала всё, что числилось в этом хозяйстве, включая урожай — 80 тонн семечек. А это, кстати, 1,4 млн рублей.
Общая стоимость имущества с учетом бизнеса и семейной недвижимости составила, по оценкам жены, 11,4 млн рублей. Она попросила оставить ей половину дома, 40 тонн семечек и бытовую технику. Остальное решила отдать мужу, а себе взять компенсацию деньгами — 4,5 млн рублей.
Почему муж не согласился поделить всё поровну?
Он не считал, что активы бизнеса общие. Все участки, тракторы, сеялки и культиваторы оформлены на крестьянское хозяйство, которым муж руководит как ИП. И жена к семечкам отношения не имеет. Это не общий доход, а его личный как предпринимателя. Делить его он ни с кем не собирается, а с жены хватит доли в недвижимости.
Помощь жены как бухгалтера ничего не меняет: у нее была трудовая книжка, то есть она числилась просто работником. Это не значит, что у нее есть доля в бизнесе. Добиваться справедливости жене пришлось в суде. И муж пришел туда со встречным иском и своей точкой зрения на раздел.
Что сказали суды?
Районный суд ????
Женщина имеет право на половину семейной недвижимости и часть активов от бизнеса. Пусть она заберет квартиру, половину дома с участком и 40 тонн семечек. А остальное — деньгами. Муж должен выплатить ей 3,9 млн рублей.
Крестьянское хозяйство — это такая форма бизнеса, которой управляет ИП. То есть муж был единственным главой и членом этого хозяйства. А жена была там просто работником с трудовым договором. Она хоть и помогала мужу, но доли в бизнесе по документам не имела.
Участки выделяли фермерскому хозяйству и оформлены на него, техника тоже покупалась для бизнеса, семечки — это доход от этого бизнеса, на который имеет право только его владелец. Поэтому всё, что числится на ИП и крестьянском хозяйстве, принадлежит мужу — это не общее имущество. При разводе оно не делится.
Пусть жена забирает себе квартиру, полдома и холодильник — всего на 2 млн рублей. А муж оставит себе имущества на 230 тысяч рублей. Плюс жена доплатит ему деньгами за превышение своей доли — 930 тысяч.
Семечки, тракторы и участки останутся в бизнесе мужа — жене из них ничего не положено.
Если нет брачного договора, то все нажитое в браке — это совместная собственность. Общим имуществом считаются не только крупные покупки за счет семейного бюджета, но и личные доходы каждого супруга — в том числе зарплата, прибыль от бизнеса или заработок ИП. На кого это все оформлено, значения не имеет. Кто и какими деньгами платил, тоже неважно. Все общее при разводе делится поровну.
Крестьянское хозяйство принадлежало мужу. Значит, все активы для этого бизнеса он покупал за общие деньги. А все доходы от этого бизнеса тоже общие, хотя и получал их лично супруг. В браке его прибыль — это общая прибыль. Жена имеет право на половину, даже если вообще ничего не делала и никак не помогала.
Краевой суд неправ. Зря он исключил активы бизнеса мужа из общего имущества и ничего не отдал жене.
Итог. Решение апелляционной инстанции отменили. Дело пересмотрят заново, а мы понаблюдаем. Но все идет к тому, что одна разведенная женщина из Ставропольского края скоро получит 40 тонн семечек и несколько миллионов рублей.
Это касается только крестьянских хозяйств или любого бизнеса?
Это касается любого бизнеса, всех видов активов и разных форм собственности. Общим имуществом будут считаться и активы ООО, которое оформлено на одного из супругов, и деньги на расчетном счете ИП, и акции, которые муж покупал в браке на свое имя. И даже инвестиционный счет.
Долю в любом бизнесе или весь бизнес, который оформлен на одного из супругов или для которого что-то покупалось или оформлялось в браке, при разводе придется делить поровну.
Как защитить бизнес и активы на случай развода?
При разводе есть два варианта раздела имущества.
По закону. Это когда супруги ничего специально не делали, а все решил семейный кодекс. Имущество, активы и доходы делятся пополам. Если бизнес остается у одного супруга, второй получает компенсацию деньгами.
По договору. То есть до брака или после свадьбы супруги заключили брачный договор и решили, как поделят бизнес при разводе. Или кому он будет принадлежать в браке. Например, что все доходы ИП принадлежат только мужу, а доля в пекарне принадлежит только жене или в браке она общая, а при разводе отойдет супруге.
Если брачного договора нет, придется делить и деньги ИП, и товары на балансе ООО, и акции. И семечки тоже. Даже если бизнесом занимался только муж, а жена вообще никогда не работала, не помогала и занималась только собой на деньги мужа, она все равно имеет право на половину его бизнеса. Но только на ту часть, которая нажита в браке.
Если бизнесом занималась жена, а муж работал в найме за зарплату, при разводе он может претендовать на половину активов супруги. Оформление фирмы на чье-то имя без брачного договора значения не имеет. Специфика бизнеса — тоже.
Чтобы супруг не смог отнять бизнес или активы при разводе, нужно заключить брачный договор с такими условиями:
- На доли в уставном капитале или имущество ИП установлен режим раздельной собственности. Это не общее имущество — оно принадлежит тому, на кого оформлено.
- При разводе активы бизнеса остаются у одного супруга, а второй получает компенсацию деньгами, чтобы не пришлось делить фирму. Или не получает ничего, а делится только семейное имущество: квартира, вклад и холодильник.
Когда нет цели оставить себе бизнес, а нужно только защитить его от вмешательства в управление, в уставе ООО можно предусмотреть условие, что новый участник может войти только при согласии остальных участников. Тогда жена не сможет автоматически получить долю в ООО, а будет рассчитывать только на компенсацию другим имуществом или деньгами.
Записывать активы на себя, вести бизнес как ИП или оформлять все на фирму с пятью участниками, среди которых нет второго супруга, бесполезно — при разделе имущества это не поможет. Не хотите делить бизнес — заключайте брачный договор.
Источник
Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Мать выкидывает нас из квартиры» . — ред.
Мы прожили вместе 22 года, и все это время копили на собственное жилье. А шесть лет назад мы начали строительство дома на участке, который подарил нам отец мужа. Этот участок мой свекор получил (как заслуженный учитель) еще в 1993 году и сразу сказал, что отдает его сыну и внукам.
Мы строили дом, но с переоформлением права собственности на участок мой супруг не торопился. Он говорил, что нам надо скорее строиться, чтобы перейти в дом, а потом, когда будут свободные деньги, займемся бумагами. Действительно, на это переоформление нужны были деньги и время, которых нам так не хватало, да и у пенсионера-свекра не было сил бегать по инстанциям. Конечно, я и не думала возражать.
Если бы я тогда только знала, чем мне это все обернется.
Нам на самом деле негде было жить, и, в конце концов, мы переехали в недостроенный дом (сейчас он находится где-то в 80-процентной стадии готовности).
А в прошлом году мой супруг ушел к другой женщине. Когда он потребовал развод, я ему сказала, что не возражаю, но давай разделим имущество и расстанемся, как все нормальные семьи. На что он мне ответил, что
«у нас никакого совместного имущества нет, это дом моего отца».
Как оказалось, он не только не собирался оформлять на себя землю, но и само строительство все это время оформлял на своего отца. Проект на дом, документы на электричество, на газ — все это записано на имя его отца. Единственное, что он оформил на свое имя, это телефон.
Мы с детьми остались в недостроенном доме, жить в котором становилось невозможно, а что-то вкладывать в него и достраивать нам уже не было смысла. В мае прошлого года муж пришел ко мне
и пообещал в присутствии детей, что обязательно купит нам жилье, как только продаст дом.
И снова попросил, чтобы я дала ему развод. Я согласилась, потому что меня тоже тяготило такое положение. В июне мы развелись, но мой бывший супруг продавать дом не торопился. Я не могла понять, в чем дело. Но сейчас ситуация, кажется, прояснилась. Я узнала, что он сам и его родители иммигрируют в США и продают все свое имущество.
Посоветуете, пожалуйста, что мне делать?
Мы все прописаны в доме его родителей, в котором жили все время со дня свадьбы и до переезда в недостроенный дом. Сам недостроенный дом пока окончательно недооформлен. Хотя, вообще-то, на какой стадии находится сейчас оформление, я не знаю, так как теперь эта тема для меня закрыта.
Мой бывший супруг обманул меня, он сказал, что продаст дом и приобретет мне и детям жилье, поэтому я не подавала в суд. Я ждала, а он и не собирался ничего делать. Но, по-правде говоря, мне и не с чем идти в суд.
Когда муж ушел, он предусмотрительно забрал с собой все документы на дом, все квитанции, чеки и накладные (которые я аккуратно собирала для того, чтобы потом получить льготу по НДФЛ) – короче, все, что я могла бы, в случае чего, использовать на свою защиту.
К сожалению, я не помню названия фирм, в которых приобретались стройматериалы, а рассчитывать, что муж их предоставит нереально, не для того он все забрал. Он забрал даже книжки по уплате за свет и газ, чтобы я не могла платить от своего имени.
Никаких договоров с конкретными строительными фирмами мы не заключали, для нас это было дорого, а строили дом гастарбайтеры (таджики и украинцы) и шабашники. И даже если я найду сейчас хоть одного из тех, кто нам строил, они не захотят что-либо подтверждать, поскольку находятся в нашем городе нелегально. Многое, что было под силу, мы делали сами, красили, белили, убирали строительный мусор. Больше всех на этой стройке наломали спины наши дети (сейчас они оба уже совершеннолетние). Это видели и могут подтвердить все наши соседи и знакомые. Но поможет ли нам это в суде?
Подскажите мне, пожалуйста, может мне можно подготовить какие-то документы и направить в посольство США?
Иногда хочется плюнуть на все и сказать ему: подавись, а мы с детьми сами все заработаем. Но почему я ему должна дарить все, что мы заработали за 22 года совместной жизни, почему я должна позволить ему ограбить своих детей. Я надеялась, что он одумается, ведь это и его дети тоже. Но он не слышит, что я ему говорю.
«Газета.Ru» попросила юриста Дмитрия Чепурнова прокомментировать письмо нашей читательницы Анжелы.
«Скорее всего, вряд ли получится доказать, что недостроенный дом является общей совместной собственностью супругов.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи … и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Поэтому в вашем случае, поскольку вся документация на дом оформлялась на отца бывшего супруга, и
иск в суде необходимо будет предъявлять сразу к двум ответчикам – бывшему мужу и его отцу.
При этом суд может (а скорее всего так и сделает) разделить его на два самостоятельных исковых требования, когда Вам необходимо будет сначала доказать, что недостроенный дом является общим имуществом супругов, а не собственностью отца бывшего мужа. И только потом Вы сможете разделить этот дом.
Обращаю Ваше внимание, что в данном случае речь идет о праве собственности не на дом как объект недвижимости, а об объекте незавершенного строительства, права на который могут быть зарегистрированы согласно ст. 130 и ст. 131 Гражданского кодекса РФ.
Доказательствами при признании права собственности в Вашем случае могут быть все документы, связанные с домом, его строительством и содержанием (документы об уплате коммунальных и т.п. услуг), в которых значится фамилия Вашего бывшего мужа либо Вас. При этом совсем не обязательно, чтобы Вы сами все документы представляли в суд.
Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Поэтому имеет смысл найти те организации и лиц, в которых или у которых приобретались стройматериалы (но только Вашим бывшим супругом на свое имя), и направить им запрос из суда о предоставлении сведений о таких сделках. Желательно, чтобы сумма сделок была как можно больше.
Доказательствами будут являться также свидетельские показания лиц, которые могут подтвердить, что строительство дома велось Вашим мужем, Вами, что стройматериалы приобретались кем-то из вас. Лучше всего, чтобы свидетелями были не Вы и Ваши дети, а лица, не имеющие с вами родственных отношений.
Но в случае, если письменных доказательств, подтверждающих строительство дома за счет денежных средств Вашего бывшего мужа, представлено в суд не будет, а будут только свидетельские показания, то суд, скорее всего, Вам откажет в иске».
Источник
Если вы слышали миф об алчных и меркантильных женщинах, которые забирают у супруга все после развода, то должны знать и о мужчинах, выносящих из дома все до последней кружки. Вот только истории о таких бывших мужьях — не вымысел. Делимся реальными историями о мелочных мужчинах, которые лишали жен не только дорогостоящей техники, но и, например, лопаток для сковородки.
«Бывший унёс снегокат пятилетнего сына: „У Иры (любовница) тоже есть мальчик, да, он старше и от первого брака, но ему тоже хочется кататься, а наш малыш станет пользоваться снегокатом, когда будет гостить у меня!“ Надо ли уточнять, что ребёнка бывший с тех пор почти не видел? Ну пару раз — в алиментном суде и при случайной встрече. Впрочем, сын его не видел так давно, что забыл и, встретив, не узнал.
Наш развод происходил на фоне финансового краха бывшего. Тот набрал кредитов — ипотека, бизнес, личные долги. И не справился.
Просто заявил мне: мало ли что вложила я какую-то личную добрачную „однушку“. За общую совместно нажитую „двушку“ он платить не может и не будет.
И если банк её заберёт, то я останусь без жилья, так получилось. Он долго вымогал, шантажировал (в прямом смысле — писал на меня заявления, что я избиваю ребёнка, например) и добился своего. Моя семья выплатила весь долг банку за квартиру плюс почти столько же сверху, чтобы квартира была моей.
Он оставил себе всё: автомобиль, технику, все деньги до копейки. Три года не могла стрясти алименты. В суд он принёс справку о доходе за первый послеразводный год — пятьсот с чем-то рублей. За весь год. И её приняли.
Когда я вернулась после развода в теперь уже свою личную, а не нашу общую квартиру, то обнаружила, что почти все мои личные вещи: одежда, рисунки, фотографии, какая-то косметика, — свалены в кучу посреди гостиной. И не просто свалены, а изрезаны, изорваны и залиты бытовой химией — унитазной хлоркой, средством для мытья посуды, засыпаны чистящим порошком. Всем, что на раковине и под ванной нашлось.
Ужасно жаль школьные фотографии — они существовали только на бумаге и пропали безвозвратно».
«Я попала по полной: мои родители подарили нам деньги — половину стоимости квартиры, но никак это не оформили. Мы взяли ипотеку. Бывший толком нигде не работал, так как его величество не хотел гнуть спину перед дядями. В итоге долг перед банком гасили средствами материнского капитала.
Потом мои родители дали ещё немало денег на крутой ремонт. И вот — развод. Бывший претендует на половину квартиры, а по факту он живёт один в трешке, а я с детьми квартиру снимаю.
Но это ещё ничего, сложность в том, что, когда мой отец пришёл класть деньги мне на счет, то в банке попросили подтвердить источник происхождения денежных средств. Чтобы не собирать документы, отец просто дал мужу 20 тысяч долларов, и они внесли мне на счёт каждый от себя. Потом муж мне и нашим знакомым на голубом глазу говорил: „Никаких денег отец не давал. Откуда они у него? Это мои деньги!“ Когда я подала на развод, он отказался платить за школу старшего ребенка: не надо, мол, было разводиться. И вообще, в стране кризис и у него денег нет. У меня с деньгами было тоже очень плохо, и я решила продать машину. На машину у него деньги нашлись. Ему и продала».
«Жила с парнем в гражданском браке. Квартира была моя, но ремонт сделали вместе. И вот когда я решила с ним расстаться, он мне сделал „сюрприз“. Вернулась с работы и обнаружила, что он вынес из квартиры всё — мебель, технику, снял с петель двери, содрал обои со стен, выкрутил лампочки и свинтил выключатели, скрутил унитаз, только что окна не побил, не успел, видимо. Свекровь помогала, увезли всё в ее квартиру, стоявшую пустой. Правда, карма настигла, через недолгое время в той пустой квартире, где стояла вывезенная им мебель и лежали снятые с петель двери, случился пожар, всё сгорело к чертям».
«Я лично привезла подругу из больницы в ее съемную квартиру, где она жила с гражданским мужем. Обнаружили отсутствие гражданского мужа, его вещей, ее пальто и обуви и всех предметов обстановки, купленных во время совместного проживания, да их и было немного: торшер, утюг и пара стульев. Но что меня поразило больше всего: это такая „хрущоба“ с шкафом в коридоре вроде маленькой кладовки, там у подруги все полки были заставлены соленьями-вареньями, запасами крупы и макаронами, ящиком с картошкой.
Все вынес. И картошку, и свеклу, и упаковку туалетной бумаги — 4 рулона. Сиденье на унитаз, рулон початый туалетной бумаги из туалета и освежитель воздуха.
Оставил в кухне на столе без клеенки (которую забрал) прощальное письмо: он, мол, не хочет прощаться лично, онкология — дело неизученное, может, и заразно, ей-то всё равно уже, а он молодой мужчина, ему жить и жить и детей рожать. Вот прям и написал про рожать.
А еще написал, что надеется на ее порядочность: что она переведет ему на карточку компенсацию за моральные его страдания от ужаса быть зараженным раком пищевода. К письму были приложены две копии его паспорта с записочкой, Для нотариуса, ты же реалист, понимаешь, что с таким диагнозом не живут, на том свете тебе дом в деревне не понадобится, а это будет человеческой компенсацией риска заражения и моральных страданий». И приписка: ,,Верю в твою человеческую порядочность,,».
«Бывший муж подруги приехал после развода с двумя друзьями, когда мы с ней пили чай на кухне. Вынес личные вещи, подруга даже не шевельнулась посмотреть, что он делает. Его, видимо, такое равнодушие взбесило. Вошел на кухню, снял со стены телевизор, вырвав с корнем из стены держатель. Подруга невозмутимо продолжила пить чай. Тогда бывший пошел в ванную и выволок оттуда стиралку, которая как раз стирала белье. Так и утащил из дома с водой и бельем — дверцы-то заблокированы, а ждать даже минуту он не хотел».
«О, у меня это были лопатки для антипригарной сковородки. А также куча техники, вынос которой сопровождал список с обоснованием, почему он ее забирает. Типа моя мама подарила 25% стоимости посудомойки на мой день рождения 5 лет назад, поэтому забираю. Было очень трогательно. Но лопатки прямо поразили. Вернулась из отпуска, а перевернуть блинчики детям и нечем. Хозяйственный очень человек, что говорить».
«Бывший отобрал у дочки велосипед, чтобы отдать своей внучке. За неделю до этого сказал мне: „Денег нет, но вы держитесь“. А мама и папа девочки вполне обеспеченные люди, велик могли и сами купить».
«Мой бывший муж составил список всего, что он купил, чтобы забрать. Со стоимостью каждой вещи. Что забрать нельзя — я должна была ему компенсировать».
«Убегала с ребенком в одной руке и пакетом с небольшим количеством детской одежды, в чем была. Пустующую квартиру, в которой нам позволили пожить его родственники, обставляла моя мама — от мебели до бытовой техники. Это все он себе захапал, мою одежду и обувь не отдал. Не отдал даже дочкин малышовый трехколесный велосипед, который дарила моя подруга. Коляска, кроватка — всё там осталось. Алиментов — ни копейки».
«Выйти замуж за такого вот товарища «повезло» моей сестре. Подали на развод, но еще не разъехались. Муж заблаговременно стал всё делить, вспоминать, что именно и чьи родственники и друзья на свадьбу дарили. Причем так довел этим своим списком (он на бумажке всё подробно записывал, вычеркивал, добавлял), что молодая не выдержала, сорвала мокрое белье с веревки (свое и маленькой дочки) и уехала к родителям. Этот примчался следом:
«Ты с бельем четыре прищепки украла! А их еще до свадьбы мама моя покупала! И «Раптор» от комаров верни! (В то время это был дефицит.)».
Снова скандал: «Ты своему ребенку пожалел?!» — «Она не одна будет пользоваться! Если ты с ней в одной комнате, то, получается, ты пользуешься тоже! И твои родители, потому что в одном доме! Верни «Раптор»!» Отдали ему прищепки и «Раптор», а он через час снова явился — за «капронками». Мама его подсказала. Оказалось, сестра переложила в баночки еду для дочки (девочка была на диете, готовила для нее отдельно). Так вот муж и отец заявил, что в банках теща передавала варенья и соленья, поэтому на них он не претендует. А вот капронки (крышечки) — мама его покупала…»
«Мой бывший подал на меня в суд после развода на раздел имущества — он хотел поделить стиральную машину и эпилятор (холодильник до этого уже увез, а ребенок, естественно, мне достался). До суда, правда, не дошло — я перевела дело в суд по месту моего жительства, а ему 40 км оказалось далеко ездить, так дело и заглохло».
«Прожили вместе 2,5 года. В квартире, купленной моими родителями. Выгоняла долго, года полтора. В итоге он ушел и вынес из квартиры вообще всё, кроме маленькой кучки моих шмоток. Всё, что покупалось на общие наши деньги, все, что дарил, — вообще все. Спала потом год на полу, на надувном матрасе и одежду вешала на простую перекладину (сама смастерила). Холодильник, стиральная машина, даже плита ушли вместе с ним. Все покупалось на общие деньги. Водонагреватель пытался снять со стены, но не смог — хорошо был привинчен, только поэтому оставил. Вынес также мою шубку (самую простую, овчина) и зимние сапоги (вместе же покупали) и просто на моих глазах выкинул на помойку. Тарелки, ложки, кастрюли — туда же, в мусорку. Раковину на кухне тоже отвинтил и выбросил».
«Мой бывший, уходя, забрал не только все свои вещи, но и пельмени из морозилки. Типа, он же их себе покупал».
«Мой бывший забрал абсолютно всё, что не было сломанным (мелкую кухонную технику, даже миксер, которым ни разу в жизни не пользовался, мелкие, но симпатичные стильные девайсы: лопатки, венчики для взбивания, хотя почти все — подарки моих мамы и сестры). Не забрал только старую кофеварку (она на момент выноса была не вымыта) и всё, что было сломанным (фотоаппарат старый и сотовые телефоны древние). Всю крупную бытовую технику тоже забрал.
Я совершенно не сопротивлялась и даже говорила, конечно, мол, бери всё, что хочешь. Потом, когда я продавала совместно нажитый автомобиль, посчитала стоимость всего, что он вынес, и это составило ровно половину цены машины. О чем бывший был оповещен специальным письмом с расчетом стоимости всех этих плошек и старых тарелок. Посчитала так, что он еще и остался мне должен 1000 рублей. Он был в шоке, но сделать ничего не мог».
«Моего второго мужа взяла в свой дом. Одевала, обувала, очень долго больше его денег зарабатывала. А когда серьезно заболела в первый раз, он свалил — и не постеснялся закинуть удочку про раздел МОЕГО дома».
«Елку искусственную унес. Причем когда меня не было дома. Потом сказал, что покупал ее на свои деньги, так что это его елка. А я, мол, ребенку еще куплю, раз такая умная и решила развестись. И игрушки елочные, соответственно, тоже унес. Игрушки, главное, мои были, но это он назвал компенсацией за испорченную жизнь. Игрушки жаль, немецкие были, фарфоровые».
«Экс-супруг собирал пожитки: скрупулезно складывал скарб, тот случай, когда «крупу на весах делил». Взялся за свой термос, там звякнула внутри разбитая колба — поставил было на место. Но вмешалась его мама: «Женя, возьми. Может, найдем мастера, который колбу заменит». Женя взял».
Источник