Может ли бывший муж повесить кредит

Может ли бывший муж повесить кредит thumbnail

Довольно распространенная ситуация в наши дни, когда один из супругов берет денежный заем в банке и не выплачивает по нему ни копейки, а после развода вас начинают беспокоить сотрудники банка, или коллекторские агенства и требовать с вас расплатиться за кредит бывшего супруга, так как он не выполняет свои обязательства перед банком, что самое страшное в данной ситуации, так это то что многие люди беспрекословно соглашаются с такими требованиями и начинают под давлением банка выплачивать сумму долга, которую они в принципе не должны оплачивать.

Молодые парень и девушка смотрят документы и о чем то спорят

Действительно ли нужно отдавать кредит за бывшего супруга?

Скажу сразу, если в кредитном договоре вы не выступаете поручителем, деньги брались не на нужды семьи или вообще в тайне от вас, в договоре нет ваших подписей то требования банка к вам в 99% процентах случаев абсолютно незаконны и вы смело можете ничего не выплачивать, далее мы как раз разберемся почему и как отфутболить банк или коллекторов в таком случае, ведь не смотря на то, что мы живем с различного рода организациями в одном правовом поле и по идее закон для всех одинаков, любая структура которая направлена на обогащение и получение прибыли будет стараться достать должника и взыскать с него все денежки, которые принадлежат банку, а чтобы достать этого самого должника банки зачастую переступают черту закона, пользуются незнанием законов рядовыми гражданами и просто начинают вводить вас в заблуждение статьями из Гражданского кодекса и искажать их суть, дабы запугать вас и заставить выплачивать им деньги за абсолютно левый кредит, который вы вообще можете не иметь никакого отношения.

Должны ли вы платить по закону?

И так здесь стоит начать со статьи 45 Семейного Кодекса РФ (точный текст кодекса процитирован не будет, но я разъясню своими словами, чтобы упростить понимание), который гласит следующее, если у одного из супругов есть какие либо обязательства, то взыскание по ним может быть обращено только на имущество этого супруга, если имущества супруга недостаточно для погащения задолженности или выполнения обязательства, то кредитор имеет полное право потребовать выделить долю супруга должника из совместно нажитого имущества, но не просто ту долю которую ему захотелось (к примеру для полного погашения долга), а ту которая бы причиталась должнику в случае развода и раздела имущества. Если во время брака имущество нажито не было, то конечно же ни о каком взыскании доли из имущества речи идти не может, ведь по сути делить будет нечего, а имущество второго супруга в данном случае не может быть подвергнуто взысканию (за исключением условия части второй статьи 45 СКРФ).

Что такое общие обязательства супругов?

Вторая ситуация, относится к части 2 статьи 45 СКРФ. Кредитор имеет полное право наложить взыскание на общее имущество супругов, но сделать он это может только в случае ответственности супругов по общим обязательствам. Общими обязательствами в данном случае считаются такие обязательства, которые могут возникнуть только по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи, к примеру:

  1. Это может быть договор займа или кредитный договор, в котором указанно, что денежные средства пошли на покупку жилой площади, или каких либо других покупок которые пошли на нужды семьи и были использованы по назначению, то есть в договоре может быть указана любая причина указывающая на то, что деньги пошли на нужды семьи.
  2. Также в договор может быть оформлен на одного из супругов, но полученные денежные средства потрачены также на нужды семьи, к примеру на улучшение жилищных условий, покупка предметов обихода, или на образование детям, в этом случае супруги несут солидарную ответственность по долговому обязательству.
  3. При покупке квартиры на кредитные деньги в договоре указаны оба супруга.

Во всех вышеперечисленных случаях супруги несут ответственность совместно, отвечают по обязательствам долей каждого в совместно нажитом имуществе, а если после продажи совместного нажитого имущества денег не хватило на погашение обязательства, то каждый из супругов отвечает еще и личным имуществом, приобретенным до вступления в брак.

Также хочется в подтверждение всего вышесказанного напомнить о статье 256 ГКРФ, которая гласит о том, что имущество которое нажито супругами до вступления в брак, является их личной собственностью, но это условие вполне может быть изменено брачным контрактом или договором. Также личной собственностью считается имущество которое каждый из супругов во время брака получил в дар или унаследовал. То есть не нужно путать совместно нажитое имущество с имуществом полученным в дар или в порядке наследования, это совсем разные вещи, даже если супруги совместно пользовались этими вещами в браке (полный перечень вещей которые считаются личными, вы можете узнать из статьи 256 ГКРФ). Но как следует из части 2 статьи 45 СКРФ, даже на личное имущество в отдельных случаях может быть обращено взыскание.

Что делать если вас беспокоят коллекторы или сотрудники банка по кредиту бывшего супруга?

И так теперь самая суть, в принципе если вы в разводе и к вам звонят на телефон или стучатся в дверь и говорят о долге бывшего супруга, что он когда то брал кредит и вы должны его оплатить в обязательном порядке, хотя вы даже не увидели этих денег, они не были потрачены на нужды семьи, вы не выступали поручителем и созаемщиком, или вообще кредит был взят в тайне от вас, то знайте что такие требования незаконны, можете смело сказать об этом людям просящим вас оплатить чужие долги и предупредите, что просто так вы ничего оплачивать не будете, а сначала подробно разберетесь, кто кому должен и кто и что за кого будет или не будет выплачивать. Если вам начнут угрожать то смело пишите заявление в прокуратуру, это уже перебор и вымогательство. Угрожать могут как сотрудники банка, так и коллекторские агенства, ни на первых ни на вторых реагировать никаким образом не нужно. Посоветуйте обратиться им в суд по этому вопросу, пусть они в нем доказывают вашу причастность к долгу вашего супруга, доказать они скорее всего ничего не смогут, а запугивают только для того чтобы расколоть вас на уплату долга, к примеру не у всех крепкие нервы и ежедневные звонки и угрозы нередко работают. На это в большинстве случаев и надеются люди которые вас будут беспокоить.

Если угрожают описью имущества, то такая серьезная ситуация может возникнуть лишь в случае решения суда и передачи исполнительного листа по вашему делу в службу судебных приставов, которые и будут заниматься взыскиванием долга, но такое решение также без проблем можно оспорить в судебном порядке, ведь все зависит от того на какое имущество наложили арест и что они хотят взыскать, если веши или имущество на которые наложили арест подходят под параметры личных вещей из статьи 256 ГКРФ, то смело . Вообще взыскивать с вас могут лишь после суда, который примет решение все же взыскать с вас некую сумму в качестве погашения долга бывшего супруга, но вы будете выступать в качестве соответчика, но для таких серьезных мер у суда должны быть веские аргументы, как уже говорилось выше обязать вас выплачивать долг могут только по совместным обязательствам супругов, ни как иначе.

Если на вас подали в суд из за долгов бывшего супруга?

Если все же на вас подали в суд, то если вы не собираетесь оплачивать чужие долги и деньги действительно были потрачены не на нужды семьи, то вам нужно будет доказать это в суде, это не очень просто, но вы сможете использовать для этого любые доказательства, можно привлечь свидетелей, предоставить какие то документы, чеки, любые вещественные доказательства, ну и конечно вам не обойтись без помощи опытного юриста, или адвоката.

Конечно в такую ситуацию может попасть абсолютно любой человек и это крайне не приятно, но все же данная статья не может являться полным и исчерпывающим руководством к действию, она лишь открывает вам глаза на очевидные вещи, о которых люди в большинстве случаев не могут знать, ведь не каждому хочется переворачивать кипы юридической литературы, чтобы докопаться до истины. В любом случае, если вы попали в такую ситуацию, непременно обратитесь за помощью к грамотному юристу, ведь каждая ситуация по своему уникальна и в каждом случае необходим индивидуальный подход. А я желаю вам удачи и конечно же никогда не попадать в такие ситуации.

Об авторе:

Живаева Татьяна. Специализируется на таких направлениях как возмещение ущерба, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, защита прав потребителя в сфере возврата товара и отказа от некачественных услуг. Автор более 90 статей в блоге. Общий юридический стаж более 10 лет.

Источник

Здраствуйте!подскажите пожалуйста! я хочу подать на развод мы с мужем уже 7 месяцев живем раздельно. в браке он брал кредиты на приобретение машины,сейчас он машину продал а кредиты выплачивают. при разводе могут на меня его кредиты повесить очень переживаю за это. так как у меня ребенок и мне надо его кормить и одевать,а не выплачивать за него кредиты.

12 Февраля 2013, 10:20, вопрос №45938
юлия, г. Кемерово

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (3)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте! При получении кредита заемщик лично берет на себя ответственность за своевременную выплату кредита, т.е. исполнения кредитного договора. Вы можете нести ответственность по кредитам мужа, только если Вы были поручителем по данным кредитам. Если есть опасения, то может следует подумать при разводе о разделе имущества? Ведь по кредитным обязательствам заемщик отвечает своим имуществом при не исполнении договора кредита.

Татьяна

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день! Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, то есть, кроме указанного имущества, в силу закона подлежат разделу общие долги супругов.

В силу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, общие обязательства (долги) супругов – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов и в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Таким образом, в случае если бывшим супругом будут заявлены соответствующие исковые требования, Вам необходимо будет доказать факт использования денежных средств на покупку автомобиля для личного пользования супруга.

Кроме того учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. То есть, стоимость автомобиля, реализованного бывшим супругом без Вашего участия, но приобретенного в период брака, так же может быть Вам компенсирована.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Семейный кодекс. Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Предупреждение!

Реальная история от читателя из подмосковного Жуковского. Прислана к нам в редакцию. Размещена с минимальными правками наших редакторов.

Наши отношения с мужем постепенно рушились где-то последние два года – мы разъехались, растащили вещи по разным квартирам и вообще общались лишь изредка. Промучившись так какое-то время, мы решили развестись и даже остаться «друзьями». Только вот муж оказался той ещё сволочью и решил нагадить мне напоследок здоровенным кредитом.

Мы вроде как полюбовно договорились, что будем разводиться. Даже примерно прикинули, как разделим совместно нажитое имущество, хоть соглашения и не заключали. А потом случилось это. Муж буквально за пару месяцев до развода пошел и взял кредит размером 1,3 миллиона рублей на автомобиль марки Форд. Новенький, только что из салона, в нормальной комплектации…

Естественно, к тому моменту мы вместе уже не жили, и я даже не в курсе была, что он что-то такое затевает. А потом он приехал ко мне и похвастался покупкой, ведь мы вроде как нормально общались. Постфактум, конечно, я его поздравила с обновкой и даже пару раз с ним прокатилась по совместным делам и на отдых с его друзьями. Но не более.

Совет Редакции №1: Если вы не знали, что муж берет кредит, не давали своего согласия на оформление договора и не указаны в кредитном договоре как созаемщик – есть возможность оспорить раздел долга через суд. В таком случае машина остается за мужем, но и кредит будет платить только он.

В суд мы тоже поехали вместе – бывший меня подобрал, так как было по дороге. И уже в суде оказалось, что якобы машина была куплена в браке (юридически), использовалась для семейных дел (якобы он меня куда-то возил, хотя я каталась с ним всего один или два раза). А в качестве доказательств – записи с регистраторов, фотографии с отдыха и дружки мужа как свидетели! И ни одной вменяемой бумажки вроде договоров или чеков, где я была бы четко указана как совладелец, созаемщик или еще как-нибудь!

Совет Редакции №2: Если кредит взят не на семейные нужды и не оформлен по инициативе обоих супругов, после развода его должен выплачивать тот, кто оформлял договор с банком. Но придется доказывать, что автомобиль не используется в нуждах семьи.

В общем, бывший оказался хитрым бесом и под прикрытием «дружбы после развода» так подстроил свои показания и показания свидетелей, что вот эти два месяца автомобиль он использовал исключительно для семьи, пытался замириться со мной и так далее. А я пожалела, что решила сэкономить на адвокате и не предусмотрела такого развития событий. Поэтому в суде посчитали, что и кредит должно разделить. Не знаю, как смотрела судья, но решение такое.

Совет Редакции №3: В случае, если кредит после развода разделен, то должно быть разделено и имущество. Например, если ваш супруг купил машину в кредит и развелся с вами, но взносы платите вы оба, то и автомобиль подлежит разделению.

Теперь я обязана выплачивать половину задолженности. Спасибо, что хоть не через банк напрямую: официально я безработная, и банк отказался делить кредит на двоих. К слову, после раздела машиной я пользоваться почему-то не имею права. Бывший не разрешает, хотя обязан либо дать мне ключи и право пользования, либо выплатить компенсацию соразмерно половине цены авто. Бывший муж вообще живет от меня за несколько десятков километров. Как я должна пользоваться машиной, если мне для этого нужно ехать к черту на кулички?!

Совет Редакции №4: Если купленным в кредит предметом пользуется только один супруг, как в вашем случае, то задолженность за него считается личной, а не общей. То есть даже если вы бы не развелись, то платить за нее должен только супруг-владелец автомобиля. После развода – тем более. В идеале, суд должен был это признать, а теперь решение придется оспаривать.

Естественно, я собираюсь судиться и доказывать, что автомобиль не был куплен на деньги семьи или для нужд нас обоих. Я им не пользовалась и даже не была в курсе, что бывший купил авто. Апелляционная жалоба уже подана, и я активно собираю доказательства обмана со стороны мужа. Так что, вполне возможно, ему еще и прилетит за обман суда, но он заслуживает этого.

——–

Вставайте на нашу сторону!

Наше издание существует, пока его читаете вы! Поэтому, если статья Вам понравилась, ставьте лайк ???? и подписывайтесь на наш канал. А ещё у нас много других историй:

А будет их ещё больше!

Источник