Можно ли стать судьей если бывший муж был судим

Можно ли стать судьей если бывший муж был судим thumbnail

Здравствуйте! У меня такой вопрос: Можно ли стать судьёй имея судимость отца? Мне 17 лет и я хочу стать судьёй, но на днях семья высказалась о моем желании подобным образом: У тебя отец судим и тебя не “пустят” в судьи. С отцом я не общаюсь с рождения, уголовная сфера мне не близка, почему если это так, что действительно нельзя, гос-во втыкает “палки в колёса”?

16 Июня 2019, 03:56, вопрос №2399750
Лев, пгт. Тымовское

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Лев!

Согласно Закону РФ  «О статусе судей в Российской Федерации» в статье 4 установлены требования к кандидатам на должность судьи.

Статья 4. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи 

1. Судьей может быть гражданин Российской Федерации:
1) имеющий высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция»;

2) не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям;

3) не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;
4) не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
5) не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
6) не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.
2. При соответствии требованиям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи:
1) судьей Конституционного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 40 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 15 лет;

2) судьей Верховного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 35 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 10 лет;

3) судьей кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, арбитражного суда округа, арбитражного апелляционного суда, специализированного арбитражного суда может быть гражданин, достигший возраста 30 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 7 лет;
4) судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, районного суда, гарнизонного военного суда, а также мировым судьей может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 5 лет.

3. Федеральным конституционным законом и федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к кандидатам на должность судьи судов Российской Федерации.
4. Кандидатом на должность судьи не может быть лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления.
5. В стаж работы в области юриспруденции, необходимый для назначения на должность судьи, включается время работы:

1) на требующих высшего юридического образования государственных должностях Российской Федерации, государственных должностях субъектов Российской Федерации, должностях государственной службы, муниципальных должностях, должностях в существовавших до принятия Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, союзных республик СССР, РСФСР и Российской Федерации, должностях в юридических службах организаций, должностях в научных организациях;

2) в качестве преподавателя юридических дисциплин по профессиональным образовательным программам, в качестве адвоката или нотариуса.

Таким образом, можно сделать вывод, что законом не запрещено принимать на должность судьи кандидата, чьи родственники привлекались к уголовной ответственности. Однако, на практике шансов немного. При заполнении анкеты, резюме или биографии всегда просят указать информацию о судимости личной а так же,  ближайших родственников, причем указывая достоверные данные, к сожалению судимость родственника может стать причиной негласного отказа, а в мотивированном ответе укажут совсем иную причину формальную. Но у Вас всегда есть и будет право обжаловать решение об отказе в Верховный суд РФ.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Данная тема будет актуальна всегда, поскольку таким вопросом задается каждый студент юридического факультета, как правило, уголовно-правовой направленности, который мечтает построить карьеру в правоохранительных органах, но близкие родственники, которого имели, или имеют судимость. В данной статье мы попытаемся разобрать, влияет ли судимость близкого родственника на трудоустройство в правоохранительные органы, сразу скажу, что отчаиваться не стоит, ведь практика в данной области неоднозначна.

Начнем с того, что действующим законодательством Российской Федерации наличие судимости у близкого родственника не относится к числу обстоятельств, которые могли бы препятствовать поступлению на службу в правоохранительные органы.

Служба в органах внутренних дел

В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ» (в данной статье приводятся конкретные случаи, когда лицо не может быть принято на службу)

Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел если он:

1) имеет вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на его постоянное проживание на территории иностранного государства;

2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;

3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения;

4) подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;

5) не согласен соблюдать ограничения и запреты, исполнять обязанности и нести ответственность, если эти ограничения, запреты, обязанности и ответственность установлены для сотрудников органов внутренних дел настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

А также в случаях:

1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;

2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;

3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;

4) отказ от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений;

5) несоответствие требованиям к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел, установленным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;

6) близкое родство или свойство (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником органов внутренних дел, если замещение должности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;

7) выход из гражданства Российской Федерации;

8) приобретение или наличие гражданства (подданства) иностранного государства;

9) представление подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу в органы внутренних дел.

Таким образом, мы приходим к выводу, что наличие судимости близкого родственника не является препятствием для трудоустройства в органы внутренних дел, поскольку такое основание законом не предусмотрено.

Отметим, что согласно Постановлению Правительства РФ от 6 декабря 2012 г. N 1259 “Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел Российской Федерации” профессиональный психологический отбор гражданина на службу осуществляется для определения способности указанного гражданина по своим личным и деловым качествам выполнять служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, а также для выявления факторов риска девиантного (общественно опасного) поведения.

Критериями определения категорий профессиональной пригодности являются уровень развития личных и деловых качеств кандидатов, необходимых для выполнения служебных обязанностей сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, наличие или отсутствие факторов риска.

Согласно п.7 вышеуказанного постановления факторами риска, подлежащими выявлению в ходе комплексных обследований, являются: противоправные контакты с лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость и сокрытие или искажение анкетных данных, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, я выделил два самых главных пункта, поскольку они напрямую касаются нашего вопроса. Если у вашего родственника есть судимость, то это не значит, что вы с ним имели противоправный контакт (то есть совместное совершение противоправных действий под угрозой наказания), а также советую вам не врать при заполнении анкетных данных, поскольку это уже будет являться основанием для отказа вам в службе (говорите честно, что да, имеется судимость по ч. такой ст. такой в таком-то году был осужден с наказанием в виде….. врать не советую, поскольку служба безопасности работает на отлично и только видит, чтобы отказать по данному факту молодому кандидату.

Но в соответствии с внутренним документом системы МВД, а именно п.41 пунктом Инструкции о порядке отбора граждан Российской Федерации и приема документов для поступления на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 18 июля 2014 г. N 595, установлено, что в случае получения по результатам проверки достоверности сообщенных кандидатом сведений данных о наличии судимости у его близких родственников решение о приеме его на службу принимается соответствующим руководителем индивидуально, с учетом тяжести совершенного преступления, степени родства, взаимоотношений и частоты общения, материальной или иной зависимости кандидата, характера предстоящей службы в органах внутренних дел.

Таким образом, препятствий судимость близкого родственника при трудоустройстве в систему органов внутренних дел не может создать, поскольку в федеральном законодательстве этого не закреплено, а значит основанием служить для отказа не может, и даже если будет установлено, что имеется судимость, то решать работать вам или не работать будет ваш непосредственный руководитель.

Следственный комитет Российской Федерации (элита и голубая кровь)

В соответствии со ст.16 ФЗ «О следственном комитета РФ» гражданин не может быть принят на службу в Следственный комитет, если он:

1) признан недееспособным или ограниченно дееспособным решением суда, вступившим в законную силу;

2) был осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, имеет судимость либо имел судимость, которая снята или погашена, в отношении его осуществляется уголовное преследование либо прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием;

3) отказывается от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если исполнение обязанностей по должности федеральной государственной службы, на замещение которой претендует гражданин, или по замещаемой им должности связано с использованием таких сведений;

4) имеет заболевание, препятствующее поступлению на службу в следственные органы и учреждения Следственного комитета, исполнению служебных обязанностей сотрудника Следственного комитета. Порядок медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие заболевания, препятствующего поступлению на службу в следственные органы и учреждения Следственного комитета, исполнению служебных обязанностей сотрудника Следственного комитета, перечень таких заболеваний и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации;

5) состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником или федеральным государственным гражданским служащим Следственного комитета и если замещение должности федеральной государственной службы или федеральной государственной гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;

6) вышел из гражданства Российской Федерации;

7) имеет гражданство другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

8) представил подложные документы или заведомо ложные сведения при поступлении на службу в Следственный комитет;

9) не представил установленные сведения или представил заведомо ложные сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей;

10) не соблюдал ограничения и не исполнял обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ “О противодействии коррупции”.

Таким образом, мы делаем вывод, что судимость близкого родственника не является основанием для отказа в трудоустройстве в систему Следственного комитета РФ, такого основания как судимость близкого родственника в законе не закреплено.

В любом случае прошу вас обратить внимание на то, что при заполнении анкет при поступлении на службу следует отвечать честно, не врите, служба безопасности в любом случае проверит вас по полной и найдет компрометирующие материалы по основанию, которых они смогут вам отказать.

Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказания РФ, прокуратура Российской Федерации у данных ведомств требования к кандидату не отличаются ничем от представленных выше.

В итоге мы приходим к выводу, что наличие судимости у близких родственников не является основанием для отказа в приеме на службу, но это все с точки зрения закона.

В различных ведомствах имеется негласное правило, что если у кандидата имеются родственники с судимостью, то это автоматически отказ и даже пытаться не стоит, как это объяснить не могу ответить и даже предположить, на данный счет следует поговорить с отделом кадров ведомства на частоту.

В качестве примера приведу ситуацию из личного опыта, парень устроился общественным помощником следователя одного из следственных отделов следственного управления Следственного комитета по субъекту, специфика работы узкая, наступил момент подачи документов в ведомство, в процессе выяснилось, что отец судим по статье УК РФ, но кандидат зарекомендовал себя перед начальством с положительной стороны, мнение сформировалось, хотели видеть его в будущем следователем, в анкете так и написал, что есть судимые родственники (не скрыл, ответил честно) мнение руководителя учитывается, решает высшее начальство и в результате пропустили. Как я уже говорил практика неоднозначна где-то откажут по основанию, того, что не подходишь по деловым качествам, а где-то возьмут, учитывая при этом мнение вашего непосредственного руководителя.

В итоге хочу сказать следующее не бойтесь пытаться, пробуйте, дерзайте, если чувствуете, что ваше, но хотите работать так работайте, показывайте себя с лучшей стороны как исполнительного сотрудника, который не боится брать на себя ответственность и всегда уверен в себе и своих решениях, которые принимает по своему усмотрению. Жизнь на этом не заканчивается, пробуйте другие сферы правовой направленности и развивайтесь там.

Никогда не врите и работайте по совести, в любой ситуации оставайтесь человеком.

Обидно становится, когда молодые парни с огнем в глазах получают отказ от ведомства в приеме на службу, как говорится за забором очередь и есть другие у кого родословная чище только факт в том, что на работу попадают люди, которым она по сути не нужна, которые постоянно ноют, что личной жизни нет, а потом увольняются спустя полгода, год, отсюда и страшная текучка и нехватка квалифицированных кадров.

Источник

«Создали прецедент»: депутаты не согласовали на должность судьи юристку с судимыми родственниками

Зульфия Сливина / © ИА «Версия-Саратов»

Сегодня в Саратовской областной думе рассмотрели кандидатов на должности мировых судей. Первой претенденткой стала Галина Брага, которую было предложено назначить на должность мирового судьи участка № 3 Марксовского района.

Депутат Сергей Курихин («Единая Россия») напомнил, что ее супруг ранее занимал должность заместителя начальника марксовского отдела МВД. «Является ли это конфликтом интересов или ранее являлось ли конфликтом интересов?» — поинтересовался парламентарий. Зампред областного суда Артем Аниканов напомнил, что в прошлые годы дума согласовывала Брагу на должность судьи. «Я не могу оспаривать прошлые решения думы. Сейчас, думаю, конфликта интересов нет», — ответил он.

Брага

Галина Брага

Курихин также напомнил, что в 1994 году отец Галины Браги привлекался к уголовной ответственности за нарушение правил труда, которое привело к смерти человека. Аниканов пояснил, что судимость была погашена, поэтому человек считается несудимым. Отвечая на вопросы депутатов, Галина Брага заверила, что никогда не рассматривала дела с участием супруга или его подчиненных, поэтому конфликта интересов не было.

В итоге большинством голосов кандидатура одобрена и направлена на рассмотрение на заседание облдумы.

Далее также были одобрены кандидатуры Олеси Кириченко (участок № 4 Балашова), Светланы Леонтьевой (участок № 1 Татищевского района), Натальи Никитинской (участок № 4 Балаково), Татьяны Садомцевой (участок № 4 Ленинского района).

Далее была рассмотрена кандидатура Зульфии Сливиной, которая намерена занять пост мирового судьи участка № 9 Заводского района. Курихин сообщил, что отец юриста был привлечен к уголовной ответственности в 1996 году- за нанесение побоев в отношении должного лица или общественного работника и за дачу взятки. Сейчас судимость погашена. Кроме того, в 2014 году брат кандидата был осужден за умышленное причинение травм средней тяжести.

кури

Сергей Курихин

По мнению Курихина, Верховный суд РФ видит препятствия для назначения подобных кандидатов. «Вас не смущает такой семейственный рецидив? Вы нам рекомендуете такого кандидата в Заводской район, где не блещут правопорядком наши избиратели?» — спросил депутат. Аниканов возразил, что таких разъяснений от Верховного суда РФ нет и быть не может. «Данные, которые относятся к родственникам, тщательно анализировались. Они не были скрыты. Квалификационная коллегия судей (ККС) сочла, что это не является препятствием», — пояснил зампред облсуда.

Депутат Николай Бондаренко (КПРФ) заметил, что ККС никогда не отказывает кандидатам. «Это орган, на который не в первую очередь надо надеяться», — предположил он. Депутат Дмитрий Ханенко («Единая Россия») заметил, что судью с такой статистикой в семье «еще надо поискать». «Судья должен обладать исключительной репутацией. Неужели не можем вносить более достойных кандидатов?» — спросил он. Аниканов ответил: «Я не могу говорить уличными словами. Это называется „критерий беспристрастности судьи“. Я считаю, что такие вопросы нужно решать индивидуально. Она хороший профессионал, который будет осуществлять правосудие на должном уровне. Человек может не иметь родственников, но не вылезать из „бандитских малин“. Такого человека нельзя назначать судьей».

чепрасов

Иван Чепрасов

Депутат Иван Чепрасов (беспартийный) высказался: «Вы как всегда красиво ушли от вопроса. Напрямую с избирателями работаем мы, депутаты. Они сначала к вам приходят и теряют веру в судебную систему — я сам проходил это неоднократно. Не у каждого есть деньги, чтобы дойти до ВС РФ и вернуться на начало процесса. Сегодня нет доверия к судебной системе в области». По словам народного избранника, с приходом нового главы облсуда ситуация начала меняться в лучшую сторону. Чепрасов также заявил, что судимость родственников претендента на должность судьи не погашена. «Просьба одна, Артем Константинович, хотя бы здесь будьте предельно искренним и не ссылайтесь на нормы закона», — попросил он. Ханенко в свою очередь предложил «создать прецедент» и проголосовать против кандидатуры.

Сама Зульфия Сливина высказалась: «Я сожалею, что такой факт случился в жизни моих родственников. Они раскаиваются, сейчас ведут законопослушную жизнь и очень раскаиваются».

капкаеаааа

Владимир Капкаев

«Мы хотим создать прецедент и ограничить человека в выборе профессии», — напомнил коллегам депутат Владимир Капкаев («Единая Россия»). В ответ ему Бондаренко сказал, что такое решение принимается «на основе несоответствующего морального облика».

В результате вопрос вынесли на голосование. Однако ни за одобрение кандидатуры, ни против нее не набралось достаточного количества голосов. В результате вопрос перенесли на следующее заседание комитета.

Источник