Муж оставил квартиру бывшей
Вот такой спор возник у нас с подругами. Одна из подруг собиралась замуж за мужчину, который на момент их знакомства состоял в браке. Подал на развод, но предупредил нашу подругу, что все имущество, т.*****. квартиру, машину, все вещи в квартире и т.п. оставляет жене. Вроде как ему ее жалко и он чувствует за нее ответственность. Детей у них нет. Мужчине 46 лет, З/п не заоблачная, т.ч. шансов взять ипотеку на свое жилье практически нет. Родные подруги, как только узнали про его благородство, тут же устроили подруге промывку мозга, свадьба расстоилась. А вы как считаете, правильно мужчина поступил или это глупость? В нашем споре только один голос был за, все остальные сказали, что отношений с таким мужчиной не стали бы строить.
Автор
[4206104607] – 18 июля 2012, 18:50
1.
Тарелька
[4165817930] – 18 июля 2012, 22:33
Благородство это, Автор. Я поздравляю вашу подругу.
2.
Гость
[2640138445] – 18 июля 2012, 22:36
Это глупость,не благородство,в 46 лет остался без ничего,будет искать женщину с квартирой,а не получится отношений-окажется на улице,под старость лет,когда уже работать не сможет..пополнит ряды бомжей.
Автор
Вот такой спор возник у нас с подругами. Одна из подруг собиралась замуж за мужчину, который на момент их знакомства состоял в браке. Подал на развод, но предупредил нашу подругу, что все имущество, т.е. квартиру, машину, все вещи в квартире и т.п. оставляет жене. Вроде как ему ее жалко и он чувствует за нее ответственность. Детей у них нет. Мужчине 46 лет, З/п не заоблачная, т.ч. шансов взять ипотеку на свое жилье практически нет. Родные подруги, как только узнали про его благородство, тут же устроили подруге промывку мозга, свадьба расстоилась. А вы как считаете, правильно мужчина поступил или это глупость? В нашем споре только один голос был за, все остальные сказали, что отношений с таким мужчиной не стали бы строить.
5.
Гость.
[3831844924] – 18 июля 2012, 22:51
Ну мож изначально квартира жены была, как то странно ее делить. А мужик… ну какой мужик скажет, что квартира жене от бабушки досталась, а он нищеброл, лучше уж в благородство поиграть.
6.
Света
[2550443303] – 18 июля 2012, 22:54
7.
Гость
[1486928414] – 18 июля 2012, 22:55
СКОРЕЕ ВСЕГО ВСЕ ИМУЩЕСТВО ЖЕНЫ,А ОН ИЗ СЕБЯ БЛАГОРОДНОГО СТРОИТ
8.
Гость
[40354191] – 18 июля 2012, 22:57
Мой любовник тоже все жене оставил. Но я его к себе не пустила. Сказала, чтобы покупал свое жилье или менял ту квартиру. Сейчас живет у родителей. Встречаемся просто так.
9.
Гость
[2640138445] – 18 июля 2012, 22:59
Света
Ни разу в жизни не встречала такого мужика-бессребренника.
Значит, квартиру он жене оставит, а сам бомжевать пойдет, если тетку с хатой не встретит?
Хорошенькая перспектива…
10.
Знойная красавица
[2904414230] – 18 июля 2012, 23:04
Со своим собственным имуществом человек может поступать как ему угодно. Отдать бывшей жене, например. Другой вопрос – если он хочет строить отношения с Вашей подругой, то как он представляет себе их будущее? Где они будут жить? на чем ездить? Если у него это все хорошо продумано, то пусть расскажет Вашей подруге свой план. И она решит, устраивает ее такой план или нет.
11.
Гость
[1464567593] – 18 июля 2012, 23:05
Теоретически – все зависит от обстоятельств и отношений. Наверное, можно оставить все, а можно и ничего. в данном случае по отношению к жене поступок, безусловно, благородный, по отношению к будущей жене заведомо поведение не совсем честное. Почему собственно в 46 лет должен внести вклад в будущую семью только в виде чувств-с? Неясно. У него ответственность и обязательства – это здорово, но перед будущей женой тоже уже должны возникать какие-то обязательства, пусть и меньших масштабах, но тем не менее.
13.
))
[2539337935] – 18 июля 2012, 23:09
Знакомый когда ему было лет 35 развелся с женой, общая дочка. Оставил ей 4хкомнатную квартиру. Жена не особо в браке работала, была его постарше года на 4, он один впахивал. Потом жил у родителей. Позже стал встречаться с девушкой помоложе, очень активной и работающей. Поженились, взяли ипотеку. Выплатили давно, у них сын родился. Отношения с дочкой поддерживает, помогает. Человек очень порядочный во всех отношениях.
14.
Гость
[1223982024] – 18 июля 2012, 23:12
Правильно поступил мужик. Проверку на вшивость деваха не прошла. Пусть теперь эта дура спит и рожает детей от своих тупых подруг.
15.
Гость
[1156966466] – 18 июля 2012, 23:13
Нильсон
Проверка на меркантильность. Подруга её не прошла ))
Гость
ага, вешайте лапшу на чужие уши
17.
Гостья
[3672862757] – 18 июля 2012, 23:27
18.
табуретка
[4232121504] – 18 июля 2012, 23:28
Нильсон
Потому как всё до копейки вряд ли кто оставит. Что-то “для души” всегда будет )
19.
Гость
[2682805236] – 18 июля 2012, 23:37
Смотря, как оставить. Переписать на жену – одно дело. А бывает так, что всем рассказывает, какой он бессеребренник, все оставил, а на самом деле, просто позволил жене с детьми бессрочно жить в СВОЕЙ квартире. А все ведутся, думают, что такой благородный.
20.
бубука
[17289930] – 18 июля 2012, 23:37
скорее всего, имущество принадлежит жене или ее родным))) а подруга сама без жилья? хотела за счет чужой семьи поживиться?))) ржака
21.
Гостья
[3672862757] – 18 июля 2012, 23:39
табуретка
еще одна квартира, машина и левый счет в банке? ))
22.
Гостья
[3204934063] – 19 июля 2012, 00:16
Даже не знаю… дайте расцеловать этого мужчину! Мой БМ вообще не хочет мне ничего оставлять, да и материально на детей никакой помощи не оказывает. Меркантильный жлоб.
23.
Гость
[916302646] – 19 июля 2012, 00:49
не знаю ни одного мужика, который бы всё оставил бывшей, если мог бы не оставлять по закону. Обычно оказывается, что или это жены добрачнео имущество, или в браке нажили вместе, его половина. В браке дети, и он свою половину оставляет бывшей и детям. А вот что бы прямо всё оставил, ни разу не видела.
24.
Гость
[2883500626] – 19 июля 2012, 02:05
Гость
не знаю ни одного мужика, который бы всё оставил бывшей, если мог бы не оставлять по закону. Обычно оказывается, что или это жены добрачнео имущество, или в браке нажили вместе, его половина. В браке дети, и он свою половину оставляет бывшей и детям. А вот что бы прямо всё оставил, ни разу не видела.
25.
S
[3688115163] – 19 июля 2012, 02:06
Это чувство вины за уход из семьи и попытка загладить вину (купить таким образом себе спокойствие и избавиться от урызания совести).
26.
Привет!
[1645910957] – 19 июля 2012, 02:09
Если действительно оставил жене то НЕ по доброй воле – она по брачному контракту все оттяпала или он еще ранее на нее имущество переписал, подарил, а теперь после измены, остался ни с чем. Лоханулся, в общем.
27.
Гость
[2361266118] – 19 июля 2012, 02:13
он Д ОЛ БОЁБ УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО КОГДА ПОШЁЛ В ЗАГС.
28.
Рыжа
[2882460832] – 19 июля 2012, 05:34
Гость
СКОРЕЕ ВСЕГО ВСЕ ИМУЩЕСТВО ЖЕНЫ,А ОН ИЗ СЕБЯ БЛАГОРОДНОГО СТРОИТ
Если есть дети то норм, а если нет то ей ничего оставлять ненадо…
Да и вообще не стоит поднимать использованные вещи…
31.
Таня
[3252354441] – 19 июля 2012, 09:02
Нильсон
Проверка на меркантильность. Подруга её не прошла ))
Гость
СКОРЕЕ ВСЕГО ВСЕ ИМУЩЕСТВО ЖЕНЫ,А ОН ИЗ СЕБЯ БЛАГОРОДНОГО СТРОИТ
32.
Нинеля
[3677355121] – 19 июля 2012, 09:45
У нас точно такая же ситуация. Правда муж моложе сабжевого. Детей с бж нет оставил ей все. Вроде как собирался по-честности делить – ей трешку и 2 машины себе дом и машину. Бж устроила такую канитель с разводом что до сих пор вздрагиваем. Разводом занимался его адвокат тк барышню реально несло. Несмотря на то что ей почти 50. Грозилась поубивать всех детей (моих) и покончитб с собой. Короче ток от развода оклемались пока за раздел имущества не взялись. Муж говорит я тебе все заработаю а там все сгорит синим пламенем. В принципе на раздел имущества можно подать спустя 3 года после офиц развода. Так что может и передумают 🙂 и сабжевый муж и мой 🙂
однозначно квартира была не его , а жены или ее родственников. У меня знакомый так же “благородно” развелся и ушел кочевать по съемным квартирам оставив жене все имущество. Просто не смог ничего никому доказать и еще долго сокрушался что вот какие они непорядочные люди – он 10 лет вкалывал на ремонт на технику, а ему даже финансово не оплатили часть затрат.
34.
Грустная
[144093788] – 19 июля 2012, 10:11
35.
Грустная
[144093788] – 19 июля 2012, 10:14
36.
Гость
[637958940] – 19 июля 2012, 11:14
37.
Кукуруза
[1721407742] – 19 июля 2012, 11:49
я вам расскажу вот такую историю, моя соседка разошлась с мужем, жили долго и счастливо, но вот пришла любовница и мужик ушел жить к ней в чем мать родила, благородно все оставив бывшей жене (об этом он рассказал всем друзьям и знакомым, и новой любови в том числе) на первый взгляд благородно, но давайте залезем в грязное белье этой семьи: Жили они в квартире ее бабушки (когда поженились, родители жены забрали бабушку к себе на дожитие) – вопрос, какая доля этой квартиры принадлежит мужику? и сколько бы он смог от нее оттяпать?, Машина – подарена родителями этой самой жены, не новая, но доставшаяся этому мужику нахаляву, опять же – сколько от нее он смог бы оттяпать? про зарплату вообще молчу))), у них был раздельный бюджет, но скажем тоже своеобразный (она поит кормит , но его не одевает, он платит только коммуналку (хотя надо бы брать с него за съем квартиры) и себе на шмотки (исключительно только фирму) , остальные оставшиеся деньги каждый трат на себя. Заглянули в этот гадюшник, ну и как, мужик выглядит самой добродетелью. Не надо судить о людях только выслушав одну сторону.
38.
Автор
[4206104607] – 19 июля 2012, 12:05
Ну понятно, что любая жена будет рада, если ей муж пр и разводе все оставит и будет благословлять его благородство. А вот быть второй женой, к которой муж придет только в том, что на нем надето, наверно согласятся быть не многие. И благородства особого в его поступке не увидят. Так что смотря с чьей колокольни смотреть. Ладно бы детям оставил, но детей нет. А мужчина хочет ребенка. У подруги своя квартира, значит он хочет к ней прийти и на ее метрах расплодиться. Ловко!
39.
Гламурный Скунс
[2742588958] – 19 июля 2012, 12:10
40.
Автор
[4206104607] – 19 июля 2012, 12:11
Мужчина моя отдаленная родня, так что могу свидетельствовать, что квартира, оставленная жене, его родителей. Никакого отношения жена к квартире не имеет. А подруге квартиру покупали ее родители. И когда узнали, что мужчина намерен придти примаком, устроили дочери разбор полетов. Что ее благородный мужчина благороден только по отношению к бывшей жене, а ее считает за лохушку, хочет прийти в ее квартиру, пользоваться ее имуществом и т.п. Еще и ребенка хочет))) Нужен такой подарок? Брать ипотеку? Сначала надо первоначальный взнос накопить, потом десятилетку платить почти всю з/п. О каком ребенке может в такой ситуации идти речь? К тому же подруге зачем такой вариант, гробиться на ипотеку, когда у нее уже есть свое жилье? Если бы мужчина к ней пришел с первоначальным взносом на квартиру, еще был бы вариант, а так, с ноля…..
41.
Гость
[1250049476] – 19 июля 2012, 13:46
Света
Ни разу в жизни не встречала такого мужика-бессребренника. Значит, квартиру он жене оставит, а сам бомжевать пойдет, если тетку с хатой не встретит? Хорошенькая перспектива…
42.
Гость
[213182270] – 19 июля 2012, 14:02
а я считаю, что если мужчина решил начать новую жизнь, то пусть начинает с нуля. вот допустим, поженились, с обоих сторон ничего нет, прошли вместе и огонь и воду, поднялись, прикупили жилье, машины, потом мужику бес в ребро и он решил к молодухе уйти, которая наверняка на его добро глаз положила, так пусть и валит с одним чемоданом, пусть с ней с нуля начинает, чтоб она тоже почувствовала, что такое экономия. а то вторые жены хотят и рыбку съесть и не поцарапаться.
43.
Гостья
[3981225196] – 19 июля 2012, 14:06
Гость.
Ну мож изначально квартира жены была, как то странно ее делить. А мужик… ну какой мужик скажет, что квартира жене от бабушки досталась, а он нищеброл, лучше уж в благородство поиграть.
44.
Гостья
[3981225196] – 19 июля 2012, 14:07
Мой бывшй муж наверняка такими же байками о благородстве кормит своих баб
45.
Гость
[2427340334] – 19 июля 2012, 15:49
46.
Гость
[2427340334] – 19 июля 2012, 15:57
Гость
а я считаю, что если мужчина решил начать новую жизнь, то пусть начинает с нуля. вот допустим, поженились, с обоих сторон ничего нет, прошли вместе и огонь и воду, поднялись, прикупили жилье, машины, потом мужику бес в ребро и он решил к молодухе уйти, которая наверняка на его добро глаз положила, так пусть и валит с одним чемоданом, пусть с ней с нуля начинает, чтоб она тоже почувствовала, что такое экономия. а то вторые жены хотят и рыбку съесть и не поцарапаться.
47.
Гость
[1587103814] – 19 июля 2012, 20:04
Автор
Вот такой спор возник у нас с подругами. Одна из подруг собиралась замуж за мужчину, который на момент их знакомства состоял в браке. Подал на развод, но предупредил нашу подругу, что все имущество, т.е. квартиру, машину, все вещи в квартире и т.п. оставляет жене. Вроде как ему ее жалко и он чувствует за нее ответственность. Детей у них нет. Мужчине 46 лет, З/п не заоблачная, т.ч. шансов взять ипотеку на свое жилье практически нет. Родные подруги, как только узнали про его благородство, тут же устроили подруге промывку мозга, свадьба расстоилась. А вы как считаете, правильно мужчина поступил или это глупость? В нашем споре только один голос был за, все остальные сказали, что отношений с таким мужчиной не стали бы строить.
48.
Гость
[1587103814] – 19 июля 2012, 20:06
Гость
Мой вариант: оставил трёхкомнатку жене. Мне было куда уйти – в дом родителей.
Если бы не было куда уходить, возможно, настаивал бы на размене.
49.
Гость
[1587103814] – 19 июля 2012, 20:08
Гость
Смотря, как оставить. Переписать на жену – одно дело. А бывает так, что всем рассказывает, какой он бессеребренник, все оставил, а на самом деле, просто позволил жене с детьми бессрочно жить в СВОЕЙ квартире. А все ведутся, думают, что такой благородный.
50.
Гость
[1587103814] – 19 июля 2012, 20:09
Гость
не знаю ни одного мужика, который бы всё оставил бывшей, если мог бы не оставлять по закону. Обычно оказывается, что или это жены добрачнео имущество, или в браке нажили вместе, его половина. В браке дети, и он свою половину оставляет бывшей и детям. А вот что бы прямо всё оставил, ни разу не видела.
Источник
Barsko 4 года назад Если женщина изначально затеяла свадьбу, чтобы затем отжать квартиру, то мужчина – лох. Если мужчина оставил квартиру бывшей жене и своим общим детям – он рыцарь. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим З В Ё Н К А 4 года назад Смотрю на всё это с двух сторон. Вот две истории: Рыцарь. Муж и жена вместе прожили 20 лет. Всё начиналось здорово. Когда он взял её буквально со ступенек детского дома, она была совсем юной. Вскоре они поженились и безумно любили друг друга. У неё не было в мире никого, кроме него. Родили двух прекрасных детей. Но вдруг что-то пошло боком. Ещё вчера развод казался глупым кошмаром, а сегодня стал ужасной былью. И он, оставив жильё жене и детям, переехал в другую свою квартиру. Лох. Всё начиналось великолепно. Любовь, праздники, воздушные шарики. Великолепно до тех пор, пока она не начала пить. Он приходил с работы в свою квартиру и видел там это чудовище с сигаретой в коричневых зубах и с бутылкой чего-то не менее коричневого в трясущейся от перманентного похмелья руке. О детях и речи не могло быть, так как она редко бывала трезвой. Вздохнув, он оставил жильё и ушёл в непроглядные туманы. Если есть дети то он отец который не хочет лишать своих детей крыши над головой.я бы с этой точки зрения посмотрел бы. Валентина МД 3 года назад Есть разные ситуации, смотреть нужно какой мужчина и какой женщине оставляет жильё. У нас в стране появилось много бомжей (людей Без Определённого Места Жительства). Большинство бомжей, это мужчины трудоспособного возраста и они в России самый незащищённый слой общества. Многие стали бомжами из-за того, что оставили супругам и детям жильё. Если мужчина и найдёт себе другую женщину, то она, скорее всего, не пропишет его на свою жилплощадь и в случае скандала выставит его на улицу. Бывшие жёны обычно обещают не подавать на алименты, если муж оставит ей жильё, спустя некоторое время подают, от денег никто не отказывается. Мужчина, который оставляет единственное жильё жене и детям -ЛОХ. Мужчина, который имеет хороший доход и другое жильё, кроме общего с женой, и оставляет жене с детьми жильё -РЫЦАРЬ, ЮлияМарк 4 года назад Я считаю, что все зависит от собственного ощущения мужчины. Если он считает (его воспитали или он сам решил), что правильнее будет оставить квартиру своей некогда любимой женщине, значит он-рыцарь. Если же он считает, что это сделает из него лоха, он ничего свое женщине не даст. И без разницы, сколько у него еще недвижимости. Корица 4 года назад Если это не единственное жилье у джентльмена, если у дамы нет своего жилья, и кавалер надеется вернуть отношения, то не лох, однозначно. Это красивый жест, и не более того, но собственник то он, захочет – выкинет. Другое дело, что не всякая жена останется в квартире, принадлежащей чужому уже мужчине, на птичьих правах. Natalya2017 более года назад А как по мне, если оставил квартиру бывшей жене и детям, то это мужчина, достойный уважения. Ни лох и ни рыцарь, а человек, чей поступок для многих пример для подражания. Конечно ситуации бывают разные и не всегда стоит так поступать, но все же, мужчина должен оставаться мужчиной. Олег кон 4 года назад Это как посмотреть,если со стороны мужчины,который сам оставил квартиру жене и детям,без всяких уговоров и намёков,то это достойный поступок.А если у женщины это было изначально планом вырвать квартиру и быть там хозяйкой при любых обстоятельствах,то лоз. terli4eno4ka 4 года назад Зачем же такие крайности, обязательно или “лох”, или “рыцарь”. Если муж после развода оставил квартиру своей жене с детьми, то он просто настоящий мужчина и заботливый отец для своих детей. Или что, он обязательно должен родных детей на улицу выгонять? Мужчина разводится с женой, но дети то остаются его. А вот если детей нет, и мужчина все равно оставляет квартиру жене. Может, у него остались хорошие отношения с бывшей, или он сам от нее ушел, и чувствует перед бывшей женой вину. Может быть, он олигарх, и у него столько денег, что одна квартира погоды не сделает. zvetocek 4 года назад Безусловно, такой поступок со стороны мужчины вызывает уважение, но какой же редкостью это стало ! В основном, не смотрят, что женщине с детьми труднее найти жилье, чем одинокому мужчине. А уж рыцарство это или просто нормальное поведение самодостаточного мужчины каждый решает для себя сам. Сергей 59 4 года назад Нельзя сказать однозначно ,,лох,, или ,, рыцарь . Все зависит от предыстории и конкретных обстоятельств . Может быть ни то ни другое , просто кому то может быть легче просто уйти и заработать новую квартиру , чем таскаться по судам . [пользователь заблокирован] 4 года назад Это скорее самоуверенный,самодостаточный мужчина,можно Только ему позавидовать,настоящий мужской поступок. Знаете ответ? |
Источник