Находясь в неприязненных отношениях со своим бывшим мужем

Находясь в неприязненных отношениях со своим бывшим мужем thumbnail

Ваня

Профи

(553),
закрыт

10 лет назад

Дополнен 10 лет назад

каким НПА можно подтвердить?

Пользователь удален

Мудрец

(13700)

10 лет назад

Юристы рассмотрели вопрос халявщика Вани, выложившего вопрос без своих соображений по поводу его решения, и вот что они ответили:

Для решения задачи Ване следует задуматься над тем – возникли ли между родственниками Иванова и его женой какие-либо гражданские права и обязанности после того как жена Иванова разослала телеграммы о якобы смерти Иванова. Для этого Ване предлагается проанализировать статью 8 Гражданского кодекса, в которой перечислены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. А когда Ваня это сделает, то ему будет легко решить задачу.

Belaya SovaГуру (3449)

10 лет назад

родствеников конечно же жаль что приехали черти хнает откуда а тут такй розыгрыш, но ведь любую информацию надо проверять прежде чем покупать билет на самолет, а позвонить и спросить неужели нельзя было?

ВаняПрофи (553)

10 лет назад

В соотретствии с ГКРФ ст8 п6 (причинение вреда другому лицу) гражд. права и обязанности, в данном случае, возникают.
см.ст15Возмещение убытков п2 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В этом случае нанесен реальный ущерб имущществу ( в частности денежные растраты, а деньги собтв-но являются,не знаю как сказать, специфическим видом имущества) ну и + упущенная выгода тоже может быть (отгул на работе и т.п.)

ВаняПрофи (553)

10 лет назад

И еще : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

ВаняПрофи (553)

10 лет назад

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

ВаняПрофи (553)

10 лет назад

Вывод: Иванова будет оплачивать все и каждому =)
спасибо за наводку.

Belaya Sova

Гуру

(3449)

10 лет назад

А родственики почему зная что супруги уже бывшие, и темболее пребывают в неприязненых отношениях, почему прежде чем ехать не выяснили кто умер на самом деле часть мозгов у экс -супруги или вправду дядя Ваня?

Игорь Лабецкий

Знаток

(315)

4 года назад

супруга Иванова обязана родственникам возместить материальный и моральный ущерб, мужу только – моральный ущерб.
Ответ подробный
Родственникам она обязана возместить убытки – расходы на авиабилеты, такси, проживание в гостинице, а также причиненного им морального вреда.
Бывший муж имеет право в соответствии с ст. 152 ГК РФ требовать опровержения порочащих требований и вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
ОснованиеСтатья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 6) вследствие причинения вреда другому лицу;
Ч. 1 Статьи 1064 ГК РФ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, Между родней и бывшей женой возникли гражданские права и обязанности в результате причинений вреда – косвенного

Читайте также:  Как сделать так чтобы бывший муж страдал

Источник

Задача 1.

Александров и Петров заключили предварительный договор, в соответствии с которым они обязались не позднее 31 декабря заключить договор купли-продажи жилого дома, принадлежащего Петрову. Предварительный договор содержал все существенные условия договора купли-продажи, а также предусматривал уплату Александровым 100 тыс. руб. в качестве задатка. В январе Александров обратился к Петрову с требованием о заключении договора либо возврате двойной суммы задатка. Петров ответил, что обстоятельства не позволяют заключить договор на согласованных условиях и он вынужден отказаться от договора, полученный задаток он предложил Александрову забрать. Александров обратился в суд. Судья вынес решение о признании договора купли-продажи дома заключённым на условиях, предусмотренных предварительным договором. Петров обжаловал решение в кассационном порядке.

Какое решение должна принять кассационная инстанция?

Задача 2.

Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам своего бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.

Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани, и шругих городов России родственники узнали, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к юристу с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице, а также причиненного им морального вреда.

Какой ответ должен дать адвокат?

22 Мая 2018, 18:48, вопрос №2003243
Роман, г. Москва

300 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (2)

получен
гонорар 50%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте.

Ответ на задачу № 1.

Суд кассационной инстанции должен оставить решение суда первой инстанции в силе, так как в соответствии с ч. 4,5 ст. 429 ГК РФ   :

 4.В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 ст. 445 ГК РФ настоящего Кодекса, в которой говориться: ” Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.”

Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.
В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

Ответ на задачу № 2.

Родственникам бывшая супруга  обязана возместить убытки – расходы на авиабилеты, такси, проживание в гостинице, а также причиненного им морального вреда. 

В соответствии с  ч.1 статьи 1064ГК РФ ,  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Кроме того в соответствии со статьей   151.ГК РФ ( Компенсация морального вреда.) , если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Бывший муж имеет право, в соответствии с ст. 152 ГК РФ  …..  вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. 

Согласно ст. 8. ГК РФ( Основания возникновения гражданских прав и обязанностей ) Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

 6) вследствие причинения вреда другому лицу;

а также в соответствии с той же ст. 1064 ГК РФ.

Удачи Вам.

получен
гонорар 50%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте. По первой задаче, полагаю, что суд оставит решение без изменения, так как Александров имел право на обращение в суд, и в соответствии с принятым решением суда договор будет считаться заключенным на условиях предварительного договора. Следует это из 429 ГК РФ:

5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

При этом согласно ст. 445 ГК РФ:

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

По второй задаче, если между действиями бывшей жены и расходами, которые по ее вине понесли родственники, имеется причинно-следственная связь и ее удастся доказать, а также есть подтверждение понесенных расходов, то возможно предъявление требований о возмещении убытков — ст. 15 ГК РФ, компенсации морального вреда — ст. 151 ГК РФ. Всего доброго

Читайте также:  Доверенность от бывшего мужа

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

ТЕМА
22

ЗАДАЧА
5

Между
обществом с ограниченной
ответственностью и 
строительной фирмой
заключен договор, по
которому строительная
фирма обязывалась 
отремонтировать 
офис общества, а 
общество обязано 
было предоставить все 
необходимые материалы 
и оплататить стоимость 
ремонта. Работы следовало 
завершить за один
месяц, начиная с 1
июня. Строители своевременно
приступили к выполнению
работ, однако с 15 июня
прекратили все работы,
поскольку выяснилось,
что у общества нет средств
для оплаты выполненных
работ. Кроме того, общество
не смогло предоставить
необходимые материалы
и попросило завершить
работы из материалов
строительной фирмы
в установленный срок.
На указанную просьбу
фирма ответила отказом.
Тогда общество объявило
о расторжении договора
и пригласило другую
организацию для завершения
работ, отнеся все расходы
на подрядчика.

ПРАВОМЕРНЫ 
ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА?
 

Решение:

      Согласно 
статьи 717 Гражданского кодекса Российской
Федерации, если иное не предусмотрено 
договором подряда, заказчик (Общество
с ограниченной ответственностью) может 
в любое время до сдачи ему 
результата работы отказаться от исполнения
договора, уплатив подрядчику (строительной
фирме) часть установленной  цены пропорционально
части работы, выполненной до получения
извещения об отказе заказчика от исполнения
договора. Заказчик также обязан возместить
подрядчику убытки, причиненные прекращением
договора подряда,  в пределах разницы
между ценой, определенной за всю работу,
и частью цены, выплаченной за выполненную
работу.

      Строительная 
фирма, выступающая в качестве подрядчика,
была вправе приостановить начатые
1 июня строительные работы, так как 
имело место быть нарушение заказчиком
своих обязанностей по договору подряда 
в частности непредставления 
необходимого материала для ремонта 
офиса. Данная норма закреплена в 
пункте 1 статьи 719 Гражданского кодекса 
Российской Федерации. В следствии чего,
строительная фирма на законных основаниях
отказалась от исполнения договора, также
она вправе потребовать возмещения понесенных
убытков (пункт 2 статьи 719 Гражданского
кодекса Российской Федерации).

      Согласно 
статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской
Федерации обязательства Общества с ограниченной
ответственностью перед строительной
фирмой не были исполнены и согласно статьи
393 Гражданского кодекса Российской Федерации
должник – Общество с ограниченной ответственностью
обязан возместить все убытки, понесенные
строительной фирмой.    
 

ЗАДАЧА

Магазин
осуществлявший торговлю
по предварительным 
заказам, заключил с 
Тихоновым договор,
в соответствии с 
которым обязался
в течении месяца
передать Тихонову телевизор
японского производства
размером экрана по
диагонали 54 см, стоимостью,
равной 350 долларам США
по курсу, действующему
на момент заключения
договора. По истечении
месяца магазин сообщил
Тихонову о том, что
он может забрать свой
телевизор. Тихонов
потребовал доставить
телевизор к нему домой,
поскольку считал местом
исполнения собственное
место жительства, которое
он специально указал
в договоре. Магазин
доставил телевизор
фирмы <Shivaki> Тихонову
домой. Тихонов потребовал
заменить телевизор,
поскольку он был уверен,
что приобретает телевизор
фирмы <Sony>. При рассмотрении
дела в суде выяснилось,
что в магазине имелись
в наличии телевизоры
и той, и другой фирмы,
при этом цена и иные
характеристики, предусмотренные
договором, у телевизоров
совпадали. Магазин
предъявил Тихонову
встречный иск о возмещении
расходов по доставке
телевизора на квартиру
Тихонова.
 

Решение:

      В
соответствии с договором купли-продажи 
магазин обязался передать в течении
месяца гражданину Тихонову телевизор
японского производства размером экрана
по диагонали 54 см, стоимостью равной 350
долларов США. Магазин выполнил свою обязанность
по передаче товара гражданину Тихонову
(статья 456 Гражданского кодекса Российской
Федерации): по истечении месяца магазин
сообщил гражданину Тихонову о том, что
последний может забрать свой телевизор.

     В
соответствии со статьей 467 Гражданского
кодекса Российской Федерации, если
по договору купли-продажи передаче
подлежат товары в определенном соотношении 
по видам, моделям, размерам, цветам или
иным признакам (ассортименте), продавец
обязан передать покупателю товары в ассортименте,
согласованном сторонами. Предметом договора
купли-продажи между магазином и гражданином
Тихоновым является телевизор японского
производства размером экрана по диагонали
54 см, стоимостью 350 долларов США и именно
в таком ассортименте был предоставлен
товар гражданину Тихонову.

Читайте также:  Вернуться к бывшему мужу или остаться с настоящим

     Из 
всего выше сказанного следует, что 
продавец выполнил все обязательства 
перед гражданином Тихоновым, предусмотренные 
договором купли-продажи, и требование
гражданина Тихонова о замене доставлено
ему телевизора на другой не обоснованны.

     В
договоре купли-продажи, который был заключен
между спорящими сторонами, не было предусмотрено
услуги по доставке покупаемого товара
покупателю, в договоре лишь говорилось
о передаче товара. Следовательно, магазин
вправе требовать от гражданина Тихонова
возместить понесенные расходы по доставке
телевизора до места проживания последнего. 
 

ТЕМА
19

ЗАДАЧА
6

Бывшие 
супруги Ивановы,
вынужденные проживать 
после развода 
в одной квартире
в Санкт-Петербурге,
находились в неприязненных 
отношениях. После 
очередной ссоры 
Иванова разослала 
близким родственникам 
бывшего мужа телеграммы,
в которых сообщала
о его смерти.

Когда
прибывшие в Санкт-Петербург 
из Владивостока, Хабаровска,
Астрахани и других
городов России родственники
обнаружили, что Иванов
находится в полном
здравии, они обратились
к адвокату с вопросом,
имеются ли у них 
юридические основания 
потребовать от Ивановой
возмещения понесенных
ими расходов на авиабилеты,
такси, проживание в 
гостинице и питание,
а также причиненного
им морального вреда.

Какой
ответ должен дать
адвокат?
 

Решение:

     Адвокат
должен дать следующий ответ родственникам
гражданина Иванова: возместить понесенные
ими расходы на авиабилеты, такси, проживание
в гостинице и питание можно, если они
подтвердят все понесенные расходы и предоставят
ответ с почты о данных отправителя.

     Что
касается возмещения причиненного гражданкой
Ивановой морального вреда родственникам
своего бывшего мужа, то здесь нужно руководствоваться
статьей 151 Гражданского кодекса Российской
Федерации. В данной статье говорится,
что если гражданину причинен моральный
вред (физические и нравственные страдания)
действиями, нарушающими его личные неимущественные
права либо посягающими на принадлежащие
гражданину другие нематериальные блага,
а также в других случаях, предусмотренных
законом, суд может возложить на нарушителя
обязанность денежной компенсации. В данном
случае, гражданка Иванова своими действиями
в действительности причинила моральный
вред родственникам гражданина Иванова
(своего бывшего мужа), и указанный моральный
вред подлежит компенсации гражданкой
Ивановой в денежной форме.

     Размер 
компенсации морального вреда должен
определяться в соответствии со статьями
151 и 1101 Гражданского кодекса Российской
Федерации. В статье 151 Гражданского
кодекса Российской Федерации законодатель
установил ряд критериев, которые 
должны учитываться судом при 
определении размера компенсации 
морального вреда: степень вины нарушителя;
степень физических и нравственных
страданий, связанных с индивидуальными 
особенностями лица, которому причинен
вред; иные заслуживающие внимания
обстоятельства. 
 

ТЕМА
19

ЗАДАЧА
2

Собственники
двух расположенных
по соседству дач заключили
договор о том, что они
будут поочередно производить
весеннюю и осеннюю
уборку обоих примыкающих
к дачам земельных участков.
Но так как участок Федорова
вдвое больше участка
Семенова, было также
условлено, что за уборку,
произведенную Семеновым,
он получает от Федорова
доплату в размере одного
минимального размера
заработной платы в
месяц.

Первым 
уборку произвел Федоров.
Но когда свои обязанности 
выполнил Семенов, Федоров 
от уплаты денег отказался,
сославшись на то, что 
их договор не имеет 
юридической силы
и носит чисто 
бытовой характер.

Обоснованы 
ли соображения Федорова?
 

Решение:

     Утверждения
гражданина Федорова изложенные в условии
задачи неправомерны и не соответствуют
действующему законодательству Российской
Федерации. Гражданин Федоров и гражданин
Семенов заключили договор, следовательно
приобрели соответствующие права и должны
выполнить обязанности (пункт 1 статьи
8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     В
пункте 1 статьи 307 Гражданского кодекса
Российской Федерации дается следующее
определение обязательства: в силу обязательства
одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное
действие, как-то: передать имущество,
выполнить работу, уплатить деньги и т.п.,
либо воздержаться от определенного действия,
а кредитор имеет право требовать от должника
исполнения его обязанности.

     Содержание 
обязательства могут составлять
права требования и обязанности 
совершения любых правомерных действий,
в частности направленных на удовлетворение
неимущественного интереса, если эти 
действия не противоречат законодательству
и не относятся к сфере моральных 
взаимоотношений. В обязательстве в качестве
каждой из его сторон – кредитора или должника
– могут участвовать одно или одновременно
несколько лиц.

     В
соответствии со статьей 309 Гражданского
Кодекса Российской Федерации обязательства
должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона, иных правовых
актов, а при отсутствии таких условий
и требований – в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми
требованиями.

     Исполнение 
обязательства представляет собой 
одностороннюю сделку, поскольку 
это действие направлено на прекращение 
существующих обязанностей.

     Недопустимость 
одностороннего отказа от исполнения
обязательства закреплена в статье
10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Односторонний отказ от исполнения обязательства
и одностороннее изменение его условий
не допускаются.

     Следовательно
гражданин Семенов вправе обратиться
в суд с соответствующими исковыми требованиями,
в силу того, что утверждение гражданина
Федорова о том, что их договор не является
юридическим документом несостоятелен.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источник