Подросток и его бывшая жена
Жизнь – штука сложная. У многих (слава Богу!) – длинная. И всякое случается на этом длинном жизненном пути. Встречи, легкие влюбленности, вечная любовь…
А вот если «вечная» оказалась все-таки недолговечной? Ссоры, развод, раздел, разъезд… У всех это происходит по-разному. Но один общий вопрос возникает во всех семьях, где есть совместные дети – с кем останется ребенок, и на какой уровень общения с ребенком может рассчитывать второй родитель.
Зачастую папы легко соглашаются на привычное нам решение – ребенок остается с мамой. Одни папы становятся воскресными – добросовестными, заботливыми, ассоциирующимися у детей с праздником и исполнением желаний, которые не может /не хочет/не разрешает осуществить мама. Другие – почувствовав неожиданную свободу, начинают новую жизнь, переживают «вторую молодость», забывая даже о Дне рождения ребенка.
И папы, и мамы бывают разными. Все типажи в одной статье не упомянешь.
О «женских» проблемах говорено и написано уже очень много – и оставлена без средств с детьми, и отец детей не хочет видеть и пр.
Поэтому сегодня я хочу поговорить о «мужских» проблемах.
И тема номер один – Новая жена ревнует мужа к предыдущей и всячески препятствует его встречам с ребенком от первого брака.
Далеко не всегда именно мужчина является инициатором развода, после которого он оказывается «дважды наказанным» – из-за развода он не живет вместе со своим ребенком; плюс – ревность новой жены к прежним отношениям, жене, ребенку. И он получается всегда виноватым – встречаешься часто с ребенком – получаешь от второй жены; урезаешь встречи – сам наказываешь себя, лишая общения с сыном или дочерью., да и первая жена «накручивает» ребенка – у отца новая семья, мы ему больше не нужны.
Что делать мужчине в подобной ситуации?
Хорошо, конечно, договариваться с новой женой заранее о том, что его дети от предыдущего брака будут всегда занимать значительное место в его жизни. Однако, до похода в ЗАГС женщина, как правило, с такими условиями соглашается. А вот потом… У нее возникают неотложные дела, в которых должен обязательно участвовать муж, именно в день запланированной встречи с ребенком; или ей становится плохо и она боится оставаться одна; или просто начинаются претензии – а к ребенку ли ты ходишь? Может быть ищешь лишний повод увидеться с бывшей? Ну а если еще и ребенок во втором браке рождается, то к ревности женской начинает примешиваться ревность материнская – какому ребенку больше внимания, дороже подарки и пр.
Одним словом, мужику не позавидуешь. Хорошо еще, если у него с финансами все в порядке, и новая жена не ощущает, что ее чего-то лишают, выделяя деньги на содержание не ее ребенка. В противном случае, к ревности может добавиться еще и нежелание делиться.
Ну вернемся к тому, что же делать мужчине.
Во-первых, оставаться последовательным. Если встречи с ребенком будут носить хаотичный порядок – то густо, то пусто – у жены будут закрадываться сомнения, а к ребенку ли вы ходите? Месяц не вспоминали, а тут вдруг через день.
Во-вторых, с самого начала не поддавайтесь на провокации: если вашей нынешней жене очень нужно, (причина может быть, действительно, уважительной) чтобы вы сегодня не пошли на встречу с ребенком, вы можете на это согласиться, но встречу с ребенком не отменять, а перенести на завтра. Ей нужно дать понять с самого начала, что вы в любом случае уделите ребенку столько времени, сколько считаете нужным.
В-третьих, говорите ей почаще, что любите ее – меньше будет упреков, что вы свободное время провели сегодня не с ней, а с ребенком.
Приводить или нет ребенка от предыдущего брака в новую семью – вопрос тонкий, на него нет однозначного ответа. Очень часто именно мамы выступают против этого и запрещают бывшим мужьям вести ребенка к себе домой. Многое зависит от всех героев ситуации, от возраста ребенка, его характера и пр. Всегда нужно выбирать наилучший вариант именно для ребенка. Более старшие дети, естественно, более свободны в выборе модели отношений.
Еще тяжелее приходится мужчине, когда бывшая жена и вовсе запрещает ему видеться с ребенком.
Вот в этом случае хочется обратиться к женщинам: девочки, милые, если ваш бывший муж не психопат, не бандит, не наркоман, т.е. общение с ним не несет угрозы жизни ребенку, не прибегайте к такому методу наказания или воспитания мужчины! Думайте преждевсего об интересах ребенка!
И я сейчас даже не буду писать о том, как отсутствие общения с одним из родителей может отразиться на психике ребенка. Я приведу только один довод:
Представьте себе, что из-за вашего запрета ребенок не виделся с отцом, ну например, три года. И с его родственниками тоже – вы запретили эти контакты. Ребенок был лишен 50% любви, которую бы он мог от них получить. И папа со своей родней тоже смирились с тем, что они потеряли любимого человечка. Об их страданиях мы сейчас не говорим – ведь это и было вашей целью – причинить им боль, заставить страдать в качестве наказания за то, что бывший муж, по видимости, заставил страдать вас. Итак, ребенок отвык от них, они отвыкли от него. А с вами в этот момент случается какое-либо несчастье – от этого никто не застрахован. Что будет с ребенком?
Именно поэтому мудрая мама будет всегда заботиться о том, чтобы у ее ребенка было как можно больше близких людей, которые смогут поддержать его в трудную минуту; к которым он всегда может обратиться за помощью и советом. И это будут, действительно, близкие люди, а не отец, от которого ребенок отвык и не знает, как с ним общаться.
«Я вырастила тебя одна» – эта фраза может вызвать у ребенка уважение к вам в том случае, когда у вас не было другого выхода, но вы справились, вы смогли. А если другая возможность была, но вы от нее отказались – это просто ваш выбор, это уже не подвиг, козырять этим не получится. Скорее наоборот – ребенок со временем поймет, чего вы его лишили, когда отцы сверстников научат их, например, приемам самозащиты, компьютерным тонкостям или вождению автомобиля.
Конечно, может быть и такое, что физическая опасность ребенку не угрожает, но моральное давление имеет место быть. Также папа может во время встречи с ребенком «раскрывать ему глаза» на то, какая у него плохая мама, как она все не так делает, и ребенка не любит и пр. С этим, конечно, мириться не стоит, и можно добиться того, чтобы встречи отца с ребенком происходили только в присутствии матери.
Главное во всем этом, чтобы боль, злоба, раздражение женщины в адрес бывшего мужа не являлось основным критерием определения «целесообразности» встреч отца и ребенка.
Во главу угла ставим интересы ребенка, а не собственные амбиции. Ребенок – это не инструмент манипулирования. Помните об этом и мамы, и папы, пожалуйста! Может быть тогда у нас будет больше счастливых людей?
Источник
Наталья Олифирович — кандидат психологических наук, доцент, семейный психотерапевт, председатель совета Республиканского общественного объединения психологов и психотерапевтов «Гештальт-подход».
Если вы все еще думаете, что развод — это личное дело каждого и ребенку достаточно того, что он остался с одним родителем, то глубоко заблуждаетесь. Эта проблема стала настолько серьезной, что в прошлом году Всемирная организация здравоохранения внесла в международный классификатор болезней термин «отчуждение родителя», обозначенный как «проблема в отношениях между родителем/опекуном и ребенком». Эта проблема касается детей, у которых, по сути, отобрали одного родителя, и в 90% случаев — отца. В практике семейного психолога часто встречаются истории, когда в результате развода ребенок остается только с одним родителем. Раньше суды всегда становились на сторону «яжематерей», потому что мужчина ведь «от природы грубый и агрессивный», и «дети ему не нужны», и «я ночей не спала»…
Что-то изменилось сейчас, когда появились сотни текстов о теории привязанности? Когда люди узнали о том, что разлука переживается нами, как смерть, а травмированные дети, вырастая, делятся своей болью отчуждения от родителей? На самом деле — изменилось очень немного.
Приведу пример. На консультации — мужчина, который был у меня несколько лет назад, когда трудно и мучительно разводился с женой, изменившей ему. Она подала в суд на раздел квартиры, в которой они проживали и которая принадлежала пожилым родителям мужа. Процесс был долгим и болезненным — суды, грязь, обвинения со стороны жены… С любовником не сложилось, и женщина попробовала вернуть мужа. Однако тот, пройдя через все круги ада, пережив слезы и инфаркт своей матери, категорически отказался.
И после этого 15-летняя дочь перестала с ним разговаривать. Она заблокировала его номер, если он звонил с чужого — бросала трубку. Наконец он встретился с ней и узнал «правду»: оказывается, он… бил маму.
Конечно, он был в шоке. Приводил доводы: дескать, никого в жизни пальцем не тронул. Оправдывался: нет, как ты могла подумать? Говорил, что, если бы это хоть раз было, жена подала бы в суд. Но дочь его не слышала. «Ты хочешь сказать, что мама меня обманула? Зачем ей это делать?»
Он плакал. Просил меня помочь, спрашивал, как ему вернуть дочь, как наладить с ней отношения? А я наполнялась бессильной яростью, потому что это уже не первая в моей практике история. История, когда женщина, уходя от мужчины, уничтожает его. И убивает его как отца.
Про маму можно говорить бесконечно. Но мы появились на свет благодаря встрече двух людей, и иногда мы забываем, что мужчина хотя и «не носил ребенка под сердцем», «не кормил его грудью», но зачастую наравне с женщиной заботился о нем: вставал по ночам, качал, носил, растил. И главное — любил не меньше, чем мать.
Отношения мужчины и женщины в браке складываются по-разному. Иногда их дороги расходятся, и каждый дальше решает сам, как и с кем жить. Но даже когда для брачных партнеров умирают социальные роли мужа и жены, они остаются родителями своих детей. Остаются навсегда, несмотря на сложности и проблемы в собственных отношениях, на злость, на обиды, на желание «показать» и «доказать». Потому что отец остается отцом независимо от того, «плохой» он или «хороший».
Однако существует серьезная проблема: обижаясь на бывшего мужа, женщина зачастую не только изгоняет его из своей жизни, но и закрывает для него дверь в жизнь ребенка. Эти случаи в последнее время приобрели массовый характер. Вот несколько примеров:
- Женщина повторно вышла замуж за иностранного гражданина, уехала в другую страну, и отец не знает, где и в каких условиях живет его ребенок;
- Женщина разводится, и в ходе судебных разбирательств и борьбы за имущество обвиняет мужа в сексуальном насилии над детьми, после чего акцент смещается с имущественных споров на доказательство мужчиной своей невиновности;
- Женщина после развода запрещает детям общаться с отцом, выливая на него ушаты грязи и пугая детей тем, что он может сделать с ними что-то ужасное: продать на органы, сдать в детский дом, увезти в другую страну;
- Женщина регулярно пишет на бывшего мужа кляузы в налоговую, звонит его партнерам, портит бизнес и репутацию, хотя он полностью финансово обеспечивает и ее, и детей;
- Женщина говорит детям, что им нужно выбрать: или мама, или папа, но если они выберут не ее, то могут навсегда о ней забыть;
- Женщина категорически против любых встреч детей не только с папой, но и с бабушкой и дедушкой — родителями бывшего мужа, потому что они вырастили полное ничтожество;
- Женщина манипулирует детьми, формально разрешая общаться с отцом, но каждый раз наказывая детей за эти встречи…
Я не говорю об отцах-алкоголиках, отцах-психопатах, терроризирующих семью, о деклассированных, деструктивных, разрушительных для окружающих людей мужчинах. Я говорю об обычных, среднестатистических, любящих своих детей отцах — об отцах, которые хотят сохранить отношения с сыном или дочерью, об отцах, которые понимают, что развод нанес травму ребенку, и пытаются максимально компенсировать ущерб…
Но часто на их дороге стоит МАТЬ. Мать, убивающая отца. Не позволяющая мужчине остаться частью жизни своего ребенка. «Стирающая» его, как досадную помарку в тетради. Пытающаяся «обнулить» жизнь ребенка с момента развода так, будто она сама является его единственным творцом, почти Господом Богом, а бывший — это лишь помеха, о которой не нужно вспоминать.
«Он два месяца не давал денег, говоря, что его уволили и он пока не нашел новую работу», «Он обозвал меня по телефону», «У него в другой семье родился ребенок», «Он хорошо живет, а я еле-еле свожу концы с концами», «Я встретила другого, и он меня любит». Любая из этих, а иногда и гораздо меньшая причина может стать катализатором к возникновению идеи: его надо наказать. А лучшее наказание — это лишить его детей. Убить его как отца. Уничтожить.
И в ход идет тяжелая артиллерия: суды, сплетни, грязные истории, запреты на встречу, наказания… И во все это оказывается втянутым ребенок.
А как ему жить в этом конфликте лояльностей? Что делать ему, маленькому и зависимому существу, который любит и папу, и маму? Как ему быть?
Ребенку надо выжить — и он выживает. Но какой ценой? От чего ему приходится отказаться, чем пожертвовать, чтобы улыбаться мамочке, которая запретила видеться с отцом, и брать у него подарки, потому что «так для тебя лучше»? Как скрывать редкие тайные встречи и твердо держаться на допросах? Как игнорировать разговоры мамы с подругами и родственниками о том, какой ужасный человек его отец? Как отвечать на вопрос соседей: «Где твой папа?»
Иногда мать ломает своего ребенка — и он полностью становится на ее сторону. Но чем он заплатит за предательство, за убийство своего отца? Как он будет с этим жить дальше?
Это реалии сегодняшнего дня. Каждая вторая семья в Беларуси пережила развод. Но каков процент тех семей, в которых двое взрослых людей, самостоятельно принявших решение завести ребенка, так же самостоятельно и мудро принимают решение разойтись, этого ребенка не травмируя? Увы, не так много… Нам только предстоит научиться прощать, замечать хорошее, оставаться в отношениях, чтобы вместе прийти на выпускной, на свадьбу, на день рождения внуков…
Все, что я пишу, можно применить и обратном направлении: сегодня многие богатые, психопатичные, агрессивные отцы отбирают детей у матерей. Но мое послание адресуется всем: разводящимся, разведенным и только строящим семейные отношения.
Оно очень простое: относитесь к своему партнеру с уважением. В моменты злости, обиды и отчаяния вспоминайте светлые моменты ваших отношений. Будьте мудрыми и великодушными. Обращайтесь за помощью к окружающим, если больно и совсем невыносимо. Но никогда не забывайте: у вашего ребенка есть и папа, и мама. И хорошо, если так останется до конца.
Читайте также:
- Климатолог Наталья Клевец: дождемся ли зимы? 2019 год стал самым теплым за весь период метеонаблюдений
- Экономист Дмитрий Крук: почему скоро может наступить время, когда госдолг станет проблемой
- Журналист Onliner Полина Шумицкая: уже почувствовали себя неудачниками, подводя итоги года?
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook и присылайте свои истории и размышления.
Самые яркие из них могут стать темой для следующей колонки!
Наш канал в «Яндекс.Дзен»
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!
Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by
Источник
Долгих вводных писать не буду, ибо и так всё давно известно – по статистике, в 80% разводов инициатор женщина. Из этих процентов – подавляющее большинство, когда женщина уходит к кому-то, а не просто вникуда. Или есть кто-то, кто долгими зимними вечерами встречал, писал, звонил…
Так вот. Дети. Дети после развода, которые остаются с бывшими женами, и которых не дают отцу. Почему?
1. Традиция.
Один из самых частых вариантов. Необъяснимый, жестокий, беспощадный.
Есть такая старинная русская традиция – не давать бывшему мужу общаться с детьми. Так принято.
Разумеется, мы сейчас не будем рассматривать случаи (и их не мало), когда бывший – бьет, пьет, не работает и тыды. Мы говорим о вполне адекватных дяденьках, которые участвовали до развода в жизни ребенка (иногда даже больше жены, которой было недосуг, ибо был/есть кто-то, кто долгими зимними вечерами скрашивал её семейную жизнь).
Мы о тех папах, которые знают, в каком классе учится ребенок, проверяет дневник и помогает делать уроки, возит на тренировки сына и выбирает платье дочке, кто выгуливал зимой коляску и водил в кино на дневной сеанс детсадовца, давая маме отдохнуть в выходные. Кто знает любимую команду или музыкальную группу, и кто точно так же любит своего ребенка, как и она, бывшая.
И вот теперь, после развода, он вынужден выпрашивать пообщаться. И ждать вердикта – можно или нет – у бывшей жены. Зачем это нужно, почему бывшие жены делают ЭТО?
Часто ответа просто нет. Традиция. Без почему и зачем. Просто некая месть, некий выход негативной энергии. Некая игра – “пусть тебе будет плохо“.
И по той же традиции –настраивание ребенка против отца. Опять же, просто потому, что так принято, и в этой игре участвуют все родственники со стороны жены. Даже если она бы и ХОТЕЛА организовать нормальное человеческое общение. Нет, не дадут. Ибо – традиция.
Разумеется, чаще всего, именно она – не хочет выстраивать общение. Волей-неволей, ребенок слышит всё, что говорится в маминой семье об отце, чисто психологически незрелыми еще мозгами он не может выстроить собственного отношения к происходящему, и получается то, что получается.
Ребенок постепенно САМ не хочет общения. На радость бывшей жене и родне.
Скажите мне, кто от этого выигрывает? Может быть, бывшая? Или ребенок? Или родня? Или отец, вдруг в одночасье лишившийся ребенка/детей?
Не давая общаться ребенку и отцу, женщины лишают его ребенка вообще. Навсегда.
Т.к. даже если через какое-то время, когда ребенок сможет уже соображать сам и захочет наладить отношения, они вряд ли будут близкими, дружескими и родственными – после всего того, что наворотила бывшая в порыве бестолковой мести.
И да. Папа будет виноват в любом случае. Если общался с накрученным роднёй ребенком, через унижения и звонки вникуда, и если не общался. В любом случае – виноват.
Традиция.
2. Деньги.
Естественно, ребенок, как объект манипуляций, выгоден в смысле – ты деньги давай, а сам не приходи. И мы сами знаем, куда и на что их потратить.
Мы опять же сейчас рассматриваем нормальный случай, когда отец – не скряга, и не скрывается от алиментов, и не устраивается разнорабочим специально, лишь бы не платить или платить копейки.
Мы говорим о нормальных адекватных папах, которые выплачивают нормальные суммы и готовы оплачивать сверх того – учёбу, отдых и дорогостоящие гаджеты. Но хотелось бы знать и участвовать – но нет. Не ваше дело.
Деньги давай, а сам не приходи. Отличный повод манипулировать ребенком и делать из бывшего просто поставщика ресурсов.
Без права голоса.
3. Способ манипулирования в дальнейшем.
Дети, оставшиеся с бывшей женой, которая не даёт общаться и участвовать в жизни ребенка – прекрасный повод манипуляций даже в личной жизни бывшего мужа. Едва только прознав, что он с кем-то встречается, многие дамы встают на дыбы – как так, да что он себе позволяет!
И начинается следующий этап развОдной войны – ребенка не дадим опять и снова (а то еще поведёт знакомить со своей новой лахудрой), денег давай в три раза больше (а пусть попробует охмурить новую – да без денег, жилья и машины, с алиментами и неадекватной бывшей).
Бывшая успешно формирует негативный образ бывшего мужа среди родных и друзей, переложив на него ответственность за разрушение семьи (даже если она сама ушла к другому). Чтобы у всех возникло желание помогать именно ей, несчастной и обманутой, которую БРОСИЛИ с ребенком.
Чтобы ЕЁ жалели …..и негодовали по отношению к НЕМУ – как так он ПОСМЕЛ тоже как-то попытаться устроить свою жизнь.
—————————————————————————
Очень хочется пожелать женщинам включить голову и подумать, ЧТО следует из ваших нынешних шагов – в дальнейшем.
А мужчинам – набираться терпения.
И вспомнить старинную притчу про царя Соломона. Которому принесли ребенка две женщины, каждая из которых тянула ребенка в свою сторону и заявляла, что именно она – его мать.
Что предложил Соломон, помните? Разрубить младенца и отдать каждой из женщин по половинке.
И КТО и ПОЧЕМУ отступился от ребенка в итоге?
Источник