Пряников павел николаевич биография личная жизнь

Пряников павел николаевич биография личная жизнь thumbnail

В наших либеральных СМИ кого только не встретишь. Иногда просто диву даешься, совсем как в Ноевом ковчеге – «каждой твари по паре».

Все бы хорошо, плюрализм, разнообразие и все такое. Но вот только почему-то все эти «разнообразные талантищи» поразительно одинаковы в одном – ненависти ко всему русскому, православному, имперскому. В этом они – близнецы братья. И это можно пережить, сидели бы они в своих Жан-Жаках, потягивали элитный польский самогон, ругали бы меж собой кого хотят и восторгались собой, любимыми.

Но нет, почему они все лезут во власть, в основном в «четвертую власть». Они жить не могут без того, чтобы не поучать этот «варварский рашенский народ» уму-разуму.

Вот, к примеру, симпатичный, молодой, креативный блогер, журналист, Павел Пряников. Почитаешь его – талантище, неформал, уникум, не такой, как все.

Вот, что он сам пишет о себе:

город, в котором я живу

Москва

день рождения

26 июня 1972 г.

где родился

Москва.

у кого родился

Папа – из семьи старообрядцев-беспоповцев (федосеевцы), мама – из семьи волынских хасидов. Никто в моём роду не состоял в КПСС и не служил в карательных структурах российского и советского государства. (уникум- прим. автора)

Дальше еще интереснее:

что такого сделал

Основатель первого в Москве сквотерского огорода (в Замоскворечье) (Я плакал, почему сразу не в Кремле? – прим. автора). Основатель клуба петанкистов, который перерос в дискуссионную плошадку левых сил.

мне интересно

Петанк, садоводство, кролики, история, кулинария.

мечта

Своя винодельня.

https://www.snob.ru/profile/25860/about

Да и блог в Снобе – это как «свой-чужой» в креативной среде.

Лейтенант медицинской службы. Также имею рабочую специальность столяр-плотник 3 разряда (в лихолетье пришлось поработать гробовщиком) (Я рыдал – прим.автора).

Работаю на 2 дачах (общая площадь земли 24 сотки; есть и крольчатник), вёл сериал «Записки фермера» на сайте Slon.ru. В мае 2012 года завёл первый в Москве сквотерский огород – самозахват руинированного участка, из которого вырастает коммуна «Красный Сион» (почему-то, что ни «Красный Сион», то обязательно в Замоскворечье – прим. автора).

С 2005 г. пропагандирую игру петанк, основатель Клуба «Красный Петанк».

https://compass.cvk2012.org/candidates/?ID=e86e1a12-743a-4247-81f9-33e90c950310

Я аж прослезился от гордости за нашу Землю, которая рождает такие неординарные личности. Не то, что остальная часть «этого народа этой страны» – дом, работа, сад-огород, дача, поллитра…

Конечно, немного смутило название его коммуны, «Красный Сион», да и в добавок, его странная любовь к отнюдь не отечественным, российским рабочим коллективам. Вот не восхищается Павел исконно русскими сословиями, общинами, земством. Зато, к примеру, кибуцы, колхозы и колонии мормонов многоженцев вызывают в нем неподдельный восторг и восхищение:

https://hasid.livejournal.com/1434341.html

Ладно «Красный Сион» и кибуцы – тут видимо гены с женской стороны играют, но мормоны то тут с какого бока?

Но, это все личное. Как говорится, «мой дом – моя крепость». Если бы не одно НО.

Где же работает Павел?

С 1995 г. в журналистике. Работал зам. гл. редактора в журнале «Супермен» (1998-99), гл. редактор журнала «Новый Адрес», зам. гл. редактора в журнале «Русская Жизнь» (2007-08), главным редактором сайта «Свободная пресса» (2010-11), и т.д. Основатель Блога Толкователя.

https://compass.cvk2012.org/candidates/?ID=e86e1a12-743a-4247-81f9-33e90c950310

 (газета «Ваши 6 соток», газета «Бизнес», первый зам. главного редактора сайта BFM.ru), лишь в 1999 г. он сделал небольшой “перерыв” на работу в Госдуме РФ…!!!

https://rublev-museum.livejournal.com/268639.html

И Вдруг!!!

Главным редактором сайта РИА Новости стал Павел Пряников. Об этом он сам 28 ноября (2011 г. – прим. автора) сообщил в своем микроблоге.

https://lenta.ru/news/2011/11/28/pryanikov/

РИА Новости, напомню, государственное преприятие. То есть Павел, придя на работу в РИА, просто обязан был работать на Государство Российское и наш Народ. Он за это, как бы, получал зарплату.

А давайте посмотрим, как это «государственник» работал на государство, и за что наше государство платило ему зарплату:

«35 предложений от Пряникова: с чем я иду в Координационный Cовет»

Программа минимум:

1.Координационный Совет должен представлять из себя предСовет – орган, готовящий всероссийские выборы в Верховный Совет. Как в 1905 и 1917 годах, Советы должны быть сформированы как параллельные органы власти, постепенно заменяющие собой декоративные законодательные органы имитационной, буржуазной-бюрократической демократии.

2.Координационный Совет должен выбрать Теневое правительство (ТП) в составе 8-10 министров и их председателя (не обязательно только из членов КС).

3. КС совместно с ТП должны разработать 15-20 основных законов (об армии, полиции, социальных гарантиях, земле, и т.д.), программу политической и экономической реформы, с которыми нужно выходить к народу.

4.КС должен утвердить кандидатуру единого кандидата в президенты от оппозиции, который будет участвовать в президентских выборах 2018 года.

5.Создание медийного оппозиционного холдинга, включающего в себя радиостанцию, телевидение, интернет-СМИ.

6.Создание единого правозащитного центра.

О, как!!! Работаем мы на оппозицию, даже теневое Правительство России собираемся создавать, а вот деньги почему-то получаем от государства.

Чудеса в решете:-)

Но пойдем дальше:

Программа-максимум:

– Отмена в одностороннем порядке въездных виз в Россию для граждан всех стран Европы и ОЭСР.

– Добиваться перед ЕС и остальной Европы, странами ОЭСР отмены въездных виз для граждан России (пребывание без визы в этих странах минимум в течение 90 дней).

– Упрощённое получение гражданства России для граждан стран Европы и ОЭСР.

– Отмена призыва в армию. Формирование контрактной армии.

– Замена тюремного содержания за преступления, предусматривающие до 5 лет лишения свободы, более мягкими наказаниями: общественные работы, ссылка, подписка о невыезде из пункта проживания, штраф.

– Амнистия первоходам, получившим сроки заключения до 5 лет, а также рецидивистам, имеющим сроки до 3 лет.

– Сами университеты и их территории объявляются автономными, доступ полиции туда воспрещён.

– Отмена поста президента России.

– Исполнительная власть принадлежит Кабинету Министров, формируемому Государственной Думой.

– Половина Госдумы избирается по одномандантным округам, другая половина – по партийным спискам. Проходной барьер для партий – 1%.

– Существенное сокращение полномочий федерального центра. В федеральный бюджет поступает только налог на сырьевые отрасли и таможенные пошлины.

– Запрет на нахождение священников и религиозных деятелей на территориях и в зданиях общеобразовательных школ, вузов, госпредприятий.

– Подача Россией заявки на вступление в Европейский Союз и НАТО.

– Люстрации (прежде всего касающиеся прав собственности), а также гражданских прав и свобод.

– Отказ от перевооружения армии до 2020 года из-за нереальных планов. В перспективе отказ от ядерного оружия и атомной энергетики

– В нескольких регионах легализация лёгких наркотиков и гей-браков (Забайкалье, Дальний Восток)

Читайте также:  Денис матросов биография личная жизнь 2016 год

– Запрет в общенациональных СМИ владеть более половиной собственности частным владельцам и государству. 50%+1 акция должны принадлежать трудовому коллективу без права перепродажи

https://ttolk.ru/?p=12852

Некоторые пункты просто до боли напомнили цели нашего «узника совести» Михаила Ходорковского. Тем более, что «птенцы Медведева» от СМИ уже тогда были в ужасе от неминуемого возврата в президентское кресло Путина.

Позвольте, скажете Вы, но ведь находясь на государственной должности, Павел должен был пропагандировать ровно противоположные идеи. И будете правы. Но видимо, «деньги не пахнут», и в креативной среде принято плевать в руку дающего.

Так вот, какие идеи пропагандирует Главный редактор государственного сайте РИА.ру

Отношение Павла к «Русской Весне»:

Про “русскую весну”
 
Но вот что пока напрягает очень сильно в “русской весне” – не видно социалистических лозунгов: фабрики рабочим, земля крестьянам, Советы.

Т.е. пока “русская весна” по лозунгам выглядит как ранний фашизм Муссолини (корпоративизм, реваншизм и пр.) Печально, что без социализма. А так как русский народ не способен к самоорганизации (это не хорошо и не плохо, просто исторический факт), то в лучшем случае там увидим всё, что и прежде (опять постимперское гниение), в худшем – Гуляй-поле, где свобода подменена вольницей (аналог начала 90-х).

https://hasid.livejournal.com/1584088.html

К внешне политическому курсу России:

Перемены в России произойдут в 2019 году?

“К 2015 году окончательно даст себя знать катастрофичность проводимого Россией внешнеполитического курса, всё более отдаляющего страну от Запада. В условиях полуразрыва отношений с Америкой и Европейским союзом и возобновления холодной войны внутренний кризис будет протекать ещё болезненнее, а у значительной части общества откроются глаза на необходимость возобновления начатых М. Горбачевым и Б. Ельциным реформ, ориентированных на западные модели и тесные отношения с Западом.

https://hasid.livejournal.com/1583222.html

К русской Женщине:

Ненависть к женщине в русской утопической философии
На рубеже XIX-XX веков, когда передовые силы России потребовали женской эмансипации и равенства полов, русские философы Фёдоров, Соловьев, Бердяев и др. этого движения не поддержали. Напротив, они обрушились с атакой на женщину и «злую женственность», в которых видели главное препятствие для осуществления своей мечты о совершенном человечестве.

https://hasid.livejournal.com/1583007.html

К русскому народу:

По всей России горит трава: она горит по тебе

Выжигание травы – это не только практика туземцев саванны.

То есть нынешний массовый поджог травы по всей России, возможно, это генетическая память потомков восточных славян об утраченной Родине – территории, занимаемой Киевской Русью. Палами бурьяна они подсознательно возвращают себе историческую справедливость.

https://hasid.livejournal.com/1581799.html

К своему непосредственному начальнику:

Галоперидолу пропагандисту
Дмитрий Киселёв, отдохнувший и помолодевший в центре содомитского разврата Гейропы – в Амстердаме – предлагает сейчас в своей телепередаче всем нам умереть в ядерной войне (ради того, чтобы уничтожить Америку).
Даже при самой густопсовой андроповской реакции не опускались до такого мракобесия.

https://hasid.livejournal.com/1577031.html  

К своему «благодетелю»:

Юродивых в авторитарных государствах не трогают
Медведев снова спал.
Интересно, это он по-настоящему или притворяется, выдавая себя за “Михаила Ивановича Калинина”?

https://hasid.livejournal.com/1578117.html

К Законопроекту о запрете пропаганды русофобии в России :

Это, конечно, уже 1916 год.

https://hasid.livejournal.com/1576491.html

Продолжать можно до бесконечности…

Знаете, я верю, что времена декаданса в России давно позади, что наше нынешнее государство не отличается суицидальными настроениями, что русский народ сам способен выбрать себе Судьбу и построить для себя такое общество, мiр, в котором будет жить счастливо и комфортно. И главное, все это он может сделать САМ, не платя  свои «кровные» таким вот «слугам народа»

Who Is

https://maxpark.com/community/5625/content/2747783

Источник

https://www.znak.com/2018-06-09/publicist_pavel_pryanikov_o_prichinah_upadka_v_rossii_i_shanse_chto_odnazhdy_on_zakonchitsya

2018.06.09

Накануне Дня России мы задались вопросами: что представляет собой наше общество? Каковы его ценности и интересы? Когда наступят перемены и кто выступит их проводником? Наконец, устоит ли Россия под давлением трансформации? Наш эксперт для разговора на эту тему — журналист, блогер, основатель сайта «Толкователь» и один из создателей популярного телеграм-канала «Красный Сион» Павел Пряников. 

Михаил Воскресенский / РИА Новости

«Наш человек всегда был атомизирован, такому человеку все пофиг» 

— Павел, какова, по-вашему, структура нашего общества в самом общем виде? 

— Наше общество очень сильно различается в зависимости от региона. Москва и Санкт-Петербург примерно соответствуют Восточной Европе, коллективной Польше, Чехии, Словакии, Венгрии. Это около 20% населения. Есть огромный пояс «второго мира», что-то похожее на современные Мексику и Турцию или на Европу 1920–1930-х годов — развивающиеся общества, живущие в остатках аграрного-индустриального мира. Это где-то 60%. Остальное — просто архаика, общества, застрявшие в состоянии до наступления модерна. Это в основном национальные республики, поселки городского типа, умирающие деревни. Всю эту неоднородность цементируют русский язык и телевизор. 

В целом мы уставшее, надломившееся, апатичное и атомизированное общество. Никак не можем выйти из долгого XX века в новую формацию современного «первого мира». 

Яромир Романов/Znak.com

— Но по опросам ВЦИОМ, 90% соотечественников так или иначе выступают за перемены. 

— За такие перемены, за которые не нужно платить, за волшебные превращения. Модернизация — это всегда испытания, за модернизацию приходится расплачиваться. Поэтому на практике наше общество не хочет никакой модернизации. Мы слишком много платили в позапрошлом и прошлом веках, когда формировалось определенное городское самосознание. И общество больше не желает чем-либо жертвовать, оно хочет какого-то безболезненного перехода. Но никто такого перехода не обещает. Отсюда тотальное недоверие к власти и оппозиции, тотальное отчуждение 98% от 2% суперполитизированной прослойки во власти и оппозиции. 

— И все-таки 77% при 67% явке голосуют за Путина. Доходы населения падают, цены и тарифы растут, не выполняются даже прошлые «майские указы», грядет повышение пенсионного возраста, но большинство остается лояльным власти. Холодильник никак не одолеет телевизор?  

— Народ не выходит на улицы потому, что в первую очередь думает о себе. Он стал умным и понимает, с каким репрессивным аппаратом может столкнуться. Посадят на 30 суток, оштрафуют, а зачем это нужно?  

Помните, у Жванецкого была фраза: «Мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что нам платят». Так и сейчас. Мы делаем вид, что мы их поддерживаем, они делают вид, что довольны и доверяют нам. Такое глухое роптание, похожее на состояние общества до XIX века, в период махрового крепостничества: тогда, если русский человек сталкивался с трудностью, он предпочитал не решать ее, а бежать от нее — в лес, на Дон, в Сибирь к старообрядцам. Это наша традиционная модель поведения. 

Читайте также:  Осипов алексей ильич биография личная жизнь жена дети

Наш человек всегда был атомизирован, всегда был индивидуалистом. В этом отличие от европейского общества, где превалировали сложные системы торговли, договоров, городов. У нас ничего такого не было. Поэтому если наш человек откроет холодильник, а там пусто, то он не пойдет с вилами на площадь, а уйдет в «гаражную» экономику, в промыслы, о чем говорит социолог Симон Кордонский. Такому человеку все, как говорится, пофиг. 

«Мы видим консерватизм общества, которое боится любых перемен»

— Какая социальная группа, с вашей точки зрения, способна изменить Россию? Может, молодежь? 

— В ней я потенциала модернизации не вижу. В первую очередь нужно сказать, что молодежи мало, а будет еще меньше. Не только Россия — весь мир переходит к власти геронтократов. Средний возраст россиянина уже сегодня составляет около 40 лет. Это почти соответствует среднему возрасту в Евросоюзе. А к 2030 году средний возраст будет составлять примерно 50 лет. Молодежи мало, а стариков будет еще больше, и демократические процедуры будут препятствием к тому, чтобы молодежь приходила к власти. 

Общество первого и второго мира, пожалуй, впервые столкнулось с такой проблемой. Все предыдущие поколения жили по-другому: молодежи было много. Например, в 1917 году средний возраст в России был 18,5 лет. А после Второй мировой войны, в период «оттепели» — 24–25 лет. И раз молодежь превалировала численно, превалировали ее настроения и идеи, она могла навязывать обществу свою повестку, свои устремления. 

Эффективные протесты происходят только в молодых обществах. Например, средней возраст участников «арабской весны» — 20–25 лет. Но в сегодняшней России мы, наоборот, видим преобладание консерватизма. Это не то что консерватизм царебожников, сторонников восстановления монархии и запрета абортов. Это консерватизм общества, которое боится любых перемен. Потому что в последние 20–30 лет перемены означали у нас только одно — снижение уровня жизни. А сегодня перемены — это еще и мигранты, и введение тотального технического контроля и так далее. Молодежь в таком обществе воспринимается как агент перемен, и поэтому к ней относятся весьма настороженно.

Яромир Романов/Znak.com

— И что в такой ситуации делать молодежи? Идти на поводу у стариков?

— Возможно, в некоторых регионах стоит поставить эксперимент — там, где молодежи много, пойти ей навстречу. Как, например, в Калифорнии — Сан-Франциско, Силиконовой долине. Там много молодежи, людей, опережающих свое время. Они живут удобно для себя и отдельно от остальной Америки, плюют на то, чего хочет какой-нибудь реднек в штате Арканзас. Я считаю, что для России это было бы выходом. 

У нас таким молодежным центром могла бы стать та же Москва. Или — я однажды в шутку говорил об этом — Владивосток. Пусть туда съезжается молодежь и делает там все, что ей нравится, вплоть до легализации марихуаны и однополых браков. А вся остальная страна продолжит жить по представлениям о жизни «стариков».  

«Главным агентом перемен будут люди сорока-пятидесяти лет»

— Одно из последних знаковых назначений: сын секретаря Совета безопасности Дмитрий Патрушев стал министром сельского хозяйства, хотя в рядах аграриев замечен не был. И это далеко не единственный «отпрыск» высокопоставленного путинского соратника из тех, кто работает на верхних этажах власти и экономики. Может, «кремлевские дети» несут в себе модернизационный потенциал? 

— С одной стороны, они люди системы, дети поздней советской партноменклатуры и номенклатуры КГБ. Но с другой, в них нет той идеологической заряженности, мессианства, которая есть у их отцов. Они не служили в КГБ и не являются носителями теории мирового заговора — представления о том, что вокруг враги, а мы в осажденной крепости и надо обороняться по всем фронтам. Они не идут на службу в армию или ФСБ. Тем более никто из них не идет в церковь, они не участвуют в крестных ходах с хоругвями и иконами. 

Они идут в госкорпорации, в госбанки, в какие-то фонды. Это простые, приземленные люди, главная идея которых — деньги, или, как однажды сформулировал Станислав Белковский, монетократия. Они верят в деньги и считают, что за деньги можно добиться всего и не нужно прибегать к каким-то «многоходовочкам» и гибридным войнам. Это вполне себе циничное и прагматичное поколение.  

Яромир Романов/Znak.com

Но я не думаю, что они объединятся и станут новым социальным агентом. Скорее всего, они растворятся в новой, модернизированной России. То есть потенциалом модернизации они не обладают, но и больших угроз будущему России вряд ли несут.

— И все же вы говорите о «новой, модернизированной России». Кто ее сделает таковой? 

— Я думаю, главным агентом перемен будут люди 40–50 лет (я сам к ним отношусь). Те, кто застал и Советский Союз, 70–80-е годы прошлого века. Они понимают и старшее поколение, поскольку сильно с ним связаны через память о Советском Союзе, и молодежь. Это люди, олицетворяющие синтез эпох. 

И очень странно, что с этой прослойкой не работает ни одна из политических групп. Власть пытается работать на архаическую часть, это 20% общества, и на стариков, тем, кому за 60 лет. Все вместе — примерно 40%. Оппозиция старается вовлечь молодежь, тех, кому до 35 лет. А мое поколение — покинутое, брошенное. Я думаю, что выиграет тот, кто наконец начнет работать с этим поколением, с его ценностями. Эти ценности я бы назвал социал-демократическими: поэтапное реформирование страны с очень большой социальной составляющей. Не нужно пугать это поколение крутыми переменами, а нужно сказать ему: если будет плохо, мы вас поддержим. 

«Экономика неизбежно заставит верхушку власти меняться»

— Где-то с середины «нулевых», когда появились предпосылки к изоляции, власть смекнула, что нужны некие мифы, сплачивающие, бетонирующие общество. В 2012 году заговорили о «духовных скрепах», потом даже использовали этот термин в Доктрине национальной безопасности. Какую роль они играют сегодня? 

— «Скрепы» не более чем политтехнологическая игра. Нынешний российский консерватизм — это способ сохранить свои капиталы. Если либерализм 90-х и неолиберализм «нулевых» годов были временем добывания денег, то «десятые» годы — попытка эти деньги сохранить. Никто из элиты не верит в царебожие, никто из них не шастает с иконами, не размахивает на улицах нагайкой. Наколбасили сотни миллиардов долларов и прикидывают, как сделать так, чтобы о них никто не вспоминал. Для этого и нужны те самые «скрепы». С их помощью демонизируется оппозиция, потенциально протестные группы внутри самой власти. Даже любое самостоятельное мышление об этих группах приравнивается к протесту и влечет потерю материального и административного положения. 

Читайте также:  Ксения рапопорт биография личная жизнь родители фото

Теперь, после десятилетней передышки, главная задача элит — придумать, как передать власть и капиталы в нужные руки. И при этом сохранить юридическую неприкосновенность. Когда эти вопросы будут решены, мы увидим, как за считанные месяцы все эти «скрепы» рассыплются и полетят в глубины ада, где им, собственно, самое место. Те же самые люди, которые сегодня говорят, что нужно молиться, поститься, а деньги русским вредны и вовсе не нужны, потом будут утверждать совершенно противоположное.

Яромир Романов/Znak.com

— Последнее, что скрепило российское общество — тема войны: мы хорошие, на стороне сил света — против плохих, кто на стороне сил тьмы. У этой «скрепы» еще остался потенциал?

— Скрепа войны воздействует на мое поколение и людей старшего возраста. Я хорошо помню, как нас школьниками водили в атомные убежища, там были какие-то вспышки, мы принимали участие в каких-то учениях. И нам казалось, что за океаном недремлющие враги и нужно постоянно быть начеку, обороняться, защищаться. Власть это знает и умело играет на этом страхе.

Но мы живем в открытом информационном мире, в интернет — чего не было еще 5–6 лет назад — приходит даже пожилое поколение. Я сужу по своим родственникам, которым за 60: 3–4 года назад они пришли в интернет, и после газет с телевизором для них многое стало шоком. Поэтому тема войны постепенно растворяется. Ну, а молодежь к ней тем более невосприимчива. Они не верят ни в Новороссию, ни в Сирию, не понимают, зачем это нужно.  

Что остается власти? Постоянно играть на повышение угрозы, придумывать что-то новое. Что — пока неизвестно. Но даже если власть придумает еще одну угрозу где-нибудь далеко за пределами страны, не думаю, что это опять сыграет мобилизующую роль: сплотимся вокруг фигуры президента и так далее. Тема войны свое уже отыграла. Так что намечаются проблемы с политической мифологией. Надеюсь, что в 2020-х годах мы увидим, как общество, слой за слоем, все меньше будет восприимчиво к данным мифам и «скрепам». 

— Тогда какой контракт будет предложен властью? 

— Я думаю, мы увидим некое повторение «нулевых», когда превалировала тема прагматизма, потребления, материальных ценностей. Что-то типа Путина первого срока, которого обвиняли в либеральных реформах. Но с каким-то уклоном в социалку: 20 процентам мы дадим рыбу, а оставшимся —  удочку.  

Главный интерес, главное стремление нашей власти — зарабатывать деньги. И если они почувствуют, что нефть перестает приносить им деньги, то волей-неволей поймут, что нужны какие-то новые пути. Как только наступит период, когда на протяжении 3–4 лет нефть будет стоить 40 долларов за баррель, в головах властей предержащих обязательно произойдут изменения в сторону прагматизма. В качестве идеологии будет преобладать экономизм, и Россия, как участница Севморпути или Шелкового пути, станет играть роль транзита между Юго-Восточной Азией и Европой. Или зарабатывать на оффшорном программировании. В любом случае экономика неизбежно заставит верхушку власти меняться.

Павел ПряниковСергей Простаков

«Россия — рептилия, которую трудно убить, она очень живучая»  

— 12 июня — день рождения демократической России. Какой вы видите перспективу демократии в нашей стране? Раньше оплотом демократии называли местное самоуправление. Но недавно в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле отменили прямые выборы мэров. Что дальше? 

— Знаете, если бы у нас была настоящая прямая демократия, без пригона бюджетников, манипуляций и фальсификаций, то в парламентах и местном самоуправлении сидели бы люди, неудобные как для нашей властной верхушки, так и для либеральной оппозиции. Поэтому демократия не выгодна ни Путину, ни условному Навальному. Не потому, что они ретрограды, а потому что они не хотят, чтобы большинство в Госдуме составляли красно-коричневые во главе с каким-нибудь Гиркиным-Стрелковым и другими персонажами, которых мы наблюдаем в связи с Новороссией.

Тем не менее время работает на демократию, так как рано или поздно среди избирателей будет все больше людей европеизированного склада. Об этом говорят и социологические исследования. Все больше людей с запросом на социал-демократию: 6–8% — классические либералы, а 10% — это уже левые либералы или социал-демократы. По мере роста их числа (а у нас все процессы проходят в несколько раз быстрее, чем это было в Европе) будут востребованы и настоящие демократические институты, и процедуры. 

— Есть представление, что у нас вместо государства, под видом государства действует корпорация мафиозного типа. Но что станет с обществом, если эта конструкция в конце концов распадется? Найдет ли оно в себе силы, чтобы создать подлинное государство? 

— Я не верю, что власть может рухнуть в одночасье, как это представляют в оппозиции. Будет переходный период, коалиция старой и новой власти. Думаю, между ними будет заключен некий «пакт о ненападении», в рамках которого стороны договорятся о сохранении капиталов и о юридической безопасности. Уверен, что ни одна из сторон не заинтересована в разрушении страны, которая приносит деньги, комфорт и роскошь.  

И вообще, Россия — это рептилия, которую трудно убить, она очень живучая. Что, конечно, удивительно. Посмотрите: и после 1917 года, и Второй мировой, и после 1991 года Россия снова и снова возрождалась. Я бы еще назвал Россию крокодилом. В дикой природе выживает тот, кто проще устроен. Чем сложнее организм, тем ему сложнее приспособиться и выживать. А у крокодила простые рефлексы, простая нервная система, большая пасть и много острых зубов, поэтому он так опасен и так долго живет. Или возьмите «Жигули»: «Копейки» до сих пор бегают по дорогам России, потому что их можно починить в условиях гаража, некоторые детали можно выточить самому. Или автомат «калашников» — самый популярный в мире, переживший множество других марок и моделей, потому что самый простой. Так что в 20-е годы нас ждет очередной транзит, но мы его пройдем, несмотря на все сложности.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Новости России

Internal Server Error

Internal Server Error

Internal Server Error

Internal Server Error

Internal Server Error

Internal Server Error

Internal Server Error

Internal Server Error

Internal Server Error

Internal Server Error

Источник