Тоска по ребенку бывшего мужа

Тоска по ребенку бывшего мужа thumbnail

Милая Автор.Мне 28 лет,я развелась полгода назад со вторым мужем,от которого у меня второй ребенок 3лет.Первому ре уже почти 8 лет,от того мужа я ушла сама,полгода разводили-сначала просил вернуться,потом мстил по мелочи,но мне было пофиг.
Второй муж был обожаемый и ушел просто типа вникуда после ряда вдруг возникших ссор,в ходе которых из меня он пытался слепить безмолвную покорную овцу,мотивируя что раньше-де я была лапочкой,а теперь стала черти-че))).
Полгода мы жили в его кв,он жил в другой своей холостяцкой.Полгода я надеялась что он вернется,что это кризис среднего возраста(он старше меня на 10 лет)и мы даже сексились каждые выхи,когда он приезжал к детям.Три месяца назад оформили развод-но продолжали “душевно” встречаться-он был мил и нежен,постоянно пытался меня воспитывать,мотивируя,что если я не изменюсь-то и третий брак у меня не сложится,а я не подавала на алименты и ничего не просила-просто ждала хз чего.Когда я поняла,что он не вернется-я попросила дать мне паузу(чтоб прийти в себя) и не приставать ко мне больше-тк мне очень тяжело.
И через две! недели после моего разговора он едет с девушкой (мне говорил,что никого нет) и выясняется что сразу после развода купил оооочень дорогую кв рядом с работой и делает в ней ремонт!!!Т.е. человек :
-имел фею,которую грамотно скрывал даже после развода(никаких следов ее присутсвия ни в кв,ни в тел не было,каждые выхи он приезжал к детям и вообще всячески ко мне тянулся)
-уводил деньги от семьи,врал про доход свой.
-не пытался даже сохранить семью,а просто пользовался моей любовью и доверием.
…когда я все это узнала-все!отрубило сразу.Вся моя любовь резко кончилась.Я сказала,что он просто чудовище и я даже предположить не могла,как можно быть таким двуличным.Я же верила,что я его замучила и он страдает(он даже плакал после развода,вспоминая нашу счастливую семейную жизнь,актер больших и малых!)
в общем,поняв,что я увидела его реальную личину и узнав что я подала на алименты-пытается выселить меня с детьми из квартиры.И я думаю-боже!!!о ком же я плакала и думала?об этой мрази,которая не нуждаясь в деньгах и кв.метрах воюет с детьми и их матерью?))))ну все….не будет тухлого и унылого мира на моих костях…будет хорошая войнушка,где он десять раз пожалеет,что 1-встретил меня,2-обманул мое доверие,3-не отполз по тихому в кусты после своего предательства,оставив нам с детьми компенсацию за свое моральное уродство!!В общем,я собираюсь отжечь не подецццки)))Реб у него пока единственный,но я постараюсь сделать так,чтоб у него не возникло больше такого желания иметь еще детей в принципе.Ни у него,ни у его фей))

а вы,автор….рыдать из-за ЧМА,которое своего же ребенка выгнало из дома?!?!надеюсь,вы хоть не гордо ушли,а держались за косяк и пили ему кровь за такое вероломство?)))
а вообще,я своим детям говорю-кто много ноет,того будут часто обижать.К сожалению,люди,в основном-слабаки,и всегда стараются пнуть лежащего,пробегая мимо.только сильный остановится и поможет встать.
Я полгода плакала(условно говрю-просто тосковала и постоянно думала-почему?отчего?я ж не знала истинных причин,потому что верила его словам и не могла представить,что можно быть такой мразью.Если б я знала,что там другая-ни одной бы слезы не было,я в конкурентной гонке не учавствую за мужика и вообще-это удел убогих,брезгую быть не уникальной.Он это знал,и даже после развода ныкал свою деву)))
В общем,автор!харе себя жалеть!соберитесь и поймите-бог отвел!вам всего ничего лет,у вас ЗДОРОВЫЙ ребенок,слава богу!!!вы не на улице и даже с работой!да все ваще заепись!а таких “принцев” как ваш-хоть опой ешь!при желании можно сразу дюжину заиметь,но оно вам надо?
я абсолютно не страдала от потери фин.благ.Я плакала оттого,что любила и мне казалось,что человек достойный.Потому как на работе -это уважаемый руководитель со всеми регалиями и соотв.зп.А оказался-обычное чмо)))и никакие рюшечки из ден.знаков его для меня не украсят теперь))Теперь,когда я поняла,что того человека,каким он был 5 лет назад-нет.Он просто умер,растворился,мутировал вот в ЭТО.А ч кем живет и что делает ЭТО мне не интересно.ЭТО мне не нужно ни за какие коврижки..Обидно только что так поздно глаза открылись)))

Источник

Святогор пишет:

Очень трудно, как оказалось, найти ответ на вопрос: как мужчине строить взаимоотношения с ребёнком после развода, когда он остался жить с матерью и находится в пределах досягаемости (когда большие расстояния, то всё и так ясно)?
1. Психологический.
2. Социальный или социально-статусный.
3. Материальный. На сколько мать и ребёнок материально обеспечены и источник этих доходов.

Уважаемый Святогор, ваша тема очень важная и очень хорошая. Тут ничего не добавишь к предыдущим комментариям, на мой взгляд из-за другой стороны баррикад, имеют значение только два факта.
1. “кто платит, тот и заказывает музыку”.
Ребенок не дурак и видит на практике, кто из родителей и “новых пап” социально успешнее. Ребенок на этом основании сам делает свои по-детски жестокие выводы и решает, кто лузер, а кто живет правильно. И здесь дело не только в том, что мама ему в уши напоет, а в том, уважают ли отца ребенка другие люди или отец “старший помощник младшего дворника”. Ребенок живет в обществе, и лет в 8-10 он уже смотрит на соседей, одноклассников и начинает сравнивать сам и делать свои выводы. Отца, который социально не успешен, пьет, мало зарабатывает или бычится, ребенок будет жалеть или бояться. Авторитетом такой отец быть не сможет, даже если мама на словах будет рассказывать какой папа хороший дважды в день.

2. “ночная кукушка всех перекукует”
Ребенок не дурак и чувствует, кто из взрослых его искренне любит и постоянно с ним общается. Именно от души и искренне, слушает его, находится рядом, когда ребенку сложно. Интересуется его детскими делами и понимает их. А не просто читает морали и дает советы как надо жить. Именно от этого авторитетного человека, если он не изгой и его уважают другие люди, ребенок сам возьмет свои взгляды.

Мой вопрос не совсем в тему, но для меня он очень важный. Если посчитаете нужным ответить, буду благодарна. Если что-то неправильно поняла, извините.

Вы с бж прожили вместе около 10 лет, если не ошибаюсь. Отношения были сложные.
Вы считаете, что женщина должна много работать и зарабатывать, заботиться о детях, об очаге(то есть о быте: много физически работать на даче, иметь собственную хорошо оплачиваемую работу, вести дом, готовка-уборка-купорка, обеспечивать комфорт мужчины и следить за его душевным равновесием). Мужчина же должен хорошо зарабатывать(наравне с женщиной 50-50%, или больше), тоже работать по быту, комфорт женщины не должен учитывать(отпуск на море, хобби женщины, приятные вещи – это все только совсем изредка, на оставшиеся финансы и после всех обязательных бытовых дел и личного хобби мужчины).
Уровень жизни, на который вы считаете нужным заработать должен быть “средним”, таким же как у людей вашего круга.
Если я правильно поняла это свое небольшое жилье(а не съемное), отпуск и выходные на дачных работах, одежда среднего ценового диапазона(качественно, неброско и несколько сезонов) и вечера дома, когда нужно успеть отдохнуть до следующего рабочего дня, приготовить вкусную еду и убраться. В идеале еще пообщаться с ребенком и проверить, выполнил ли он все положенные обязанности в течение своего детского рабочего дня(уроки, обязательные для его возраста знания: умение читать, названия месяцев, тренировка памяти, уборка игрушек и своих вещей), погулял ли(нужная и здоровая физическая нагрузка), нормально ли поел, помог ли по хозяйству и выдержан ли свой детский режим(вовремя встал, вовремя лег).
Мне показалось, что ваш желательный социальный статус- это социальный статус много работающих людей, для которых цель и гордость жизни – много работать, мало и очень экономно отдыхать, заниматься своим хобби или просто спокойно проводить время “с любимой женщиной, вкусной едой и хорошим фильмом” и не стремиться перейти на уровень выше.
При этом мужчина имеет право на цивилизованную выпивку и физическую измену. Так, если мужчина устал, хочет отдохнуть, испытывает стресс или не встречает понимания жены, то он имеет право в меру выпивать и, в некоторых случаях, изменять, не разрушая семью, не тратя слишком много времени и денег на любовниц.
Женщина же не имеет права выпивать и изменять ни в каких случаях, даже если она сильно устала, у нее стресс, или она не видит понимания от мужа.

Ваша бж имела другие взгляды. Если я правильно поняла, она считала, что в семье и по жизни нужно жить максимально сыто, комфортно и праздно. Если мужчина позволил себе завести семью, то он понимает, что ему нужно теперь зарабатывать больше, чем женщине. По ее мнению женщина должна сидеть дома, не работать на равных и не зарабатывать наравне с мужчиной. Роль женщины -заниматься с детьми, удовлетворять мужчину физически(так, как этого хочет мужчина и когда он этого хочет), присматривать за хозяйством с помощью помощников или просто платить много денег за организацию быта, семейный отдых и красивые вещи. И если женщина родила ребенка мужчине, то она имеет право именно на такой паразитический образ жизни.

То есть, ваша бж по своим взглядам принадлежала совершенно к другому социальному кругу. К кругу людей, которые хотят жить лучше других. Поэтому для таких людей правильно мало работать, много отдыхать и иметь прислугу(по возможности). Она выбрала для себя круг людей, которые хотят жить лучше, чем жили их родители, и такие люди считают правильным за счет денег или личного обаяния купить себе свободное время и уважение других людей.

К вашему общему ребенку бж, соответственно, предъявляла требования как маленькому барчуку. По ее мнению в нормальной обеспеченной семье ребенку работать по выходным вообще не нужно. Выходные даны для отдыха, радости и развлечений. В детстве дисциплина не нужна, знания не нужны, а нужно уметь хорошо и спокойно проводить время и пользоваться золотой порой детства, потому что потом в жизни еще придется “наработаться”. А ее сын рожден для счастья и радовать родителей.

За чей счет можно не работать и вести праздную жизнь мальчику в будущем ваша бж, наверное, не сильно думает. Скорее всего, она рассчитывает на наследство для сына от вас и своего нынешнего мужа, и потом на пассивный доход от этого всего наследства. Это вполне рабочая стратегия по жизни и обеспеченное будущее ее детей. Если ее нынешний муж хорошо обеспечен и имеет собственность. Раз он добрый человек, то он привыкнет к вашему сыну. Раз отношения у них хорошие, то в будущем, когда придет старость, он родного брата своего собственного ребенка весьма вероятно не обидит. Если новый муж вашей бж любит своего родного ребенка и мудрый человек, то, возможно, он не станет портить отношения между ним и его братом или сестрой из-за наследства. Да и вы тоже не нищий, что-то своему родному сыну в будущем весьма вероятно оставите в наследство. Так что бж ваша с точки зрения воспитания и обеспеченности своего потомства сделала правильный выбор. Как человек она…редиска, да) Но какое это имеет значение, если дети будут устроены, она сама счастлива и ее новый муж тоже счастлив. Разве что на том свете бог ее накажет….

Мне показалось что вы давно поняли, что ваши взгляды с бж на жизнь противоположны. Поняли вы это еще сразу после рождения ребенка. Вы с бж по-разному понимали как и из чего должен складываться доход семьи, сколько должна работать и зарабатывать женщина, как правильно воспитывать детей, что такое уважение друг к другу и как должны распределяться обязанности мужчины и женщины в семье.
Но вы не хотели и не могли понять взгляды жены и уважать ее взгляды. Это ваше решение. Я не буду здесь обсуждать, кто более прав: “потребленка” или “мужик, который господин в своей семье”. Это вопрос морального выбора каждого взрослого человека, что мужчины, что женщины.

Мне показалось, что вы все годы после рождения ребенка и до вашего развода пытались(и надеялись) изменить бж. Вы все эти годы пытались заставить бж работать, отказаться от ее мечты от отпуска на море(раз уж вы на него обьективно не заработали).
Вы направляли вашу бж через конфликты воспитывать вашего ребенка, так, как вы считали правильным вы, а не она. Я не обсуждаю правильно или нет воспитывать ребенка в строгости и прививать ему привычку к труду с малолетства.
Вы так себя вели, потому что вы совершенно категорично считали, что только ваша точка зрения на жизнь единственно правильная.

Если я правильно поняла, ваша бж не скрывала своих потребленческих взглядов, она вам прямым текстом говорила, чего ждет от вас и от своей семьи. Она все эти годы давала вам понять, что хочет спокойного праздного и сытого образа жизни с минимумом работы. Она считала, что ребенку родители должны обеспечить счастливое и радостное обеспеченное детство(по ее меркам). И роль мужчины – работать и зарабатывать, а роль женщины – правильно выбрать мужчину, который способен дать семье такой социальный статус и уровень жизни.

И, в общем, судя по вашим постам, с новым мужем ваша бж поддерживает хорошие отношения и правильный климат в семье. Мужчина там, хоть и алень, но доволен и вашей бж и получил комфортную для себя жизнь, которой он вполне доволен.

Мне показалось, что ваша бж вас никогда не обманывала в том, какой жизни она хочет. Про то. что она шлюпка, я комментировать не буду. Тут да, шлюпка и в Африке шлюпка. И вам сильно не повезло попасть в отношения с шлюпкой. Но когда вы создали семью с этой шлюпкой, то почему-то в семье вы игнорировалии ее потребности и считали, что все делаете правильно и неважно, что там ваша бж чувствует, чего хочет и к чему стремится. И так вы делали много лет.

Теперь вопрос. Почему вы, когда поняли, что у вас разные взгляды, и жизнь с бж не делает вас счастливым, вы сами не развелись с женщиной, которая вам не подходит, а пытались ее переделать?

Почему вы, если уж мужчина главный и решает все важные вопросы в семье, вовремя не решили ваши имущественные вопросы, не подумали как сможете общаться с сыном, не попытались правильно организовать его общение с вами еще в первые годы его жизни?
По сути, вы пустили ситуацию на самотек и, вместо честного признания своих потребностей и желаний, пытались заставить жить вашу бж по вашим правилам, точно также игнорируя ее потребности и желания. То есть, вы делали что считали правильным, но бж и ее реакция на ваши “правильные действия” вас мало интересовала.

Вы же умный и думающий человек и видели разницу в ваших взглядах на жизнь. Как вам удавалось закрывать глаза на все эти противоречия в течение многих лет? Почему вы решили не видеть проблем в вашей семье и не решали их вовремя? А потом в итоге, когда жена решила эти ваши общие семейные проблемы по-своему, в свою, а не в вашу пользу, вы ее обвинили, что она шлюпка и вообще виновата во всем.

Да, она виновата, что не развелась с вами мягко, вовремя и не травматично, раз уж не смогла принять ваш образ жизни и взгляды. Но почему вы сами не развелись с ней первым, когда начались ваши первые сильные конфликты?

Извините за провокационность вопроса. Но испытываю этот подход сейчас на себе и не могу понять мужскую логику.

Источник

Фото с детьми от брака с Юлией Барановской футболист опубликовал впервые за долгое время

На днях бывшая жена Андрея Аршавина, которая, как выяснилось, развелась с ним в прошлом году, посетовала на его отношение к дочери. По её словам, знаменитый футболист, ещё совсем недавно выступавший в роли примерного отца семейства, вычеркнул экс-супругу с ребёнком из своей жизни.

Правда, подобным образом Аршавин повёл себя и после ухода от Юлии Барановской. По сути, расставшись с гражданской женой, он расстался и с их детьми. Юлия не раз говорила, что знаменитый папа совсем не интересуется их жизнью и даже не платит алименты. Казьмина тогда объясняла это неправильным поведением самой Барановской.

Что же заставило Андрея Аршавина отказаться от ребёнка на этот раз? И что вообще движет мужчинами, которые после развода перестают общаться со своими детьми?

Мамина месть

Юлия призналась, что Аршавин не часто видится с их тремя детьми. Фото из инстаграма Юлии Барановской

Гражданская жена Андрея Аршавина Юлия Барановская не раз жаловалась журналистам, что знаменитый футболист совершенно не интересуется судьбой троих своих детей.

«Вы считаете, что можно называть папой человека, который абсолютно осознанно не общается со своими детьми пять лет? На мой взгляд, для такого поведения нет и не может быть никаких оправданий и объяснений», –   заявила Барановская.

Поклонники тут же принялись забрасывать Аршавина обвинениями и упрёками. Однако его новая избранница, ради которой он и оставил гражданскую семью, встала на защиту. По её словам, Аршавин очень любит своих детей, но видеться с ними ему не даёт сама Барановская.

«Да кто вам сказал, что он игнорирует детей? Ведь вы слышите только сторону мамы. Переписывается с детьми. А то, что не видится, так в этом только мама виновата!» – писала Казьмина в сети.

Действительно нередко мамы сами лишают бывших мужей возможности общаться с ребёнком после развода. Таким образом они пытаются отомстить экс-благоверному. А потому просто не пускают к ребёнку и запрещают им общаться. Часто мужчинам в таких случаях приходится даже отвоёвывать своё право оставаться отцом в суде. Но даже вынесенные в их пользу решения порой не спасают. В итоге, устав сражаться в этой неравной борьбе, многие мужчины отступают – в надежде, что время само всё расставит по местам.

Так, недавно в одном из интервью известный актёр Виктор Бычков рассказывал, что именно по этой причине ему пришлось отказаться от общения с сыном от первого брака. При том, что с детьми от второго он сохранил близкие и тёплые отношения, несмотря на развод.

Женщины похитрей вроде бы в открытую и не препятствуют встречам детей с отцом. Но при этом старательно настраивают против него. В результате ребёнок проникается такой неприязнью к папе, что уже и сам не желает его видеть.

Одна моя знакомая с самого начала рассказала своей пятилетней дочери, что папа их бросил, но жалеть не о чем – «таких уродов ещё поискать». Она постоянно внушала дочери, что папа не любит ни маму, ни её саму, а потому и живёт теперь отдельно. В результате скоро у девочки желание видеться с папой отпало и она стала отказываться от встреч. О чём её мама, захлёбываясь от торжества, и поведала бывшему мужу.

Когда мой давний приятель влюбился и ушёл от жены, она сразу же заявила сыновьям, что папа предатель и променял их на «левую тётку». После каждой их встречи она едко интересовалась у сыновей, понравилось ли им общаться с «этим предателем». Постепенно мальчишки начали испытывать неприязнь к «променявшему» их папе.

Если верить Алисе Казьминой, то Юлия Барановская в отношении бывшего мужа вела себя как раз подобным образом. В качестве доказательства Казьмина приводила отношения со своим первым мужем, который, несмотря на развод, продолжил интересоваться жизнью их общих детей.

«Мои дети от первого брака общаются с папой. Думаю, здесь зависит не только от папы, но и от мамы. Но могу точно ответить на вопрос – он (Андрей) – хороший человек, хороший папа. И спиной к своим детям не поворачивался, и если бы ему дали такую возможность, он бы виделся со своими детьми», – уверенно писала Казьмина.

Однако, судя по всему, Аршавин не общался с детьми вовсе не из-за сопротивления их мамы.

Ты сама этого хотела

Андрей не очень часто публиковал фото с младшей дочкой Есенией. Фото tmbw.ru

Если верить самой Казьминой, то Аршавин демонстрирует полное равнодушие и к их общей дочери Есении. Хотя сама Алиса готова всячески способствовать встречам бывшего мужа с ребёнком.

«Сейчас он в раздрае, меня и дочки как будто не было в его жизни», – поделилась с подписчиками Казьмина.

Подобным образом – полностью устраняясь от дальнейшего участия в жизни бывшей семьи, мужчины порой ведут себя от обиды на экс-супругу за развод.

Некоторые мужчины это решение воспринимают как оскорбление. Такие отцы часто даже отказываются платить алименты. Дескать – ах, ты считаешь, что воспитаешь ребенка сама? Вот и воспитывай!

«А о чём думают такие матери, когда они ребенка без отца оставляют? – возмущается в интернете один из бывших мужей. – 75-80% разводов инициируется женщинами, и не надо говорить о том, что мужья до этого доводят. Знаете, сколько мужиков вас, стерв, терпят, чтобы детей не терять! А вы терпеть, значит, не желаете, вам развод подавай! Ну так и расхлёбывайте всё в одиночку».

Некоторые мужчины прекращают общение с детьми, если у бывшей жены появляется новый спутник жизни. В этом случае они опять же руководствуются обидой – раз нашла детям нового папу, пусть он их теперь и любит.

Правда, в случае с Аршавиным говорить об обиде на жену не приходится. В конце концов это он закрутил новый роман с 25-летней стюардессой.

В начале отношений Андрей и Алиса казались счастливой парой. Фото
instagram.com/alisiaarshavina/

Я не люблю тебя

Мужчинам свойственно переносить своё отношение к женщине на отношение к её ребёнку. А потому если мужчина, разводясь, ненавидит свою бывшую жену или просто равнодушен к её дальнейшей судьбе, не исключено, что такое же отношение сформируется у него и по отношению к родному чаду.

Не случайно поэтому некоторые мужчины порой после развода даже и не вспоминают об оставленном ребёнке, зато с удовольствием растят ребёнка своей новой жены. Как одно время делал тот же Аршавин. По крайней мере к детям своей второй жены он долгое время относился, как к родным.

– Дело в том, что отцовский инстинкт – это не материнский, – объясняет психотерапевт Андрей Маштаков. – Отцовский инстинкт формируется постепенно и очень сложно. И если к моменту развода он не успел сформироваться, то отец не испытывает к ребёнку тёплых родственных чувств. Это женщина в любом случае воспринимает ребёнка как часть себя, а мужчина очень часто воспринимает ребёнка именно как часть жены и поэтому переносит всё своё отношение к ней на ребёнка.

Поэтому специалисты советуют с самого рождения малыша привлекать папу к уходу за ним. Некоторые женщины, наоборот, ограждают мужей от заботы о новорожденном: одни – из-за недоверия к умениям супруга, другие – желая оградить его от перегрузок. Но в результате они лишь закладывают мину замедленного действия, которая непременно рванёт, даже если они и не захотят разводиться.

В детских штанишках

Трудно сказать, какая из перечисленных причин движет Андреем Аршавиным, но большая их часть, как уверяют специалисты, произрастает из тотального инфантилизма.

«Жаль, что в свои 37 лет он ведет себя, как пацан. Для него ребенок – это секс. А менять спутниц – обычное дело. Наверное, там уже новая романтика – коньки, отели, прогулки», –  жалуется Алиса Казьмина.

Причины такого инфантилизма чаще всего тянутся из детства. Родители предпочитают сами всё решать за любимое чадо, потому что им так просто удобнее. Многие авторитарные мамы, стремясь подчинить себе ребенка, сознательно подавляют его, чтобы сохранить своё влияние на него. Ну и, наконец, сыновья мужчин, отказавшихся от ребёнка, усваивают папину модель поведения – ни за что и ни за кого не отвечать. Во взрослой жизни они очень часто повторяют эту модель.

Кроме того, и сами женщины очень часто с готовностью водружают благоверного себе на шею, приучая к позиции потребителя.

– Российские женщины очень любят взваливать на себя груз ответственности не только за ребёнка, но и за мужа, семью в целом, – считает Андрей Маштаков. – И этот груз она в одиночку волочит на своём горбе всю жизнь.

Муж после развода даже не озадачивается дальнейшей судьбой своей супруги – он привык, что она всегда со всем справляется сама.

– Настоящий мужчина ни за что не откажется от участия в жизни своего ребёнка, – уверен психолог. – Даже если тот живёт с новым папой.

…Именно умение нести ответственность за себя и свои близких является главной отличительной чертой настоящего мужчины. И очень грустно, что многие представители сильного пола оказываются его лишены.

Кстати, все интересные и важные тексты мы публикуем на «Дзене».
Подписывайтесь и читайте нас на Яндекс.Дзен.

Источник