Умер брак не зарегистрирован имущество бывшей жене
Мужчина и женщина прожили вместе 12 лет — это фактически были брачные отношения, но без регистрации: так называемый гражданский брак. Они вместе покупали имущество, копили деньги, вели общее хозяйство — оба уже пенсионеры, поэтому брак не регистрировали. Спустя годы муж заболел и умер. Завещания не было, но женщина попыталась вступить в наследство по закону. Она претендовала на имущество супруга наравне с его матерью и дочерью, потому что находилась на иждивении мужа. По закону так можно.
Екатерина Мирошкина
экономист
Мать даже согласилась с таким раскладом, так как знала, что эта женщина фактически много лет была женой сына, хоть и без штампа в паспорте. Но дочь иск не признала, хотя несколько лет не общалась с отцом. Квартиру, два гаража, земельные участки и деньги на вкладе пришлось делить в суде. Это довольно грустная история о том, как женщина с пенсией в 8 тысяч рублей после смерти близкого человека осталась ни с чем только из-за штампа в паспорте.
Аргументы сторон
Слово гражданской жене:
Я прожила с этим мужчиной 12 лет. Мы жили как одна семья, вели общее хозяйство и не делили бюджет. Я знакома со всеми родственниками, помогала его матери, заботилась о нем во время болезни. У меня пенсия 8 тысяч рублей, а у него — 22 тысячи. Все это время он меня содержал, я нетрудоспособная пенсионерка. Значит, я была на его иждивении, а это повод признать меня наследницей по закону. Такой же, как мать и дочь.
Аргументы матери:
Я согласна с невесткой и признаю иск. Эта женщина на самом деле была женой моего сына. Он всем представлял ее как супругу, деньги не делил — все было общее. Я готова разделить с невесткой всю недвижимость. Но прошу не включать в наследство деньги на счете.
Возражения дочери:
Вообще не знаю эту женщину. Что еще за супруга? Первый раз слышу. Отец был порядочным человеком и всегда официально оформлял свои отношения. Если он не женился, значит, не признавал эту женщину своей женой. Делить с ней наследство я не собираюсь.
Что сказали суды?
Наследники по закону — это не только родственники, но и иждивенцы. В наследство может вступить нетрудоспособный человек, который хотя бы год до смерти наследодателя находился на его иждивении и жил вместе с ним. Родственные отношения или официальный брак при этом не имеют значения.
Гражданская супруга уже много лет на пенсии — это и есть нетрудоспособность.
Восемь лет она жила в квартире умершего гражданского мужа — совместное проживание подтвердила и его мать. А все друзья воспринимали пару как супругов.
Пенсия женщины гораздо меньше — понятно, что ее содержал муж. Его помощь была для нее основным и постоянным источником дохода.
Мать все это подтверждает, а дочь с отцом не жила — она могла и не знать об отношениях отца.
Отдайте женщине часть наследства наравне с матерью и дочерью.
Есть несколько очередей наследников по закону — это близкие и дальние родственники. Но наследником можно стать и без родственных отношений. Для этого нужно доказать:
- Нетрудоспособность.
- Иждивение в течение года до смерти.
- Совместное проживание.
Такой наследник встанет в одну очередь с остальными — например в первую, наравне с детьми и родителями. И его доля будет такой же, как у членов семьи и близких родственников.
Иждивение — это полное содержание или систематическая помощь, которая была для потенциального наследника постоянным и основным источником средств к существованию. При этом нужно оценивать, какой именно была эта помощь и были ли у наследника другие доходы.
Маленькая пенсия гражданской жены не доказывает иждивение. У нее мог быть дополнительный доход.
Если мать и друзья признавали женщину членом семьи — это ничего не значит для наследства. Сколько лет они там прожили вместе — неважно. Да еще и выяснилось, что мужчина передал свои карты какому-то человеку, который покупал для него продукты и лекарства. Суды рановато сделали вывод, что гражданская жена была на иждивении умершего мужчины. Пусть исправляются.
Итог. Решения двух судов отменили. Дело будут пересматривать — расскажем, чем все закончится. Но, судя по всему, получить часть имущества умершего гражданского мужа женщина не сможет. Спустя 12 лет совместной жизни без штампа в паспорте она останется ни с чем.
Кто считается нетрудоспособным при разделе наследства?
Нетрудоспособность — это один из аргументов в пользу того, чтобы посторонний для семьи человек смог претендовать на имущество. Если он докажет иждивение и совместное проживание — хотя иногда проживание даже не нужно, — то сможет забрать часть наследства.
Вот кого считают нетрудоспособными:
- Несовершеннолетних.
- Учащихся дневной формы обучения до 23 лет.
- Пенсионеров и предпенсионеров. Пенсию могут и не назначить — достаточно достижения возраста.
- Инвалидов первой, второй или третьей групп.
Люди, у которых есть такой статус, получают шанс на часть наследства наравне с ближайшими родственниками. Допустим, у умершего мужчины вдруг обнаружился несовершеннолетний ребенок — причем даже не его, а, например, его верной подруги. Если мать ребенка докажет, что мужчина как минимум год до смерти содержал этого ребенка и жил с ними вместе, то ребенок получит такую же часть наследства, как родные дети покойного. Доказать иждивение довольно сложно, в судах это удается не так часто. Но в этой истории у женщины почти получилось — на основании свидетельских показаний и справок из пенсионного фонда. Помешала дочь и Верховный суд.
Как не остаться без наследства, если брак не зарегистрирован?
Если брак официальный, переживший супруг в любом случае получит свою долю, а также часть имущества умершего супруга, даже если у того есть другие наследники. С гражданским браком без регистрации в загсе так не получится: даже если жить вместе 10 или 20 лет, это не делает имущество общим и не позволяет автоматически вступить в наследство. Если не удастся доказать иждивение и нетрудоспособность, можно остаться без всего.
Вот какие есть варианты, чтобы получить свое даже без штампа в паспорте.
Сразу оформлять имущество на себя. В браке все имущество общее, а если нет регистрации, то оно принадлежит тому, на кого оформлено. Если квартиру покупали на общие деньги, можно сразу оформить ее в долевую собственность. Доля одного гражданского супруга не войдет в наследственную массу другого. Вклады тоже будут у каждого свои.
Продать или подарить. Если стало известно, что гражданский супруг заболел, он может заранее переоформить имущество по договору дарения или купли-продажи на того, кому хочет его оставить. Тогда оно вообще не войдет в состав наследства и из него не выделят обязательную долю. Такой договор не нужно оформлять у нотариуса.
Составить завещание. Любой человек может указать в завещании кого угодно — в том числе гражданского супруга. Тогда имущество будут делить не по закону, а по завещанию. Совместное завещание без брака составить нельзя, только личное.
Подписать наследственный договор. Этот вариант подойдет в тех случаях, когда наследодатель хочет оставить имущество не гражданскому супругу, а, например, родным детям. Тогда с ними можно подписать договор: вы получите квартиру, машину и вклад, но должны выплачивать вот этой женщине по 10 тысяч рублей в месяц и она может жить в квартире столько-то лет. Выплаты могут начаться еще до смерти наследодателя.
Источник
Мы уже разобрались, что раздел имущества, если ваш брак не оформлен официально, возможен только лишь по нормам Гражданского кодекса. Я уже рассказал, как можно это сделать – Раздел имущества в гражданском браке. Может лучше пожениться? Юридические сложности и судебная практика.
Так вот, я говорил, что выхода из этой ситуации два: первый это раздел по Гражданскому кодексу, и второй – претендовать на получение наследства.
Pixabay
Скажу сразу, можно использовать оба варианта: то есть если в определении доли вам отказали, то переходите ко второму – наследство.
Вступить в наследство могут не только родственники, но и лица, находившиеся на иждивении (ст. 1148 ГК РФ).
✅Получается, что наследником можно быть и без наличия родственных связей. «Гражданская» жена может быть наследником за своим покойным «мужем». Но должны выполняться ряд условий:
· нетрудоспособность, в том числе и лица предпенсионного возраста;
· если нетрудоспособный граждан находился на иждивении не менее 1 года;
· совместное проживание.
Если все условия выполнены, то такой наследник становится вместе и наравне в одну очередь с другими наследниками.
❗На практике всё не так просто, как например в деле 73-КГ19-3.
❗❗Суть спора: «гражданская жена» обратилась с иском о признании доли в наследстве к матери своего «мужа» и его дочери от предыдущего брака. В ходе судебного разбирательства она пояснила, что находилась на иждивении у покойного, т.к. у него пенсия была значительно больше. Проживали совместно и вели общее хозяйство, что подтвердила и мать. Однако, дочь не захотела делить наследство и выступила против удовлетворения иска.
Что сказал суд – первые две инстанции поддержали женщину и удовлетворили её требования, признав за ней часть наследства. Они согласились с доводами о том, что она пенсионерка и финансовая помощь от «гражданского» мужа была основным источником дохода. Проживали они вместе и вели себя как семья, несмотря на то, что брак не был официально зарегистрирован.
Но дочь дошла до Верховного суда! Верховный суд отменил решения двух инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
❗Иждивение – это когда человек полностью материально зависит от своего сожителя, это в нашем случае. У него нет других и дополнительных источников дохода. Причем наличие маленькой пенсии не означает, что других источников дохода нет. Сколько лет они прожили вместе и как их воспринимали окружающие – не имеет особого значения. Кроме того, выяснилось, что мужчина в последние годы жизни передал свои банковские карты другому человеку для покупки лекарств и продуктов.
Дело возвращается на новый круг и, скорее всего получить наследство не получится.
Гражданский брак, даже если вы вместе прожили всю жизнь, не означает, что получить часть имущества или вступить в наследство будет просто. В суде вам придется доказать, что вы находились на иждивении и можете быть признаны наследником наравне с остальными родственниками. А это не легко!
Может проще пожениться?
По теме:
Фактические брачные отношения. Или «гражданский брак». Как разделить имущество и не остаться у «разбитого корыта».
Раздел имущества в «гражданском браке». Неожиданные повороты судьбы.
Остались вопросы или есть мнение – пишите в комментариях.
Поставьте лайк, если полезная информация для вас, и подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе новостей и важных изменений в законах.
Источник
Довольно распространенная ситуация, когда поле расторжения брака бывший супруг с течением времени умирает, а после него остается наследство.
Имеет ли право второй бывший супруг претендовать на часть имущества, принадлежащего на праве собственности умершему?
По общему правилу бывший супруг не имеет право вступать в наследство по закону после смерти умершего.
Но бывают случаи, когда бывший супруг все-таки имеет законное право на получение наследства после умершего.
В каких же случаях?
Бывший супруг имеет право претендовать на имущество умершего в следующих случаях:
1. При наличии завещания, оформленного бывшим супругом на его имя;
2. При наличии общего имущества, не разделенного после расторжения брака.
Первый случай понятен. Он может возникнуть только при наличии завещания. Факт расторжения брака не имеет принципиального значения.
Разберемся подробно со вторым случаем.
Всем известный факт, что имущество супругов может быть поделено как во время брака, так и после его расторжения, не обязательно совместно с расторжением брака, по требованию любого из супругов.
А что делать, если брак расторгли, а имущество не поделили?
Например, в период брака супруги приобрели квартиру, машину, дачу и оформили на имя мужа. Позже супруги развелись. Имущество осталось в пользовании мужа. На его раздел жена не подавала. По истечению времени бывший муж погиб. Соответственно, после его смерти открывается наследство, куда входит вышеуказанная квартира, машина, дача. Как наследник бывшая жена не может получить имущество, но как бывшая жена она имеет право на 50% имущества.
Жена в такой ситуации имеет право после смерти бывшего мужа подать заявление в суд о разделе совместно нажитого имущества. Ответчиком по такому делу будут выступать законные наследники бывшего супруга. Например, родители или дети.
По итогу рассмотрения дела бывшей жене будет выделена доля в 50% от заявленного общего имущества, а наследники будут делить между собой лишь оставшуюся часть.
В рассматриваемой ситуации есть один момент. Подать иск о разделе имущества супругов можно только в течение 3 лет после расторжения брака. По истечению указанного срока жена сможет получить свою долю только при предоставлении доказательств уважительности пропуска срока.
Таким образом, если имущество было оформлено на одного из супругов, приобреталось в браке, после развода не было поделено, а бывший супруг (номинальный собственник) умер, то второму супругу стоит быстрее обращаться в суд с заявлением на раздел совместно нажитого имущества, чтобы получить свою половину наследственного имущества.
Бывают ситуации, когда сложно сказать, имеет ли право бывший супруг на наследство, так как невозможно доказать, что имущество приобреталось в браке на общие денежные средства, а не на личные средства умершего супруга (например, полученные им по наследству).
В любой спорной ситуации необходимо обращаться в суд. При этом, лучше это делать с квалифицированными юристами, а не самостоятельно. С их помощью необходимо доказывать причастность бывшего супруга к наследству умершего. Обращение людей самостоятельно в суд по такой категории дел может из-за невнимательности или по иным не зависящим от заявителя причинам привести к отказу в удовлетворении заявления.
Кроме того, квалифицированные юристы помогут не только не пропустить срок подачи заявления в связи с шестимесячным сроком принятия наследства, но и обжаловать неправосудное решение.
В любом случае, если бывший супруг хочет получить свою законную часть имущества после смерти умершего, придется обращаться в суд.
Источник
Необычное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Спор касался наследственных прав женщины, которая называла себя гражданской женой.
Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная – мужчина и женщина прожили вместе долго – больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей. Значит ли это, что прав на наследство у таких “нерасписанных” граждан нет?
Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации – когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее – наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.
Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она – его иждивенец.
Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.
Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего. В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении. Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь – содержание квартиры, питание и лекарства.
Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.
Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.
Дальше и выше – в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.
По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.
Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.
По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими – заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.
Местные суды не проверили, откуда истица при небольшой пенсии получала деньги на жизнь
Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.
Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.
Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь. По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него. Но это еще не значит содержание, – подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.
По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя “постоянным и основным источником средств к существованию истицы”, подчеркнул Верховный суд.
Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, “некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов”. Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, “имела дополнительный заработок”. Но эти слова остались без внимания.
Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.
Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.
В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.
Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.
Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын. Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца – посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как “гражданский супруг”. Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.
Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.
Показательно, но все суды – и районный, и краевой – дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом – единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее – минимальная. И суды оставили ей спорный дом.
Текст: Наталья Козлова
Российская газета – Федеральный выпуск № 153(7911)
Источник