Всю зарплату отдает бывшей жене

Среди женщин почему-то крайне распространено мнение, что мужчина должен отдавать все деньги ей. Это прям такое – передается из уст в уста, от женщины к женщине, от бабушки к внучке и от матери к дочке.

“Вон, Галин муж ей всю зарплату приносит, прям приходит и карманы ей все вытряхивает до ПОСЛЕДНЕЙ копеечки!” – говорит одна другой с восхищением и завистью.

“А у Светки на еду себе выделяет жалкие несколько тысяч, а остальное прибирает к рукам!” – и с отвращением так, мол вот не повезло бабе.

И вообще в женском разговоре та, которой муж зарплату отдает – чувствует себя эдакой королевой, гуру семейного счастья.

А та, у которой пополам или вообще все у мужа – ну как второсортная какая-то бабенка. Учиться ей еще не переучиться семейному счастью.

И мне это, если честно, дико.

Как можно хотеть детей от мужчины, который чтобы посидеть в баре с друзьями, вынужден просить у своей женщины свои же деньги?

Как его уважать? Как с ним в кровать ложиться?

Это же абсолютно не нормальная и не здоровая ситуация.

Мужчины, когда вы отдаете женщинам все деньги в полное распоряжение – вы теряете в статусе. Очень сильно. Крайне. Непростительно. Вы прям берете и укорачиваете расстояние между вами и ковриком у порога, на который вас ваша любимая любимка без проблем выселит при удобном случае. Свое желание распоряжаться всеми семейными ресурсами единолично ваша супружница может как-то обосновывать, у нее могут быть логичные доводы в пользу такой системы. Возможно, она более бережлива, экономна, меркантильна (да-да, для семьи это плюс). Но. Как только все деньги окажутся у нее, она станет “главной решалой” в семье. А это ваша роль. И на подкорке у нее это сразу четко зафиксируется: вы теперь – никто, она – всё. И голова болеть у нее начнет все чаще и чаще. И в прямом смысле, и в переносном.

Женщины, если ваш мужчина отдает вам добровольно всю зарплату, то, наверняка, получает он не миллион, и даже не полмиллиона, и даже не четверть. И ума у него не сильно много. Был бы умным и получал миллион – не отдавал бы его вам. Когда вы отнимаете у него его гроши – вы вообще о чем думаете? Какую выгоду в этом ищете? У него мозг и так включается редко и в режиме сохранения энергии, а тут еще вы освободили его от обязанности париться как заплатить за все кредиты/ипотеки и накормить детей. Вы за что так не любите своего мужчину? Почему вы так заинтересованы в его деградации и деградации собственных сыновей на фоне такого инфантильного отца?

В общем, владение ресурсами, то бишь деньгами – это, на мой взгляд, абсолютно статусный элемент. Когда вы рассчитываетесь за женщину в ресторане – вы повышаете статус. Или лишний раз утверждаете его. И когда достаете кошелек в магазине. И когда ваша жена просит вас купить ей платьице/шубку/сережечки/машинку. Именно просит, а не ждет, что сами догадаетесь и предложите. А если не догадались и не предложили – то еще и скандал устраивает.

Отсюда все эти “я могу сама заплатить, но пополамщика не потерплю” – просто это обоим приятно, когда у мужчины статус выше.

Или когда у женщины своей зарплаты хватит на 3 платья, но она просит на него деньги у мужа – это тоже приятно исключительно потому, что подчеркивает его статус.

Или вот еще женщины часто любят фыркать на тех, кто не говорит мужу, что получает больше него – но ведь и это происходит исключительно потому, что пока есть хотя бы видимость того, что его статус выше, всем живется лучше и комфортнее.

Все эти моменты нужно четко отслеживать, дабы избежать проблем. Причем отслеживать и регулировать это может не только мужчина. Женщина также вольна действовать как в одну сторону, так и в другую. Как в примере с сокрытием более высокой зарплаты. Там женщина искусственно повысила статус супруга. А та, что забрала зарплату – понизила. Платит его же деньгами сама в ресторанах и магазинах, выдает ему строго посчитанные на обед и сигареты – еще сильнее опускает в статусе. Зазвездила, когда вдруг получила более высокооплачиваемую работу/наследство/в лотерею выиграла – снова сняла несколько очков статуса. И вот уже статус низок настолько, что можно его и оскорбить, и унизить, и огрызнуться, и на людях не постесняться это сделать и даже при детях. Страшные вещи. И не за горами развод. Стремно ведь жить с таким терпилой. А можно было действовать диаметрально противоположно и семья бы продолжала оставаться на плаву.

А какое у вас в семье распределение ресурсов? Считаете ли вы этот момент важным или для вас главное чувства, любовь, а не какие-то там статусы и деньги?

Только что прочла статью, что жена мужу может, типа, “оставлять право на часть денег со своей получки”. Что?! Право? Оставлять? Часть денег? Со СВОЕЙ получки? Это нормально звучит, по-вашему? Конечно, у мужчины такое же право на свои деньги, как у женщины – на свои.

Я поняла, что у многих женщин картина мира ещё с советских времён: муж всю зарплату приносит жене, всю до копейки. Заначки никогда не приветствовали. Во времена нашего детства о них складывались анекдоты, мужики, прячущие несколько заработанных рублей от жены, высмеивались. Советский Союз распался, а привычки остались.

Отдавать всю зарплату, значит ставить себя в зависимое положение. Выпрашивать свои же деньги, перед этим доказывая, что они нужны. Если жена считает, что муж перебьется без чего-то, то мужу приходится давить в себе желания и смиряться. А человек без желаний – как в тюрьме. Тот, кто распоряжается бюджетом, автоматически переходит в роль манипулятора. Верю, что часто не осознавая.

Ок, послушаем аргументы «за».

• Жена делает покупки для общего стола. Ладно, раньше жена ходила за продуктами – это была ее обязанность. Сейчас это делают все/доступно всем.
• Раньше жена покупала одежду для мужа, начиная от носков (которые еще и к празднику до сих пор дарят), кончая куртками (помните фильм «Единственная», там Проклова Золотухину кожаную куртку отхватила?), сейчас мужчины покупают одежду себе сами, на свой вкус стиль.
• Раньше жена несла наличные оплачивать коммуналку, телефон, другие услуги, сейчас все это можно сделать, не выходя из дома, и не важно, с чьей карточки.
• Что еще? Траты на детей? Это дети двоих, двое и платят, в процентом соотношении, просто надо договариваться. Или один за обеды, другой – на одежду, один за хобби, другой – за подарки.

А если у кого-то зарплата выше – то тот оплачивает приятные бонусы: в ресторан сходить, новые гаджеты купить… Ну взрослые же все люди, хотят жить в мире и согласии – найдут компромиссы.

Кадр из фильма: “Единственная”. Вот он, в куртке сидит.

Если не подействовало, представьте себя на месте мужчины.Ты работаешь, отдаёшь деньги, а потом выпрашиваешь свои же деньги, как попрошайка. Я знала одну женщину, у них в семье был договор: небольшая зарплата жены идёт на оплату ипотеки и счетов, а зарплата мужа – на проживание семьи из троих человек. И всё вроде бы хорошо, он не скупился на нужное, но почему-то жена ощущала каждый раз, когда просила, какое-то внутреннее унижение. Она как бы протягивала руку. Хотя сама зарабатывала и знала, что ее деньги идут на благое общее дело, а все равно, для нее это был большой стресс, порог, через который нужно было каждый раз переступать. Но вместо того, чтобы поговорить с мужем о своих чувствах и пересмотреть принцип оплаты ипотеки и пр, она завела еще одну тайную карточку. Чтобы баловать себя новыми юбками. Юбками, Карл! Задумайтесь, ради чего начинается обман. Оно того стоит?!

А если услышу еще один контраргумент, что типа, мужья не будут платить, пропьют или накупят себе «игрушек», а кормить семью будет не на что, все свесили на жен и т.п., поэтому надо сразу забирать, я отвечу: зачем вы себе таких мужей заимели? Вы его выбрали, вы ему должны доверять.

Брак – не тюрьма, а добровольный союз двух взрослых самостоятельных людей, деньги в руках одного человека лишают самостоятельности и рождают зависимость. (Я не о тех, кто зависимости этой жаждет, не о них).

Помните, вылететь хотят из закрытой клетки. Денежная зависимость – та же клетка с закрытой дверью.

Надеюсь, я не одна так думаю. Подписывайтесь, ставьте лайки,

ваша Елена.