Законы о бывших женах
Доброго времени суток, мой дорогой читатель. Про алименты на содержание совершеннолетнего и несовершеннолетнего ребенка, про алименты на содержание “чужого” ребенка после теста ДНК, про алименты на содержание родителя мы уже с Вами поговорили. Обсуждение было бурным и плодотворным. Сегодня я предлагаю Вашему вниманию тему содержания супруга (супруги) после расторжения брака. Да-да. В некоторых случаях возможно взыскание алиментов не только на содержание ребенка, но и супруги (супруга).
Итак. Обращаясь к первоисточнику – Семейному Кодексу Российской Федерации, мы видим следующее. В соответствии со ст. 89 СК РФ: “Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
1) нетрудоспособный нуждающийся супруг;
2) жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
3) нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы”.
Второй вариант самый распространенный. Основная часть гражданских дел приходится на иски женщин, брак которых распался в период нахождения в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Сложности в этих делах нет: иск подается мировому судье по месту регистрации бывшего мужа, госпошлиной не облагается, к иску прилагаются: свидетельство о расторжении брака, свидетельство о рождении ребенка (детей), справка о составе семьи, документы, подтверждающие доходы и расходы матери ребенка. Обычно в иске просят Суд взыскать в пользу матери ребенка алименты в твердой денежной сумме, в размере, пропорциональном прожиточному минимуму в регионе проживания Истца, ежемесячно и до достижения ребенком возраста трех лет. Суд, не смотря на все потуги бывших мужей по максимуму снизить запрашиваемый Истцом размер алиментов, легко удовлетворяет 2/3 от прожиточного минимума. Бывают, конечно, и исключения, как в бОльшую, так и в мЕньшую сторону, но в среднем – это 2/3 от прожиточного минимума с последующей индексацией. Индексацию впоследствии уже рассчитывает пристав.
Если после развода мама остается на руках с ребенком – инвалидом с детства 1 группы, она имеет право просить суд взыскать с бывшего мужа алименты на свое содержание до достижения ребенком возраста 18 лет. При этом, за мамой сохраняется право взыскивать с отца ребенка и алименты на его содержание до достижения ребенком возраста 21 года. Это более редкая категория гражданских дел по взысканию алиментов, хотя к категории сложных по юридическим меркам и не относится. Порядок действий тот же, что и по взысканию алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет, только дополнительно предоставляется справка об инвалидности ребенка с детства 1 группы.
Сложнее обстоят дела, если мама осталась после развода на руках с ребенком – инвалидом 2 и 3 группы. Здесь требуется доказать именно нуждаемость мамы. Доходы должны быть минимальными и расходы максимально “необходимыми”. Да и как иначе может быть при больном – то ребенке. Нуждаемость доказывается теми же документами – о доходах и расходах мамы, в остальном все то же самое.
Лично для меня наиболее интересна третья категория дел о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга (супруги). Это алименты в пользу нетрудоспособного нуждающегося супруга. Статья 90 СК РФ разъясняет, что право на алименты имеет, например, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Под нетрудоспособностью понимается инвалидность или достижение пенсионного возраста супруга, желающего получить алименты с бывшего мужа (жены) на свое содержание. Так же на алименты имеет право нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. Вся сложность доказывания позиции каждой стороны такого спора состоит в том, что Семейным Кодексом предусмотрена возможность освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком при определенных условиях. Например, Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность:
1)в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;
2)в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;
3)в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.
Несмотря на то, что доказать факт “недостойного поведения” и факт того, что инвалидность была получена “в результате злоупотребления спиртными напитками” практически невозможно (если, конечно, это не установленный факт несчастного случая на производстве), а закон разъяснения такого термина, как “продолжительность пребывания супругов в браке” не содержит, сторона, не желающая содержать свою “бывшую вторую половинку” часто ссылается на наличие именно этих оснований.
Подводя итоги, приходим к выводу: взыскать алименты на свое содержание со своего “бывшего” можно и иногда даже нужно. Особенно, если он ушел из семьи сам, оставив Вас с ребенком, не достигшим возраста 3 лет или, не приведи Бог, с ребенком – инвалидом. Нужно и тогда, когда Вы посвятили ему всю свою жизнь и молодость, а у него под старость лет “седина в бороду – Бес в ребро”.
Живите долго и счастливо. Будьте здоровы, любите и цените своих близких. Помогайте друг другу.
С уважением к Вам, Т.С.
Источник
Что случилось. С 17 февраля 2020 года заработают поправки в семейный кодекс. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем.
Екатерина Мирошкина
экономист
Вот что означают поправки и как они должны работать.
Кого это касается
Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.
Исполнения обязанности по содержанию детей можно требовать от любого из родителей – и в браке, и после развода. Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись. И если они никогда не были женаты – тоже. Поэтому если у вас есть дети – это для вас.
Как было раньше
Обычно обязанность по содержанию детей исполняется уплатой алиментов. Например, на одного ребенка отец должен платить 25% своих доходов, на двоих – 33%, а на троих – 50%. Или это может быть фиксированная сумма каждый месяц. То есть независимо от того, сколько на самом деле тратится на ребенка, отец отдает четверть зарплаты и как бы исполняет свою обязанность.
Например, у отца официальная зарплата 20 тысяч рублей. У него есть квартира, но после развода бывшая жена уходит с ребенком в съемное жилье, платит за него 15 тысяч рублей в месяц и получает на ребенка 5 тысяч алиментов. При этом семейный кодекс не обязывал отца оплачивать съемную квартиру: где хотите, там и живите. Если женщина брала ипотеку, чтобы у ребенка была своя комната, платежи становились только ее проблемой. Ситуация могла быть и обратной: если ребенок оставался с отцом, алименты платила мать, но без обязательного учета жилья.
В семейном кодексе есть статья о дополнительных расходах на детей. Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях. Тогда каждый родитель должен нести половину дополнительных расходов. В семейном кодексе и постановлении Пленума ВС в скобках перечислены примеры таких обстоятельств:
- Тяжелая болезнь или увечье несовершеннолетнего ребенка.
- Нетрудоспособность совершеннолетнего ребенка.
- Необходимость платить за уход.
- Поддержание здоровья.
- Адаптация ребенка.
- Протезирование, покупка лекарств, средств передвижения и обучения.
Список случаев не закрытый, но суды зачастую трактовали его как исчерпывающий. Например, если у ребенка инвалидность и ему нужно лечение в санатории и массаж для восстановления, это посчитали поводом для дополнительных расходов. А вот ремонт комнаты для сына с инвалидностью к таким расходам не отнесли, потому что формально бремя содержание жилья – это обязанность матери.
Если у ребенка астма, то кроме алиментов отец обязан частично оплатить лечение в санатории и лекарства. А половину расходов на няню оплачивать не должен, потому что эти расходы якобы необоснованные.
Хотя есть и другие примеры – когда отца обязали оплатить часть расходов на коммунальные услуги за детей.
И даже если после развода квартира оставалась жене и детям, отца можно было заставить платить за содержание жилья. Такие примеры есть в практике. Но все это было на усмотрение судов.
Получалось, что если у ребенка проблемы со здоровьем, то отец должен участвовать в расходах. А если ребенок здоров, то вот вам алименты – и живите где хотите. Обеспечение ребенка жильем становилось проблемой того родителя, с которым оставались дети.
Избранные статьи для родителей
Все, что вы хотели знать о детях и деньгах – в нашей рассылке дважды в неделю вместе с остальными материалами о деньгах
Что изменилось
С 17 февраля в статью про дополнительные расходы добавили упоминание жилищных прав детей. Если у ребенка нет жилья, расходы на него считаются дополнительными. То есть можно требовать их оплаты сверх алиментов по статье 86 семейного кодекса.
Например, если после развода мама с ребенком уходит на съемную квартиру, она может потребовать от бывшего мужа оплачивать жилье и часть коммунальных услуг. И теперь аргумент отца и некоторых судов, что, мол, на все детские нужды есть алименты, не сработает.
Можно установить сумму расходов по соглашению или обратиться в суд. Там учтут все обстоятельства и решат, сколько родитель должен платить. И как именно: ежемесячно или один раз.
Причем можно требовать компенсации не только тех расходов, что уже пришлось понести на жилье, но и будущих. Хотя вряд ли получится отсудить сумму на взнос по ипотеке, если мама только копит деньги на новую квартиру. Зато если она уже платит ипотеку и в квартире есть комната для ребенка, то можно потребовать от отца возмещения части каждого платежа. То есть не ждать, когда деньги будут фактически потрачены, и потом просить половину, а сразу получить решение суда, что отец ребенка должен перечислять бывшей жене, например, 30% ежемесячного платежа по кредиту.
Из этой поправки не следует, что все отцы или матери, с которыми не живет ребенок, обязаны платить за его жилье. Расходы нужно обосновать и, скорее всего, придется подтверждать в суде. Если отец переоформил на ребенка свою долю в общей квартире, а мама решила ее сдавать и ушла на съемную в другом районе, получить компенсацию вряд ли удастся. Но если детям на самом деле негде жить, есть все шансы заставить отца платить дополнительно.
Как определить сумму дополнительных расходов
Есть два способа, как получить компенсацию за жилье для ребенка:
- Заключить соглашение. Оно должно быть письменным и нотариальным. Даже если родитель потом передумает, соглашение имеет силу исполнительного листа, а расторгнуть его в одностороннем порядке нельзя – только через суд.
- Обратиться в суд. Иск подают в районный суд по месту жительства ответчика или истца. Можно требовать ежемесячную сумму, однократный платеж или возмещение будущих расходов. Но все это нужно обосновать и подтвердить документами. Для жилья это могут быть договоры найма, квитанции на коммуналку, ипотечный договор.
Суд может уменьшить сумму с учетом обстоятельств родителя: его доходов, семейного положения. Если у отца тоже нет жилья, он не работает, болеет или содержит двойняшек в новой семье – получить компенсацию будет сложнее.
Какие еще расходы должны нести родители кроме алиментов
Список дополнительных расходов не закрытый, поэтому требовать можно что угодно, если есть обоснование. По одним и тем же расходам суды могут выносить разные решения. Но, например, обучение ребенка дополнительными расходами не признают – либо придется договариваться, либо это остается заботой одного родителя.
Проще всего получить компенсацию расходов, которые связаны со здоровьем ребенка. С 17 февраля так же будет и с жильем. Остальное – сложнее, но попытаться можно всегда. А госпошлины по таким искам нет.
Источник
+25
Gerden
1
. . “” + / ( .). .
?
2
+10
shk123
1
+3
ackap70
1
…
+31
oldkashey
1
. . “” + / ( .). .
?
? 19 ? . , ?
? ?
12
+35
Paulnagatori
1
, , ?
9
+23
dynkan1980
1
, ?
5
+4
oldkashey
1
🙂
2
+11
MgReal
1
, … , ? ?
1
+4
Hurb
1
!
+6
Kavkazets
1
, . . ?? ?? . – . , .
, – , – 600 .
+12
Maytreya81
1
. .
. , . ledy_lisichka. ” ” “”.
5
+3
shk123
1
. .
3
+3
Maytreya81
1
” ” ()
1
MrBabuin
1
“” – ,
+1
Snusmeister
1
– ” “.
+13
allrandom0
1
.
“, . 50 . , , 25 “.
9
+3
ReLD
1
, ! ! ,
7
+4
siesta21
1
?
6
-1
SouskeSagara
1
.
+18
dynkan1980
1
. .
, , , , , , ,
20
+14
shk123
1
, .
14
+10
MrBabuin
1
, ?, , , . ., , .
10
-1
DELETED
1
–, . . , , , .
2
-2
bobroyd
1
, , , . … ???? ..
3
+3
PaniHelena
1
, ? , . . .
1
-3
shk123
1
100% . .
-1
Russian.Militarian
1
, .
+6
Kabasia2008
1
, . ???? , . . , ( ) , ! . , . , – 18, , . . , 35 000 . . : …
+8
dashka999
1
. , , , , . , , 50% . 25% , . , . , , .
2
+2
Sigmil
1
)))
-4
SouskeSagara
1
.
.
+2
llill198
1
– , . . , . .
+5
SergeY2012
1
? , , ?
13
+5
shk123
1
10 , . . . , .2/3 1/3 , 1 / . . 10 , . , . ?
8
+2
SouskeSagara
1
.
, , , , .
.
3
Altername
1
: , .
3
+2
Kosstik2016
1
. 50% , . , . . , , .
1
+4
PaniHelena
1
. , .
+1
Krotovsky
1
,
+1
Kraftkot
1
, , )!
+4
CAE5AR
1
. .
5
+2
StaryiMish
1
. . , : 20% 10% , 30% , , . , , ” ??” . , .
+ ,
+1
SouskeSagara
1
, :-)))
3
+3
paratr00per
1
. – .
2
+6
DELETED
1
, . “”, ? (, ), .
+4
shk123
1
. . “” + / ( .).
. .
+4
zara220
1
. . 16 , 14 .
, , , .
– , .
. , , .
, ! . , .
! ! , , , . , , , .
, , – , 5 800 .
, 9 , , . .
, .
, . , , .
. , , , …
, , (((
, . .
, , , , , , . .
17
+9
shk123
1
.
. . .
11
+3
zara220
1
? , , , ? ? ? ? ? , , ? ?
, , . , .)))
, , ? , ? , . .
. .
, .
, , . .
1
SouskeSagara
1
.
8
Morganek
1
– , , , 16 ))))) , , …
3
zara220
1
. . . , . , (((
-2
shk123
1
?
1
Krotovsky
1
-.
+3
Hurb
1
, ?
2
+3
MgReal
1
, 30
+3
shk123
1
+1
PanaPras
1
? , , ?
1
+2
paratr00per
1
. ” ” – .
+1
YauheniaZh
1
. , , , , , , . – , +- . (, ), . /, , ( ). , .., – . – / , / + ( 2 ). , , , -. ( – , – ).
4
+2
Sigmil
1
. , .
2
-4
YauheniaZh
1
, , . – , ?
1
+1
StaryiMish
1
” ” .
+1
Russian.Militarian
1
2009 , , . , .
: , , , ; « »; . , – , , « , », .
Kritik24
4
12wamp
1
,, ,, , . .., ” “
2
SimferopolFox
1
, , , ” ” .
1
12wamp
1
+1
Acerbic
1
– – . – . ?
-1
ackap70
1
?! , 40 6 ! 2004 ! , , , !
-1
StaryiMish
1
, . , .?
., ,
2
SimferopolFox
1
. // ? , “” … . // , …? , …. .
1
-1
StaryiMish
11
, ! – . –
-1
arnold72
1
– , – ..
-1
Altername
1
.
-1
Altername
1
.
-1
Altername
1
.
Источник