Защититься от бывшей жены

Думаю что напишу много, потому что очень устала от бывшей жены своего мужа.
Начну с того , что замуж я вышла за разведенного мужчину ( военный) и на момент нашего знакомства он был официально разведен 1 месяц , не жили вместе они уже полгода. У жены остался ребенок, сын пяти лет. Муж выплачивает бывшей жене хорошие алименты, оплачивал дет/ сад и коммунальные платежи по квартире.
Причиной развода была измена ( вернее постоянные измены) жены. А попросту у нее был любовник , ее шеф. Своему, тогда еще мужу, она заявила прямо: Я женщина видная, красивая и умная. Я имею право на богатого любовника. Ты должен терпеть. И он реально терпел какое то время, думал перебесится …но увы не перебесилась….и он подал на развод.
После развода он как то быстро устроил свою личную жизнь. Через полгода мы уже были женаты, а потом и ребенок подоспел. Живем мы, кстати, в моей квартире. Свою служебную квартиру муж оставил ей.
Эти факты очень коробили как я ее называю “нашу бывшую жену”. Она то жизнь не устроила, даже любовник ее бросил и уволил с работы.
С того времени она решила , что я виновата во всех ее бедах.
Начались ночные названивания мужу на телефон, выдумки о болезнях сына ( милый наш сын болен, срочно приезжай), потом начался прямой шантаж ребенком, то она позволяла видеться с ним отцу, то нет, затем она раздобыла мой домашний ( а позже и сотовый телефон) и начала звонить. Рассказывала о том, что у них продолжаются отношения. Я была уже беременная. Меня это очень сильно огорчало, но я терпела молча.
Как она позволила увидеться мужу с ребенком, но при условии что они будут гулять всей семьей, то есть мама , папа и сын. Я отпустила мужа с тяжелым сердцем. После этого я не видела мужа почти 3 месяца. Она столкнула его с горки ( так, ради шутки) . Шутка оказалась неудачной, супруг повредил связки на ноге. Три месяца в по госпиталям две операции , потом почти пол года реабилитации( по настоящее время). Когда случилась эта беда, меня увезли в больницу с преждевременными родами. Слава Богу, врачи спасли беременность и я доходила ( а вернее долежала в больнице) почти до срока. Она же приезжала в больницу, хотела со мной увидеться и предоставить какие то факты измены мужа. Я отказалась выходить. На фоне постоянных стрессов, медикаментозного лечения ребенок родился не совсем здоровым , нам поставили ишемию головного мозга. Лечимся, удачно, к году диагноз обещают снять.
В какой то момент мы думали , что у нашей бывшей жены наступило просветление. Она попросила у всех прощения, позволила мужу видеться с ребенком когда и как захочет.И мы вздохнули с облегчением. И действительно некоторое время все было хорошо. Но как то она попросила мужа подвести ее с сыном куда то там неважно куда и когда он подъехал за ней на машине сняла туфельку на шпильке и начала бить по машине. Ущерб конечно не велик, но так как машина не была застрахована, мы выложили н-ную сумму за ремонт. Муж не стал заводить никакого дела на нее. А зря. Мы ограничились тем, что мы сменили все номера телефонов, асек, майлов и проч. и муж перестал видеться с сыном. Два месяца мы жили спокойно. И вот на прошлой неделе его увезли с работы в прокуратуру!!! Оказалось на него заведено уголовное дело по ст.272 часть 2. Бывшая супруга обвиняет его во взломе ее рабочего почтового ящика. Мужа ознакомили с этим делом, сказали что его вина почти доказана.!!! Будет суд. Делом естественно занимается военная прокуратура. Все это дошло уже до командира части, который потребовал немедленного увольнения ( пока по состоянию здоровья), а если он не успеет, то по статье….
Одним словом – это уже не смешно, если муж лишится работы, на что мы будем жить? На что лечить ребенка? Я на работу выйти не могу, у меня договоренность с дирекцией фирмы, где я трудилась, что я выхожу через три года…… Возьмут ли его с таким обвинением на другую работу( нормальную)???
Я в шоке. Я реально устала. Сейчас они пытаются договориться, что бы она забрала иск. Она запросила большую для нас сумму денег, отказ от свиданий с ребенком, увеличения алиментов….короче полная обдираловка…и вопрос, закончила ли она на этом свои претензии к нам?
Как мне оградить себя от нее, как обезопасить свою семью, раз муж не в силах этого сделать сам? есть ли какие то правовые нормы или что то, что я могу сделать????? Прошу помощи!!!!

Источник

На данный момент сужусь с бывшей супругой в районном суде, по правилам общения с сыном, мы находимся в равном положении собственного жилья не имеем, оба работаем, но контакта друг с другом не поддерживаем. Бывшая супруга, меня откровенно топит во время бесед с судьей, что я работу часто менял, но мы принимали эти решения вместе, что я не ночевал дома ездил на работу, она говорит что меня дома вообще не было и я ей ни чем не помогал, хотя она прекрасно знает что я работал. В итоге доказать я ни чего не могу и обелить себя, а она меня откровенно чернит в глазах суда. Может ли это как либо повлиять на решение суда, или что мне можно конкретно сделать для того что бы себя обелить.

вопрос №13196966

прочитан 66 раз

Оцените вопрос

отзывов: 21 425

ответов: 37 457

г. Белово

По общему правилу суды встают на сторону матери если она ведет нормальный образ жизни занимается надлежащим образом воспитанием детей, если условия у вас равны то скорее всего суд оставит с матерью ребенка. Чтобы увеличить шансы на Победу рекомендую обратиться за помощью к юристу.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 29 797

ответов: 79 744

г. Москва

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

Цитата:

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 12 548

ответов: 33 332

г. Иваново

То что супруга говорит этого не достаточно для суда. Все ее высказывания должны получить в суде подтверждение либо документальные либо показания свидетелей. Удачи.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 13 339

ответов: 23 203

г. Кривой Рог

Сергей Александрович. Добрый день. Что бы не происходило в суде, Вы требуйте Ваше право общения с ребёнком и простите учесть Ваши обстоятельства.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

Юрист

Кодзоков И. А.

отзывов: 2 192

ответов: 4 715

г. Москва

Согласно СК Вы имеете равные права на ребенка. Если Вы ведете правильный образ жизни, то суд это учтет. То, что она нападает на Вас в суде, ей плюсы от этого не прибавляются. Даже если суд определит место проживания ребенка с матерью, Вы можете требовать установить порядок общения с ребенком.

(текст отредактирован 21.09.2017, 13:02)

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

А есть ли какая нибудь возможность взять свидетельские показания, людей которым я настраивал технику, взять характеристику с бывшей работы и все это предоставить в суд.

отзывов: 21 425

ответов: 37 457

г. Белово

В суд могут быть сторонами представлены любые доказательства, в том числе свидетельские показания, документы, видео и аудиозаписи, если вы считаете что такие показания имеют существенное значение для правильного рассмотрения дела то безусловно нужно представить эти доказательства в суд и пригласить свидетелей.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 19 452

ответов: 49 215

г. Чебоксары

Сергей Александрович, Вы можете взять характеристики, привести свидетелей, но это ровным счетом никак не отразится на решении суда. У Вас процесс по вопросу порядка общения с ребенком, а не по вопросу определения места жительства с Вами, а не с бывшей супругой! Суд назначит график общения с ребенком. Вас суд не обидит. Будете с ребенком встречаться. Чего Вы так переживаете? У судьи каждый день таких процессов не один. Судья все прекрасно понимает. Не надо переживать и лишние телодвижения делать. Когда мужчина много не говорит – это благоприятно действует на суд. Пусть себе она говорит, не умолкая.. Женщина..

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 77 740

ответов: 177 969

г. Пермь

Вы вправе представлять в судебное заседание любые доказательства, – документы, показания свидетелей. Статья 57 гражданского процессуального кодекса.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 29 797

ответов: 79 744

г. Москва

“Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Цитата:

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

г. Волжский • Вопросов: 13

Пишу уже не первый раз… в декабре вступило в силу решение суда о взыскании 1/3 долга за квартплату на бывшего мужа. Он подал в суд иск на вселение, оплата долга еще не производилась… жилье муниципальное. А подаю встречный на утратившим право пользования. , т к он не проживает и не оплачивает, пришлось взыскивать через суд… хочу прояснить ситуацию. Если б оплатит часть долга по суду до судебного заседания (назначено на 1 апреля 2013 г) , то это повлияет ли на решение суда на вселение..? хочу добавить, первое вселение по судебному решению было в 2007 году, но он не завозил свои вещи и не жил.

вопрос №2308758

прочитан 51 раз

отзывов: 1 571

ответов: 2 543

г. Мелеуз

Да, повлияет, так как вы уже на то, что он не отказывается оплачивать коммунальные услуги ссылаться не можете.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

г. Санкт-Петербург • Вопросов: 37

Отец ребёнка уклоняется от уплаты алиментов (исполнительный лист лежит у приставов без движения в течении 9 месяцев).

Хочу лишить бывшего мужа родительских прав, но я не работаю. Ребёнку 1 год, сижу дома с ребёнком, получаю пособие как безработная до достижения ребёнку 1,5 лет.

Повлияет ли на решение суда по лишению отца ребёнка родительских прав то, что я не работаю?

вопрос №1284897

прочитан 70 раз

Юрист

Петрушин А.Г.

отзывов: 218

ответов: 1 330

г. Петухово

Ирина! На решение вопроса о лишении родительских прав одного из родителей не влияет, работает второй родитель или стоит на учете в центре занятости населения. Суд будет рассматривать только – имеются ли достаточные основания для лишения папы родительских прав или нет.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

Повлияет ли на решение суда при тяжких телесных, то что потерпевший не имеет ни моральных ни материальных претензий к обвиняемому.

вопрос №9309276

Читайте также:  Марат башаров бывшая жена лиза

прочитан 10 раз

отзывов: 68

ответов: 197

г. Минск

Указанные Вами обстоятельства могут повлиять на вид и размер наказания в сторону их уменьшения.

С уважением, адвокат АБ “Пурс и партнеры” Тарасович О.В.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

Объясните, пожалуйста, как лучше поступить? У моего мужа мама приватизировала квартиру на себя, мужа и младшего сына. Приватизация была в июле 1993 году. Папа умер в июне 1995 году. Младший брат умер в марте 2004 года. У мужа есть сестра, 22 года. Сейчас выяснили, что муж является владельцем 1/12 доли и сестра является владельцем 1/12 доли, т.е. в приватизации не участвовали. Мама не хочет разделения счетов и не хочет прописки меня (жены). На данный момент мы не проживаем в этой квартире. Как мне сказали, что если подадим на расприватизацию квартиры, то мама сможет выписать мужа из квартиры, (у меня квартира в другом городе, которую хотим продать). В течении какого срока можно оспаривать приватизацию?

В квартире 3 комнаты, но 1/12 доли не хватает на комнату. Можно ли в судебном порядке отсудить комнату, так как муж не участвовал в приватизации, без расприватизации квартиры?

Повлияет ли на решение суда, что мама не дает нам ключи от квартиры?

вопрос №177654

прочитан 12 раз

отзывов: 2 257

ответов: 18 240

г. Санкт-Петербург

Если при приватизации квартиры муж не был включён в договор, поскольку был несовершеннолетним, либо не давал письменного согласия на невключенные его в договор будучи совершеннолетним на момент приватизации, то в соответствии со ст.168 ГК РФ договор можно признавать недействительным через суд. Проблема лишь со сроком давности, который составляет 10 лет (ст.181 ГК РФ). Нужно доказать, что муж ничего не знал о приватизации квартиры хотя бы несколько лет после заключения договора, то есть не знал о нарушении своих прав, чтобы не было отказа в иске, если ответчики заявят о пропуске срока давности. Одновременно нужно оспаривать и св-ва о праве на наследство, выданные наследникам на долю отца после его смерти, а по оспариванию этих документов срок давности три года, который также пропущен, поэтому вряд ли иск будет удовлетворён. Без согласия сособственников квартиры Вас зарегистрировать в ней нельзя, но если муж подарит Вам свою долю, отказавшись от оспаривания договора приватизации и св-ва о праве на наследство, то тогда регистрация без согласия сособственников при наличии у Вас гражданства РФ будет возможна. 1/12 доля очень мала, поэтому занять одну из комнат единолично муж не может. Если его не пускают в квартиру, то он может потребовать вселения и обещания не препятствовать ответчиков его проживанию через суд ст.209, ст.304 ГК РФ).

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

г. Биробиджан • Вопросов: 1

МЕНЯ ГОД НАЗАД СБИЛА МАШИНА, ЗАВТРА СУД. повлияет ЛИ НА РЕШЕНИЕ СУДА ОТСУТСТВИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ.

вопрос №1838312

прочитан 14 раз

отзывов: 4 540

ответов: 20 326

г. Москва

Яна.

Повлияет или нет – сказать невозможно. Смотря, как в документах отражена виновность водителя – насколько суду будет достаточно доказательств. Кроме того, имеет значение суд – гражданский – по Вашему иску; или уголовный – по возбужденному уголовному делу.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

УДО по статье 264 части 3.Повлияет ли на решение суда что не было водительского удостоверения?

вопрос №5863300

прочитан 7 раз

отзывов: 30

ответов: 81

г. Томск

К сожалению повлияет.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

УДО по статье 264 части 3.Повлияет ли на решение суда что не имел водительского удостоверения? Есть ли шансы выйти?

вопрос №5863362

прочитан 10 раз

отзывов: 2 658

ответов: 5 734

г. Темрюк

Отсутствие водительского удостоверения имело значение для приговора, для УДО это роли не играет, главное что были положительные характеристики от администрации исправительного учреждения, отсутствие взысканий, погашен иск потерпевших если он был.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение

Источник

Один приятель разошелся с женой. Ничего особенного, почти мирно, даже не стали официально разводиться: потом как-нибудь. Но был ребенок, из-за него и начались проблемы. Сперва мелкие, то бывший муж не смог забрать ребенка на выходные, и у бывшей жены сорвались планы, то она требовала денег на занятия спортом – ребенку, а не себе – а муж считал, что и так дает достаточно в виде алиментов. Бывшая жена стала браниться, бывший муж отвечал резко, вскоре дошло до вражды. И «лютая» мать как-то не разрешила отцу увидеться с ребенком. Стала выдвигать условия. «Вот тварь! – говорил нам приятель. – Я прямо убить ее готов». И было видно: готов. Тогда один сердечный товарищ сказал ему: «Хорошо. Я сведу тебя с нужным человеком».

Это был тизер. Чем завершилась драма – узнаете в финале. Пока – о хорошем.

Как-то я увидел пару в кафе, он и она, уже немолодые, но очень веселые. Пили вино и болтали. Я услышал, что обсуждают своих детей. «Какие милые, – подумал я, – давно вместе и не надоели друг другу». Так случилось, что через полчаса я узнал их страшную тайну: они уже давно в разводе. Но как же, черт возьми, им было хорошо вместе. Просто зайчики. Так надо уметь. Это искусство – общение после развода. Немногим мастерам удается.

Женщина при разводе всегда самое «страдательное причастие», она всегда сильнее обижена, больше мучается и тд. Тут вопрос не юридический, не финансовый, а психологический. Даже если она – инициатор развода. Бывший муж чаще всего – враг. Ну пусть не враг – но мерзавец, трепло, раздолбай. «Как я могла с таким», и так далее…

Но мужики у нас тоже нервные: «Ах, вот она как, ну тогда я ей устрою, покажу кузькину мать!»

Эскалация напряжения, гонка вооружений, ядерные испытания на кухне. Как сказала одна моя знакомая бывшему мужу: «Ты хочешь войны – ты ее получишь!» Красиво, блин. Шекспир, черт возьми. Если бы вы знали из-за чего та «война» началась – умереть со смеху. Бывший муж не ответил на телефонный звонок. Нет, не запил, и не скрывался. Просто оказался на час вне зоны доступа. И вот она ему, а он ей, а она ему… Да, Шекспир. Но пополам с Зощенко.

Читайте также:  Муж любит бывшую жену

И мы, разведенные, занимаемся важным делом – склоками, руганью, потасовками. Ой,  это так увлекательно, жизнь пролетит – не заметишь. Некоторые особо одухотворенные мужики сообщают о гнусностях бывшей жены в соцсетях, некоторые даже пишут романы. И простая мысль, что есть общие дети, – не останавливает. Короче, натурально сходят с ума. В сосудах головного мозга пульсирует горячая жажда мести. Медицина бессильна.

Первый этап после развода – самый трудный. Штука в том, что развод – решение двоих, но дальше – почти все зависит от мужчины. А мы срываемся: ну понятно, она – стерва! Редкий экземпляр выдерживает.

Мужчине прежде всего требуется спокойствие. Только спокойствие. Противостоять женскому яду сложно, но вообще он безвредный. Для здоровых мужчин. Женщина может даже ненавидеть бывшего мужа, но это тоже преодолимо. Ненависть – эмоция, которая не живет долго, если ее не подкармливать. Правила просты. Не огрызаться, не ехидничать, не злословить. Держаться. Так можно выйти на нулевой уровень, достичь полного нейтралитета. Встретились двое бывших: интонация ровная, пульс уверенный, дыхание чистое. Поздравляю, это успех.

А второй этап – восстановление. Да, восстановление отношений. Обязательно восстановление. И тут хороши все средства. О, женщин так легко подкупить. Они податливы. Их надо очаровывать и ублажать. Не жалеть обаяния и сил. Один мой знакомый поступил очень просто. Дело было так. Он ушел к молодой – от жены, с которой прожил лет двадцать. Древняя история, которая всегда будет актуальна. Жена впала в тоску. Бывший муж был джентльменом: оставил квартиру, машину, давал много денег, все время заглядывал к дочке-подростку. Но жена погрузилась в депрессию и уже почти ненавидела бывшего мужа. Он понял: еще немного и начнется плохое. И однажды вечером явился с цветами и хорошим вином. Выпили, закусили, и тут он сказал: «Слушай, ты же очень родной мне человек. Мы понимаем друг друга не с полуслова, а когда один еще даже ничего не сказал. Ты – классная, умница, ты красивая женщина. Ну полюбил я другую, но ведь я и без тебя не могу. Я хочу видеться с тобой, разговаривать, вот как сейчас…». Короче, заболтал. Очаровал. Женщина теряет голову, когда ей шепчут сладкие слова. И ведь мужик был совершенно честен. Ему ничего не требовалось от бывшей жены – только добрые отношения. Чтобы она вышла из депрессивного сумрака. И всё удалось.

Кстати, на заметку скупым мужикам. Есть психологический закон, незыблемый, почти как закон Гука. Чем хуже отношения – тем яростней  женщина требует денег. Для нее это не столько материальная потребность, сколько моральная. «Я тебя, паршивец, обдеру как липку!»

Но я не про деньги.

Развод – это не конец семейной жизни, вот в чем фигня. Это продолжение семейной жизни, но другими способами.

От бывших жен никуда не деться. Я знаю немало историй, когда мужик в трудных ситуациях бросался к бывшей жене. Да, расстались, у него новая подруга или даже жена, а он – к бывшей. Один такой попал в аварию, его привозят в больницу, он, весь в крови и бинтах, первым делом звонит бывшей жене. Та, конечно, примчалась. Но тут же спросила: «А почему ты своей подружке не позвонил?» Тот растерялся: «Я сразу о тебе подумал».

Бывших жен вообще не бывает, если честно. И что за гнусное слово «бывшая»? Это почти то же самое, как сказать: моя бывшая печень. Жена – это часть организма, как отрезать? Можно, но станешь инвалидом. Лучше наладить кровообращение.

И всегда помнить, что для женщины нет ничего важней пустяков, мелочей, блесток и лепестков. Любой комплимент ее воодушевляет. А уж от бывшего мужа – это просто подарок. Женщину можно осчастливить совсем чепухой. Для мужика – чепуха, а ей – бальзам №5.

Ребенок должен видеть, что родители хорошо и весело общаются. Да, живут отдельно, но когда встречаются – рады друг другу. И ребенку никто не говорит: «Твой папаша – он вообще…» Для ребенка трагедия – не когда родители расходятся, а когда они ненавидят друг друга. Когда его передают друг другу молча, будто швабру.

У меня два развода. И мне стоило труда отношения сохранить, а в случае первого развода их вообще пришлось восстанавливать из руин, собирать по кусочкам. И тянулось это долго, мучительно, со срывами, но все-таки я старался. Нет, я совсем не подарочек. Это сейчас мне легко поучать, а наговорил-натворил всякого. Сам дурак.

Зато потом наступает третий этап, как награда. Когда бывшая жена исчезает. А вместо нее появляется друг.

У меня теперь нет бывших жен, я их уничтожил. Фигурально выражаясь. Есть две хороших подруги – нет, скорей две близких родственницы, две сестрички, с которыми мы болтаем, смеемся, обсуждаем кино и сплетничаем про общих знакомых. Можем поругаться, можем надуться, хорошая женщина всегда найдет, на что обидеться. Но друг без друга мы никак. Хорошо, скажу за себя: я без них не могу. Они мне очень нужны. Я их люблю, я хочу, чтобы они были счастливы. Я строчу той и другой всякие глупости в телеграме, безо всякого повода. Когда долго не отвечают – волнуюсь. И наверно, если увидеть меня с одной из них в кафе, кто-то подумает: «Надо же, какая милая пара. Видно, что давно вместе и не надоели друг другу».

…А теперь вернусь к тизеру. Итак, финал драмы. Того приятеля свели с хорошим адвокатом, специалистом по разводам. Он выслушал все жалобы и претензии, посочувствовал и сказал: «Знаете, я могу вам помочь. Мы подадим суд, вы победите, у вас будут законные дни для встречи с ребенком, мы даже можем сделать так, чтобы ребенок остался у вас. Короче, мы устроим вашей бывшей ужасную жизнь. Но мой совет – помиритесь. Это самое лучшее, и это зависит от вас».

Приятель вышел от адвоката раздраженный: что за дурацкий совет? Тоже мне специалист! Но приятель – человек неглупый. Вернулся домой, послушал музыку, подумал день-два и написал жене мейл. Спокойный, доброжелательный, мудрый. Она будто ждала, тут же ответила: «Я и не хотела всего этого скандала».

Они теперь дружат. И он никогда не называет ее «бывшей женой» – говорит: «Моя Таня».

Иллюстрация: Алиса Бережная

Источник