Как забрать собаку у бывшей жены
Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее
Гражданским кодексом закреплено, к животным применяются общие правила об имуществе. Несмотря на то, что это имущество одушевлённое, делится оно так же, как квартиры и машины (глава 7 Семейного кодекса РФ).
Но в отличии от недвижимости, одно животное в натуре разделено быть не может, кроме того, разведение питомцев – часто является бизнесом. В связи с этим возникают некоторые нюансы их раздела при разводе супругов.
Что же следует знать, чтобы ваш любимец продолжал вас радовать несмотря ни на что?
В 1995 году вступил в силу Федеральный закон “О животном мире”, в 2018 году – Федеральный закон “Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”. А с 2022 года юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с содержанием и использованием животных (зоопарки, океанариумы, дельфинарии и др.), будут обязаны получать лицензию.
Домашние животные – совместная собственность супругов
Все домашние животные, приобретённые в период брака на совместно нажитые денежные средства супругов, однозначно являются их совместной собственностью. Что касается тех, которые были подарены до брака или куплены на денежные средства, полученные одним из супругов до брака, в наследство или в дар – вопрос спорный. Часто содержание животных – это немалые финансовые расходы, которые, как правило, оплачиваются из семейного бюджета. Питание, ветеринар, парикмахер, выставки, дрессировка – только малая часть того, за что готовы платить современные владельцы животных. В связи с этим, если в браке на животное тратились значительные совместные средства супругов, оно может быть признано их совместной собственностью. Судебная практика по данному вопросу весьма скудная, позиция судов – неоднозначная. Суд в каждом случае индивидуально будет оценивать, насколько целесообразно и соразмерно понесённым расходам, считать таких животных совместно нажитыми.
Например:
В период брака супруги Кузнецовы купили королевского пингвина, покупку из своей зарплаты оплатил муж, в договор купли-продажи вписали жену. Может ли муж теперь отсудить у жены пингвина или хотя бы половину его стоимости?
Отвечаем:
К животным применяются общие правила об имуществе, независимо от того, на кого оформлен договор, всё, что куплено в браке на денежные средства, полученные супругами в браке (за исключением дарения и наследования), считается совместно нажитым. При разделе животного в суде – одному оно достанется в натуре, другой получит компенсацию в размере половины его стоимости.
Как законно оформить, с кем останется животное после развода?
Идеальный вариант, когда у каждого из супругов есть свой любимый питомец, и после развода каждый останется при своём. В этом случае узаконить такое положение дел, можно оформлением после развода или в браке соглашения о разделе имущества, в которое будут включены все имеющиеся у супругов животные. Также можно заключить в браке или до брака, но не после развода – брачный договор, который будет включать пункты о том, кто является собственником животных, в том числе тех, приобретение которых планируется в будущем. Каждый из документов обязательно должен быть заверен нотариусом.
Стоимость услуг нотариуса:
- Для брачного договора нотариальный тариф – 500 руб., остальные услуги в среднем – 10 000 руб., но не более 13 000 руб.
- Для соглашения о разделе имущества – нотариальный тариф – 0,5% от суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 000 руб., правовые и технические услуги – около 8 000 руб., но не более 10 000 руб.
Если мирно договориться не выходит, решить вопрос о том, с кем останется животное после развода, может только суд.
Раздел домашних животных супругами в суде
Домашний питомец часто становится полноценным членом семьи. Поэтому решить с кем он останется после развода супругам бывает очень сложно, а иногда доходит и до суда. Особое внимание следует обратить на следующие обстоятельства:
1. Если животное получено одним из супругов до брака, а стоит задача доказать, что оно является совместно нажитым – необходимо подтвердить все расходы, понесённые по его содержанию из совместно нажитых денежных средств, представить чеки, квитанции об оплате питания, услуг ветеринара и др., запросить информацию из организаций, предоставляющих такие услуги.
2. Следует учитывать индивидуальные особенности по содержанию животного. Имеются ли необходимые условия для его содержания у супруга, желающего его себе оставить. Например, большую собаку, которая ранее содержалась на улице в вольере скорее оставят с супругом, имеющим частный дом и вольер, чем с тем, у кого однокомнатная квартира.
3. Содержание животного может требовать специальных навыков и умений, быть связано с профессиональной деятельностью одной из сторон. Служебную собаку вероятнее суд решит оставить с тем, у которого имеются навыки и умения обращаться с ней. Соответственно, если бывшая супруга орнитолог и занимается разведением птиц – попугаев оставят скорее всего ей.
Каких животных люди чаще заводят?
Подготовлено организацией Growth from Knowledge
“Женщины более склонны держать дома собак или кошек, чем мужчины, впрочем, в процентном соотношении разница невелика, 34 % женщин и 32 % мужчин, принявших участие в исследовании, держат дома собаку; 25 % женщин и 22 % мужчин – кошку. Владельцами домашних рыбок чаще оказываются мужчины, чем женщины.”
4. Кто и как относился в животному. Важную роль могут сыграть обстоятельства, доказывающие:
- факт жестокого обращения одного из супругов с животным;
- заботу о животном и его содержание со стороны другого супруга.
Можно привлечь свидетелей, которые подтвердят, что Вы ежедневно каждое утро и вечер выгуливали своего Пушистика, регулярно покупали ему еду и игрушки, кормили его, возили к ветеринару, а второй супруг не проявлял никакого участия или вовсе относился к животному с жестокостью.
5. Если суд решит оставить животных с одним из супругов, второму будет присуждена денежная компенсация в размере половины их стоимости. У каждой из сторон есть право представить свою оценку стоимости животных и оспорить оценку противной стороны. Очевидно, что стоимость старого кота будет значительно меньше, чем двухмесячного котёнка. Поэтому, если супруг настаивает на компенсации в размере половины покупной цены животного, может быть представлена оценка текущей рыночной стоимости этого животного. С учетом того, что цены на некоторых домашних питомцев доходят до нескольких миллионов, процесс доказывания текущей рыночной стоимости может иметь важное в материальном плане значение.
Объявления о продаже животных
Как делили мейн-кунов
В 2013 году Юля и Саша начали встречаться, отношения не регистрировали, но покупки совместные совершали. Купили двух котов породы мейн-кун: мальчика по кличке Фрик и девочку по кличке Шокс. Первого питомца влюбленные купили за 15 000 рублей, 10 000 из которых заплатила девушка, 5 000 – молодой человек; подружку Фрику за 24 000 рублей, 14 000 заплатила Юля и 10 000 Саша. Совместная жизнь молодых людей не сложилась.
После разрыва отношений Юля забрала себе кошку, Саша – кота, но уже спустя несколько дней девушка вернулась и за котом. Саша написал заявление в полицию, где получил отказ в возбуждении дела. После этого обратился в суд с требованием вернуть ему кота.
Исковое заявление о разделе животных
Источник: Комсомольская правда
Исследовав материалы дела, суд решил – присудить мужчине лишь компенсацию в размере 5 000 рублей, котов оставить Юле (не в рамках Семейного кодекса).
Раздел животных при разводе супругов в других странах
Во многих странах все домашние животные должны быть обязательно чипированы и иметь документы, а за их содержание хозяевам ещё придётся заплатить приличный налог. Вопросы раздела питомцев при разводе супругов решаются тоже весьма интересно.
Германия: собак не разлучать.
Совсем недавно Высший земельный суд Нюрнберга Германии рассмотрел дело о разделе бывшими супругами собак. Дело было так: семейная жизнь не сложилась, брачные отношения супругами были прекращены, жена ушла от мужа, забрав с собой шестерых собак. Общих детей у супругов не было, поэтому спорили исключительно о домашних питомцах. Бывший супруг обратился в суд с требованием вернуть ему двух собак. В период рассмотрения дела две собаки умерли, четыре продолжали жить с хозяйкой. Суд первой инстанции принял решение не в пользу истца, оставив животных исключительно с женщиной. Суд апелляционной инстанции – Высший земельный суд в Нюрнберге оставил в решение в силе, посчитав недопустимым отрывать животных друг от друга. В обосновании решения было указано: “Смена обстановки, разлука со вторым хозяином и смерть двух собак и так стали тяжелым испытанием для животных”.
К слову, налог за одну собаку в Германии составляет €100-150 в год, за двух – уже €200-300, независимо от размеров животного. На кошек налоги поменьше. Германия первой в 2002 году закрепила защиту прав животных в Конституции.
Канада: алименты на собаку
Канадский судья Доналд Ли из города Варбург впервые в мировой судебной практике вынес решение о взыскании алиментов в пользу бывшей жены на содержание четырехлетнего сенбернара. Размер алиментов составил 200 канадских долларов (150 долларов США), что составляет ⅓ от алиментов, которые мужчина выплачивает своей несовершеннолетней дочери. Кроме того, судья обязал его выплатить 2 тысячи долларов за те месяцы, когда он уже не жил в семье и не принимал участия в содержании собаки. Судья посчитал сумму вполне разумной. “На уход и кормление сенбернара уходит гораздо больше денег, чем на содержание маленькой собачки”, – указал он в постановлении. Также Мистер Ли обосновал свое решение так: «Домашние животные страдают при разводе хозяев не меньше, чем дети, когда их родители расстаются». По канадским законам домашние животные являются движимым имуществом, но пары при разводе начинают их делить в суде как детей – кто с кем останется, кто и когда имеет право видеться.
Бразилия: решаем «на берегу»
Нотариусы Бразилии теперь предоставляют услугу по официальной регистрации животных исключительно на одного владельца, чтобы в случае развода, споров о разделе животных не возникало. Анкета владельца, фото и подробное описание питомцев теперь вносятся в базу данных. Первым животным, зарегистрированным подобным образом, стала дворняга Лола, несмотря на то, что её хозяйка не замужем. Женщина решила обезопасить себя и своего питомца заблаговременно от будущего бывшего мужа.
США: животные как дети
В Калифорнии приняли закон, в соответствии с которым при разделе животных при разводе супругов в судебном порядке применяются те же нормы, что и для установления опеки над детьми. Суд будет рассматривать такие споры аналогично спорам о детях. При вынесении решения судья может учитывать такие факторы, как кто кормил животных, ухаживал за ними, водил их к ветеринару и на ежедневные прогулки. Судьи Калифорнии и до принятия названного закона прибегали к использованию при разделе животных к необычным методам – ставили животное между супругами и определяли, кого оно больше любит. Теперь в битве за домашних любимцев последнее слово будет предоставлено судьям .Аналогичные законы действуют в Иллинойсе и на Аляске.
Применима ли зарубежная практика в России? Представьте, что будет, если появится право взыскать алименты на собаку или попугайчика…?
Источник
Как поделить дорогое животное при разводе: судебная практика
Как показывает судебная практика, чаще всего через суд делят породистых собак, реже – кошек и аквариумных рыбок. А вот историй с птицами вообще не нашлось. Лошадей делят чаще не скаковых, а рабочих (вместе с с коровами, свиньями и овцами). Как это ни странно, основным пунктом спора является не как поделить животных, а были ли они вообще. Причина этому – тот факт, что в России не обязательно регистрировать домашних питомцев. И, например, местные власти считают сельскохозяйственных животных в деревнях по тому количеству, которое указал владелец. И если при разделе совместно нажитого имущества один из супругов занижает или завышает реальное количество животных, проблема раздела становится серьезной.
Опустим судебную практику в отношении других животных, хотя и она в России есть. Сделаем небольшой обзор тех случаев, когда расстающиеся супруги делили именно собак.
– В Ставропольском крае делили немецкую овчарку 3х лет от роду. Супруги договорились, что собака останется с женой, потому что больше к ней привязана. Муж хотел получить компенсацию в размере половины стоимости собаки (12 500р), жена была с этим не согласна. Она поехала к заводчику собаки и взяла расписку, что щенка ей подарили. Подарки считаются, с точки зрения законодательства, личным, а не совместно нажитым имуществом, и при разводе разделу не подлежат. Также жена принесла в суд метрику РКФ, в которой было указано, что именно она владелица немецкой овчарки. Суд присудил собаку жене, а мужа оставил без компенсации.
– В Ленинградской области супруги делили собаку породы йоркширский терьер. Чтобы не платить мужу компенсацию в размере половины стоимости собаки, жена привела в суд свидетелей, которые подтвердили, что терьера ей подарили на день рождения. Решение суда – оставить собаку жене.
– В Новосибирске разводящиеся супруги делили двухлетнего французского бульдога. Муж забрал собаку себе, а жена переживала, что бывший супруг не гуляет с псом каждый день и неправильно его кормит. Муж утверждал, что с кобелем все в порядке и он о нем хорошо заботится. По его словам, он тоже был привязан к бульдогу.
Чтобы вернуть «француза», жена принесла в суд международный ветпаспорт, где она была указана как владелец собаки. Также в суд пришла подруга жены, которая рассказала, как 8 марта муж хвастался, что подарил жене дорогую собаку. Судом собака была оставлена жене.
– В Хабаровске делили померанского шпица, которого при расставании супругов забрал себе муж. Сначала жена требовала вернуть ей собаку, потому что это был подарок. Пока шло судебное разбирательство, она поменяла мнение: пусть муж оставляет собаку себе, но вернет за нее деньги. Муж заявил, что очень привязан к собаке, готов выплатить жене компенсацию, но не более половины стоимости, а именно 30 000р, потому что шпиц общий. Никаких доказательств, что собака – подарок, у жены не нашлось. Собака по суду досталась мужу, он лишь обязан выплатить жене половину ее стоимости.
– За полгода до этого в Хабаровске делили сразу 4х собак породы японский хин. Сначала муж хотел забрать двух из них, но потом решил, что деньги ему нужнее, а собаки пусть остаются с женой. Это решение устроило и суд, и истца с ответчиком.
– В Саратове делили собаку породы кане-корсо. На самом деле сначала спора о собаке не было. Жена требовала разделить только бытовую и оргтехнику, диван, велосипед, надувную лодку и кухонный смеситель. Муж потребовал в таком случае поделить и собаку, а точнее взыскать с жены половину стоимости пса в размере 20 000р.
Стоимость имущества устанавливала судебная экспертиза, которая определила, что кане-корсо стоит 25 000р. Судом собака была оставлена жене, потому что после расставания супругов именно она продолжала ухаживать за животным. Муж получил старый ВАЗ и бытовое имущество.
– В Барнауле делили стаффордширского терьера Джесси. Ситуация была драматичная: собаку муж купил себе до брака, но жена увезла ее в неизвестном направлении, как только в семье начались конфликты. Дело осложнялось тем, что муж обратился в суд из мест лишения свободы, так что реально забрать терьера себе он не мог. Мужчина требовал отдать собаку его родному брату, пока он не вернется, но брат в суде отказался присматривать за животным. Суд оставил собаку с женой.
– Суд Московской области отказался делить йоркширского терьера, потому что ни муж, ни жена не смогли объяснить, с кем живет собака. Это показательный случай: если нужно получить конкретное судебное решение, то следует доказывать и четко аргументировать свою позицию.
(По материалам journal.tinkoff.ru)
Источник
Расскажите, какая есть судебная практика по разделу животных при разводе, особенно породистых. Не просто как по закону, а хочется почитать 5-10 примеров реальных историй из суда. Думаю, многим было бы интересно узнать, как делят, например, скаковую лошадь и какие перипетии при этом случаются.
Антон
Антон, похоже, в России не очень часто делят лошадей через суд. Поскольку ваш вопрос задан из любопытства, а не с целью разрешить конкретный спор, расскажу, какую картину с разделом домашних животных я увидела в судебной практике.
Чаще всего через суд делят породистых собак, реже – кошек и аквариумных рыбок. А вот историй с попугаями вообще не нашлось. Лошадей делят чаще не скаковых, а рабочих – одновременно с коровами, свиньями и овцами. В основной массе споров о лошадях главный вопрос – не как разделить, а «была ли лошадь». Так происходит потому, что в России не обязательно регистрировать домашних питомцев. И местные администрации считают сельскохозяйственных животных в деревнях по количеству, которое указал владелец.
Как показывает судебная практика, при разделе совместно нажитого имущества один из супругов непременно занижает или завышает реальное количество лошадей и крупного рогатого скота.
Когда вы дочитаете статью, заметите, что через суд домашних животных делят только ради существенной денежной компенсации в 10 000-30 000 Р. За меньшую сумму и более дешевых животных супруги не боролись.
Куча полезного о семейном праве
Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе
Как делили лошадей
Животное, как и другое имущество, при разводе отдают тому супругу, который чаще этим животным пользуется. Он обязан компенсировать второму супругу половину стоимости зверя.
В Приморском крае делили лошадь буденновской породы. Оценщик определил ее стоимость в 80 000 Р. Имущества за пять лет брака супруги накопили много, и суд разделил его с учетом сложившегося порядка пользования. По решению суда жена получила лошадь, а муж – машину, фотоаппарат и бытовую технику на 924 000 Р.
В Курганской области супруги делили лошадь черной масти. Вероятно, лошадь была не скаковой, а рабочей, потому что вместе с ней делили конные сани, конные грабли и телегу. Лошадь хотел забрать себе муж, жена не возражала, но при этом требовала компенсацию больше, чем муж был готов заплатить. Стоимость живой лошади определили жестоким образом – исходя из общего веса и цены за килограмм конины по региону. Суд отдал лошадь мужу, отметив, что тот ею и так уже пользуется.
В Республике Алтай жена помимо другого имущества попросила разделить 23 лошади, из которых себе захотела 15. Позже она передумала и попросила 6 лошадей и земельный участок. Когда суд перешел к части требований про лошадей, началось самое интересное. Сведения о 23 лошадях основывались на справке сельской администрации, которую заполнили со слов жены. Та сказала, что все лошади находятся у мужа. А муж возразил, что у него не то что табуна лошадей нет, но и даже приусадебного хозяйства. И тоже представил справку из сельской администрации. Суд отказался делить лошадей, чье наличие и местонахождение невозможно достоверно установить.
Как делили кошек
В Симферополе котенка породы мейн-кун по кличке Холли делили наравне с кроватью, шкафом, телевизором и смартфоном. В итоге суд отдал жене животное и телевизор.
Супруги оценили мейн-куна в 25 000 Р. Это недорого: на «Авито» котят этой породы продают и за 50 000 Р. Источник: bunnygraphy / Shutterstock
Коту в Барнауле повезло меньше: его, наоборот, после развода никто не хотел забирать. Жена просила суд оставить трехлетнего канадского сфинкса Рамзеса с мужем, а в ее пользу взыскать за него 500 Р. То есть от кота жена отказывалась и деньги за него ей тоже особо были не нужны. Но муж от кота тоже отказался и предложил жене забрать его без всякой компенсации.
Кота в результате оставили с мужем: суд учел тот факт, что Рамзес уже жил у него в квартире.
Это не Рамзес, но коты породы сфинкс выглядят так. Честно говоря, я тревожусь за его судьбу, вдруг после суда никому не нужный Рамзес оказался на улице. Источник: Smaragd / Shutterstock
Как делили собак
В Ставропольском крае делили трехлетнюю немецкую овчарку. Супруги договорились, что собака останется с женой, потому что больше к ней привязана. Муж хотел получить компенсацию в размере половины стоимости собаки – 12 500 Р, жена была с этим не согласна. Она поехала к заводчику и взяла расписку, что щенка ей подарили. Подарки – это личное, а не совместно нажитое имущество, и при разводе они не делятся. Также жена принесла в суд метрику Российской кинологической федерации, в которой было указано, что именно она владелица немецкой овчарки. Суд оставил собаку с женой, а мужа – без компенсации.
В Ленинградской области супруги делили йоркширского терьера. Чтобы не платить мужу компенсацию за половину собаки, жена привела в суд свидетелей, которые подтвердили, что терьера ей подарили на день рождения. Суд оставил собаку жене.
Йоркширского терьера делили со свидетелями. Источник: OlgaOvcharenko / Shutterstock
В Новосибирске буквально как ребенка делили двухлетнего французского бульдога Веню. Муж забрал Веню себе, а жена переживала, что он не гуляет с псом каждый день и неправильно его кормит. Муж утверждал, что с Веней все в порядке и он о нем хорошо заботится. По его словам, он тоже был привязан к бульдогу.
Чтобы вернуть Веню, жена принесла международное свидетельство о вакцинации животного и другие медицинские документы, где она была указана как владелец. В суд пришла подруга жены, которая рассказала, как 8 марта муж хвастался, что подарил жене дорогую собаку. Судя по тому, что в решении больше подробностей, чем обычно, предположу, что в зале судебного заседания разыгралась настоящая драма. Суд вернул Веню жене.
Если Веня так же преданно смотрел на обоих хозяев, как этот французский бульдог, можно понять, почему супруги так за него боролись. Источник: Angyalosi Beata / Shutterstock
В Хабаровске делили миниатюрного померанского шпица, которого забрал себе муж. Сначала жена требовала вернуть собаку ей, потому что это был подарок. Пока шло судебное разбирательство, она поменяла мнение: пусть муж оставляет собаку себе, но вернет за нее деньги.
Муж заявил, что очень привязан к собаке, готов выплатить жене компенсацию, но только половину стоимости – 30 000 Р, потому что шпиц общий. Никаких доказательств, что собака – подарок, у жены не нашлось. Суд оставил собаку мужу и обязал его выплатить жене половину ее стоимости.
Вместо померанского шпица жена предпочла деньги, хотя содержать собаку дорого. Тот супруг, которому это предстоит, должен еще и доплатить. В ситуации с детьми обычно наоборот. Источник: Zelenskaya / Shutterstock
На полгода раньше все в том же Хабаровске делили сразу четырех собак породы японский хин. Сначала муж хотел забрать двух из них, но потом решил, что деньги ему нужнее, а собаки пусть остаются с женой. Жена и суд с этим согласились.
У каждого японского хина есть документы и клеймо. Источник: PardoY / Shutterstock
В Саратове делили собаку породы кане-корсо. На самом деле сначала спора о собаке не было. Жена требовала разделить только бытовую и оргтехнику, диван, велосипед, надувную лодку и кухонный смеситель. Муж потребовал в таком случае поделить и собаку, а точнее взыскать с жены половину стоимости пса в размере 20 000 Р.
Стоимость имущества устанавливала судебная экспертиза, которая определила, что кане-корсо стоит 25 000 Р. Суд оставил собаку с женой, потому что после расставания супругов она продолжала ухаживать за животным. Муж получил старый ВАЗ и бытовое имущество.
Жене достался итальянский кане-корсо, а мужу – линолеум и дверь «Азалия» цвета «миланский орех». Источник: dezy / Shutterstock
В Барнауле делили стаффордширского терьера Джесси. Ситуация была драматичная: собаку муж купил себе до брака, но жена увезла ее в неизвестном направлении, как только в семье начались конфликты.
Дело осложнялось тем, что муж обратился в суд из мест лишения свободы, так что реально забрать терьера себе он не мог. Мужчина требовал отдать собаку его родному брату, пока он не вернется, но брат в суде отказался присматривать за животным. Суд оставил собаку с женой.
Поскольку у мужа не нашлось доказательств, что он купил стаффордширского терьера до брака, собаку он не получил. Источник: Grigorita Ko / Shutterstock
Суд Московской области отказался делить йоркширского терьера, потому что ни муж, ни жена не смогли объяснить, с кем живет собака. Это показательный случай: если нужно получить конкретное судебное решение, доказывайте свою позицию.
Такие вот перипетии.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Источник